火星移民守則

謝爾蓋·塞布爾

自從人類的活動(dòng)版圖擴(kuò)張到太空，規(guī)范在太空的行為就顯得尤為重要。1967年1月簽訂的《關(guān)于各國(guó)探索和利用外層空間包括月球與其他天體活動(dòng)所應(yīng)遵循原則的條約》（以下簡(jiǎn)稱《太空法》）普遍被視為國(guó)際太空法的基礎(chǔ)?！短辗ā纷钪匾牡诙旅鞔_規(guī)定：包括月球和其他天體，都不能依據(jù)國(guó)家主權(quán)要求，或者通過使用或占領(lǐng)，又或任何其他方法據(jù)為己有。

這意味著任何一個(gè)國(guó)家都不能將火星（或月球）哪怕指甲蓋大的地方據(jù)為己有?；鹦巧喜粫?huì)有加拿大或是阿拉斯加，也不會(huì)有某某某的封地。雖然《太空法》沒有明令禁止土地私有，卻也不會(huì)讓你在火星或其他天體上宣告自己的領(lǐng)土所有權(quán)。

| 火星就如同公海，不受任何國(guó)家主權(quán)的管轄和支配 |

當(dāng)然這并不是說火星移民沒有一點(diǎn)權(quán)力，可以隨意地把他們從住所趕走?？傮w原則是誰(shuí)先到，誰(shuí)優(yōu)先獲得土地使用權(quán)。因此移居到火星上的人類和企業(yè)無(wú)需擔(dān)心某塊土地?fù)碛泻芏唷邦I(lǐng)主”的情況發(fā)生。現(xiàn)在很多打著出售外太空不動(dòng)產(chǎn)的中介所開出的《產(chǎn)權(quán)證》實(shí)際上并不具備任何法律效力，這些所謂的“火星地產(chǎn)中介”也無(wú)法保證買家權(quán)益。就算是丹尼斯·霍珀的“月亮共和國(guó)”也一樣（上世紀(jì)80年代，美國(guó)加州商人丹尼斯·霍珀開始利用聯(lián)合國(guó)1967年制定的《外層空間條約》漏洞，宣稱自己擁有一切行星的所有權(quán)，并向地球人“倒賣”月球和火星等行星上的土地）。

太空法另一個(gè)重要文件是《關(guān)于登記射入外層空間物體的公約》（以下簡(jiǎn)稱《登記公約》）。根據(jù)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)1974年11月12日3235（XXIX）號(hào)決議通過的《登記公約》，凡是向外層空間發(fā)射任何物體的國(guó)家都必須向聯(lián)合國(guó)進(jìn)行登記。登記就意味著發(fā)射到太空的物體有了司法權(quán)。

太空本質(zhì)上跟公海一樣，它是開放的，允許任何國(guó)家進(jìn)入和研究。諸如載人飛船和自動(dòng)探測(cè)器之類的太空科技產(chǎn)品，就像是航行在太空“公?！崩锏拇?。海上的船要記錄在海洋登記冊(cè)，太空的船則是在太空登記冊(cè)上。就算它們離開了登記國(guó)領(lǐng)土，它們的主權(quán)和支配權(quán)還在。就像設(shè)在國(guó)外的外交機(jī)構(gòu)、停在國(guó)外的軍艦和飛機(jī)，總不能因?yàn)樗鼈儾辉趪?guó)內(nèi)就認(rèn)為它們是沒有國(guó)籍的。

| 太空移民的雛形——國(guó)際空間站 |

國(guó)際空間站是首個(gè)由多個(gè)國(guó)家共同修建的外太空建筑。月球國(guó)際村、火星合作基地和太空里所有科技產(chǎn)品和工業(yè)建筑都有類似國(guó)際空間站的法律法規(guī)。各國(guó)發(fā)射到太空的太空艙屬各國(guó)所有。不久前Bigelow Aerospace公司向太空發(fā)射的膨脹式可充氣太空艙（BEAM）是空間站首次出現(xiàn)個(gè)人所有的太空艙。這就意味在太空里首次出現(xiàn)了私有權(quán)。

1998年1月29日簽署的《國(guó)際空間站協(xié)議》規(guī)定，協(xié)議國(guó)對(duì)于登記在其國(guó)家名下、由其提供的國(guó)際空間站部件享有司法權(quán)和支配權(quán)。同時(shí)，不論在哪個(gè)國(guó)家修建的空間站，各國(guó)對(duì)本國(guó)公民都有管轄權(quán)（包括刑事管轄權(quán)）。

| 私營(yíng)太空移民 |

歷史上，歐洲殖民國(guó)家的侵略腳步遍布全球，但絕大多數(shù)的海外殖民均是私人企業(yè)在操作，如東印度公司操縱著印度和東方國(guó)家，而半官方性質(zhì)的俄美公司占領(lǐng)了阿拉斯加。歷史總是驚人的相似。如今也是SpaceX、Planetary Resources、Deep Space Industries等私企在從事太空移民和太空開發(fā)的活動(dòng)。

火星不屬于任何國(guó)家，但這并不意味著火星移民不受法律管束。就好比一艘船上掛的哪國(guó)國(guó)旗，這個(gè)船上就行使哪國(guó)法律，在太空亦如是，太空飛船登記在哪國(guó)名下，就由該國(guó)法律作主。縱使“靠岸”到了不歸屬任何國(guó)家的火星地面，也還是要遵守該國(guó)的法律。某國(guó)的公司打算向太空發(fā)射飛船、移民和空間站人員，它就要申請(qǐng)?jiān)S可證，接受國(guó)家的監(jiān)督，保證遵守太空法和國(guó)內(nèi)相關(guān)法律。

根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦《太空活動(dòng)法》第9章規(guī)定，在俄羅斯從事跟太空有關(guān)的活動(dòng)必須持有許可證。就是說，太空儀器和載人飛船的制造、發(fā)射和使用必須有證。類似的法律規(guī)定在其他國(guó)家如美國(guó)、盧森堡公國(guó)都有。

俄羅斯法律并沒有涉及修建太空移民點(diǎn)，也沒有實(shí)行相關(guān)的許可證制度。不僅俄羅斯沒有，美國(guó)也一樣。這再一次證明了“火星地產(chǎn)中介”是不靠譜的。

| 火星移民法和火星移民的權(quán)力 |

不久前英國(guó)天體生物學(xué)中心主任、愛丁堡大學(xué)教授查爾斯·科克爾召集30號(hào)人在倫敦南部郊區(qū)一所昏暗的房子里召開了第二屆“地外自由國(guó)際大會(huì)”。參會(huì)者有律師、人類學(xué)家、哲學(xué)家、太空研究者等。這些學(xué)者相聚一堂，共同討論出了一個(gè)管理方案，而管理的對(duì)象比較抽象，是現(xiàn)實(shí)生活中并不存在的東西。

查爾斯·科克爾表示很為將來(lái)住在太空的人類擔(dān)憂。他認(rèn)為，自由是很重要的。太空生活如此艱巨，生存尚且不易，何談自由？會(huì)議代表一致認(rèn)為，太空移民法應(yīng)該借鑒美利堅(jiān)合眾國(guó)憲法，畢竟它成功地經(jīng)受了歲月的洗禮并證明了它是自由的保障。然而太空生活畢竟不同于人們所熟悉的地球生活，那里的人天天生活在封閉的空間里，不見日月，不聞朝夕。因此，太空移民法還要根據(jù)火星生活的特點(diǎn)做出改變。

太空移民法的核心必須是空氣法。地球上有大量的氧氣，我們每時(shí)每刻都能感受到、呼吸到。它不屬于任何人，它是自由的、無(wú)償?shù)?，所以我們從未想過呼吸新鮮空氣還需要得到“許可”。然而在太空里，空氣是有限的資源，可以說，誰(shuí)掌握了空氣的供應(yīng)，誰(shuí)就掌控了移民區(qū)。

移民還應(yīng)該享有離開權(quán)。雖然會(huì)議并沒有最終明確離開的方式以及離開的費(fèi)用應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)。移民應(yīng)該享有政治權(quán)力。沒有群眾的政治熱情，移民政府會(huì)走向毀滅。參會(huì)者一致認(rèn)為，移民政府成員應(yīng)該一部分通過選舉選出，另一部分通過抽簽決定。查爾斯·科克爾還提出了移民政府可能會(huì)出現(xiàn)的專政問題，他準(zhǔn)備制定一個(gè)方案來(lái)應(yīng)對(duì)甚至是推翻移民政府的專政。

| 勢(shì)單力薄的火星土著 |

著名的美國(guó)天文學(xué)家、天文物理學(xué)家、杰出的科普學(xué)家卡爾·薩根認(rèn)為，火星應(yīng)當(dāng)屬于火星人，就算所謂的“火星人”可能是微生物。但同時(shí)他也表示，不會(huì)因?yàn)榛鹦且呀?jīng)有人（微生物）居住就停止移民火星的計(jì)劃，正如我們當(dāng)年沒有因?yàn)槊乐藓桶拇罄麃営型林用窬屯Ｖ箤?duì)它們的開發(fā)。

太空移民是否能夠在火星上建立自己的國(guó)家、頒布自己的法律？400年前，歐洲人來(lái)到他們完全陌生的地方，慢慢掌握了生存技巧，得以在當(dāng)?shù)厣睿缓笠舶l(fā)現(xiàn)了在他們之前就已經(jīng)生活在那里的人。他們可以在遠(yuǎn)離故鄉(xiāng)的遠(yuǎn)方建立自己的小王國(guó)，哪怕沒有來(lái)自故鄉(xiāng)的支持。

但火星移民終歸是不一樣的。第一代火星移民如果不與母星保持聯(lián)系的話就無(wú)法生存下來(lái)。就算能在火星上生產(chǎn)食物和建材，能發(fā)電，電子設(shè)備、精密儀器、藥物等等生存必需品，也還是要從地球運(yùn)過去。建設(shè)火星工業(yè)來(lái)完全保障火星生活，至少在短期內(nèi)是做不到的。被寄予厚望的3D打印機(jī)在目前看來(lái)也還不具備這些能力。

[譯自俄羅斯《科學(xué)新發(fā)現(xiàn)》]