王光強
摘 要:施工圖作為設計環(huán)節(jié)最終的技術產品,不僅是工程建設的依據,也是決定工程質量的關鍵。據統(tǒng)計,設計費用占整個開發(fā)費用的2%-3%,影響的價值占到70%-80%,由于設計質量差的原因導致發(fā)生質量事故的比例占40.1%。施工圖在審核時均能發(fā)現不同程度的問題,錯、漏、碰、缺的現象也屢見不鮮,甚至出現違反國家強條等重大設計問題,設計質量堪憂。設計院應通過建立“重實效,輕形式”的設計質量綜合評價體系,實現控制設計質量的目的。完善、合理、科學的綜合評價體系,應遵循獲得的信息客觀可靠,影響因素具有代表性,收集數據可行,評價因素具有可比性可量化本文側重建筑設計施工圖質量,通過建立模糊綜合評價模型,評價設計階段的施工圖質量。
關鍵詞:建筑設計;模糊綜合評價;設計施工圖質量
中圖分類號:TU71 文獻標識碼:A 文章編號:1671-2064(2018)13-0114-02
1 前言
近年來,我國工程建設不斷發(fā)展,質量的好壞受到社會各界的廣泛關注,設計質量的好壞直接影響建設工程質量,沒有高質量設計就無法產生高質量工程。隨著社會的進步,設計行業(yè)競爭日益激烈,建設方對設計院的選擇更加謹慎,更加重視設計質量。設計院為保有市場份額或尋求發(fā)展,勢必會千方百計提高設計質量。
2 影響設計施工圖質量的主要因素
影響設計施工圖質量的原因眾多,主要包括:(1)設計輸入基礎資料的缺失、設計依據不充分、技術規(guī)范版本不適宜等都會直接影響設計質量。(2)設計師為追求設計進度和縮短工期,造成設計流程不規(guī)范,既影響工程質量又有存在嚴重安全事故的風險。(3)設計師專業(yè)水平、職業(yè)道德、質量意識和風險意識等綜合素質有待提升。由于設計范圍不斷擴大、設計周期短,設計任務重,造成設計創(chuàng)新能力不強,設計深度不夠,導致設計質量不達標。(4)行業(yè)市場存在任意壓低設計費等不正當競爭行為,嚴重影響設計質量,給工程質量造成隱患。
本文分析影響設計施工圖質量,側重以下七個方面:
(1)合規(guī)性。在符合國家法律法規(guī)的前提下,最大限度地滿足合同要求和建設方需求。能否按照設計要求完成設計是衡量設計院綜合實力的一個重要指標。為了提高市場競爭力,在激烈的行業(yè)市場中站穩(wěn)腳跟,設計院應加強這方面的管理。
(2)設計輸入文件的適用性。設計輸入應滿足設計功能和性能要求,滿足各類標準和規(guī)范。設計輸入的基礎資料是否齊全、正確、有效,設計依據是否充分,各專業(yè)間互提資料是否滿足設計需要等都會直接影響設計施工圖質量。
設計階段一般包括方案、初步設計、施工圖。施工圖應滿足方案、初步設計以及設計任務書等的要求,前期方案的優(yōu)劣直接影響后期初步設計和施工圖設計的質量,施工圖設計是對初步設計的深化,經評審批準的初步設計是施工圖設計的重要參考。
(3)圖紙內容。圖紙是設計的載體,圖紙內容較為直觀地反映出設計問題。比如出現不符合法律法規(guī)要求,嚴重違反設計規(guī)范、標準和規(guī)程,出現嚴重計算錯誤,專業(yè)間接口失控等重大設計問題直接導致設計質量不合格;設計說明、綠建、節(jié)能、消防等圖紙內容有遺漏或表達不清,平面、立面、剖面圖和詳圖表述不一致,圖紙尺寸、標高等數據前后矛盾,各專業(yè)出現錯、漏、碰、缺等設計問題,即使能夠及時發(fā)現并糾正,也會影響施工進度或出現返工。
(4)設計深度和設計創(chuàng)新。設計深度是衡量設計施工圖質量高低的關鍵性指標。設計深度應符合國家規(guī)劃要求和國家規(guī)定的編制深度,通過圖審并獲得政府部門的審批,還用于指導工程建設施工。設計創(chuàng)新充分體現設計師水平,建筑設計本身是創(chuàng)造性的活動,設計創(chuàng)新的理念通過施工圖這個載體表現出來,優(yōu)秀的設計理念往往能夠對設計質量帶來增值效應。
(5)施工圖審查結果。施工圖審查一般分為設計院內審和第三方圖審機構審核,后者的審核結果作為設計確認的重要依據之一,反映設計水準。如果圖紙上出現違反國家、地方以及行業(yè)法律法規(guī)等強條,造成無法通過圖審或政府審核等重大設計問題,則認為設計質量不合格;出現對設計質量影響較小的問題,可通過后期設計變更進行糾正的視為一般設計問題,在進行質量綜合評價時應予以區(qū)別對待。
(6)設計后期活動。設計院的服務大多體現在設計后期產品交付階段,服務的好壞直接影響設計質量。技術交底、施工現場服務、竣工驗收等后期增值服務不但有利于設計院貫徹設計意圖,有助于建設方對設計圖紙的理解,便于理解設計難點,還能妥善處理設計存在的隱患。由于設計自查、建設方要求或政府部門審核等原因引起的后續(xù)設計變更,或多或少都會對工程質量、進度、投資等產生影響。
(7)顧客滿意度。一般設計院都采用了ISO9001質量管理體系,強調顧客滿意,顧客滿意度是對設計質量衡量的重要指標。設計院的顧客一般指建設方,施工圖作為設計成果最終交付給建設方,建設方根據投資、進度、施工等情況對施工圖的質量進行反饋,反饋信息是衡量施工圖質量的重要因素。
3 設計施工圖質量的模糊綜合評價
3.1 模糊綜合評價法
模糊綜合評價法應用比較廣泛,是運用模糊數學工具和模糊關系,在多目標的系統(tǒng)中綜合考慮所有因素的影響,對應評判集得出評價結果的一種有效方法。本文采用二級模糊綜合評價模型,即通過確定影響施工圖質量的一級指標集U和二級指標集u,從下到上依次進行模糊綜合評價,得出評價結果。
3.2 模糊綜合評價步驟
(1)確定評價指標集U和u。本文設定一級指標U={建筑,結構,給排水,暖通,電氣}={U1,U2,U3,U4,U5},二級指標u={合規(guī)性,設計輸入適用性,圖紙內容,設計創(chuàng)新,設計深度,施工圖審核情況,設計后期服務,顧客滿意度}。
(2)確定評判集V。設計施工圖質量評價結果一般分為“優(yōu)秀,良好,中等,合格,不合格”,本文將評判集量化為:V={優(yōu)秀,良好,中等,合格,不合格}={v1,v2,v3,v4,v5}=(90,80,70,60,50)。
(3)構建模糊關系矩陣??蛇x用用德爾菲法選取n位專家依據評判集對二級指標u進行單因素評價,根據隸屬度就可以構建模糊關系矩陣Ri(i=1,……,5)。假設選擇評判集Vi的專家人數為ni(i=1,……,5),則對應的隸屬度rij=,進而得到模糊關系矩陣。
Ri=
(4)建立權重集W和C。權重代表各評價因素的相對重要程度,權重集體現各因素之間的相互關系。權重的合理性直接影響綜合評價結果,通過對權重進行賦值,可以實現量化結果的目的,在確定指標權重時,重點在于分析各指標因素的重要程度。
在實際操作中,經常采用層次分析法(AHP)、專家估測法等手段來確定相應指標的權重。具體步驟如下:
1)層次分析法(AHP)。
①建立系統(tǒng)的遞階層次結構,層次的級別取決于問題的復雜程度。一般分為三個層次即目標層、準則層和指標層。本文將設計施工圖質量評價分為以下三個層次,目標層:施工圖質量評價;準則層(一級指標):建筑、結構、給排水、暖通、電氣;準則層(二級指標):合規(guī)性,設計輸入適用性,圖紙內容,設計創(chuàng)新,設計深度,施工圖審核情況,設計后期服務,顧客滿意度。
②構建判斷矩陣。構建準則層的判斷矩陣,采用專家調查問卷法得出5個維度的判斷矩陣,采用1至9數值表示兩兩因素比較的結果,每個數字都賦予不同的含義。比如1:同等重要,3:稍微重要,5:明顯重要,7:強烈重要,9:極端重要,2、4、6、8:相鄰判斷的中間值,倒數:后者比前者的重要程度。
A= (,aii=1)
同理,構建指標層的判斷矩陣。
B= (,bii=1)
③歸一化。計算準則層的判斷矩陣A的特征向量,并對特征向量進行歸一化處理。
將矩陣A中的元素進行歸一化,得出,將按行相加,得出,即=(,,,,),再將進行歸一化處理,,得出對應的特征向量(權重集)=(,,,,)T,計算求出最大特征值=。
同理可計算出指標層的判斷矩陣B的最大特征值和特征向量(權重集)W=(w1,w2,......,w8)T。
④一致性檢驗。判斷矩陣中各元素的賦值往往具有很大的主觀性,為避免出現這種情況,應對相應的判斷矩陣進行一致性檢驗。
,為平均一致性指標。
若,一致性檢驗通過,則判斷矩陣滿足一致性要求,權重向量有意義。否則應對判斷矩陣的最初取值進行調整,重新進行檢驗。
⑤合成權重。通過遞推法可以確定各層次指標的相對權重,最終得出設計施工圖質量評價體系。
2)專家估測法。首先通過權重調查表,邀請n位專家確定二級指標ui所占的權重,根據,得出二級指標權重集W=(w1,w2,......,w8)T。同樣根據專家意見確定定二級指標Ui所占的權重cji,根據,得出一級指標權重集=(,,,,)T。
(5)綜合評價矩陣S,對結果進行量化。首先進行一級模糊綜合評價,計算出各單因素的評價矩陣D=W*R,利用一級模糊綜合評價的結果和權重集,再進行二級模糊綜合評價,得出S=C*D=(s1,s2,s3,s4,s5)。利用公式F=S*VT=(s1,s2,s3,s4,s5)*(90,80,70,60,50)T,計算施工圖質量得分,得出最終的評價結果??梢钥闯?,通過量化結果使得施工圖質量的等級一目了然。
4 結語
我國城市化進程逐步加快,設計行業(yè)在我國未來的發(fā)展中將扮演至關重要的角色。伴隨著設計行業(yè)的蓬勃發(fā)展,BIM和裝配式等新技術、新材料的應用研究逐漸增多,設計質量的新要求和新問題也日益凸顯。對于設計院來講,設計質量就是生命,行業(yè)的競爭就是設計質量的競爭,通過定性與定量相結合的方式建立適宜的施工圖質量綜合評價體系,既能達到控制設計質量的目的,又使得改善質量的措施更具針對性。
參考文獻
[1]辛楊.AHP在群決策中的應用研究[D].大連:大連理工大學,2001:24-33.
[2]周文.工程施工圖設計質量評價[D].成都:西南交通大學,2011.