世界男子雙杠“D”分動作的結(jié)構(gòu)與發(fā)展趨勢研究

張建華

?

世界男子雙杠“D”分動作的結(jié)構(gòu)與發(fā)展趨勢研究

張建華

山西大學(xué)體育學(xué)院，山西 太原，030006。

運用文獻資料法、專家訪談法、錄像分析法和數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法，對第47屆世界體操錦標賽雙杠決賽8名運動員“D”分動作的結(jié)構(gòu)、類型選擇與發(fā)展趨勢進行對比分析。研究表明：D組和E組動作是運動員“D”分動作的主體，單個“D”分動作呈現(xiàn)繼續(xù)加難的趨勢，整體“D”分動作難度分布呈倒“U”形曲線；“D”分動作的難度決定最后比賽名次的作用增強，且與最后比賽名次高度相關(guān)（P<0.01）；“D”分動作趨于集中，主要為希里類、掛臂前擺沿縱軸轉(zhuǎn)體類、單周空翻類、蒂佩爾特類和后上類5種類型，“空翻兩周成掛臂”類動作發(fā)展受限；“前團兩周轉(zhuǎn)體180?下”仍是主導(dǎo)，“后屈兩周下”將被淘汰，下法呈現(xiàn)出繼續(xù)加難的趨勢。

雙杠；“D”分動作；結(jié)構(gòu)；發(fā)展趨勢

第47屆世界體操錦標賽（以下簡稱世錦賽）于2017年10月2日—8日在加拿大蒙特利爾舉行。本屆世錦賽是東京奧運周期的第一次世界大賽，我國19歲小將鄒敬園在比賽中憑借完美的表現(xiàn)，出色的發(fā)揮，力克里約奧運會雙杠項目冠軍維尼亞耶夫強勢奪冠。這是自1983年樓云之后我國運動員在世錦賽雙杠項目獲得的第14枚金牌，標志著我國雙杠繼里約滑鐵盧之后重回世界第一?！癉”分動作是運動員成套動作的核心組成部分，其結(jié)構(gòu)是運動員成套動作編排的核心要素。2017年是新規(guī)則實施的第一年，通過對第47屆世錦賽雙杠決賽8名運動員“D”分動作結(jié)構(gòu)進行深入分析，旨在了解各國選手對新規(guī)則的適應(yīng)情況，把握雙杠項目“D”分動作的結(jié)構(gòu)與發(fā)展趨勢，為優(yōu)化我國運動員成套動作編排，延續(xù)我國在雙杠項目上的競爭優(yōu)勢提供理論參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2017年第47屆世錦賽雙杠決賽8名運動員的“D”分動作為研究對象，以2016年里約奧運會雙杠決賽8名運動員的“D”分動作為參考對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 根據(jù)研究需要，查閱了與本研究相關(guān)的文獻20余篇，對男子雙杠動作的發(fā)展過程與趨勢有了較為系統(tǒng)的認識。

1.2.2 專家訪談法 針對研究的目的和內(nèi)容，對山西大學(xué)和北京體育大學(xué)的體操專家及部分省市的體操教練員進行了訪談。

1.2.3 錄像分析法 對2017年第47屆世錦賽雙杠決賽的錄像進行分析，提取了本研究所需的數(shù)據(jù)與資料。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法 對2017年第47屆世錦賽雙杠決賽的相關(guān)數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計學(xué)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 “D”分動作的結(jié)構(gòu)分析

“D”分動作是指一套動作中難度最大的9個動作，加上下法。所謂結(jié)構(gòu)，是指各個組成部分的搭配和排列[1]?！癉”分動作的結(jié)構(gòu)包括難度結(jié)構(gòu)和組別結(jié)構(gòu)，是一套雙杠動作編排的核心要素。

2.1.1 “D”分動作難度結(jié)構(gòu)分析 從世界體操發(fā)展歷史來看，成套動作的難度價值始終是評價運動員競技水平的有力效標[2]。難度結(jié)構(gòu)是成套動作難度價值的直接體現(xiàn)。由圖1可知，雙杠決賽80個“D”分動作的難度結(jié)構(gòu)為：“2G6F29E34D8C1A”。其中，D組和E組分別占比42.50%和36.25%，是運動員“D”分動作的主流難度。綜合來看，“D”分動作難度結(jié)構(gòu)分布呈倒“U”形曲線。2016年里約奧運會雙杠決賽，單個“D”分動作最高難度為F組，總體難度結(jié)構(gòu)中有8個F組。而在本屆世錦賽上，單個“D”分動作最高難度為G組，總體難度結(jié)構(gòu)中有2個G組和6個F組，單個動作難度有了較大提升。隨著現(xiàn)代高科技不斷滲入運動訓(xùn)練過程和運動員競技水平的不斷提高，雙杠技術(shù)會繼續(xù)向高難方向發(fā)展。

圖1 第47屆世錦賽雙杠決賽80個“D”分動作難度結(jié)構(gòu)圖

2.1.2 “D”分動作組別結(jié)構(gòu)分析 2017版國際體操評分規(guī)則規(guī)定，雙杠動作由4個組別組成，即在兩杠上支撐或經(jīng)支撐完成的擺動動作（Ⅰ）；從掛臂支撐開始的動作（Ⅱ）；在一杠或兩杠上懸垂大擺及短半徑回環(huán)動作（Ⅲ）；下法（Ⅳ）[3]。如果滿足了前三個組別要求（在所計算的10個“D”分動作之內(nèi)），運動員將獲得1.5的組別分。另外，下法如果是D組或D組以上難度的動作，運動員將獲得0.5的下法加法，如果是C組動作將獲得0.3分的加分，以A組和B組難度結(jié)束的動作沒有下法加法[3]。從表1可以看出，運動員都可以獲得2.0分的組別分。通過對“D”分動作在不同組別結(jié)構(gòu)的分布數(shù)量進行統(tǒng)計（表1），發(fā)現(xiàn)第Ⅰ組別和第Ⅲ組別是“D”分動作選擇的重點，占比73.8%。其次是第Ⅱ組別。排在最后的是第Ⅳ組別，由于下法只有一個動作，數(shù)量沒有變化，比例固定為10%。從宏觀角度來看，“D”分動作在四個組別結(jié)構(gòu)的分布比近似為3.5：1.5：4：1。從微觀角度來看，俄國選手貝良甫斯基分布的最為均勻，四個組別的分布分別是3、3、3、1；中國的鄒敬園、林超攀和德國的馬塞爾在4個組別的分布總體呈現(xiàn)出2、2、5、1的分布特征；烏克蘭的維尼亞耶夫、古巴的拉杜特、瑞士的巴比洛和土耳其的阿瑞坎在4個組別的分布總體呈現(xiàn)出4、1、4、1的分布特征?！癉”分動作組別分布特征的差異，反映了運動員技術(shù)風(fēng)格的多樣性。

表1 雙杠“D”分動作不同組別結(jié)構(gòu)分布數(shù)量統(tǒng)計表

圖2 第47屆世錦賽雙杠決賽“D”分動作不同組別結(jié)構(gòu)分布數(shù)量統(tǒng)計表

2.2 “D”分與最后名次之間的關(guān)系

“D”分包括“D”分動作難度結(jié)構(gòu)分和組別結(jié)構(gòu)分。對參加雙杠決賽的8名運動員的“D”分相對排名與最后名次之間進行斯皮爾曼等級相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)（表2），本屆世錦賽“D”分相對排名與最后名次高度相關(guān)（P<0.01）?！癉”分相對排名與最后名次之間的相關(guān)系數(shù)由里約奧運會的-0.036上升到了本屆世錦賽的0.878；這說明本屆世錦賽“D”分在決定最后名次的作用上相比里約奧運會有所提升。但是，最后名次是由“D”分和“E”分共同決定的，二者必須協(xié)同發(fā)展，不可偏廢。我國選手鄒敬園之所以能夠獲得冠軍就是因為兼顧了難度與完成質(zhì)量。因此，運動員要想在世界大賽雙杠項目上獲得獎牌，必須和諧發(fā)展難度和完成質(zhì)量，在D分與E分上形成雙高優(yōu)勢。

表2 里約奧運會和第47屆世錦賽雙杠決賽D分相對排名與比賽名次相關(guān)系數(shù)

注：**表示在0.01水平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)

2.3 “D”分動作的發(fā)展趨勢

“D”分動作是一套動作的核心組成部分，把握“D”分動作的發(fā)展趨勢對提高運動員的競爭能力具有重要意義。

2.3.1 支撐擺動類動作的選擇與發(fā)展趨勢 雙杠作為傳統(tǒng)的支撐類項目，支撐擺動類動作至今依舊是“D”分動作選擇的主要對象。表3顯示，D組的“希里”、E組的“馬庫茲”和C組的“支撐前擺轉(zhuǎn)體180?成倒立”使用人次較多，主要是因為這些動作難度價值較高，大部分都在D組及D組以上難度，其次是由于這類動作完成后成倒立姿勢，便于直接連接其他“D”分動作，從而使成套動作更具流暢性。新周期評分規(guī)則加大了對兩周掛臂類動作的扣分尺度，這是導(dǎo)致“支撐前擺后團兩周成掛臂”的使用頻率從里約奧運會的3人次減少為本屆世錦賽1人次的主要原因，說明運動員已經(jīng)看到了新規(guī)則評分導(dǎo)向的變化，并在“D”分動作選擇上做出了應(yīng)對?？梢灶A(yù)計，隨著新規(guī)則評分導(dǎo)向變化和E組裁判執(zhí)法水平提高[4]，“支撐前擺后團兩周成掛臂”在本周期不會得到實質(zhì)的發(fā)展，甚至還會減少。所以，單周空翻類和支撐前擺繞縱軸轉(zhuǎn)體類的“D”分動作在新周期將會成為運動員選擇的重點。運動員深入理解規(guī)則，吃透規(guī)則，看到新規(guī)則評分取向發(fā)生的重要轉(zhuǎn)變，并通過改善動作編排和提高動作完成質(zhì)量吻合雙杠項目發(fā)展的新趨勢，是運動員在新周期獲得競爭優(yōu)勢的重要前提。

表3 支撐擺動類“D”分動作選擇一覽

2.3.2 掛臂支撐開始類動作的選擇與發(fā)展趨勢 從運動生物力學(xué)角度來看，從掛臂支撐開始的動作旋轉(zhuǎn)半徑較小，完成此類動作的難度較大，所以，這個組別含有轉(zhuǎn)體類動作的難度價值極高，大都為E組及以上難度。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)（表4），“掛臂后擺上屈體前空翻成支撐”有6人次使用，幾乎成為了運動員的標配動作，該動作即規(guī)避了兩周空翻因展體不足而導(dǎo)致扣分的因素，同時又不失觀賞性，所以為多數(shù)運動員所青睞?！皰毂矍皵[上后團兩周成掛臂”僅有2人次使用，與里約奧運會相比減少1人次，主要是因為其空翻高度受限，新規(guī)則下扣分因素較多?？梢灶A(yù)計“掛臂后擺上屈體前空翻成支撐”和“掛臂前擺上轉(zhuǎn)體180°或360°成倒立”在新周期將會是運動員“D”分動作選擇的重點類型。

表4 掛臂支撐開始類“D”分動作選擇一覽

注：德國選手馬塞爾B組難度以上動作只有9個，為了達到10個“D”分動作，根據(jù)A組動作完成先后順序選擇了“掛臂前擺上成背撐”

2.3.3 懸垂大擺和短半徑回環(huán)類動作的選擇與發(fā)展趨勢 從雙杠項目的發(fā)展角度看，第Ⅲ組別動作在技術(shù)發(fā)展上有很大的創(chuàng)新空間和優(yōu)勢：（1）懸垂大擺類動作的運動半徑較大，有足夠的動力讓運動員去完成更加有難度價值的創(chuàng)新動作，可以預(yù)計，隨著運動訓(xùn)練的科學(xué)化水平不斷提高，此類動作將會是運動員挑戰(zhàn)自我和發(fā)展難度的新空間；（2）“后上或后上加縱軸轉(zhuǎn)體”類的動作是以手倒立為結(jié)束姿勢，有利于實現(xiàn)難度動作連接的直接化和編排的最優(yōu)化[5]。從表5可以看出，“后上轉(zhuǎn)體180?成倒立”、“后上成倒立”、“蒂佩爾特”、“前擺分腿后切直體杠水平抓杠”幾乎成為了決賽運動員的必備“D”分動作。綜合來看，“蒂佩爾特”類和“后上或后上轉(zhuǎn)體”類的“D”分動作在新周期將會繼續(xù)受到運動員的青睞，并有可能創(chuàng)新出難度價值更高的動作。

表5 懸垂大擺和短半徑回環(huán)類“D”分動作選擇一覽

2.3.4 下法動作的選擇與發(fā)展趨勢 下法動作代表一套動作的結(jié)束。據(jù)表6可知，與里約奧運會相比，“前團兩周轉(zhuǎn)體180度下”依然是多數(shù)運動員的首選動作，主要是因為其難度價值高且技術(shù)較為成熟?！昂笄鼉芍芟隆庇衫锛s奧運會的2人次減少為本屆世錦賽的1人次。與里約奧運會下法動作最高難度F組相比，本屆世錦賽下法動作最高難度為G組，下法難度有所提升，但由于其高難度性和高風(fēng)險性，G組難度下法仍然不會被廣大運動員普遍使用。綜合來看，新周期，“前團兩周轉(zhuǎn)體180?下”仍是主導(dǎo)，“后屈兩周下”將被淘汰，下法呈現(xiàn)出繼續(xù)加難的趨勢。

表6 下法動作選擇一覽表

3 結(jié) 論

（1）在“D”分動作難度結(jié)構(gòu)中，D組和E組是運動員“D”分動作主體，單個“D”分動作呈現(xiàn)繼續(xù)加難的趨勢，整個“D”分動作難度分布呈倒“U”形曲線。

（2）運動員成套動作都能滿足組別要求；從宏觀角度來看，80個“D”分動作在4個組別結(jié)構(gòu)的分布比近似3.5：1.5：4：1，從微觀角度來看，個人“D”分動作在4個組別結(jié)構(gòu)的分布呈現(xiàn)出“3、3、3、1”、“2、2、5、1”和“4、1、4、1”三種分布特征。

（3）“D”分動作的難度決定最后比賽名次的作用增強，且與最后比賽名次高度相關(guān)（P<0.01）。

（4）“D”分動作趨于集中，主要為希里類、掛臂前擺沿縱軸轉(zhuǎn)體類、單周空翻類、蒂佩爾特類和后上類5種類型；“空翻兩周成掛臂”類動作發(fā)展受限，面臨逐漸減少的趨勢。

（5）新周期，“前團兩周轉(zhuǎn)體180?下”仍是主導(dǎo)，“后屈兩周下”將被淘汰，下法呈現(xiàn)出繼續(xù)加難的趨勢。

[1] 彭洪濤，胡紅梅，黃 健.雙杠整套動作的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)及發(fā)展[J].體育學(xué)刊，2002，9（01）：107~110.

[2] 何 俊.里約奧運會中國體操隊失利分析及備戰(zhàn)東京奧運會對策[J].體育科學(xué)，2017，37（04）：87~96.

[3] 國際體操聯(lián)合會.2017-202年男子競技體操評分規(guī)則（2017年版）[S].2017.

[4] 王素娥，張紅星，孟憲林.倫敦奧運周期世界男子雙杠比賽發(fā)展趨勢的研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報，2011，31（01）：60~66.

[5] 趙元吉，常德慶.第43屆世界體操錦標賽男子雙杠成套動作編排特征研究[J].2012，48（06）：41~47.

A Study on the Structure and Development Trend of Score D Movements in World Male Parallel Bars

ZHANG Jianhua

Shanxi University Physical Culture Institute, Taiyuan Shanxi, 030006, China.

To study the structure and type and development trend of score D movement of 8 gymnasts＇routine in parallel bars final of the 47th World Gymnastics Championship, the methods of literature, expert interviews, video analysis and mathematical statistics are used. Research shows that : D group and E group movements are the main choice in the structure of score D, and the single score D movement appears to be more and more difficult; the distribution of all score D movements is an inverse “U” curve chart; score D in determining the final ranking has increased, and has a highly correlated with the final ranking（P < 0.01）; score D movements mainly include Healy, Swinging along the longitudinal axis from upper arm position, single Salto, Giant Swing, Tippelt and Basket,but "Double salto " category has a limit; F group "Double salto forward twist 180 degree" is still dominant, and D group"Double salto backward pike" will be eliminated and the dismount has a trend of difficulty increasing.

Parallel bars; Score D movement; Structure; Development trend

1007―6891（2018）04―0055―03

10.13932/j.cnki.sctykx.2018.04.14

G832.4

A

2018-03-10

2018-05-07