鐵珊珊,劉夢(mèng)培,縱 偉*,張麗華,趙光遠(yuǎn)
(鄭州輕工業(yè)學(xué)院食品與生物工程學(xué)院,河南 鄭州 450002)
原花青素又稱(chēng)縮合單寧,主要存在于水果和蔬菜中,例如葡萄、蘋(píng)果和洋蔥等,是人類(lèi)飲食的重要組成部分[1-3]。它具有抗氧化、清除自由基、抑制低密度脂蛋白氧化、減少心肌缺血再灌注損傷等生物活性,被廣泛應(yīng)用于藥物、化妝品和食品等領(lǐng)域[4-5]。按照聚合度的大小,通常將聚合度2~4的稱(chēng)為低聚原花青素,將四聚體以上的稱(chēng)為高聚原花青素[6]。低聚體可以在體內(nèi)被消化吸收,而高聚體則不能,然而,產(chǎn)品中的原花青素主要為高聚體,導(dǎo)致原花青素的生物利用度極低[7-8]。
目前主要采用以下方法提高原花青素的生物利用率和產(chǎn)品附加值:1)將提取出來(lái)的原花青素進(jìn)一步分離和富集獲得低聚原花青素,主要采用樹(shù)脂吸附分離和膜分離法,但高聚體得不到有效利用[9-10];2)將高聚原花青素降解為低聚原花青素,主要有生物降解法以及堿性降解法、芐硫醇降解法等化學(xué)方法,但反應(yīng)激烈,容易造成產(chǎn)品結(jié)構(gòu)破壞[3,11-12]。動(dòng)態(tài)高壓微射流均質(zhì)技術(shù)(dynamic high pressure microfluidization,DHPM)是一種特殊形式的物理高壓均質(zhì)技術(shù),具有能耗低、污染少、改善多聚體結(jié)構(gòu)、不同壓力作用樣品性質(zhì)變化不同等優(yōu)點(diǎn)[13-15]。Sun Cuixia等[16]研究發(fā)現(xiàn)采用DHPM處理玉米蛋白乙醇溶液會(huì)改變玉米蛋白的結(jié)構(gòu)性質(zhì);張博[17]研究發(fā)現(xiàn)蠟質(zhì)淀粉經(jīng)DHPM處理后分子鏈發(fā)生斷裂,分子質(zhì)量有所下降。而DHPM這一物理改性技術(shù)對(duì)原花青素性質(zhì)的影響鮮有報(bào)道。因此,本實(shí)驗(yàn)主要采用DHPM處理原花青素溶液,研究處理壓力和次數(shù)對(duì)原花青素的平均聚合度以及抗氧化性能的影響。
原花青素(純度≥98%) 山東康美藥業(yè)有限公司;兒茶素標(biāo)準(zhǔn)品 天津市尖峰天然產(chǎn)物研究開(kāi)發(fā)有限公司;VC、1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl,DPPH)、鐵氰化鉀、三氯乙酸、香草醛等均為分析純 國(guó)藥集團(tuán)有限公司。
FPG12800高壓納米均質(zhì)機(jī) 安盛聯(lián)合科技有限公司;XY-FD-18真空冷凍干燥機(jī) 上海欣諭儀器有限公司;T6新世紀(jì)紫外-可見(jiàn)分光光度計(jì) 北京普析通用儀器有限責(zé)任公司。
1.3.1 樣品處理
將10 g原花青素溶于蒸餾水中,定容至1 000 mL。
1.3.2 DHPM處理
采用DHPM將原花青素水溶液在不同的處理壓力(100、140、180、220 MPa和260 MPa)分別下進(jìn)行1、2、3、4 次循環(huán)處理,接著將其進(jìn)行冷凍干燥,獲得不同處理?xiàng)l件下的樣品。與未經(jīng)高壓處理的樣品(對(duì)照組)進(jìn)行比較分析。
1.3.3 原花青素平均聚合度的測(cè)定
準(zhǔn)確稱(chēng)量1 mg樣品,根據(jù)彭芳剛等[18]的方法測(cè)定原花青素的平均聚合度:采用傳統(tǒng)的香草醛-甲醇法測(cè)定原花青素的質(zhì)量,以?xún)翰杷貫闃?biāo)準(zhǔn)品,獲得吸光度與兒茶素質(zhì)量濃度之間的線性關(guān)系為y=0.305 7x+0.010 1,R2=0.998 2;采用香草醛-乙酸法測(cè)定原花青素物質(zhì)的量,吸光度與兒茶素物質(zhì)的量濃度之間的關(guān)系為y=1.177 3x+0.028 2,R2=0.996 9,按照下式算出原花青素的平均聚合度。
式中:m為原花青素的質(zhì)量/μg;n為原花青素物質(zhì)的量/μmol;M為單體兒茶素的摩爾質(zhì)量(290 g/moL)。
1.3.4 鐵還原力的測(cè)定
參照文獻(xiàn)[19]中的方法測(cè)定原花青素的鐵還原力。
1.3.5 清除DPPH自由基能力的測(cè)定
參照文獻(xiàn)[20]中的方法測(cè)定原花青素清除DPPH自由基的能力。
采用Origin 8.5、SPSS軟件處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),結(jié)果采用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,Duncan法分析差異顯著性,P<0.05表示差異顯著。
聚合度是衡量原花青素的重要品質(zhì)之一[21]。圖1為100、140、180、220、260 MPa下分別進(jìn)行1、2、3、4 次循環(huán)處理前后原花青素的平均聚合度。
圖 1 處理壓力和次數(shù)對(duì)原花青素平均聚合度的影響Fig. 1 Effects of different processing pressure levels and cycles on the degree of polymerization of proanthocyanidins
由圖1可知,不同處理?xiàng)l件下原花青素的聚合度不同,未經(jīng)超高壓處理的原花青素平均聚合度為3.85,經(jīng)超高壓處理后原花青素的平均聚合度均低于2.00,兩者之間存在顯著差異(P<0.05),可能是由于超高壓處理過(guò)程中,高聚原花青素的氫鍵等非共價(jià)鍵發(fā)生斷裂,導(dǎo)致原花青素的平均聚合度下降,該結(jié)論與梁瑞紅等[22]關(guān)于DHPM處理對(duì)低酯果膠分子質(zhì)量的影響研究結(jié)果一致。隨著處理壓力的升高,原花青素的平均聚合度之間總體不存在顯著差異,但從其數(shù)值上來(lái)看,220 MPa下原花青素的平均聚合度相對(duì)較低;壓力為100、140 MPa時(shí),平均聚合度隨著處理次數(shù)增加呈下降趨勢(shì),壓力為180、220 MPa時(shí),隨著處理次數(shù)增加,平均聚合度則無(wú)明顯變化規(guī)律,但4 次處理?xiàng)l件下樣品的平均聚合度最小,260 MPa下平均聚合度呈現(xiàn)先增加后下降的趨勢(shì)。處理壓力為220 MPa,次數(shù)為4條件下獲得的平均聚合度最低(1.32),顯著低于其他處理?xiàng)l件下的聚合度(P<0.05)。
根據(jù)DHPM不同處理壓力和次數(shù)對(duì)原花青素平均聚合度的影響,選擇處理次數(shù)為4條件下的不同處理壓力進(jìn)行抗氧化能力分析,比較其與對(duì)照組以及VC抗氧化能力之間的差異。
2.2.1 鐵還原力分析
在食品體系中,一些過(guò)渡金屬在自由基形成的過(guò)程中可以作為催化劑,其中亞鐵離子是最有效的助氧化劑,具有極高的反應(yīng)活性。因此鐵還原力的測(cè)定通常用來(lái)評(píng)價(jià)天然抗氧化劑的供電子能力,可以反映樣品的抗氧化能力[23]。
由圖2可知,同一質(zhì)量濃度不同處理?xiàng)l件下原花青素的鐵還原能力不同,隨著質(zhì)量濃度的升高,樣品的吸光度增大,吸光度與樣品的還原力呈正相關(guān),樣品的吸光度越大,表明其還原力越強(qiáng)[24];在測(cè)定的質(zhì)量濃度范圍內(nèi)原花青素的鐵還原能力均高于VC對(duì)照品;經(jīng)高壓處理的原花青素鐵還原力均高于未經(jīng)高壓處理的原花青素。鐵還原能力順序?yàn)椋?20 MPa>180 MPa>140 MPa>100 MPa>260 MPa>對(duì)照組>VC。樣品質(zhì)量濃度為12.5 μg/mL和25.0 μg/mL時(shí),處理壓力為100、140、220、260 MPa條件下的原花青素鐵還原力之間不存在顯著差異(P>0.05)。當(dāng)樣品質(zhì)量濃度為50.0、100.0 μg/mL時(shí),100、140 MPa下獲得的原花青素鐵還原力之間不存在顯著差異(P>0.05);當(dāng)樣品質(zhì)量濃度為75 μg/mL時(shí),樣品之間不存在顯著性差異,但均高于VC的還原能力(P<0.05)??傊?,不同處理壓力下的原花青素鐵還原力存在一定差異。
2.2.2 清除DPPH自由基能力分析
DPPH自由基清除能力是當(dāng)前檢測(cè)樣品抗氧化能力使用最為廣泛的指標(biāo),原花青素的質(zhì)量濃度和抗氧化能力與DPPH自由基清除率呈正相關(guān)[25]。
圖 3 不同處理壓力下原花青素對(duì)DPPH自由基的清除能力Fig. 3 DPPH radical scavenging capacity of proanthocyanidins at different processing pressures
由圖3可知,不同壓力下原花青素的自由基清除能力不同,在1.0~20.0 μg/mL范圍內(nèi),對(duì)DPPH自由基清除能力呈現(xiàn)明顯的劑量依賴(lài)效應(yīng)關(guān)系,然后隨著質(zhì)量濃度的增加,DPPH自由基清除能力增速減慢;原花青素的清除能力均高于相同質(zhì)量濃度下的VC對(duì)照組;經(jīng)高壓處理的原花青素清除能力均高于相同質(zhì)量濃度下未經(jīng)高壓處理的樣品。DPPH自由基清除能力順序?yàn)椋?20 MPa>180 MPa>140 MPa>100 MPa>260 MPa>對(duì)照組>VC。在質(zhì)量濃度為1.0 μg/mL時(shí),處理壓力為140 MPa(清除率13.13%)、180 MPa(13.23%)、220 MPa(14.48%)條件下原花青素的DPPH自由基清除能力不存在顯著差異(P<0.05),但220 MPa下原花青素的清除能力相對(duì)較高;質(zhì)量濃度為2.5 μg/mL時(shí),100 MPa(23.47%)、140 MPa(23.92%)、180 MPa(23.84%)、220 MPa(23.90%)條件下原花青素的DPPH自由基清除能力不存在顯著差異(P<0.05);在質(zhì)量濃度為5.0、10.0、20.0 μg/mL時(shí),100、140、180、220 MPa下原花青素的清除能力無(wú)顯著差異,但在質(zhì)量濃度為20.0 μg/mL時(shí),220 MPa下原花青素的自由基清除能力達(dá)到90%的清除效果;在質(zhì)量濃度為40.0 μg/mL時(shí),所有樣品的自由基清除能力均超過(guò)90%,且不存在顯著差異。
2.2.3 原花青素抗氧化能力的IC50
原花青素鐵還原力半抑制濃度(half maximal inhibitory concentration,IC50)為抑制率達(dá)到50%時(shí)樣品的質(zhì)量濃度[26]。
由表1可知,700 nm波長(zhǎng)處吸光度隨原花青素質(zhì)量濃度的增加而升高,且相關(guān)系數(shù)R2值均大于0.990 0,說(shuō)明還原力與原花青素質(zhì)量濃度呈良好的線性關(guān)系。根據(jù)回歸方程可以得知不同樣品的IC50,220 MPa下原花青素的鐵還原力IC50為42.7 μg/mL最小,未經(jīng)高壓處理的IC50最大為51.7 μg/mL,均小于陽(yáng)性對(duì)照組VC的52.7 μg/mL,IC50越小表示樣品清除自由基能力越強(qiáng),反之樣品清除自由基能力弱[27];因此220 MPa下原花青素的鐵還原能力最強(qiáng)。
表 1 不同處理壓力下原花青素及VC的鐵還原力IC50Table 1 IC50 for ferrous ion chelating activity of proanthocyanidins at different processing pressures and VC
原花青素DPPH自由基清除能力IC50為清除率達(dá)到50%時(shí)所需要的抗氧化劑質(zhì)量濃度[27]。本實(shí)驗(yàn)中,原花青素DPPH自由基清除能力IC50由小到大依次為:220 MPa(6.469 μg/mL)<180 MPa(6.929 μg/mL)<140 MPa(7.183 μg/mL)<100 MPa(7.481 μg/mL)<260 MPa(7.831 μg/mL)<對(duì)照組(7.866 μg/mL)<VC(8.644 μg/mL)。IC50越小抗氧化能力越強(qiáng),說(shuō)明220 MPa下原花青素的抗氧化能力最強(qiáng)。
通過(guò)分析處理壓力和次數(shù)對(duì)原花青素平均聚合度的影響可知,DHPM處理會(huì)破壞原花青素的分子結(jié)構(gòu),使其平均聚合度降低。隨著處理壓力的增加,原花青素的平均聚合度之間雖不存在顯著性差異,220 MPa下平均聚合度相對(duì)較??;處理次數(shù)為4條件下平均聚合度最小。
固定處理次數(shù)為4,選擇不同處理壓力的樣品進(jìn)行抗氧化能力分析,包括鐵還原力和DPPH自由基清除能力,抗氧化能力順序?yàn)椋?20 MPa>180 MPa>140 MPa>100 MPa>260 MPa>對(duì)照組>VC;IC50的變化趨勢(shì)完全與其相反,處理壓力為220 MPa下的原花青素抗氧化能力最強(qiáng)。說(shuō)明在一定范圍內(nèi)原花青素的平均聚合度越小其抗氧化能力越強(qiáng)。