濕地鳥類調(diào)查方法概述

周雯慧朱京海劉合鑫劉冬燁問鼎

(1.沈陽航空航天大學(xué)能源與環(huán)境學(xué)院，沈陽，110136；2.中國醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院，遼寧省環(huán)境與健康研究所，沈陽，110122；3.中國科學(xué)院沈陽應(yīng)用生態(tài)研究所，中國科學(xué)院森林生態(tài)與管理重點實驗室，沈陽，110016)

濕地是地球上生物多樣性最豐富的生態(tài)系統(tǒng)之一，有著巨大的生態(tài)服務(wù)功能。濕地鳥類以濕地為棲息空間，又處于濕地生態(tài)系統(tǒng)食物鏈頂端，接近于人類所處的營養(yǎng)級。鳥類數(shù)量調(diào)查又是鳥類生態(tài)學(xué)和野生動物管理學(xué)中的重要內(nèi)容之一，而且鳥類可以作為指示生物，不僅適于快速的生態(tài)系統(tǒng)水平的評價，也適合為人類所面臨的環(huán)境風(fēng)險提供參考價值[1]。濕地鳥類依賴于濕地生態(tài)系統(tǒng)，是濕地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，以濕地為棲息空間，其某一生活階段依賴于濕地，且在形態(tài)和行為上對濕地形成適應(yīng)特征的鳥類。無論濕地鳥類以任何方式停留在濕地上，濕地鳥類的喙、腿、腳、羽毛、體形和行為方式等方面均會顯示出其長期的適應(yīng)特征。根據(jù)濕地鳥類的生活習(xí)性和分布特征，常見的濕地鳥類有：涉禽(鷺科Ardeidae、鸛科 Ciconiidae、鶴科Gruidae和鷸科Scoiopacidae 等)、游禽(鴨科Anatidae、鸊鷉科Podicipedidae、鸕鶿科Phalacrocoracidae)，還有部分鳴禽(黃鸝科Oriolidae、鴉科Corvidae等)、部分陸禽(雞形目Galliformes和鴿形目Columbiformes)，以及城市濕地公園中比較少見的猛禽(鷹科Accipitridae、隼科Falconidae等)[2]。濕地鳥類作為濕地生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測與評價的指標(biāo)，其數(shù)量對濕地植被、濕地水環(huán)境、濕地生物多樣性、濕地污染、濕地生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測與評價幾方面起到指示生物的作用[3]。因此，本文對濕地鳥類調(diào)查方法展開研究。

在鳥類生態(tài)學(xué)研究中，濕地質(zhì)量影響著鳥類的分布、數(shù)量、繁殖等特征，同時，鳥類的分布、數(shù)量等特征也影響著濕地環(huán)境。因此，鳥類數(shù)量調(diào)查是研究中必不可少的內(nèi)容之一，它對鳥類的資源評價、有效保護(hù)與合理利用都具有重要的指導(dǎo)意義[4]。逐漸開展鳥類資源的調(diào)查和監(jiān)測工作，了解種群數(shù)量、群落組成及其變化趨勢，是制定鳥類保護(hù)對策以及評價保護(hù)對策有效性的重要依據(jù)[5-7]

1 濕地鳥類調(diào)查方法

19 世紀(jì)末，人們對鳥類數(shù)量的研究還只是局限在豐富度、野外遇見率等方面。20 世紀(jì)初，隨著生物統(tǒng)計學(xué)的發(fā)展，鳥類數(shù)量的調(diào)查方法才逐漸發(fā)展起來[8-9]。在我國鳥類調(diào)查中，李新平等曾對目前最常見的陸地鳥類數(shù)量的調(diào)查方法進(jìn)行了探討，論述了調(diào)查方法及樣區(qū)的選擇、調(diào)查時間和影響調(diào)查的因素和需要注意的問題，以期降低調(diào)查誤差，為鳥類學(xué)研究和野生動物資源管理提供了理論參考[8]。朱琦等對鄱陽湖2011 年越冬水鳥的種群數(shù)量進(jìn)行調(diào)查，記錄到越冬水鳥 51 種 59 萬余只，其中有 14種達(dá)到了全球種群數(shù)量 1%的標(biāo)準(zhǔn)，同時鴻雁(Ansercygnoides)、白鶴(Grusleucogeranus)、東方白鸛(Ciconiaboyciana)的數(shù)量超過全球種群數(shù)量的估計值[10]。

1.1 地面調(diào)查

在鳥類的調(diào)查方法中，通常調(diào)查人員通過光學(xué)儀器，使用雙筒望遠(yuǎn)鏡或瞄準(zhǔn)鏡通過樣線法和樣點法來對地面鳥類進(jìn)行調(diào)查；在調(diào)查的過程中，對于鳥巢內(nèi)的狀態(tài)，需要直接爬上樹調(diào)查鳥巢內(nèi)鳥類數(shù)量等信息[11]。在研究過程中，無論是記數(shù)工作或集中研究，鳥類調(diào)查數(shù)據(jù)都可以反映鳥類當(dāng)時的種群和預(yù)測密度，這些都是鳥類種群研究的重要部分。

地面鳥類調(diào)查方法有樣線法、樣點法、標(biāo)圖法、標(biāo)記重捕法、鳴聲回放法、聚集地調(diào)查法等[9，12]，其中標(biāo)圖法是最精確的一種方法，但是由于需要眾多經(jīng)驗豐富的觀察者進(jìn)行大量的工作，同時也不適用于復(fù)雜的生境條件，而且投入巨大，故此種方法只在歐美少數(shù)國家得到應(yīng)用。標(biāo)記重捕法、鳴聲回放法、聚集地調(diào)查法應(yīng)用也比較少。在我國樣線法和樣點法是目前鳥類調(diào)查中最常使用的方法[13]。因此，本文首先對此兩種地面調(diào)查方法進(jìn)行討論。

1.1.1 樣線法

樣線法：在調(diào)查地點選擇多條樣帶線，肉眼或借助10倍雙筒望遠(yuǎn)鏡和60倍單筒望遠(yuǎn)鏡在開闊濕地生境中，記錄鳥類的種類及數(shù)量分布，并通過GPS定位，在地圖紙上標(biāo)記出樣帶位置。

具體調(diào)查方法如下：(1)一般步行調(diào)查路線的長度設(shè)為2～3 km。(2)對于小型和雀形目(Passeriformes)鳥類樣帶寬度根據(jù)生境特點一般設(shè)置為100 m，對大型鳥類如鶴類、鷺類等，樣帶寬度可以設(shè)為1 km。(3)調(diào)查最好選擇晴朗、三級風(fēng)以下的天氣進(jìn)行，最佳調(diào)查時間在清晨或傍晚，步行速度2～3 km/h。(4)在樣線法調(diào)查時，調(diào)查人員同時沿樣線記錄前方及兩側(cè)的鳥類，包括飛過樣地的個體種類和數(shù)量，飛出者計入，飛入者不計。在繁殖期調(diào)查時聽到或看到1只雄鳥可記做1對，在只見到1只雌鳥或1窩卵或雛時可應(yīng)視為1對。(5)記錄所見個體到樣帶中線的垂直距離。對集群鳥類，每一群體視為一點，記錄群體中心點到樣帶中線的垂直距離。根據(jù)調(diào)查情況，必要時觀察的記錄對象還應(yīng)包括樣帶以外的個體或群體，并記錄下它們到中線的垂直距離[14]。樣線法在濕地鳥類調(diào)查中需要考慮：樣線的長度、數(shù)量、寬度、調(diào)查時間等因素，盡可能減少調(diào)查誤差。

許龍等[4]對樣線法的發(fā)展歷史、基本原理和主要類型進(jìn)行過簡要介紹，并對4種常用的種群密度計算方法，即Gates截線法、條帶最大記數(shù)法、Fourier截線法以及距離取樣法進(jìn)行比較，得到使用距離取樣法計算鳥類的種群密度，得到更為準(zhǔn)確的結(jié)果。郭佳[15]采用樣線法、樣點法對鳥類進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查記錄鳥類117種，隸屬18目43科。通過對鳥類生態(tài)類群研究發(fā)現(xiàn)，樣線法比樣點法更適合于鳥類調(diào)查。朱奇等通過樣線法對2011 年冬鄱陽湖水鳥數(shù)量與分布進(jìn)行調(diào)查，記錄越冬水鳥51種59萬余只，其中有14個物種達(dá)到了全球種群數(shù)量 1%的標(biāo)準(zhǔn)，同時鴻雁、白鶴、東方白鸛的數(shù)量超過全球種群數(shù)量的估計值[10]。羅子君等[16]采用樣帶法對阜陽市4個重點濕地的夏季鳥類資源進(jìn)行了調(diào)查，共記錄阜陽市重要濕地鳥類11目25科43種，雀形目鳥類種數(shù)最多，共19 種，占全部種類數(shù)的44.1%。邱觀華[17]對于甘肅敦煌西湖濕地明水面和開闊地的鳥類采用直接計數(shù)法進(jìn)行數(shù)算，而對于蘆葦?shù)戎脖蝗郝鋬?nèi)的鳥類采取無距離估計樣線法調(diào)查。宮蕾等[18]采用樣線法對長江中下游安慶沿江7個湖泊濕地的夏季鳥類資源進(jìn)行了調(diào)查，為湖泊濕地資源管理提供依據(jù)，共記錄安慶沿江湖泊濕地鳥類14目35科82種。目前樣線法在鳥類數(shù)量調(diào)查中的應(yīng)用越來越廣泛，調(diào)查結(jié)果的精確度也明顯提高。

1.1.2 樣點法

樣點法：在保護(hù)區(qū)內(nèi)選擇數(shù)個樣點，借助10倍雙筒望遠(yuǎn)鏡和60倍單筒望遠(yuǎn)鏡，以點為中心形成一個圓直接計數(shù)一定面積內(nèi)的鳥類種類數(shù)量(圖1)。

具體調(diào)查方法如下：(1)根據(jù)生境情況及鳥類大小，以一定長度為半徑做圓，對于小型和雀形目鳥類半徑一般設(shè)置為100 m，對大型鳥類如鶴類、鷺類等設(shè)置500～1000 m，記錄其中的鳥類種類數(shù)量，每個點觀察約10 min。(2)記錄種類、數(shù)量、時間、發(fā)現(xiàn)目標(biāo)與樣點的距離等。(3)計數(shù)時，精確計數(shù)與估算相結(jié)合，通過直接計數(shù)法對數(shù)量較小的群體計數(shù)，采取“集團(tuán)統(tǒng)計法”對數(shù)量較大的群體計數(shù)，即把水禽分成不同的小集團(tuán)，根據(jù)群數(shù)大小，每個集團(tuán)可以為10個、100個、1000個水禽，根據(jù)對集團(tuán)數(shù)的統(tǒng)計推算鳥類的總數(shù)以及群體中各種類所占百分比。繁殖期的鳥類，對聽到或看到1只雄鳥記做1對，若只見到1只雌鳥，1窩卵或雛也視為1對[14]。樣點法在濕地鳥類調(diào)查中需要考慮：樣本數(shù)量、樣點的布設(shè)、調(diào)查時間的選擇、每個樣點停留的時間等因素。

圖1 樣點法計數(shù)鳥類[31]Fig.1 Count birds by sample point method

吳飛等重點介紹了樣點法在調(diào)查森林鳥類需要考慮的樣本大小、樣點布設(shè)、每點的停留時間等因素，并分析樣點法的不足，提出樣點法與網(wǎng)捕法結(jié)合是提高調(diào)查結(jié)果準(zhǔn)確性的有效途徑[19]。蔡音亭等在2008年3～5月采用固定距離樣線法和固定半徑樣點法對崇明東灘鹽沼鳥類進(jìn)行調(diào)查，探討了樣線法和樣點法對鹽沼濕地鳥類調(diào)查的有效性及適用性。2種方法對鹽沼鳥類種類的發(fā)現(xiàn)能力相似，除了記錄到的種類相似，樣點法調(diào)查得到的每種鳥類密度和鳥類總密度均高于樣線法的調(diào)查結(jié)果[13]。劉化金等采用樣線法和樣點法，對富錦市沿江濕地的水域、沼澤、草甸、防護(hù)林和農(nóng)田的鳥類種類、數(shù)量、遷徙時間和多樣性規(guī)律進(jìn)行調(diào)查分析，得到富錦沿江濕地常見鳥類有雁鴨類、鸻鷸類和雀形目，共56種鳥類[20]。劉子祥等對湖南省洋湖濕地公園鳥類資源進(jìn)行了樣線法和樣點法調(diào)查，共記錄鳥類116種，隸屬于13 目44科，其中非雀形目鳥類占全部鳥類種數(shù)的49.14%，雀形目鳥類占50.86%[21]。

1.1.3 兩種方法對比

樣線法和樣點法在調(diào)查過程中存在一定區(qū)別，樣線法是觀察者按照一定的速度沿著樣線前進(jìn)，同時記錄樣線兩側(cè)一定范圍內(nèi)的(包括看到的和聽到的)鳥類個體。在地面調(diào)查過程中樣線法主要適用于地勢較為平坦，生境較為簡單的濕地地區(qū)，生境復(fù)雜的森林或濕地地區(qū)，可行性差相對較差。樣線法調(diào)查過程中，觀察者在步行過程中花費大量時間和精力，前進(jìn)速率不易維持穩(wěn)定，在應(yīng)用上會受到一定限制。樣點法是指觀察者在事先選取一定間隔的地點停留5～10 min左右，計數(shù)周圍一定范圍內(nèi)所發(fā)現(xiàn)的鳥類，樣點法易于實施，容易做到隨機(jī)或系統(tǒng)化，適合復(fù)雜及斑塊化生境，是目前使用最廣泛的鳥類調(diào)查方法。與其他鳥類調(diào)查方法相比，在對相同面積的區(qū)域進(jìn)行調(diào)查時，樣線法和樣點法所用的調(diào)查時間較少，樣線法適合調(diào)查密度低、移動的、體型較大的鳥類，對少量物種的調(diào)查；樣點法則適合對移動范圍小、體型小且難以辨認(rèn)的鳥類調(diào)查[22-23]。大多數(shù)的鹽沼濕地的植物群落呈帶狀分布，樣線法比樣點法更適合于鳥類調(diào)查。調(diào)查方法對比詳見表1。

表1 調(diào)查方法對比

Tab.1 Comparison of investigation methods

鄭煒等在鳥類種群密度調(diào)查中討論了無距離樣線法、固定距離樣線法以及可變距離樣線法的差異，并調(diào)查了云南省昆明市嵩明縣嘉麗澤地區(qū)常見的4種鳥，通過對豐富度、種群密度等相關(guān)信息的比較，說明3種樣線方法在鳥類數(shù)量估計方面的差異[24]。郭佳等應(yīng)用樣線法、樣點法進(jìn)行了鳥類調(diào)查，調(diào)查記錄鳥類117種，隸屬18目43科[15]。鐘福生等通過固定樣帶法和樣點法對東洞庭湖濕地鳥類297種，包括鷺科、鴨科、鷸科和鷗科(Laridae)等鳥類進(jìn)行統(tǒng)計，設(shè)置4條樣帶、5個樣點，取樣帶長3 km，樣帶寬單側(cè)150 m，調(diào)查行走速度為1.5 km/h；每1個樣點以0.5 km為半徑觀察固定范圍內(nèi)的鳥類種類和數(shù)量，借助單筒、雙筒望遠(yuǎn)鏡采用直接記數(shù)法記錄所觀察到的固定范圍內(nèi)的鳥類種類和數(shù)量[25]。

1.2 航空調(diào)查

鳥類調(diào)查，除了通過光學(xué)儀器使用單、雙筒望遠(yuǎn)鏡或瞄準(zhǔn)鏡，通過樣線法、樣點法來對地面鳥類進(jìn)行調(diào)查之外，還可以應(yīng)用無人機(jī)(UAV)進(jìn)行航空鳥類調(diào)查，它是以上調(diào)查方法的有力替代。過去，航空調(diào)查技術(shù)尚未完全成熟，往往要進(jìn)行地面核實調(diào)查，來驗證航空調(diào)查的準(zhǔn)確性，同時補充航空調(diào)查中的遺漏數(shù)量和高空無法解決的問題[26]。隨著航空技術(shù)的不斷改進(jìn)和提高，無人機(jī)能夠解決很多過去不能解決的問題。通過航拍無人機(jī)對濕地鳥類數(shù)量、種類等進(jìn)行調(diào)查。

航空調(diào)查主要是通過無人駕駛飛機(jī)(UAV)，它是一種以無線電遙控或由自身程序控制為主的不載人飛機(jī)，無人機(jī)可以分為旋翼無人機(jī)和固定翼無人機(jī)。對于固定翼無人機(jī)在氣動設(shè)計良好的狀態(tài)下，多載油可以持續(xù)飛行數(shù)小時，甚至可以達(dá)到30 h的續(xù)航時間。相比之下，多旋翼無人機(jī)的續(xù)航時間相對會短些，不適合長時間續(xù)航飛行。無人機(jī)的類型有很多種，比如測繪無人機(jī)、微型無人機(jī)、預(yù)警無人機(jī)、航拍無人機(jī)等，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步，無人機(jī)的應(yīng)用領(lǐng)域也越來越廣泛。本文主要應(yīng)用航拍無人機(jī)，采集遙感影像獲取數(shù)據(jù)。

UAV低空飛行，高分辨率(<10 cm/像素)的航空成像能力，可以達(dá)到地面調(diào)查的精度。根據(jù)航空調(diào)查的目的及高空可識別程度，劃分重點航調(diào)物種和一般航調(diào)物種。對重點調(diào)查物種的統(tǒng)計要做到：種類、個體數(shù)量、分布位置(GPS定位)、巢址(GPS定位)，并用GIS系統(tǒng)軟件繪出繁殖數(shù)量分布圖；而對于一般航調(diào)種類只要記錄其種類和數(shù)量及大致位置而不要求GPS定位。近些年來，航空調(diào)查應(yīng)用越來越廣泛，越來越多的人使用小型無人機(jī)系統(tǒng)(UAV)對鳥類進(jìn)行調(diào)查[27-30]。

Chabot等使用小型無人機(jī)系統(tǒng)(UAV)進(jìn)行了空中測量，通過一個2.1 m翼展，4 kg手推式電動無人機(jī)對沿海常見燕鷗(Sternaspp.)群落進(jìn)行高精度、低干擾的水鳥調(diào)查；并將群落地面計數(shù)與第2天進(jìn)行的UAV調(diào)查的計數(shù)進(jìn)行比較。燕鷗被開始飛過頭頂?shù)腢AV打擾，但慢慢適應(yīng)并沒有發(fā)現(xiàn)UAV對鳥類群落持續(xù)干擾的證據(jù)[31]。史慧靈等以昆明城區(qū)4個大學(xué)校園、15個公園、19塊綠地為研究對象，通過樣線法在2014年3月、6月、9月、12月對鳥類種類和數(shù)量進(jìn)行調(diào)查，結(jié)合遙感影像和現(xiàn)場調(diào)查，使用ArcGIS分析綠地生境結(jié)構(gòu)，研究了城市綠地與鳥類的關(guān)系[32]。McEvoy等在2015年3～5月期間在澳大利亞東部兩個地點評估了一系列UAV飛行器形狀和尺寸對自由生活、非繁殖水鳥的干擾情況，以提高水鳥調(diào)查精度。結(jié)果表明，通過適當(dāng)規(guī)劃起飛和著陸點，無人機(jī)飛行路徑和UAV模型的選擇，能夠為準(zhǔn)確地測量野生水鳥群落數(shù)量提供有效依據(jù)[33]。

航空調(diào)查方法在應(yīng)用上有它的優(yōu)缺點，優(yōu)點在于：(1)調(diào)查過程快，根據(jù)飛機(jī)的性能和續(xù)航能力，可以長時間在空中拍攝影像，調(diào)查所覆蓋的面積是用其他方法調(diào)查的幾倍，甚至幾十倍；(2)調(diào)查范圍廣，濕地鳥類的調(diào)查涉及許多層次，包括水鳥的種類、數(shù)量和分布，鳥類分布與濕地類型的關(guān)系等。但同樣它還存在一些不足：(1)水鳥種類識別難，由于航空調(diào)查時，飛機(jī)飛行速度較快，鳥類識別難度大，即使飛機(jī)懸空定點，也會因機(jī)身抖動較大，不易識別；(2)飛機(jī)發(fā)動噪聲較大，會驚飛覓食或棲息的水鳥；(3)航空調(diào)查所花費的資金相對較高，包括飛機(jī)的租金、燃料費、機(jī)師費用等[34]。

航空調(diào)查技術(shù)的不斷改進(jìn)和提高，都能達(dá)到預(yù)期目的，在實際調(diào)查過程中，由于航空調(diào)查技術(shù)的存在，不必再作地面補充調(diào)查。航空調(diào)查與地面調(diào)查相比，航空調(diào)查的優(yōu)越性是不可否認(rèn)的。但在航空調(diào)查中仍然存在一些問題，其中，最值得討論的是數(shù)量問題，航空調(diào)查中能夠準(zhǔn)確地查清大面積范圍內(nèi)鳥類數(shù)量，但通常航空調(diào)查的結(jié)果高于地面調(diào)查，原因是由于地面調(diào)查的時間不足、面積小，導(dǎo)致遺漏現(xiàn)象高，在以后實際應(yīng)用中需要盡量避免；應(yīng)用航空調(diào)查方法研究濕地鳥類時，要注意在調(diào)查過程中調(diào)查時間和日期、航線設(shè)計、航機(jī)選擇、飛行高度等參數(shù)的確定，這些都將影響航空調(diào)查的質(zhì)量和精度；在航空調(diào)查過程中要進(jìn)行全程攝像，以提高航空調(diào)查的調(diào)查精度，以免在某一段的飛行距離是空白記錄。這些難點問題有待于在以后的研究中進(jìn)一步解決。

2 3S技術(shù)在鳥類調(diào)查中的應(yīng)用

3S技術(shù)是對地觀測的3種空間高新技術(shù)，包括遙感(RS)、全球定位系統(tǒng)(GPS)和地理信息系統(tǒng)(GIS)[35]，將RS大面積獲取地物信息，GPS快速定位和準(zhǔn)確獲取數(shù)據(jù)，GIS的空間查詢、分析和綜合處理的能力有機(jī)結(jié)合形成一個系統(tǒng)，實現(xiàn)技術(shù)的綜合利用[36]。隨著計算機(jī)技術(shù)的迅速發(fā)展，3S技術(shù)在鳥類調(diào)查學(xué)研究中的應(yīng)用越來越廣泛。在國內(nèi)外研究中，3S技術(shù)在鳥類生態(tài)學(xué)研究中主要用于鳥類的遷徙、棲息地、分布格局及數(shù)量、密度和種群大小的預(yù)測、建立鳥類資源數(shù)據(jù)庫等方面[37-41]。GIS 可以自動繪制動物的分布圖進(jìn)而確定物種的豐富度，GIS 自動繪圖功能的應(yīng)用尤為普遍，如Scott 等通過GIS 得到了夏威夷島幾種雀形目瀕危鳥類的分布圖和豐富度[42]。Palmeirim利用遙感(RS)確定了調(diào)查地點并獲得了樣地鳥類生境信息，利用GIS功能得出了鳥類分布，并結(jié)合調(diào)查的生境特征，進(jìn)行生境適宜性分析，得出鳥類適合的生境分布圖，并以此計算出鳥類的密度和數(shù)量，預(yù)測出研究區(qū)各種鳥類的種群動態(tài)[43]。生態(tài)學(xué)家應(yīng)用“3S”技術(shù)來對鳥類進(jìn)行調(diào)查，既減少了調(diào)查時間又提高了調(diào)查精度。

3 結(jié)束語

鳥類數(shù)量調(diào)查是鳥類生態(tài)學(xué)和野生動物管理學(xué)中的重要內(nèi)容之一。鳥類的數(shù)量與鳥類瀕危物種狀態(tài)評價、資源保護(hù)與開發(fā)利用功能有關(guān)，還可作為評價環(huán)境質(zhì)量的指標(biāo)之一[8]。

隨著鳥類學(xué)家和生態(tài)學(xué)家對鳥類調(diào)查方法的關(guān)注以及遙感技術(shù)水平的不斷提高，“3S”技術(shù)在現(xiàn)代鳥類調(diào)查研究中正在發(fā)揮越來越重要的作用。特別是對于一些偏遠(yuǎn)的、面積較大的濕地地區(qū)，能夠有效地展示、預(yù)測和監(jiān)測鳥類，還能給予環(huán)境質(zhì)量評價，促進(jìn)實現(xiàn)物種保護(hù)管理。為了充分展現(xiàn)遙感技術(shù)在鳥類調(diào)查研究和保護(hù)中的作用和價值，集合多學(xué)科的知識和研究方法是十分必要的。

截至目前，并不是所有的遙感技術(shù)在鳥類學(xué)中的應(yīng)用都已成熟，如影像數(shù)據(jù)源、影像時相、遙感信息提取方法、鳥類野外調(diào)查方法等均存在很多缺陷和不足。在今后的研究中，還有待進(jìn)一步的總結(jié)、提高和完善，使遙感技術(shù)在水鳥調(diào)查方面發(fā)揮越來越重要的作用。