方亞軍
摘 要:伴隨著世界課程改革進(jìn)程的推進(jìn),日本為適應(yīng)課程改革趨勢進(jìn)行了課堂變革的實踐。我國也在進(jìn)行課堂教學(xué)改革,讓人不禁深思:我國中小學(xué)課堂教學(xué)應(yīng)該走向何方?基于佐藤學(xué)的學(xué)習(xí)觀,反觀我國中小學(xué)課堂教學(xué)的走向,教師的教應(yīng)由“一言堂”“切斷”和“向前”走向“傾聽”“串聯(lián)”和“反芻”,學(xué)生的學(xué)應(yīng)由“被動吸收”“獨立學(xué)習(xí)”和“個別發(fā)言”走向“主動接受”“協(xié)同學(xué)習(xí)”和“共享表達(dá)”,從而促進(jìn)我國中小學(xué)課堂改革更好地發(fā)展。
關(guān)鍵詞:佐藤學(xué);學(xué)習(xí)觀;中小學(xué);課堂教學(xué)走向
中圖分類號:G64 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1673-9132(2018)26-0051-02
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2018.26.031
一、佐藤學(xué)的學(xué)習(xí)觀
關(guān)于學(xué)習(xí),佐藤學(xué)認(rèn)為:“所謂學(xué)習(xí),我的界定是,借助同物質(zhì)世界的溝通與對話(形成世界)、借助同他人的溝通與對話(形成朋友)、借助同自身的溝通與對話(形成自我),三位一體地實現(xiàn)‘意義與關(guān)系的重建的永恒的過程?!盵1]可見,在佐藤學(xué)看來,學(xué)習(xí)是一種對話性實踐,而這種對話性實踐是包括建構(gòu)世界、結(jié)交伙伴以及自我探究三位一體的對話。在傳統(tǒng)的課堂教學(xué)中,學(xué)生只是被動地吸收知識。學(xué)生的這種被動學(xué)習(xí)在佐藤學(xué)看來是一種勉強(qiáng)而并非學(xué)習(xí),這種勉強(qiáng)既是無媒介的活動,又是在活動中的個人主義,還是一味地獲得知識與技能的儲蓄。為此,佐藤學(xué)提出要將勉強(qiáng)轉(zhuǎn)換為學(xué)習(xí),并探討了將勉強(qiáng)轉(zhuǎn)換為學(xué)習(xí)的三種途徑:其一是借助工具、素材和他人為媒介組織活動式學(xué)習(xí);其二是通過相互依存關(guān)系倡導(dǎo)合作式學(xué)習(xí);其三是依靠多樣性的方式實現(xiàn)知識與技能的共享與表達(dá)。而這三種途徑恰恰對應(yīng)了活動性、合作性以及反思性學(xué)習(xí)。這種創(chuàng)造性的三位一體的對話性學(xué)習(xí)理念體現(xiàn)在佐藤學(xué)基于學(xué)習(xí)共同體的學(xué)校課堂改革的實踐之中。
二、佐藤學(xué)學(xué)習(xí)觀下我國中小學(xué)課堂教學(xué)的走向
(一)教師教的走向
關(guān)于教師的教,佐藤學(xué)認(rèn)為:“在教學(xué)中教師工作的中心在于‘傾聽‘串聯(lián)‘反芻?!盵2]因此,在佐藤學(xué)看來,教師教的重點在于與學(xué)生的相互交流。在我國日常的課堂教學(xué)中,教師都傾向于采取“一言堂”的教的形式,這種形式主義教學(xué)恰恰有利于教師實現(xiàn)對班級的管理與控制。正如佐藤學(xué)所說:“在追求虛假主體性的教師的意識深處,有著與學(xué)習(xí)的活動或內(nèi)容無關(guān)的、想輕松方便地控制教室、維持秩序的欲望。”[3]而在佐藤學(xué)看來,要打破這種教學(xué)的形式主義,教師首先就要學(xué)會傾聽。教師的這種“傾聽”,既是傾聽學(xué)生和教材中的聲音,還是聽取教師自身內(nèi)在的聲音。
在我國傳統(tǒng)的課堂互動之中,學(xué)生發(fā)言與發(fā)言之間的關(guān)聯(lián)也經(jīng)常被“切斷”。因此,為達(dá)成以學(xué)習(xí)為中心的教學(xué)創(chuàng)造,實現(xiàn)由發(fā)言的切斷到發(fā)言的串聯(lián)的走向則尤為重要。正如佐藤學(xué)所說:“可以說‘串聯(lián)是教學(xué)的核心?!盵4]而在佐藤學(xué)看來,教師在教的過程中需要實現(xiàn)教材、學(xué)生和知識的串聯(lián)。而反觀今日的課堂,教師們出于趕進(jìn)度或者完成任務(wù)呈現(xiàn)冷課堂的教學(xué)狀態(tài)卻導(dǎo)致了課堂的切斷。而要實現(xiàn)由“切斷”到“串聯(lián)”的轉(zhuǎn)變,教師要引導(dǎo)學(xué)生與教師、教材以及學(xué)生自身思維進(jìn)行對話。教師直線流水式的教學(xué)路線導(dǎo)致了反芻活動的喪失。在佐藤學(xué)看來,學(xué)生在教師的反芻活動的引導(dǎo)下,能夠習(xí)得這種反芻活動,并為實現(xiàn)自身高水準(zhǔn)的學(xué)習(xí)提供了可能性。因此,在日常的課堂教學(xué)中,教師要充分運用反芻活動來實現(xiàn)學(xué)生的創(chuàng)造性學(xué)習(xí)。
(二)學(xué)生學(xué)的走向
除了教師的教,學(xué)生的學(xué)也大大影響了課堂教學(xué)的成功與否。審視我國中小學(xué)的課堂,目前學(xué)生的學(xué)更大程度上是一種被動的學(xué)習(xí)。而在佐藤學(xué)看來,學(xué)習(xí)應(yīng)該是一種表現(xiàn)者的學(xué)習(xí),表現(xiàn)者的學(xué)習(xí)使得學(xué)生的學(xué)習(xí)變得更加積極主動。因此,學(xué)生的學(xué)應(yīng)由“被動吸收”走向“主動接受”。反觀當(dāng)下我國的中小學(xué)課堂,學(xué)生的學(xué)大多是獨立的學(xué)。可以說,學(xué)生是擅長獨立學(xué)習(xí)的。然而,在追求創(chuàng)造性的課堂學(xué)習(xí)中,學(xué)生的獨立學(xué)習(xí)會因缺乏合作而易于固化。因此,想要實現(xiàn)學(xué)生創(chuàng)造性的學(xué)習(xí),學(xué)生的學(xué)習(xí)需要由“獨立學(xué)習(xí)”走向“協(xié)同學(xué)習(xí)”。正如佐藤學(xué)所說:“多元文化共生的教育,應(yīng)當(dāng)從認(rèn)識這種悖論的奧秘中邁開前行的步伐。協(xié)同學(xué)習(xí)與關(guān)愛就是借助人與人(盡管這些人是如此脆弱)之間的紐帶來實現(xiàn)的一種人類的行為?!庇纱丝梢?,在佐藤學(xué)看來,協(xié)同學(xué)習(xí)不僅是基于對人與人之間的情感的抒發(fā)與維系,更是真正實現(xiàn)多元文化的持續(xù)共生的有效途徑。因此,基于學(xué)生的發(fā)展,我國的中小學(xué)課堂中學(xué)生的學(xué)習(xí)要走向?qū)W生的相互協(xié)同學(xué)習(xí)與關(guān)照。
如今,我國中小學(xué)課堂內(nèi)學(xué)生發(fā)言積極性不高,只局限于個別發(fā)言。顯然,這種個別發(fā)言現(xiàn)象對于生成創(chuàng)造性的課堂是一個巨大的挑戰(zhàn)。學(xué)生創(chuàng)造性的學(xué)習(xí)也會被個別發(fā)言所阻礙。為此,由“個別發(fā)言”向“共享表達(dá)”的走向是活躍課堂氛圍與挑戰(zhàn)深度學(xué)習(xí)的可能嘗試。通過學(xué)生之間的共享表達(dá),引發(fā)思維的相互碰撞與對話。共享表達(dá)在某種程度上可以促進(jìn)學(xué)生傾聽與對話的形成,從而幫助學(xué)生在結(jié)交伙伴的同時主動地進(jìn)行世界建構(gòu)和自我探究。然而,教師組織協(xié)同學(xué)習(xí)的態(tài)度直接影響學(xué)生的協(xié)同學(xué)習(xí)參與?!霸诓煌處煹恼n堂,學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度也有所不同。說得更直接一點,對于積極組織協(xié)同學(xué)習(xí)的教師的課堂,學(xué)生會積極參與課堂教學(xué),但在對協(xié)同學(xué)習(xí)較消極的教師的課堂,學(xué)生的態(tài)度也比較隨便馬虎?!盵6]因此,實現(xiàn)學(xué)生間的共享表達(dá)對教師來說是一個巨大的挑戰(zhàn),同時也是今后創(chuàng)造性課堂建構(gòu)的訴求,更是一個促進(jìn)學(xué)生之間創(chuàng)造性學(xué)習(xí)生成的契機(jī)。
參考文獻(xiàn):
[1] ﹝日﹞佐藤學(xué)著,鐘啟泉譯.學(xué)習(xí)的快樂——走向?qū)υ抂M].北京:教育科學(xué)出版社,2004:332.
[2] ﹝日﹞佐藤學(xué)著,鐘啟泉譯.教師的挑戰(zhàn)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2012:6.
[3] ﹝日﹞佐藤學(xué)著,李季湄譯.靜悄悄的革命[M].北京:教育科學(xué)出版社,2014:18.
[5] ﹝日﹞佐藤學(xué)著,鐘啟泉譯.學(xué)校見聞錄:學(xué)習(xí)共同體的實踐[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2014:45.
[6] ﹝日﹞佐藤學(xué)著,黃郁倫譯.學(xué)習(xí)革命的最前線——在學(xué)習(xí)共同體中找回孩子的幸福[M].臺北:遠(yuǎn)見天下文化,2013:248.