江蘇省制造業(yè)產(chǎn)能過剩的測算與分析

王輝

摘要：文章以江蘇為例，首先收集江蘇省的相關(guān)數(shù)據(jù)，界定產(chǎn)能過剩的評判標準是產(chǎn)能利用率，并依據(jù)生產(chǎn)函數(shù)法建立了產(chǎn)能利用率的理論模型，從而計算出江蘇省27個制造業(yè)行業(yè)2001-2014年的產(chǎn)能利用率，測量江蘇省產(chǎn)能利用情況。研究顯示江蘇省的產(chǎn)能過剩行業(yè)有點偏多，產(chǎn)能過剩主要集中于重工制造業(yè)領(lǐng)域，而輕工業(yè)的產(chǎn)能過剩相對較少；并且文章把2001-2014年分為兩個時期研究江蘇制造業(yè)產(chǎn)能利用情況，發(fā)現(xiàn)2009年之前產(chǎn)能過剩行業(yè)明顯多于2009年之后。2010年之后，江蘇省制造業(yè)產(chǎn)能利用率總體上也在不斷地提高。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)能過剩：生產(chǎn)函數(shù)法：產(chǎn)能利用率

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：1008-4428（2018）01-59-03

一、引言及文獻述評

產(chǎn)能過剩是指企業(yè)實際生產(chǎn)出來的產(chǎn)品遠遠地大于市場上的有效需求，或者理論產(chǎn)能遠高于企業(yè)實際的產(chǎn)能產(chǎn)出，導致資源得不到充分利用、庫存不斷地積壓、商品價格持續(xù)地下跌、企業(yè)間的競爭不斷加劇和行業(yè)利潤持續(xù)減少。產(chǎn)能過剩現(xiàn)象普遍存在于市場經(jīng)濟發(fā)展過程中，短期產(chǎn)能過剩有利于提高資源配置效率、促進生產(chǎn)技術(shù)的進步、增加企業(yè)市場競爭力，最終有利于促進國民經(jīng)濟的健康發(fā)展。如果產(chǎn)能過剩長期存在，就會引發(fā)商品市場中企業(yè)間的惡性競爭，造成工廠倒閉和工人失業(yè)等一系列社會問題，并且還會導致資源浪費，不利于經(jīng)濟健康穩(wěn)定地發(fā)展。

近幾年，隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展及城鎮(zhèn)化進程的不斷加快，對中國產(chǎn)能過剩問題的研究也越來越多。江蘇作為中國的經(jīng)濟大省和工業(yè)大省，也是制造業(yè)大省，所以研究江蘇省產(chǎn)能過剩問題十分重要。

中國的產(chǎn)能過剩問題越來越得到學者們的關(guān)注。到目前為止，有關(guān)產(chǎn)能過剩研究主要分為兩方面：第一，形成產(chǎn)能過剩的原因分析。林毅夫（2010）等認為產(chǎn)能過剩不僅僅是經(jīng)濟周期波動導致的，更可能是投資方面的原因。由于投資主體的信息不對稱而形成的“潮涌現(xiàn)象”是導致產(chǎn)能過剩的主要原因。王立國和高越青（2012）從技術(shù)進步的角度分析產(chǎn)能過剩的原因，認為落后的技術(shù)水平是產(chǎn)能過剩形成的主要原因。劉西順（2006）認為產(chǎn)能過剩直接根源在于扭曲分配和過度投資，而信貸歧視間接加劇了產(chǎn)能過剩問題。韓國高等（2011）建立參數(shù)面板模型分析產(chǎn)能過剩行業(yè)，發(fā)現(xiàn)固定資產(chǎn)投資是導致產(chǎn)能過剩的直接原因，最后針對宏觀調(diào)控政策闡述了產(chǎn)能過剩深層次原因。第二，關(guān)于產(chǎn)能過剩的評判標準。張新海（2010）分析了產(chǎn)能過剩的測度問題，認為將一個行業(yè)一定時期的產(chǎn)能利用率數(shù)據(jù)從高到低排序，產(chǎn)能利用率的合理水平就是排在中間位置的占比80%年份（月份）的產(chǎn)能利用率。周勁和付保宗（2011）提出了產(chǎn)能過剩的評判體系，并據(jù)此分析了中國工業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)能過剩的表現(xiàn)。他們認為輕工業(yè)領(lǐng)域主要是“結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過?！?，重工業(yè)領(lǐng)域主要是“體制性產(chǎn)能過?！?，而部分新興產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了“結(jié)構(gòu)性和體制性產(chǎn)能過?！辈⒋娴默F(xiàn)象。

文章通過收集相關(guān)有效數(shù)據(jù)，并利用生產(chǎn)函數(shù)法測算了江蘇省制造業(yè)行業(yè)的產(chǎn)能利用水平，分析江蘇哪些行業(yè)存在產(chǎn)能過剩，并分析江蘇產(chǎn)能過剩行業(yè)的表現(xiàn)特征，從而更好地分析江蘇制造業(yè)產(chǎn)能過剩行業(yè)的成因，最后希望提出具有實質(zhì)性的建議。

二、產(chǎn)能利用率的測度

產(chǎn)能利用率（CU）是指實際產(chǎn)能與理論產(chǎn)能（最佳產(chǎn)能）之比，又稱設(shè)備利用率。文章采用歐美等國家的一般評價標準，產(chǎn)能利用率的合理區(qū)間在79%-83%；若產(chǎn)能利用率超過90%，此時表明產(chǎn)能不足；若設(shè)備開工率不足79%，則認為產(chǎn)能利用率偏低，有可能出現(xiàn)資源閑置、產(chǎn)能過剩現(xiàn)象。

文章采用生產(chǎn)函數(shù)法對江蘇制造業(yè)產(chǎn)能利用率進行測度。文章按照Richard&Taylor（1985）采用的柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型建立生產(chǎn)函數(shù)。

生產(chǎn)函數(shù)：

利用李子奈先生《計量經(jīng)濟學》中提到的邊際生產(chǎn)函數(shù)法來計算理論產(chǎn)量。利用修正的普通最小二乘估計（COLS，Richmand于1974年提出的）估算模型。

其實際的邊界生產(chǎn)函數(shù)為：

（6）式為平均生產(chǎn)函數(shù)，它與所要求的邊界生產(chǎn)函數(shù)的差別在于常數(shù)項。

根據(jù)邊界生產(chǎn)函數(shù)應(yīng)該使得所有實際產(chǎn)量都在它的下面的特點，可以用：

其中Y_t為產(chǎn)量指標。文章選取了江蘇省2001-2014年每年的工業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)和對應(yīng)各行業(yè)每年的PPI數(shù)據(jù)，將數(shù)據(jù)全部轉(zhuǎn)化為1999年不變價格計算的工業(yè)總產(chǎn)值。k_t為資本存量指標，文章借鑒韓國高（2011）的做法，文章選取江蘇省制造業(yè)各行業(yè)的固定資產(chǎn)凈值作為行業(yè)資本存量的衡量指標。固定資產(chǎn)凈值是指從固定資產(chǎn)原價中減去歷年已計提折舊額后的凈額。對于勞動指標L_t，應(yīng)該用勞動時間表示，但是由于勞動時間數(shù)據(jù)難獲得，所以文章選取江蘇省制造業(yè)各行業(yè)規(guī)模上行業(yè)年平均就業(yè)人數(shù)作為衡量勞動投入的指標。文章所用數(shù)據(jù)全部來自《江蘇省統(tǒng)計年鑒》，選擇了2001-2014年江蘇27個制造業(yè)行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)。

三、數(shù)據(jù)結(jié)果分析

文章收集了江蘇省制造業(yè)行業(yè)從1999-2014年16年的相關(guān)數(shù)據(jù)，然后借助STATA軟件運用面板數(shù)據(jù)的固定效用模型進行參數(shù)估計，得到參數(shù)估計結(jié)果：

并且這些生產(chǎn)函數(shù)的參數(shù)估計結(jié)果基本在5%的顯著性水平下趨近于零，說明有非常好的顯著性。由此，文章將所估計的參數(shù)估計值代入公式（8）中，可估算出江蘇省制造業(yè)各行業(yè)的理論產(chǎn)能（最佳產(chǎn)能），再根據(jù)產(chǎn)能利用率等于實際產(chǎn)能/最佳產(chǎn)能，從而可以計算出江蘇省制造業(yè)各行業(yè)的產(chǎn)能利用率。

（一）從整體上分析江蘇省制造業(yè)的產(chǎn)能利用率

通過上面的計算，我們可以得到江蘇省制造業(yè)27個行業(yè)從2001-2014年的產(chǎn)能利用率，然后我們通過簡單的加總平均，最后可以得到27個行業(yè)總體的產(chǎn)能利用率。最后我們發(fā)現(xiàn)有10個行業(yè)的產(chǎn)能過剩，這10個行業(yè)分別是：紡織業(yè)、紡織服裝、服飾業(yè)、造紙和紙制品業(yè)、印刷和記錄媒介復制業(yè)、化學原料和化學制品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)、計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)。

和全國制造業(yè)行業(yè)相比，江蘇省制造業(yè)行業(yè)的產(chǎn)能過剩的行業(yè)和全國的有明顯的不同。在沈坤榮（2012）利用1998-2008年的全國數(shù)據(jù)計算產(chǎn)能利用率，發(fā)現(xiàn)有11個行業(yè)產(chǎn)能過剩，和江蘇省相同只有非金屬礦采選業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備制造業(yè)這三個行業(yè)。在韓國高（2011）利用了1999—2008年的全國數(shù)據(jù)計算產(chǎn)能利用率，一共有七個行業(yè)產(chǎn)能過剩，和江蘇省產(chǎn)能過剩行業(yè)中造紙行業(yè)、非金屬礦物制品、化學原料和化學制品制造業(yè)三個行業(yè)相同。

（二）從重工業(yè)和輕工業(yè)角度分析產(chǎn)能過剩

根據(jù)國家統(tǒng)計局的規(guī)定，把制造業(yè)27個行業(yè)分成重工業(yè)和輕工業(yè)，其中重工業(yè)有14個行業(yè)，輕工業(yè)有13個行業(yè)。目前，江蘇制造業(yè)存在產(chǎn)能過剩的行業(yè)有十個，其中四個是輕工業(yè)，六個在重工業(yè)，意味著江蘇省制造業(yè)行業(yè)中重工業(yè)的產(chǎn)能過剩稍微多于輕工業(yè)，但是江蘇省的分布還是比較均衡的。韓國高（2011）研究全國制造業(yè)行業(yè)時發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)能過剩主要集中在重工業(yè)，并且沈坤榮（2012）研究發(fā)現(xiàn)，11個產(chǎn)能過剩行業(yè)只有兩個是輕工業(yè)，所以總體來說，江蘇省的產(chǎn)能過剩行業(yè)的分布和全國有明顯的不同。

從重工業(yè)行業(yè)看，有六個重工業(yè)行業(yè)是產(chǎn)能過剩的，分別是化學原料和化學制品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)、計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)。其中非金屬礦物制品業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)的產(chǎn)能過剩比較嚴重，2001-2014年整體產(chǎn)能利用率不足70%，非金屬礦物制品業(yè)的整體產(chǎn)能利用率不足60%，在2005年出現(xiàn)嚴重的產(chǎn)能過剩，產(chǎn)能利用率只有38.77%。其他五個行業(yè)的產(chǎn)能利用率在70%-79%之間，產(chǎn)能過剩較為輕微，但是它們在個別年份也出現(xiàn)過嚴重的產(chǎn)能過剩，計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)在2008年和2009年的產(chǎn)能利用率只有42.03%和43.36%，交通運輸設(shè)備制造業(yè)在2005、2006和2008年的產(chǎn)能利用率都低于60%。

在江蘇省輕工業(yè)行業(yè)中有四個行業(yè)總體上存在產(chǎn)能過剩。造紙行業(yè)和紡織業(yè)的產(chǎn)能利用嚴重不足，它們總體產(chǎn)能利用率分別是58.85%和51.83%，紡織業(yè)更為嚴重一點，從2001-2009十年期間產(chǎn)能利用率都低于50%，最低達到37.85%，它在2001-2014年的產(chǎn)能利用率都低于79%，說明紡織業(yè)在這14年期間都存在產(chǎn)能過剩問題，造紙業(yè)也只在2014年產(chǎn)能利用率達79%以上，其他13年期間都存在產(chǎn)能過剩，在2005年它的產(chǎn)能利用率達到最低值，只有42.07%。其次紡織服裝、服飾業(yè)、印刷和記錄媒介復制業(yè)存在較為輕微的產(chǎn)能過剩，他們總體產(chǎn)能利用率分別為76.79%和75.03%。

（三）分時間段分析江蘇省制造業(yè)的產(chǎn)能利用率

文章根據(jù)盧峰（2010）的研究，我國經(jīng)歷三次產(chǎn)能過剩，第一次是1998-2001年，第二次是2003-2006年，第三次是2009年至今。所以把2001-2014年分為兩個時期：第一時期是2001-2008年，第二時期是2009-2014年。

江蘇省制造業(yè)在第一時期，一共有十個行業(yè)產(chǎn)能過剩，在第二時期有七個行業(yè)產(chǎn)能過剩。在第一時期的十個產(chǎn)能過剩行業(yè)中有四個是輕工業(yè)行業(yè)，其中造紙、紙制品業(yè)和紡織業(yè)存在嚴重的產(chǎn)能過剩，他們的產(chǎn)能利用率48.71%和43.14%。在六個重工業(yè)行業(yè)中非金屬礦物制品業(yè)產(chǎn)能過剩最為嚴重，產(chǎn)能利用只有46.28%，化學原料和化學制品制造業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)和交通運輸設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)能過剩相對較輕，專用設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)能過剩最不嚴重。在第二時期時，七個產(chǎn)能過剩行業(yè)中有三個是輕工業(yè)行業(yè)，紡織業(yè)和計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)能過剩相對更為嚴重。

從第一時期到第二時期，紡織業(yè)、紡織服裝、服飾業(yè)、造紙和紙制品業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)和通用設(shè)備制造業(yè)六個行業(yè)一直是產(chǎn)能過剩的：印刷和記錄媒介復制業(yè)、化學原料和化學制品制造業(yè)和交通運輸設(shè)備制造業(yè)三個行業(yè)從第一時期的產(chǎn)能過剩轉(zhuǎn)化為第二時期的產(chǎn)能不過剩。只有計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)這一個行業(yè)從第一時期的產(chǎn)能不過剩到第二時期變?yōu)楫a(chǎn)能過剩了。

四、結(jié)論及政策建議

文章使用生產(chǎn)函數(shù)法，利用面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)模型分別對江蘇省2001-2014年重工業(yè)和輕工業(yè)27個行業(yè)的產(chǎn)能利用率進行測算，發(fā)現(xiàn)江蘇省有十個行業(yè)在這14年期間的總體產(chǎn)能過剩，并且重工業(yè)行業(yè)的產(chǎn)能過剩終于輕工業(yè)行業(yè)。

根據(jù)上訴結(jié)論，提出如下幾點建議：

（一）轉(zhuǎn)移一些產(chǎn)能過剩企業(yè)

江蘇省作為我國的經(jīng)濟大省，人民生活水平也在不斷提高，所以工資水平也在不斷增長，對于那些規(guī)模小并且是勞動密集型的產(chǎn)業(yè)是一個沉重的打擊，但是江蘇可以大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，把這些勞動密集產(chǎn)業(yè)向蘇北或者內(nèi)地這些人工成本較低的地方轉(zhuǎn)移，及促進經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，也有利于江蘇省更好、更全面的發(fā)展。

（二）淘汰那些產(chǎn)能過剩并且規(guī)模很大的企業(yè)

特別是一些國有企業(yè)，他們生產(chǎn)規(guī)模很大，工人人數(shù)很多，并且會給當?shù)貛砗芨叩亩愘M和提高當?shù)氐腉DP水平，但是不能因為這樣，即使他們產(chǎn)能過剩也不淘汰，這樣的話，不利于經(jīng)濟的長期發(fā)展。對這些企業(yè)我們要逐步地淘汰，合理安排失業(yè)人員，制定合理的措施去解決這些企業(yè)倒閉帶來的社會問題。

（三）加快江蘇的轉(zhuǎn)型與發(fā)展

根據(jù)以上的結(jié)論，江蘇省制造業(yè)有十個行業(yè)處于產(chǎn)能過剩，這還是比較嚴重的。由于制造業(yè)行業(yè)存在嚴重的產(chǎn)能過剩，我們可以發(fā)現(xiàn)，從2004年開始第二產(chǎn)業(yè)的占比不斷下降而第三產(chǎn)業(yè)的占比不斷上升，到2014年第二和第三產(chǎn)業(yè)的占比大體相同，并在2015年第三產(chǎn)業(yè)占比首次超過第二產(chǎn)業(yè)的占比。我們緊隨這個趨勢，加快江蘇的轉(zhuǎn)型與發(fā)展，淘汰那些落后產(chǎn)能過剩企業(yè)，加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，讓江蘇省從一個制造業(yè)大省向一個服務(wù)業(yè)大省進行轉(zhuǎn)變。