鄭豐蕾 肖長天
摘 要:氣候變化通過直接和間接影響地區(qū)的因素和指標(biāo)使國家變得更脆弱。我們的目標(biāo)是建立一個數(shù)學(xué)評價模型,用來衡量并預(yù)測氣候變化對一個國家脆弱性的影響。
我們建立層次分析模型,把國家的脆弱性量化為四個具體的指標(biāo),進(jìn)而算出脆弱性指數(shù)用來評價國家脆弱性。我們又考慮了氣候變化的影響,考慮降雨量和溫度等主要變化得到新的脆弱性指數(shù)。通過對比我們發(fā)現(xiàn)氣候變化大大增加國家脆弱性。
為了減輕氣候變化給國家?guī)淼娘L(fēng)險,可以采取干預(yù)措施來預(yù)防一個國家變成脆弱性國家。比如也門可以選擇建大壩來抗旱,減輕降水量對國家脆弱性的影響。
考慮到各城市和大陸具體情況不同,我們的模型并不完全適應(yīng)于較小或者更大的州,我們對評價國家脆弱性的幾個指標(biāo)參數(shù)進(jìn)行修改完善。
關(guān)鍵詞:氣候變化、脆弱性指數(shù)、層次分析、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。
0引言
氣候變化是如今一個熱點問題,它會直接影響空氣質(zhì)量、導(dǎo)致海平面上升、改變淡水資源的分布、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等因素。極端的氣候變化甚至威脅經(jīng)濟發(fā)展,還嚴(yán)重影響國家或地區(qū)的安全。專家認(rèn)為氣候變化越快,進(jìn)行適應(yīng)的時間就越短,氣候變化帶來的的隱患就越大。[1]2008年,Susan E. Rice and Stewart Patrick在提交給布魯金斯學(xué)會題為《發(fā)展中國家的虛弱指數(shù)》的報告中指出一個國家如果不能為其民眾提供最基本的政治公共產(chǎn)品——安全、合法的政治制度、經(jīng)濟管理和社會福利等,這樣的國家就被定義為脆弱國家。[2]此外,Intergovernmental Panel on Climate Change表示,氣候變化的凈損害成本可能是顯著的。這些影響將會改變?nèi)祟惖纳罘绞剑赡軙?dǎo)致社會和政府結(jié)構(gòu)的弱化和瓦解。在發(fā)展中國家普遍存在的不可持續(xù)的環(huán)境實踐、移徙和資源短缺,可能會使國家更加脆弱。另一個方面,環(huán)境壓力本身并不一定會引發(fā)暴力沖突,但有證據(jù)表明,當(dāng)它與薄弱的治理和社會分裂相結(jié)合時,就會引發(fā)暴力沖突。這種融合可以加劇暴力的螺旋上升,通常是潛伏的種族和政治分歧。所以評估一個國家的氣候變化所引起的脆弱性是有必要的。
1模型分析
在氣候變化的情景內(nèi)分析,氣候變化如何使地理政治環(huán)境失去穩(wěn)定性,從而導(dǎo)致國家脆弱性增加。當(dāng)氣候異常變化時,如導(dǎo)致自然災(zāi)害(干旱和洪澇等)使淡水資源分布異常、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值降低,該地區(qū)的人民會為剩余資源而戰(zhàn);另一方面,該地區(qū)的人民可能會遷徙到新的地區(qū)進(jìn)而引發(fā)新的資源短缺。在這個過程中,人民恐慌感加劇,武裝沖突頻繁,社會秩序被破壞,由氣候變化引起的這些問題都會使國家失去穩(wěn)定性,變得脆弱。假設(shè)一個國家的脆弱程度用社會、經(jīng)濟、政治、人口、氣候變化來衡量(具體到安全裝置、經(jīng)濟下滑、國家合法性、人口壓力、降雨量和溫度六個指標(biāo))。
為了得到氣候變化對一個國家的影響,我們首先不考慮氣候的變化,通過對社會、經(jīng)濟、政治、人口四個大方面的分析(具體到安全裝置、經(jīng)濟下滑、國家合法性、人口壓力四個指標(biāo))對其進(jìn)行量化,并計算得到一個國家的脆弱性指數(shù)。這樣就將這個決策問題定量化。
然后再考慮有氣候變化時一個國家的脆弱性變化 ,假設(shè)氣候可以用降雨量和溫度兩個方面來量化。也就是說,此時評價國家脆弱程度的有安全裝置、經(jīng)濟下滑、國家合法性、人口壓力、溫度以及降雨量六個指標(biāo),我們對這六個指標(biāo)賦予合適的權(quán)重,將決策問題定量化。
2計算結(jié)果
每個國家內(nèi)部情況不同,六個指標(biāo)對應(yīng)的權(quán)重系數(shù)也不同,因此它們的脆弱性不同。這樣就將這個決策問題定量化了。將這個決策問題分為三個層次,目標(biāo)層為脆弱指數(shù),準(zhǔn)則層為安全裝置、經(jīng)濟下滑、國家合法性、人口壓力、降雨量、溫度等指標(biāo),方案層為各個國家,建立層次分析模型。構(gòu)建成對比較矩陣,進(jìn)行一致性檢驗并計算出各個指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。
在這里,以剛果民主共和國為例,根據(jù)權(quán)威文獻(xiàn)和資料查證,我們得出它的成對比較矩陣,通過Matlab計算出各指標(biāo)權(quán)重系數(shù),
并計算出該國的脆弱性指數(shù)。我們可以根據(jù)該國每年的脆弱性指數(shù)(2006-2017),得出兩個臨界點,即 和 。
3結(jié)論
●氣候變化會直接影響國家脆弱性,氣候變化也會影響其他的因素和指標(biāo),從而間接地影響脆弱性指數(shù)。
●由計算結(jié)果我們可以看出剛果的脆弱性指數(shù)在0.8~0.95之間浮動,在0.4769~1區(qū)間之內(nèi)。因此我們評定剛果為一個脆弱的國家。
4建議
氣候變化會直接影響降雨量和溫度,間接的影響其他指標(biāo)。當(dāng)這些因素中的一個或多個受到國家宏觀調(diào)控,使脆弱性指數(shù)減小時,我們認(rèn)為人為干預(yù)措施可以減輕氣候變化對脆弱性指數(shù)的影響,防止一個國家變成脆弱國家。我們可以從氣候變化方面得出干預(yù)措施。
我們不妨選擇一個常年遭受旱災(zāi)的國家,采取修建水庫的措施來減少災(zāi)害的影響,并削弱因氣候變化引起的隱患。當(dāng)建立水庫時,降雨量對脆弱性指數(shù)的影響減小。因為,當(dāng)降雨量大時,水庫可以蓄水,防止發(fā)生澇災(zāi)、造成人員傷亡、農(nóng)業(yè)損失;當(dāng)降雨量小時,開閘放水。用這種方式削減降雨量對脆弱性指數(shù)的影響。也就是說,修建水庫可以在某些方面減輕氣候變化的風(fēng)險。
修建水庫雖然在短時間內(nèi)影響了國家的經(jīng)濟,改變了生態(tài)環(huán)境,可是它在可持續(xù)發(fā)展中起到的作用可以極大的改善因氣候變化導(dǎo)致國家的脆弱性。
我們根據(jù)一些國家修水庫的成本,我們得出修建一座水庫的費用可以分為水利工程費用以及征地移民環(huán)境費用,約為57-74million。
參考文獻(xiàn):
[1] Jon Barnell. “Security and Climate change”. Global Environment Change. Vol. 13, Issue1, April 2003, P.8.
[2] Susan E. Rice and Stewart Patrick. “Index of State Weakness in the Developing World”. Foreign Policy at Bmokings Global Economy and Development, p. 3, http://www.brooking.edu/~/media/files/re/reports/2008/02_weak_states_index/02_weak_states_index.pdf
[3]http://www.worldbank.org/en/topic/fragilityconflictviolence/brief/harmonized-list-of-fragile-situations
[5] Krakowka, A.R., Heimel, N., and Galgano, F. “Modeling Environmenal Security in Sub-Sharan Africa – ProQuest.” The Geographical Bulletin, 2012, 53 (1): 21-38.
[6]Theisen, O.M., Gleditsch, N.P., and Buhaug, H. “Is climate change a driver of armed conflict?” Climate Change, April 2013, V117 (3), 613-625