丁建華 宋麗君
WHO報(bào)道指出近3年來(lái)胃癌仍是惡性腫瘤發(fā)病率和病死率前三的疾病。美國(guó)癌癥研究所指出2017年全球胃癌發(fā)病率為13.9/10萬(wàn),在腫瘤相關(guān)死亡排名中居第3位,其中大部分胃癌患者來(lái)自發(fā)展中國(guó)家[1]。不斷探索晚期胃癌新的治療方法成為眾多研究的焦點(diǎn)[2]。單一藥物治療晚期胃癌耐藥率高,對(duì)腫瘤病灶殺傷力差,而多種藥物聯(lián)合方案可以降低腫瘤復(fù)發(fā)率,使患者獲得生存益處。但是多藥化療也有一定缺點(diǎn),即藥物不良反應(yīng)發(fā)生率高。因此探索新的化療藥物成為當(dāng)下需要解決的問(wèn)題[3]。本文擬收集2015年3月—2016年2月我院確診為晚期胃癌的患者,分析合理可行的聯(lián)合輔助化療用藥方案。
收集2015年3月—2016年2月我院確診為晚期胃癌的患者70例作為研究對(duì)象,分期為ⅢB~Ⅳ晚期。病理類型為腺癌、印戒細(xì)胞癌及腺癌部分印戒細(xì)胞癌。隨機(jī)分為:研究組[接受多西他賽(TXT)聯(lián)合奧沙利鉑(L-OHP)和替吉奧(改良DCF方案)]和對(duì)照組[(接受伊立替康(CPT-11)聯(lián)合L-OHP和替吉奧(改良ICF方案)]。研究組中,男16例,女19例,平均年齡(57.35±9.34)歲。對(duì)照組中,男19例,女16例,平均年齡(54.23±10.25)歲。兩組性別和年齡等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
(1)患者通過(guò)胃鏡和(或)腹腔鏡確診為ⅢB~Ⅳ晚期胃癌。(2)影像學(xué)提示有可測(cè)量病灶。(3)無(wú)化療禁忌證。
(1)卡氏行為狀態(tài)<70分者。(2)化療禁忌證者。(3)臨床資料不完整,不能接受長(zhǎng)期隨訪者。
1.4.1 對(duì)照組 CPT-11 75 mg/m2,靜脈滴注,第1天;L-OHP 75 mg/m2,靜脈滴注,第2天;替吉奧 40 mg/m2,口服,2次/d,第3~23天。每30天重復(fù)。每30天為一個(gè)周期。共進(jìn)行2個(gè)周期。
1.4.2 研究組 TXT 75 mg/m2,靜脈滴注,第1天;L-OHP 75 mg/m2,靜脈滴注,第2天;替吉奧40 mg/m2,口服,2次/d,第3~23天。每30天為一個(gè)周期。共進(jìn)行2個(gè)周期。
1.4.3 其他 兩組均給予止吐、止瀉、輸注營(yíng)養(yǎng)液、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)等對(duì)癥支持治療。
對(duì)比兩組晚期胃癌化療療效;兩組輔助化療后手術(shù)切除情況;兩組用藥期間不良反應(yīng)。胃癌化療療效:參考ASCO發(fā)布的實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(RECIST),即CR、PR、SD、PD。
采用SPSS 17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組和對(duì)照組晚期胃癌化療療效分別為54.29%、34.29%,組間比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組晚期胃癌化療療效
研究組和對(duì)照組輔助化療后手術(shù)切除情況比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組輔助化療后手術(shù)切除情況
研究組化療期間出現(xiàn)1例白細(xì)胞減少、1例血小板減少、1例嘔吐、1例肝酶升高;對(duì)照組化療期間出現(xiàn)1例白細(xì)胞減少、1例貧血、1例腹瀉、1例神經(jīng)毒性。兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
研究[4]指出超過(guò)40%的胃癌患者就診時(shí)已經(jīng)處于晚期,5 年生存率不超過(guò) 40%。目前晚期胃癌的化療仍無(wú)“金標(biāo)準(zhǔn)”方案,因此有必要探索對(duì)晚期胃癌的新輔助化療方案。
本研究選擇目前臨床上晚期胃癌常用的化療藥物,結(jié)果發(fā)現(xiàn)研究組和對(duì)照組晚期胃癌化療療效分別為54.29%、34.29%,組間比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),同時(shí)研究組和對(duì)照組輔助化療后手術(shù)切除情況比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本文認(rèn)為多西他賽、奧沙利鉑和替吉奧化療方案可以明顯殺傷腫瘤細(xì)胞,通過(guò)縮小腫瘤病灶后,使得行根治術(shù)的患者增加[5]。在抗腫瘤機(jī)制上,多西他賽通過(guò)抑制細(xì)胞有絲分裂所必需的微管網(wǎng)絡(luò)而起抗腫瘤,是M期特異性藥物,大量研究指出多西他賽的抗腫瘤療效更優(yōu)于紫杉醇[6]。奧沙利鉑為新型鉑類抗癌藥物,為多種化療方案的聯(lián)合藥物之一。多西他賽與奧沙利鉑聯(lián)合使用后可以增強(qiáng)體內(nèi)抗腫瘤活性。同時(shí)與順鉑相比,奧沙利鉑安全性更優(yōu)。替吉奧為新一代口服抗腫瘤藥物,被FDA批準(zhǔn)用于晚期胃癌一線治療方案[7-10]。上述三種藥物組成的改良 DCF 方案已被歐洲眾多國(guó)家列為晚期胃癌的一線治療[11-12]。
本研究還發(fā)現(xiàn)研究組在使用改良DCF方案后,具有不良反應(yīng)低的特點(diǎn),不良反應(yīng)相對(duì)較輕。因此本文認(rèn)為多西他賽、奧沙利鉑和替吉奧化療方案臨床有效率高,可有效殺滅腫瘤細(xì)胞,不良反應(yīng)較輕,可作為晚期胃癌一線選擇方案。