蔡元培15封未刊相關(guān)信札簡(jiǎn)述

魯先進(jìn)/紹興圖書(shū)館

章建紅/紹興市第一初級(jí)中學(xué)

王子余函

蔡元培函

紹興縣修志委員會(huì)（下簡(jiǎn)稱修志委）成立于民國(guó)二十四年（1935）。當(dāng)時(shí)紹興志書(shū)年久失修，在陳煥、賀揚(yáng)靈兩任縣長(zhǎng)支持下，王子余等6人為修志委常委，聘任200多位采訪員，展開(kāi)了一場(chǎng)規(guī)模較大的修志活動(dòng)。1941年紹興淪陷，修志工作遂告結(jié)束。期間產(chǎn)生的資料起初分存于王子余、朱萸君、陳艮仙、沈均業(yè)等處，后匯存于王子余處。1944年王子余病逝，資料由次子王貺甫保存下來(lái)。中華人民共和國(guó)成立后，王貺甫將資料捐給魯迅圖書(shū)館（即現(xiàn)在的紹興圖書(shū)館），包括第一輯修改稿、第二輯稿抄本、往來(lái)信札、會(huì)議記錄、財(cái)產(chǎn)登記、參考資料等。 其中往來(lái)信札多達(dá)千余封，內(nèi)不乏名人，如蔡元培、竺可楨、邵元沖、陳儀等。本文先行對(duì)與蔡元培相關(guān)的信札進(jìn)行整理。

一、信札整理和統(tǒng)計(jì)

（一）整理

編 號(hào) 發(fā)件人 收件人 落款日期 所在冊(cè)次1 【民24】修志委致蔡元培 修志委 蔡元培等15人 七月八日 第1冊(cè)2 【民24】蔡元培致王子余 蔡元培 王子余 十二月廿三日 第10冊(cè)3 【民25】王子余致蔡元培 王世裕 蔡元培 二五.二.二六 第10冊(cè)4 【民25】蔡元培致王子余-1 蔡元培 王子余 三月十八日 第11冊(cè)5 【民25】修志委致黃建中 修志委 黃建中 無(wú)日期 第3冊(cè)6 【民25】黃建中致修志委 黃建中 修志委 四月三日 第11冊(cè)7 【民25】蔡元培致王子余-2 蔡元培 王子余 六月十二日 第12冊(cè)8 【民25】王子余致朱兆萃-1 王子余 朱兆萃 六月十七日 第12冊(cè)9 【民25】雷震致朱兆萃-1 雷震 朱兆萃 八月十四 第13冊(cè)10 【民25】朱兆萃致王子余-1 朱兆萃 王子余 八月十四 第13冊(cè)11 【民25】雷震致朱兆萃-2 雷震 朱兆萃 九月七日 第13冊(cè)12 【民25】朱兆萃致王子余-2 朱兆萃 王子余 九月八日 第13冊(cè)13 【民25】王子余致朱兆萃-2 王子余 朱兆萃 無(wú)日期 第13冊(cè)14 【民25】雷震致朱兆萃-3 雷震 朱兆萃 十月十三日 第13冊(cè)15 【民25】朱兆萃致王子余-3 朱兆萃 王子余 十月十五日 第13冊(cè)序號(hào)

信札分散粘貼在各冊(cè)之中，落款日期年月日俱備的僅1封，月日兼有的12封，無(wú)日期的2封。筆者在整理時(shí)，首先根據(jù)每?jī)?cè)封面標(biāo)示的年份（有幾冊(cè)年份有錯(cuò)），結(jié)合信札具體內(nèi)容以及事件背景，確定了這批信札順序；排序之后，分編號(hào)、發(fā)件人、收件人、落款日期、所在冊(cè)次5項(xiàng)，列表依次填入，為了下文方便對(duì)照，前面再加了序號(hào)一欄。

（二）統(tǒng)計(jì)

信札計(jì)15封，其中：蔡元培3封、黃建中1封、朱兆萃3封，收件人均為王子余；雷震3封，收件人朱兆萃；修志委（王子余）5封，分別為：致蔡元培2封、黃建中1封、朱兆萃2封，皆為信件之草稿。修志會(huì)考慮到檔案資料的保存，發(fā)信之前先起草，正式謄抄后發(fā)出，這樣就保留了草稿，我們看到的5封修志委信札，要么沒(méi)有日期，要么多有涂改，要么沒(méi)有加蓋印章、簽名。

二、相關(guān)人物介紹

（一）蔡元培

蔡元培（1868—1940），字鶴卿，又字孑民，山陰人。近代著名教育家。這里只簡(jiǎn)單地說(shuō)下與信札相關(guān)的信息。國(guó)立中央研究院為當(dāng)時(shí)中國(guó)最高學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)，成立于1928年，蔡元培時(shí)年已六旬，故辭去各個(gè)行政職務(wù)，專任中央研究院院長(zhǎng)，直至病逝。本文蔡元培的3封親筆書(shū)信所用信箋正是國(guó)立中央研究院用箋。

（二）王子余

王子余（1874—1944），名世裕，紹興人。周恩來(lái)姑父。歷任會(huì)稽縣學(xué)堂督辦、浙江咨議局第一屆議員、紹興軍政分府總務(wù)科長(zhǎng)、嵊縣知事、蘇州高等審判廳書(shū)記長(zhǎng)、中國(guó)銀行紹興支行經(jīng)理、紹興縣商會(huì)第一任理事會(huì)主席等，創(chuàng)辦過(guò)萬(wàn)卷書(shū)樓、越郡公學(xué)、紹興白話報(bào)等。從中國(guó)銀行退休后，致力于編修紹興縣志[1]。紹興縣修志委員會(huì)常委有7人，核心人物是王子余。

（三）黃建中

黃建中（1889—1959），字離明，湖北隨縣人。1917年畢業(yè)于國(guó)立北京大學(xué)。1929年4月，任教育部高等教育司司長(zhǎng)。1930年調(diào)任湖北省教育廳廳長(zhǎng)。1932年任國(guó)立中央大學(xué)教育學(xué)院院長(zhǎng)。1934年12月，再入教育部任高等教育司司長(zhǎng)。1938年1月離職。1949年5月去臺(tái)灣，受聘為臺(tái)灣省立師范學(xué)院教授[2]。王子余與其聯(lián)系時(shí)，正值黃建中第二次任教育部高等教育司司長(zhǎng)。

（四）朱兆萃

朱兆萃，字少卿，紹興人。畢業(yè)于日本高等師范學(xué)校，先后擔(dān)任春暉中學(xué)代理校長(zhǎng)、浙江省教育科長(zhǎng)、邊區(qū)戰(zhàn)地黨政分會(huì)委員兼秘書(shū)室主任等職。主編“世界新教育叢書(shū)”，著有《倫理學(xué)》等。其生平資料不多，王德昭在《對(duì)朱兆萃先生的悼念》一文中盛贊其私德，稱之為“紹興人中的圣人”[3]。

（五）雷震

雷震（1897—1979），字儆寰，浙江長(zhǎng)興人。1926年畢業(yè)于日本京都帝國(guó)大學(xué)法學(xué)院。1927年歸國(guó)，任浙江省立第三中學(xué)校長(zhǎng)。1933年7月，任教育部總務(wù)司司長(zhǎng)。1938年7月，任國(guó)民參政會(huì)秘書(shū)處秘書(shū)兼議事組主任。1949年4月去臺(tái)灣。1960年入獄，1969年出獄。后應(yīng)王云五邀約，為中山學(xué)術(shù)文化基金董事會(huì)撰寫(xiě)專題文章[4]。朱兆萃與雷震為好友，此時(shí)雷震正擔(dān)任教育部總務(wù)司司長(zhǎng)。

三、信札解讀

限于篇幅，對(duì)信札不予詳細(xì)釋文，僅以信件主要內(nèi)容作為解讀對(duì)象。信札簡(jiǎn)單分成二類：一是蔡元培與王子余在修志方面的交往；二是經(jīng)蔡元培介紹后，其他人圍繞紹籍留學(xué)名單的抄錄交往。

（一）蔡元培與王子余的信札往來(lái)（5封）

第1封（序號(hào)1）。民國(guó)二十四年（1935）修志委成立伊始，即開(kāi)始聯(lián)絡(luò)紹籍在外著名人士。修志委分函給蔡元培、馬一浮、邵力子、魯迅、周養(yǎng)庵、邵元沖、陳儀、王綬珊等15人，告知紹興已久不修志，目前準(zhǔn)備重新修志，希望得到指導(dǎo)幫助。

第2封（序號(hào)2）。觀信內(nèi)容，是年12月9日，王子余已有函致蔡元培（《蔡元培全集》不見(jiàn)此信），方有蔡的這封回信。修志委當(dāng)時(shí)遍搜藏書(shū)家，對(duì)山陰、會(huì)稽舊志進(jìn)行整理，凡逢字跡模糊、卷葉殘闕者，則求之于人進(jìn)行補(bǔ)抄。蔡元培回信涉及2件事：1.康熙《會(huì)稽縣志》對(duì)勘之事，已寫(xiě)信給馬蘅（1881—1955，字叔平，浙江鄞縣人，時(shí)任故宮博物院院長(zhǎng)）辦理；2.按囑給蔣氏墓碑寫(xiě)好“副室”“佳城”等詞。

第3封（序號(hào)3）。王子余致蔡元培，有3件事：1.值蔡元培七秩誕辰，祝先生為道、為國(guó)自重；2.康熙《會(huì)稽縣志》檢抄之處已從他處覓得；3.邑志選舉一門(mén)，舊日科第約略可備，但前清留學(xué)生考試、大學(xué)畢業(yè)與游學(xué)他國(guó)有學(xué)位者，人數(shù)多且搜求難，能否介紹教育部一二人，此后可直接函商。

第4封（序號(hào)4）。蔡元培致王子余，針對(duì)前信作了答復(fù)：1.對(duì)于留學(xué)生和大學(xué)畢業(yè)生等事，已寫(xiě)就一函致黃建中，請(qǐng)王子余聯(lián)系對(duì)方時(shí)把此信一并寄去，以便確定具體操作辦法；2.故宮已把康熙《會(huì)稽縣志》所缺之葉補(bǔ)抄過(guò)來(lái)，所以仍然寄與，可備對(duì)勘；3.生日不敢驚動(dòng)親友，感愧交并。

第7封（序號(hào)5）。王子余已有函寄上（蔡元培全集中不見(jiàn)此信）。蔡元培回復(fù)王子余，3件事：1、前有天臺(tái)、雁蕩之游，往返均經(jīng)故鄉(xiāng)，然不克下車以訪好友，感至歉悵；2、屬寫(xiě)康熙會(huì)稽志簽，自當(dāng)遵奉；3、承賜寄道光志，已經(jīng)拜領(lǐng)。案《蔡元培日記》，是年4月27日至5月7日，蔡元培曾有天臺(tái)一游，路線為上?！贾荨炫_(tái)—溫州—新昌—杭州—上海，陪同人員有養(yǎng)友、三哥、稚暉、潤(rùn)章、陳仲瑜、邵翼如、張默君夫婦等[5]。

（二）紹籍留學(xué)生名單（10封）

序號(hào)3、4兩信，王子余向蔡元培提及留學(xué)生資料一事，蔡元培也寫(xiě)信給黃建中請(qǐng)予支持。原以為經(jīng)蔡元培中間牽線之后，抄錄留學(xué)生資料的事也會(huì)很順利，其實(shí)不然，從下列10封信札中可見(jiàn)，事情也稍有周折。

第1封（序號(hào)5）。修志委致函黃建中。對(duì)比王子余其他信札，此信草稿件為王子余筆跡。信中提出自科舉停止以后，學(xué)校人才尤為輩出，志乘中不宜闕漏，惟苦一時(shí)無(wú)可搜求。經(jīng)商諸蔡元培先生，蒙賜函介紹。因修志會(huì)中事務(wù)較多，未能遠(yuǎn)來(lái)面求。故函懇請(qǐng)檢錄清季曾應(yīng)留學(xué)考試者暨民國(guó)以來(lái)在國(guó)內(nèi)外大學(xué)及專門(mén)學(xué)畢業(yè)報(bào)部有案者。

第2封（序號(hào)6）。黃建中復(fù)上函，言此本事關(guān)文化，自當(dāng)協(xié)助。但舊檔為數(shù)極多，非一兩月不能查抄完竣。又工作人員為數(shù)不多，各有專司，此等工作頗感難于分配。如果修志委派員來(lái)部抄錄，則一定囑主管人員盡量予以便利。

估計(jì)雙方都有困難，修志會(huì)無(wú)法派人長(zhǎng)時(shí)間去抄，黃建中也難以安排人員做這種長(zhǎng)時(shí)間的查抄工作，這事就擱了起來(lái)，但從后面的信件中可以猜測(cè)，許是修志委又托人找關(guān)系，聯(lián)系上了朱兆萃，由其與雷震聯(lián)系，轉(zhuǎn)折地抄來(lái)了資料。

第3封（序號(hào)8）。王子余致朱兆萃，此時(shí)離黃建中復(fù)函已兩月有余。王子余認(rèn)為紹興人才很多，資料搜采途徑只能通過(guò)教育部，這樣才不至于掛一漏萬(wàn)，信中尚問(wèn)到黃建中那邊是否還有商量的余地。

第4、5封（序號(hào)9、10）。雷震當(dāng)時(shí)任教育部總務(wù)司司長(zhǎng)，早在日本留學(xué)時(shí)就與朱兆萃為友?；貒?guó)后即任浙江省立第三中學(xué)校長(zhǎng)，朱兆萃從中起了作用。筆者估計(jì)由于黃建中那邊的問(wèn)題沒(méi)有解決，朱兆萃聯(lián)系雷震也是很自然的事。朱曾多次上門(mén)拜訪，皆因雷事務(wù)繁忙而沒(méi)見(jiàn)到，索性直接改用書(shū)函詢問(wèn)。收信后，雷震當(dāng)即對(duì)此事作了安排并回信（第4封），告知已雇人代抄，大概2個(gè)月抄完。朱兆萃將此結(jié)果函告王子余（第5封），并將第4封信附在后面。

第6、7、8封（序號(hào)11、12、13）。資料抄了近1月，因抄寫(xiě)者借支生活費(fèi)用，而朱兆萃正好離京不在，雷震就先墊付20元作為預(yù)支，告知估算還得再抄1個(gè)月，總酬金為100元，故致函告知朱兆萃。朱兆萃轉(zhuǎn)告給王子余，此函作為附函同寄。王子余收到上述兩信后，即通過(guò)中國(guó)銀行匯奉法幣百元，由朱兆萃處理支付一事，同時(shí)要求抄完之后，請(qǐng)抄書(shū)者出一張收據(jù)，以便單位報(bào)銷。

第9、10封（序號(hào)14、15）。又過(guò)了1月余，名冊(cè)如期抄完，編成二本，抄書(shū)者手書(shū)津貼收據(jù)，雷震致函朱兆萃，并將上述物件一道寄上。朱兆萃又轉(zhuǎn)寄給王子余，并對(duì)所抄資料提了三點(diǎn)意見(jiàn)：一是自己兩次去現(xiàn)場(chǎng)參觀，抄書(shū)者已經(jīng)盡責(zé)，但資料仍有些眉目不清，建議再整理一次，由修志委的沈鈞業(yè)總校，朱兆萃與陳建功分校；二是留日學(xué)生方面，名冊(cè)抄的是紹興府屬八縣，不只是紹興縣，所以得重新整理后將其他縣的刪除；三是歐美方面的學(xué)生太少，應(yīng)該遺漏不少，得另行補(bǔ)充。

通過(guò)上述信札，我們一方面可了解蔡元培、朱兆萃先生對(duì)家鄉(xiāng)修志事業(yè)的支持，另一方面也可看出當(dāng)時(shí)修志委工作的艱辛與不易。正因?yàn)樾拗菊叩膱?zhí)著，才有了《民國(guó)紹興縣志資料》這樣一部史料價(jià)值甚高的志書(shū)。