探究中國封建社會“重農(nóng)抑商”政策

馬嘉芮

摘要：“重農(nóng)抑商”政策作為統(tǒng)治階級維護(hù)統(tǒng)治地位的重要工具貫穿了整個封建社會，其影響甚至延續(xù)至今，本文重點分析了“重農(nóng)抑商”政策的產(chǎn)生背景及原因，以辯證的態(tài)度探究了其所帶來的影響，最終點明“重農(nóng)抑商”政策對當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示。

關(guān)鍵詞：中國封建社會 重農(nóng)抑商 影響分析 啟示

0

在中國封建社會中，“重農(nóng)抑商”政策一直都是統(tǒng)治階級的基本國策，“重農(nóng)抑商”政策也在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、思想等方面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，“重農(nóng)抑商”政策包括“重農(nóng)”與“抑商”兩大部分，“抑商”的目的是為了“重農(nóng)”，“重農(nóng)抑商”政策是歷朝統(tǒng)治者的共識，秦商鞅變法的核心之一就是“重農(nóng)”，例如獎勵耕織，特別是鼓勵墾荒，生產(chǎn)糧食和布帛多的，可免除本人勞役和賦稅，同時限制商人經(jīng)營的范圍，重征商稅，最終秦國確定了以農(nóng)業(yè)為“本業(yè)”，以商業(yè)為“末業(yè)”的基本國策，自此“重農(nóng)抑商”政策正式形成，漢代不遺余力推行該項政策，并在制度化、法律化層面日趨完善，漢朝通過法律手段來為工商業(yè)發(fā)展層層設(shè)卡，形成了“以法律賤商人”的格局，唐朝作為封建王朝發(fā)展高峰期，其“重農(nóng)抑商”政策也是影響深遠(yuǎn)，無論是唐太宗的貞觀之治還是唐玄宗的開元盛世，“重農(nóng)”政策都起到了關(guān)鍵性作用，宋元時期則誕生了最有效的“抑商”政策，對于重要經(jīng)營物資采取國營制度，國家壟斷行業(yè)已經(jīng)不僅限于鹽鐵，明清時期則推行“禁海令”，斬斷了海上貿(mào)易發(fā)展的可能性。“重農(nóng)抑商”政策的“重農(nóng)”部分抓到了農(nóng)業(yè)這個封建社會的經(jīng)濟(jì)命脈，得到了普遍好評；但是歷史上的“抑商”政策飽受爭議，大部分學(xué)者持全面否定的觀點，也有部分學(xué)者持有肯否參半的態(tài)度，極少數(shù)專家學(xué)者持有全面肯定的意見，目前對于“抑商”政策的主流觀點認(rèn)為該政策嚴(yán)重阻礙了商品經(jīng)濟(jì)的流通發(fā)展，進(jìn)而阻滯了資本主義萌芽與發(fā)展，導(dǎo)致我國封建社會延綿2000余年。筆者認(rèn)為對于“重農(nóng)抑商”政策的探究，需要利用辯證的觀點進(jìn)行系統(tǒng)研究，做到以史為鑒。

一、“重農(nóng)抑商”政策

（一）“重農(nóng)抑商”政策形成背景及原因

“重農(nóng)抑商”政策是歷史發(fā)展的產(chǎn)物，其產(chǎn)生具有必然性，在封建社會，農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟(jì)的命脈，農(nóng)業(yè)的發(fā)展程度直接決定了封建王朝的財政收入、社會繁榮程度甚至王朝興衰，因此歷代統(tǒng)治者無一不重視農(nóng)業(yè)發(fā)展，在政策角度頒布各項“重農(nóng)”政策，在思想層面教化群眾（例如提出“君子喻于義，小人喻于利”等社會道德界定），將勞動力固定在土地上，這樣可以便于統(tǒng)治階級的專政統(tǒng)治，因此中國男耕女織的“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”備受統(tǒng)治階級青睞。

與之對應(yīng)的是工商業(yè)的發(fā)展則威脅到了統(tǒng)治階級的統(tǒng)治地位，具體來講體現(xiàn)在以下四點：一是商人利用財富兼并土地，將農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)榱髅?，影響了王朝統(tǒng)治的穩(wěn)定性，例如商貿(mào)活動的頻繁催生了呂不韋、沈萬三等一些富可敵國的商人，這些商人通過巨額財富，兼并土地，大量農(nóng)民失去土地變?yōu)榱髅?，這對于統(tǒng)治階級而言是一個嚴(yán)重的不穩(wěn)定隱患，明朝滅亡的原因中，流民因素占據(jù)重要地位；其次農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)周期長，獲利慢且少，而商業(yè)活動的獲利性要高于傳統(tǒng)耕種，這就會吸引農(nóng)民選擇棄農(nóng)從商，動搖了農(nóng)業(yè)這個立國之本；三是對統(tǒng)治階級（即地主階級）的利益模式產(chǎn)生巨大沖擊，傳統(tǒng)地主階級通過租佃土地回收地租的方式獲利，但是工商業(yè)的發(fā)展打破了這種利益模式，激起了地主階級的打壓工商業(yè)的意念；四是腰纏萬貫的富商富比王侯，引起普通民眾對其的崇拜，這與封建王朝所強(qiáng)調(diào)的等級秩序、統(tǒng)治秩序背道而馳。

基于以上分析可知，統(tǒng)治階級為了維護(hù)其地位，必然要采取相應(yīng)措施，“重農(nóng)抑商”政策就是在這種背景下應(yīng)運而生。

（二）“重農(nóng)抑商”政策具體體現(xiàn)

經(jīng)過歷代統(tǒng)治者的不斷完善，“重農(nóng)抑商”政策已滲透到方方面面，例如在意識形態(tài)層面，統(tǒng)治階級反復(fù)強(qiáng)調(diào)“農(nóng)本商末”的思想，農(nóng)業(yè)是立國之本，因此統(tǒng)治階級興修水利，對農(nóng)民輕徭薄賦，鼓勵耕種等都是“重農(nóng)”的具體體現(xiàn)；在階級固化層面，商人位居“士農(nóng)工商”的末尾，統(tǒng)治階級限制商人子弟入朝做官，商人無論在穿衣等生活方面有諸多歧視性規(guī)定；在人口戶籍管理方面，限制人口流動（也就限制了商品流通），將農(nóng)民死死綁定在土地上；在土地管理上，抑制土地兼并；在商業(yè)活動方面，對于鹽鐵等重要行業(yè)采用官商制度，禁止普通商人經(jīng)營。

二、“重農(nóng)抑商”政策的影響分析

“重農(nóng)抑商”政策對我國產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，對此需要持有辯證的態(tài)度來看待。

（一）積極影響

1.推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)

在重農(nóng)抑商政策的影響下，國家對于農(nóng)業(yè)的空前重視，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得到了長足發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具、生產(chǎn)技術(shù)等都不斷進(jìn)度，依靠農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的繁榮，我國封建社會一度處在世界領(lǐng)先地位。

重農(nóng)抑商政策在王朝建立初期的作用更加明顯，王朝更迭過程中，社會經(jīng)濟(jì)得到極大破壞，重農(nóng)抑商政策可以在短時間內(nèi)迅速恢復(fù)因戰(zhàn)亂而破壞的經(jīng)濟(jì)，明朝初年因連年戰(zhàn)亂，百業(yè)凋敝，明太祖朱元璋休養(yǎng)生息，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)，到明成祖朱棣登基，明王朝依靠農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大已從戰(zhàn)亂中恢復(fù)元氣，政府的財政收入也是大幅度提升，為后續(xù)的鄭和下西洋、北征蒙古、整修運河等打下來堅實的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

2.調(diào)整社會結(jié)構(gòu)，打擊奸商豪強(qiáng)

重農(nóng)抑商政策還可以調(diào)整社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，保證其處在相對合理的范圍內(nèi)，農(nóng)業(yè)在封建社會的重要地位是毋庸置疑的尤其是在封建社會前期，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在封建社會經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主導(dǎo)地位，因此維護(hù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位無可厚非，需要注意的是統(tǒng)治階級是“重農(nóng)抑商”而不是“滅商”，在封建社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，需要私營工商業(yè)，這一點統(tǒng)治階級心知肚明，因此是抑制商業(yè)而不是消滅商業(yè)，即商業(yè)處在輔助的地位，不能威脅到農(nóng)業(yè)的主導(dǎo)地位，從這個角度上講，重農(nóng)抑商政策對于維護(hù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性、防止兩極分化具有一定的積極作用。

重農(nóng)抑商政策在一定程度上打擊了奸商豪強(qiáng)，避免土地兼并，避免了商人對農(nóng)民的剝削，鹽鐵經(jīng)營收歸國有等舉措限制了行業(yè)壟斷，在一定程度上緩解了社會矛盾，維護(hù)了社會穩(wěn)定與國家統(tǒng)一。

（二）消極影響

1.禁錮思想，嚴(yán)重阻礙思想進(jìn)步

以“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”為代表的封建社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實際上一種自給自足的封閉式經(jīng)濟(jì)，這種以男耕女織為典型代表的經(jīng)濟(jì)模式在我國持續(xù)兩千年，導(dǎo)致在思想上從統(tǒng)治階級到普通民眾思想上存在封建、固步自封、委曲求全、安于現(xiàn)狀等問題，缺乏創(chuàng)新思維與求變意識，但是在明清時代，這種落后思想在外國的船堅炮利的沖擊下不堪一擊，直至現(xiàn)在，傳統(tǒng)保守的思想依然在影響人們。

2.扼殺資本主義萌芽，嚴(yán)重阻礙商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展

隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資本主義萌芽必然會出現(xiàn)，但是由于封建社會長期實施“重農(nóng)抑商”政策，我國資本主義萌芽的醞釀周期特別長，明朝中后期在蘇南地區(qū)資本主義萌芽已稀疏出現(xiàn)（西方國家也大致在相同時間出現(xiàn)資本主義萌芽），但是發(fā)展及其緩慢，到鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)，西方各國已誕生了資本主義革命甚至建立資產(chǎn)階級政權(quán)，而我國的資本主義萌芽仍在原地踏步，究其原因，“重農(nóng)抑商”的政策起到了嚴(yán)重的阻礙作用，由于該政策的存在，商品經(jīng)濟(jì)無法擴(kuò)大規(guī)模，市場化更無從談起，嚴(yán)重影響了我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，導(dǎo)致了我國近代被西方列強(qiáng)肆意宰割。而且由“重農(nóng)抑商”政策所帶來的對商人的偏見，例如鄙視、奸詐、狡猾等標(biāo)簽影響至今。

三、“重農(nóng)抑商”政策對于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示

俗話說“無農(nóng)不穩(wěn)，無工不富，無商不活”，農(nóng)業(yè)在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中依然占據(jù)非常重要的地位，因此需要大力發(fā)展農(nóng)業(yè)科技與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，在這個過程中要批判性的借鑒歷史上的各項“重農(nóng)”政策，從而推動我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

“要重農(nóng)就必須要抑商”的做法在當(dāng)前現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)發(fā)展中早已過時，通過前文“重農(nóng)抑商”政策對商品經(jīng)濟(jì)的巨大阻礙作用分析，當(dāng)前發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的同時一定也要大力發(fā)展工商業(yè)，實踐證明當(dāng)前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅僅是單純的種植、養(yǎng)殖、畜牧等，而是要在此基礎(chǔ)上進(jìn)行工業(yè)化生產(chǎn)加工以及商業(yè)營銷，因此工商業(yè)的發(fā)展實際上會促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

四、結(jié)語

中國封建社會統(tǒng)治階級所采取的“重農(nóng)抑商”政策是當(dāng)時生產(chǎn)力水平下的歷史發(fā)展必然產(chǎn)物，對于當(dāng)時統(tǒng)治階級維護(hù)統(tǒng)治地位起到了重要作用，對于“重農(nóng)抑商”政策所帶來的其他深遠(yuǎn)影響，我們需要持有開放、辯證的態(tài)度來看待，既要認(rèn)識到其積極的作用，也要重視其所帶來的巨大消極影響，做到以史為鑒，聯(lián)系到當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需要我們批判性吸收歷史經(jīng)驗教訓(xùn)，從而促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的快速、健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳碩，張南.淺談中國封建社會重農(nóng)抑商思想[J].中國商界（下半月），2010，（07）.

[2]劉玉峰.中國傳統(tǒng)重農(nóng)抑商政策評議[J].江漢論壇，2008，（09）.

[3]林文勛，楊華星.也談中國封建社會商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點[J].思想戰(zhàn)線，2000，（06）.

（作者單位：淄博實驗中學(xué)）