許春平,俞金偉,王 充,馬擴(kuò)彥,曲利利,孟丹丹,姚延超,吳 彥
(1.鄭州輕工業(yè)學(xué)院 食品與生物工程學(xué)院,河南 鄭州 450001; 2.重慶中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)研發(fā)中心,重慶 400060; 3.廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心,廣西 南寧 530001)
涂布液是煙草萃取液的濃縮物,其有效成分的調(diào)整決定了煙草薄片的煙氣品質(zhì),是整個(gè)煙草薄片制備工藝過(guò)程中質(zhì)量調(diào)控的關(guān)鍵步驟之一[1-3]。程昌合等[4]于45 ℃條件下對(duì)煙梗和煙末濃縮液熱醇化處理5 d,發(fā)現(xiàn)香味物質(zhì)含量增多;戴路等[5]對(duì)煙梗和煙末的濃縮液分別進(jìn)行90 ℃處理1 h,結(jié)果發(fā)現(xiàn)濃縮液內(nèi)氨基酸和還原糖發(fā)生了美拉德反應(yīng),產(chǎn)生大量的香味物質(zhì);陳陽(yáng)明[6]對(duì)煙草廢棄料濃縮液在30 ℃條件下熱醇化處理5 d,發(fā)現(xiàn)其能夠提升煙草薄片的香氣,降低刺激性氣味,感官品質(zhì)明顯提升。目前,該方面的研究多側(cè)重于濃縮液內(nèi)香味成分含量的變化,對(duì)熱醇化處理?xiàng)l件和處理后的濃縮液制備的煙草薄片的物理品質(zhì),及煙草薄片單料煙的主流煙氣成分等應(yīng)用效果研究較少。因此,在前期對(duì)熱醇化處理溫度的探索之后,選取最佳處理溫度70 ℃,探究熱醇化不同時(shí)間(24、48、72 h)的濃縮液對(duì)所制備煙草薄片的厚度、伸長(zhǎng)量、抗張力、抗張強(qiáng)度等物理品質(zhì),煙草薄片中還原糖、氨基酸的含量,以及煙草薄片主流煙氣中的CO、CO2、總粒相物等含量的影響。從煙草薄片的角度研究熱醇化不同時(shí)間的濃縮液對(duì)煙草薄片品質(zhì)的影響,為改善煙草薄片的質(zhì)量提供參考依據(jù)。
片基和濃縮液由許昌薄片廠提供; 3,5-二硝基水楊酸(DNS)、pH值6.5的磷酸鹽緩沖液、茚三酮、二氯甲烷無(wú)水硫酸鈉(AR),均為天津市風(fēng)船化學(xué)試劑科技有限公司提供。
BHZ-1型薄片厚度計(jì)—電腦測(cè)控厚度測(cè)定儀,測(cè)量范圍0~4 mm;ZKW-3型煙草薄片抗張?jiān)囼?yàn)機(jī)—電腦測(cè)控抗張?jiān)囼?yàn)機(jī),測(cè)量范圍3~30 N;JSM-6490LV型掃描電子顯微鏡;Ultra-3400型紫外可見(jiàn)光分光光度計(jì)(北京普源精電科技有限公司); MS-H280-Pro型磁力攪拌器;Agilent 6890GC/5973MS 氣質(zhì)聯(lián)用儀(美國(guó) Agilent 公司);RM20H型吸煙機(jī)及Borgwaldt-KC CO 檢測(cè)單元(序列號(hào):131020108)。
1.3.1 樣品制備 熱醇化濃縮液制備:分別取50 mL濃縮液在具塞三角瓶?jī)?nèi),密封放置在烘箱內(nèi),設(shè)置溫度為70 ℃,時(shí)間設(shè)定為24、48、72 h。
涂布液的制備:將濃縮液以及熱醇化不同時(shí)間(24、48、72 h)的濃縮液按照1∶3稀釋制成涂布液。
煙草薄片的制備:將制備好的涂布液均勻地涂布在片基上,涂布率為(40±2)%,其中,1號(hào)樣品為片基(記為空白組),2號(hào)樣品為未經(jīng)熱醇化處理濃縮液制備的涂布液制成的煙草薄片(記為對(duì)照組),3號(hào)樣品為70 ℃熱醇化24 h的濃縮液制備的涂布液制成的煙草薄片,4號(hào)樣品為70 ℃熱醇化48 h的濃縮液制備的涂布液制成的煙草薄片,5號(hào)樣品為70 ℃熱醇化72 h的濃縮液制備的涂布液制成的煙草薄片,將3、4、5號(hào)樣品記為試驗(yàn)組。自然晾干后裝入密封袋。
煙支卷制[7]:將制備的煙草薄片樣品1、2、3、4、5號(hào)分別切絲,分別卷制成A、B、C、D、E單料煙,每只卷煙的質(zhì)量在0.79~0.82 g。放置在恒溫恒濕箱中平衡水分[相對(duì)濕度(60±2)%、溫度 (23±1)℃,恒溫恒濕處理24 h]。
取制備的煙草薄片樣品1、2、3、4、5號(hào)各0.5 g,分別放入研磨缽中研磨成粉。稱取研磨成粉的煙草薄片各0.25 g并量取20 mL蒸餾水倒入容器中,在磁力攪拌器上攪拌12 h,轉(zhuǎn)移上清液作為待測(cè)液。
1.3.2 測(cè)定方法 物理指標(biāo)測(cè)定:厚度、伸長(zhǎng)量、抗張力、抗張強(qiáng)度等分別采用BHZ-1型薄片厚度計(jì)—電腦測(cè)控厚度測(cè)定儀和ZKW-3型煙草薄片抗張?jiān)囼?yàn)機(jī)—電腦測(cè)控抗張?jiān)囼?yàn)機(jī)進(jìn)行測(cè)定[8],對(duì)測(cè)量結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。煙草薄片隨機(jī)取樣噴金后,在掃描電子顯微鏡下觀察。
還原糖含量的測(cè)量[9]:將0.5 mL待測(cè)液、1.5 mL 3,5-二硝基水楊酸(DNS)、8.0 mL蒸餾水依次加入試管,搖勻后在100 ℃水浴鍋中水浴5 min,水浴過(guò)后沖涼,用紫外可見(jiàn)光分光光度計(jì)對(duì)待測(cè)液于520 nm波長(zhǎng)下進(jìn)行光度測(cè)量。
氨基酸含量的測(cè)量[10]:將1 mL待測(cè)液、5 mL pH值6.5的磷酸鹽緩沖液、1.5 mL茚三酮試劑、2.5 mL蒸餾水依次加入試管,搖勻后在100 ℃水浴鍋中水浴10 min,水浴過(guò)后沖涼,用紫外可見(jiàn)光分光光度計(jì)對(duì)待測(cè)液于568 nm波長(zhǎng)下進(jìn)行光度測(cè)量。
感官評(píng)吸:將熱醇化不同時(shí)間濃縮液制備的煙草薄片卷制的煙支,按照國(guó)標(biāo) GB/T 5606.1—2004抽取試驗(yàn)樣品,每種樣品抽取50支。其中,10支樣品采用GB 5606.4—2005中的方法進(jìn)行單料煙感官評(píng)吸,10組評(píng)吸數(shù)據(jù)取平均值。
吸煙機(jī)抽吸[11-12]:每個(gè)樣品取40支上吸煙機(jī),每20支為1組,進(jìn)行2組試驗(yàn)使用劍橋?yàn)V片捕集煙氣粒相物,并檢測(cè)CO和CO2釋放量[13-14]。
煙氣粒相物檢測(cè):二氯甲烷作為萃取劑,同時(shí)蒸餾萃取2.5 h后,加入1 mL 0.821 1 mg/mL乙酸苯乙酯為內(nèi)標(biāo),然后在萃取液中加入無(wú)水硫酸鈉,靜置12 h除水,常溫濃縮至1 mL,過(guò)0.25 μm濾膜后轉(zhuǎn)移至氣相色譜瓶中,GC/MS上樣分析。
色譜條件:HP-5MS (60 m×0.25 mm i.d×0.25 μm d.f.)色譜柱;載氣:高純氦氣;進(jìn)樣量:1 μL;進(jìn)樣口溫度:230 ℃;流速: 1.0 mL/min;分流比:3∶1。溶劑延遲:10 min;升溫程序:起始溫度50 ℃,以3 ℃/min升至120 ℃,再以4 ℃/min升至280 ℃;平衡時(shí)間0.75 min;最高溫度至325 ℃。
質(zhì)譜條件:接口溫度280 ℃,離子源溫度230 ℃,四極桿溫度150 ℃,離子化方式EI,電子能
量70 eV,質(zhì)量掃描范圍35~400 m/z。
由熱醇化不同時(shí)間的濃縮液制成的煙草薄片的SEM掃描電鏡圖(圖1)可以看出,1號(hào)樣品表面結(jié)構(gòu)比較疏松, 2、3、4、5號(hào)樣品的表面結(jié)構(gòu)較為致密,可能是涂布液內(nèi)的固形物吸附填充導(dǎo)致的。2、3、4、5號(hào)樣品的表面結(jié)構(gòu)未發(fā)現(xiàn)其他明顯差異。
圖1 熱醇化濃縮液制備的煙草薄片表面結(jié)構(gòu)
由圖2可知,煙草薄片1號(hào)樣品與其余4個(gè)樣品的伸長(zhǎng)量和厚度有顯著性差異;煙草薄片1號(hào)樣品與5號(hào)樣品的抗張力、抗張強(qiáng)度有顯著性差異;對(duì)照組(2號(hào)樣品)與試驗(yàn)組(3、4、5號(hào)樣品)在伸長(zhǎng)量、厚度、抗張力、抗張強(qiáng)度物理性能方面均無(wú)顯著性差異,表明煙草薄片濃縮液70 ℃熱醇化處理對(duì)煙草薄片的物理性能無(wú)影響。
不同小寫(xiě)字母表示在0.05水平上差異顯著,下同圖2 熱醇化濃縮液制備的煙草薄片的物理性能分析
由圖3可知,濃縮液的熱醇化時(shí)間不同,煙草薄片中還原糖和氨基酸的含量也不同,各樣品之間均存在顯著性差異。在還原糖含量變化中,1號(hào)樣品的還原糖含量最低,2號(hào)樣品的還原糖含量最高,試驗(yàn)組3、4、5號(hào)樣品的還原糖含量依次減少,其中,以熱醇化72 h的樣品還原糖含量最低;氨基酸含量變化與還原糖含量變化趨勢(shì)相同,1號(hào)樣品的氨基酸含量最低,2號(hào)樣品的氨基酸含量最高,試驗(yàn)組3、4、5號(hào)樣品的氨基酸含量依次減少,其中,以熱醇化72 h的樣品氨基酸含量最低。
圖3 熱醇化濃縮液制備的煙草薄片中常規(guī)化學(xué)成分含量分析
由表1和表2可以看出,A煙的感官評(píng)吸結(jié)果最差,B感官評(píng)吸結(jié)果較差,C煙的感官評(píng)吸結(jié)果中等,D煙的感官評(píng)吸結(jié)果較好,E煙的感官評(píng)吸結(jié)果最好。
表1 熱醇化濃縮液制備的煙草薄片單料煙感官評(píng)吸打分指標(biāo)和分值
表2 熱醇化濃縮液制備的煙草薄片單料煙感官評(píng)吸描述
由表3可見(jiàn),5種煙(各20支合計(jì))的總粒相物含量分別為:C煙(80.80 mg)、E煙(77.60 mg)、D煙(75.05 mg)、A煙(71.45 mg)、B煙(68.35 mg),其中C、D、E煙的總粒相物含量較高;5種煙中CO和CO2含量最高的都是C煙,最低的是A煙。濃縮液熱醇化時(shí)間對(duì)總粒相物、CO和CO2的含量有一定的影響。
表3 卷煙樣品準(zhǔn)備及吸煙機(jī)測(cè)量結(jié)果
由表4可知,熱醇化不同時(shí)間濃縮液制備的煙草薄片制成的單料煙,其煙氣粒相物中香味成分的種類和數(shù)量都有不同程度的變化。A、B、C、D、E煙的香味物質(zhì)總量分別為7.743 9 μg/mg、13.690 3 μg/mg、10.730 3 μg/mg、14.114 0 μg/mg、14.450 5 μg/mg,其中A煙中總香味物質(zhì)含量最少,E煙中含量最多,并且E煙中的香味成分種類最多。為了更加直觀地分析各類香味物質(zhì)的變化趨勢(shì),根據(jù)官能團(tuán)的不同,將檢測(cè)出的致香成分分為酸類、酯類、醇類、酮類、酚類和其他類物質(zhì)。由表4可以看出,5種卷煙的煙氣粒相物中,酸類物質(zhì)的含量從多到少依次為B、D、E、A、C,試驗(yàn)組中D煙的酸類物質(zhì)含量最多。醛類物質(zhì)的含量最多的是D煙,最少的是A煙。醇類物質(zhì)的含量從多到少依次為B、C、A、D、E,在試驗(yàn)組中C煙的醇類物質(zhì)含量最多。酯類物質(zhì)的含量從多到少依次為E、D、B、C、A。試驗(yàn)組中E煙的酯類物質(zhì)含量最多。酮類和酚類物質(zhì)的變化相同,含量從少到多依次均為A、B、C、D、E。試驗(yàn)組里E煙的酮類和酚類物質(zhì)含量最多。
表4 熱醇化濃縮液制備的煙草薄片單料煙的煙氣粒相物中香味成分分析 μg/mg
續(xù)表4 熱醇化濃縮液制備的煙草薄片單料煙的煙氣粒相物中香味成分分析 μg/mg
續(xù)表4 熱醇化濃縮液制備的煙草薄片單料煙的煙氣粒相物中香味成分分析 μg/mg
注: “—”表示未檢出。
濃縮液熱經(jīng)醇化后對(duì)其制備的煙草薄片單料煙的煙氣粒相物中的香味物質(zhì)有一定的影響。隨熱醇化時(shí)間增加,酚類和酮類物質(zhì)的含量逐漸增多,E煙中最多;D煙中醛類和其他類物質(zhì)含量最多;A煙中酸類和酯類物質(zhì)的含量最多;熱醇化時(shí)間越長(zhǎng),醇類物質(zhì)的含量越少,E煙中的醇類物質(zhì)低于片基,含量最少。E煙中的香味成分與其他煙相比,醇類含量最低,酸類含量居中,酯類、酚類和酮類物質(zhì)含量和種類最多。E煙的感官評(píng)吸結(jié)果較好,可能與其含有的香味成分種類和含量有關(guān)。
在熱醇化溫度為70 ℃的條件下研究了熱醇化不同時(shí)間的濃縮液對(duì)煙草薄片品質(zhì)的影響。通過(guò)對(duì)其制備的煙草薄片表面結(jié)構(gòu)、厚度、伸長(zhǎng)量、抗張力和抗張強(qiáng)度物理指標(biāo)研究發(fā)現(xiàn),濃縮液進(jìn)行熱醇化處理對(duì)煙草薄片的物理品質(zhì)無(wú)影響。
濃縮液隨著熱醇化時(shí)間的增加,還原糖和氨基酸的含量下降,熱醇化72 h時(shí)還原糖、氨基酸含量最低,制備的煙草薄片經(jīng)吸煙機(jī)燃吸后產(chǎn)生的主流煙氣中致香成分種類與含量均有所增加,樣品E煙中的香味成分最高,可能是濃縮液內(nèi)的還原糖和氨基酸在熱醇化過(guò)程中發(fā)生美拉德反應(yīng),使得煙草薄片的主流煙氣香氣更加豐富、協(xié)調(diào)。駱莉[15]則利用復(fù)合植物水解酶、淀粉酶、糖化酶GAⅡ在50 ℃10 h條件下處理煙梗提取液后,再以100 ℃溫度下熱處理5 h,制備的煙草薄片香氣質(zhì)和協(xié)調(diào)性得到提升。隨著熱醇化時(shí)間的增加,制備的單料煙中試驗(yàn)組與對(duì)照組相比,燃吸后煙氣中的CO和CO2量較低,致香成分種類與含量較多,感官質(zhì)量較好,其中試驗(yàn)組E單料煙的感官質(zhì)量最好,既經(jīng)70 ℃條件下72 h熱醇化處理濃縮液制成的煙草薄片的感官評(píng)吸的效果最好。因此可知,濃縮液經(jīng)熱醇化處理后,對(duì)煙草薄片的香味物質(zhì)成分和含量有一定影響,能夠改善濃縮液的品質(zhì),使香味物質(zhì)更加豐富,煙氣醇和,改善余味和勁頭,提高了煙草薄片的感官質(zhì)量。