題之隱：共相、因果與演繹

關(guān)鍵詞 高考復(fù)習(xí)，晚明大變局，白銀帝國(guó)，貿(mào)易順差，東西格局

中圖分類(lèi)號(hào)G63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 文章編號(hào)0457-6241（2018）11-0046-06

眾所周知，高三備考的最有效方式是研磨高考真題，但是如何有效進(jìn)行呢？一線教師通常的方式是從答題技術(shù)、基本史實(shí)等操作性角度“就題論題”，但這缺乏對(duì)高考試題的系統(tǒng)性理解，備考的或然性大大增加。筆者據(jù)備考經(jīng)驗(yàn)淺見(jiàn)，把近幾年已經(jīng)考過(guò)的一些具有“家族相似”特征的高考真題歸類(lèi)，然后分析這些考題背后的考點(diǎn)，并找出這些考點(diǎn)的“共相”；同時(shí)，在考試大綱的指導(dǎo)下，依據(jù)“共相”并結(jié)合教師深閱讀的知識(shí)儲(chǔ)備，以及對(duì)學(xué)術(shù)前沿的了解，找出這些考點(diǎn)之間的因果聯(lián)系，并試圖演繹分析出相關(guān)尚未考查的可能考點(diǎn)?！帮@”“隱”結(jié)合，如此形成一種有效的真題備考模式。

本文嘗試以“晚明大變局”為例作出分析。其理由有三：一是“晚明大變局”是當(dāng)前的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，而高考試題與學(xué)術(shù)熱點(diǎn)或者學(xué)術(shù)前沿研究緊密相連。①李伯重先生的《江南的早期工業(yè)化：1550—1850》一書(shū)就是晚明大變局學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的典型代表作。除此外，李伯重先生的《火槍與賬簿——早期經(jīng)濟(jì)全球化中的中國(guó)與東亞世界》以及樊樹(shù)志先生的《晚明大變局》等都是這方面的標(biāo)志性著作；二是“三晚”（晚唐、晚明、晚清）作為中國(guó)歷史的重大社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期是近年高考試題中的高頻“高考熱點(diǎn)”；三是新課標(biāo)全國(guó)卷近四年都有試題在考查這個(gè)考點(diǎn)，如2014年全國(guó)卷II第27題、2015年全國(guó)卷II第32題、2016年全國(guó)丙卷第27題。尤其是2017年全國(guó)卷以主觀題高分值的方式重復(fù)考查這個(gè)考點(diǎn)，即：全國(guó)甲卷第42題12分題、全國(guó)丙卷第40題25分。這更應(yīng)該引起師生的注意。下面就以“晚明大變局”為“共相”，以這些試題為例證具體闡釋并操演上述備考模式。

一、例證的因果解析

2014年全國(guó)II卷第27題“據(jù)記載，清初實(shí)施海禁前，‘市井貿(mào)易，咸有外國(guó)貨物，民間行使多以外國(guó)銀錢(qián)，因而各省流行，所在皆有。這一記載表明當(dāng)時(shí)：A.中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中處于優(yōu)勢(shì)地位”。此題的考點(diǎn)是16至18世紀(jì)的明清中國(guó)是白銀帝國(guó)。②2015年全國(guó)卷II第32題“17世紀(jì)60年代，茶葉在英國(guó)只是上流社會(huì)的消費(fèi)品；到18世紀(jì)末，茶葉已成為普通民眾的日常消費(fèi)品。這反映了當(dāng)時(shí)的英國(guó)：D.擴(kuò)大了與東方的貿(mào)易”。此題是借茶葉貿(mào)易考查東方（中國(guó)）在16至18世紀(jì)東西方貿(mào)易中處于貿(mào)易順差地位。2016年全國(guó)丙卷第27題“明末有人描述江南農(nóng)村的變化時(shí)說(shuō)，百年前的雇工‘戴星出入，俗柔順而主令尊，如今‘驕惰成風(fēng)，非酒食不能勸、‘夏必加下點(diǎn)心，冬必與早粥。這一變化反映了：A.市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)與手工業(yè)的發(fā)展”。此題是用勞動(dòng)力價(jià)格的變化來(lái)考查明末江南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?？此乒铝⒌乜疾榻希瑢?shí)則考查明朝“棉花革命”①下江南棉紡織業(yè)、絲紡織業(yè)發(fā)展，進(jìn)而帶來(lái)的東西方“絲—銀”貿(mào)易的發(fā)展。2017年全國(guó)丙卷第40題“中荷戰(zhàn)爭(zhēng)”（試題略）的實(shí)質(zhì)則是考查鄭氏海商集團(tuán)與西方17世紀(jì)海上大國(guó)荷蘭之間以軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的方式解決國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)利益之爭(zhēng)。2017年全國(guó)甲卷第42題則是以晚明時(shí)期“中西對(duì)比”（試題略）的方式籠統(tǒng)考查白銀資本及其與科技的結(jié)合狀態(tài)在東西方所引起的反差性巨變。

通過(guò)上述試題考點(diǎn)的分析，可以按試題年份順序得出一個(gè)考點(diǎn)因果鏈：2014年考查重大歷史史實(shí)明清白銀帝國(guó)——2015年考查為什么明清中國(guó)是白銀帝國(guó)？原因是貿(mào)易順差——2016年考查為什么在早期全球化貿(mào)易中明清中國(guó)處于順差地位？原因是明清江南地區(qū)早期工業(yè)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展——2017年則考查東西方以軍事沖突的方式試圖解決中西方貿(mào)易順差逆差引發(fā)的利益不平衡問(wèn)題，以及白銀所帶來(lái)的東西方政治、經(jīng)濟(jì)、文化格局的變化。據(jù)此，結(jié)合相關(guān)學(xué)術(shù)研究可知：這些試題考查的共相是：晚明大變局。所謂晚明大變局是指：在歐洲15、16世紀(jì)新航路開(kāi)辟及早期殖民擴(kuò)張背景下，由中國(guó)江南經(jīng)濟(jì)發(fā)展及全球白銀流動(dòng)所引發(fā)的晚明到清初的經(jīng)濟(jì)、軍事及文化變局。經(jīng)濟(jì)變局包括江南早期工業(yè)化、白銀內(nèi)流、海禁——朝貢體制的突破及早期全球化的“絲—銀貿(mào)易”；軍事變局主要指以熱兵器軍事革命為標(biāo)志的中外戰(zhàn)爭(zhēng)，它是大國(guó)在東亞國(guó)際秩序權(quán)力真空條件下經(jīng)濟(jì)利益沖突的必然產(chǎn)物；文化變局主要指以經(jīng)濟(jì)貿(mào)易為媒介所引起的西學(xué)東漸。中國(guó)江南經(jīng)濟(jì)、歐洲新航路開(kāi)辟、白銀、貿(mào)易與軍事沖突等是這場(chǎng)變局的核心要素，也是前述考點(diǎn)的關(guān)鍵詞。

下面我們圍繞這個(gè)“共相”具體分析2014至2017連續(xù)四年高考真題所考查的經(jīng)濟(jì)、軍事變局的諸考點(diǎn)之間的因果聯(lián)系。

自南宋時(shí)期中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心南移完成后，又由于明朝以來(lái)洪武型經(jīng)濟(jì)中的“棉花革命”，江南地區(qū)出現(xiàn)了早期工業(yè)化。江南主要是指蘇州、松江、常州、鎮(zhèn)江、江寧（應(yīng)天）、杭州、嘉興、湖州及由蘇州府析出的太倉(cāng)州等組成的八府一州地區(qū)。這些地區(qū)借助于太湖水系和江南運(yùn)河的水路網(wǎng)絡(luò)，形成一個(gè)相互緊密聯(lián)系的核心經(jīng)濟(jì)體，且以“核心—邊緣”的方式輻射全國(guó)其他地區(qū)及海外地區(qū)。②中國(guó)的江南早期工業(yè)化是近代工業(yè)化之前的一個(gè)重要階段，其時(shí)間大約是1550～1850年間，其核心特征是農(nóng)村與城市手工業(yè)生產(chǎn)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中所占地位及比重的提高。手工業(yè)生產(chǎn)行業(yè)主要涉及絲、棉紡織業(yè)；制茶、榨油、谷物加工、制鹽、釀酒、食品加工等食品業(yè)；服裝制作業(yè)、日用百貨制造業(yè)、造紙業(yè)與印刷業(yè)等；工具制造業(yè)與建材行業(yè)、造船業(yè)等。這些行業(yè)中間，棉絲紡織業(yè)是早期工業(yè)化中最大的部門(mén)。而對(duì)早期全球化“絲—銀”貿(mào)易產(chǎn)生重大影響的當(dāng)屬絲織業(yè)。全漢昇說(shuō)：“中國(guó)的絲綢工業(yè)具有長(zhǎng)期的歷史，技術(shù)比較進(jìn)步，成本比較低廉，產(chǎn)品比較豐富?！雹圻@四大優(yōu)勢(shì)使中國(guó)產(chǎn)品無(wú)論是在日本、東南亞，還是在歐洲和西屬美洲都具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

與此同時(shí)，西方出現(xiàn)了新航路開(kāi)辟及早期的殖民擴(kuò)張，大量的白銀流入歐洲的葡萄牙人、西班牙人和荷蘭人手中。然后又流入中國(guó)的商人手中。1494年的“教皇子午線”劃定勢(shì)力范圍后，葡萄牙人繞過(guò)好望角進(jìn)入印度洋，占領(lǐng)印度洋西海岸的貿(mào)易重鎮(zhèn)果阿、東西方貿(mào)易咽喉馬六甲，以及香料群島，在中國(guó)東南沿海進(jìn)行走私貿(mào)易。16世紀(jì)中期，葡萄牙人通過(guò)非正常手段獲得澳門(mén)的貿(mào)易許可權(quán)后，利用中日之間的由于倭患問(wèn)題引起的正常貿(mào)易的中斷、日本盛產(chǎn)白銀，以及中國(guó)白銀通貨與日本黃金通貨的比差，開(kāi)辟了以遠(yuǎn)東地區(qū)為核心的一條貿(mào)易航線：澳門(mén)—長(zhǎng)崎貿(mào)易航線。貿(mào)易的主要內(nèi)容是：用中國(guó)的生絲、絲織品、瓷器、黃金等換取日本人的白銀，再用白銀購(gòu)買(mǎi)中國(guó)的貨物。如此循環(huán)往復(fù)進(jìn)行中介貿(mào)易，從而使白銀大量流入中國(guó)?？梢哉f(shuō)：葡萄牙輸入中國(guó)的白銀相當(dāng)大的一部分是來(lái)自于日本的白銀。當(dāng)然，另外兩條澳門(mén)—果阿—里斯本航線與澳門(mén)—馬尼拉貿(mào)易航線也以同樣的“絲—銀”貿(mào)易的方式把里斯本、塞維利亞與西班牙的部分白銀運(yùn)輸?shù)搅税拈T(mén)，進(jìn)而流入中國(guó)。但葡萄牙并不是唯一往中國(guó)輸入白銀的國(guó)家。1580年后，西班牙的馬尼拉當(dāng)局找到了一條通往墨西哥的貿(mào)易航路——馬尼拉大帆船太平洋絲綢之路。①這條航線連接福建漳州的月港與葡萄牙控制的澳門(mén)中經(jīng)馬尼拉到達(dá)西屬美洲的阿卡普爾科（今屬于墨西哥）、智利、秘魯?shù)鹊貐^(qū)。從中國(guó)運(yùn)出去的主要是生絲、絲綢、瓷器等，從西屬美洲運(yùn)回的主要是白銀。16世紀(jì)末至17世紀(jì)初期，荷蘭通過(guò)尼德蘭資產(chǎn)階級(jí)革命及多次葡荷戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，荷蘭的東印度公司逐漸占據(jù)中、日、西方貿(mào)易的主導(dǎo)地位，也使大量的白銀流入中國(guó)。關(guān)于這些國(guó)家的白銀流入中國(guó)的數(shù)量，加州學(xué)派代表人物弗蘭克認(rèn)為：“在1800年以前的兩個(gè)半世紀(jì)內(nèi)，中國(guó)最終從歐洲和日本獲得了48000噸白銀，可能還通過(guò)馬尼拉獲得了10000噸甚至更多的白銀，另外還從亞洲大陸上的東南亞和中亞地區(qū)以及中國(guó)自身獲得了一些白銀。這些加起來(lái)，中國(guó)獲得了大約60000噸白銀，大概占世界有記錄的白銀產(chǎn)量的一半?！雹谥袊?guó)成為“白銀帝國(guó)”。

然而，中國(guó)本土并不是一個(gè)富產(chǎn)白銀的國(guó)家，中國(guó)的白銀主要來(lái)自于西屬美洲與經(jīng)葡萄牙、荷蘭轉(zhuǎn)手貿(mào)易的日本。現(xiàn)在的問(wèn)題是：中國(guó)的江南如何與白銀形成經(jīng)濟(jì)鏈條呢？或者說(shuō)這些白銀為什么要流入中國(guó)進(jìn)而塑造成“白銀帝國(guó)”的？這需要從白銀引起的中西“價(jià)格革命”與東西方貿(mào)易結(jié)構(gòu)的角度進(jìn)行分析。在工業(yè)革命以前，16、17世紀(jì)的歐洲的生產(chǎn)方式并沒(méi)有發(fā)生根本性變革，故其實(shí)體經(jīng)濟(jì)是相對(duì)恒定且有限的。白銀、黃金等貴金屬大量涌入歐洲后，造成商品貨幣與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的巨大反差，從而引起工農(nóng)業(yè)品物價(jià)的大幅度上漲。據(jù)統(tǒng)計(jì)：“16世紀(jì)末西班牙的物價(jià)比該世紀(jì)初上漲了4.2倍。在此之后，法國(guó)的物價(jià)指數(shù)比16世紀(jì)初高2.2倍，英國(guó)上漲2.6倍，荷蘭為3倍，阿爾薩斯、意大利和瑞典將近2倍。”③這就是西方的價(jià)格革命。不過(guò)，這種通貨膨脹需要實(shí)體經(jīng)濟(jì)的彌補(bǔ)才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展。18世紀(jì)中期以前的歐洲明顯不具備這種經(jīng)濟(jì)能力。而同時(shí)期的中國(guó)則恰恰相反，由于明朝洪武型經(jīng)濟(jì)體制及棉花革命的刺激，實(shí)體經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，但是商品貨幣卻嚴(yán)重不足，故物價(jià)長(zhǎng)期處于低迷狀態(tài)，貨幣與經(jīng)濟(jì)的反差阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并潛藏著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)危機(jī)。而歷史證明：暫時(shí)的最好的解決方法就是西方的白銀與中國(guó)實(shí)體商品進(jìn)行交換互補(bǔ)。歐洲人早期的殖民擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)了這種交換，白銀大量涌入中國(guó)，中國(guó)的絲、瓷器等實(shí)體商品則流入歐洲。而歐洲的價(jià)格革命引起白銀外流入中國(guó)，從而刺激中國(guó)物價(jià)的上漲，導(dǎo)致中國(guó)的“價(jià)格革命”。兩個(gè)價(jià)格革命實(shí)現(xiàn)了中西方有效的貿(mào)易連接。那么為什么西方國(guó)家只能用白銀交換中國(guó)的商品呢？這是由東西方的商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)決定的。由于農(nóng)耕社會(huì)農(nóng)工資源的地理區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)以及社會(huì)上層對(duì)奢侈品的習(xí)慣性特權(quán)需求，自漢朝陸海絲綢之路開(kāi)辟以來(lái)，中國(guó)的絲及絲織品等就不斷通過(guò)中亞遠(yuǎn)銷(xiāo)到西方。新航路開(kāi)辟后，以生絲、絲織品、瓷器、茶葉等為代表的農(nóng)工產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)所帶來(lái)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)差異并沒(méi)有改變。而西方卻沒(méi)有具有同等比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)工產(chǎn)品與中國(guó)進(jìn)行交換。直到19世紀(jì)初，西方人找到了不受購(gòu)買(mǎi)力限制的非理性消費(fèi)商品鴉片并通過(guò)走私貿(mào)易才逐漸打破這一貿(mào)易結(jié)構(gòu)。④之后，殖民擴(kuò)張與工業(yè)革命帶來(lái)的物美價(jià)廉的機(jī)械制成品實(shí)現(xiàn)了這一貿(mào)易結(jié)構(gòu)的倒轉(zhuǎn)。

但是，16至17世紀(jì)的中西方的“絲—銀貿(mào)易”并不平靜。早期經(jīng)濟(jì)全球化必然伴隨著早期軍事全球化，代表著經(jīng)濟(jì)利益的“賬簿”與其保衛(wèi)工具“火槍”緊密互動(dòng)相連。由于晚明衰落所造成的東亞海上權(quán)力真空的事實(shí)，又由于近代西方葡萄牙、西班牙、荷蘭之間大國(guó)的興衰更替及其與鄭氏海商集團(tuán)在亞洲殖民利益的爭(zhēng)奪。故以軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的方式解決貿(mào)易利益的沖突凸顯。以2017年全國(guó)高考丙卷第40題中所涉及的“臺(tái)灣”為例，其典型史實(shí)有：1624年，荷蘭人占領(lǐng)臺(tái)灣南部；1626年，西班牙占領(lǐng)臺(tái)灣北部的基隆和淡水；1633年，鄭氏海商集團(tuán)于金門(mén)料羅灣海戰(zhàn)中大敗荷蘭東印度公司，后者的商船以每年向鄭芝龍繳納12萬(wàn)法郎的保護(hù)費(fèi)才能安全通過(guò)中國(guó)水域；1581年荷蘭通過(guò)尼德蘭資產(chǎn)階級(jí)革命獲得獨(dú)立后，于1642年打敗西班牙，獨(dú)占臺(tái)灣；1661年，鄭成功收復(fù)臺(tái)灣。李伯重評(píng)論道：這些基于經(jīng)濟(jì)利益的戰(zhàn)爭(zhēng)取勝的關(guān)鍵并不在于傳統(tǒng)軍隊(duì)的優(yōu)劣，而在于熱兵器軍事革命所帶來(lái)的巨大威力。這種革命主要涉及火藥革命與強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)斗方式與軍隊(duì)組織方式的軍事革命。鄭氏海商集團(tuán)之所以能在中荷戰(zhàn)爭(zhēng)取勝，關(guān)鍵在于其采用了當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的大炮、火槍與船只。①

二、共相的考點(diǎn)演繹

在分析了已考過(guò)的經(jīng)濟(jì)、軍事變局諸考點(diǎn)間的因果聯(lián)系后?；凇巴砻鞔笞兙帧钡墓蚕啵?017年全國(guó)甲卷第42題的考點(diǎn)“晚明時(shí)期白銀資本及其與科技的結(jié)合狀態(tài)在東西方所引起的反差性巨變”為始點(diǎn)，筆者試圖演繹分析出一些沒(méi)有考過(guò)的但值得重視的問(wèn)題，如對(duì)“東西方反差性巨變”的理解。

就白銀資本而言，16至17世紀(jì)由此引起的價(jià)格革命，在西方與中國(guó)所造成的巨變恰恰相反：西方不斷崛起，中國(guó)則不斷走向衰落。對(duì)于西方而言，價(jià)格革命進(jìn)一步分化了西歐各國(guó)的原有財(cái)富與貴族地主、早期資本家等有產(chǎn)者階級(jí)。一方面，葡萄牙、西班牙通過(guò)新航路開(kāi)辟所獲的白銀除大部分輸入中國(guó)外，剩下的部分則輸往英法荷等國(guó)。這主要是因?yàn)橘F金屬大量涌入造成西、葡國(guó)內(nèi)劇烈的通貨膨脹并使物價(jià)大幅度抬高，又由于西葡兩國(guó)封建性過(guò)于強(qiáng)烈，白銀主要用于奢侈品購(gòu)買(mǎi)與戰(zhàn)爭(zhēng)耗費(fèi)，近代民族工業(yè)不發(fā)達(dá)。②這為英法荷等國(guó)的商人們向西、葡市場(chǎng)輸出商品與勞務(wù)提供了契機(jī)，并以較為低廉的成本獲得了大量的貴金屬。再加上16世紀(jì)以來(lái)的“商業(yè)革命”以及英法等國(guó)對(duì)貿(mào)易型重商主義政策的推行。③其結(jié)果是西葡不斷衰落，英法荷等民族國(guó)家不斷崛起。另一方面，由于物價(jià)脫離了生產(chǎn)成本的約束，從而使那些生產(chǎn)商品或者能夠販賣(mài)商品的早期資本家獲得大量的額外財(cái)富。這些財(cái)富主要來(lái)自于土地貴族與靠工資生活的人。由于歐洲中世紀(jì)以來(lái)的契約法傳統(tǒng)與租地者的法定的抵抗權(quán)，在相當(dāng)長(zhǎng)的半個(gè)世紀(jì)到一個(gè)世紀(jì)時(shí)間內(nèi)，土地貴族只能按照契約收取既定數(shù)額的地租。他們并不能因?yàn)閮r(jià)格革命而隨意調(diào)整地租。這使他們依靠土地所獲的財(cái)富在奢侈品交易中大幅度貶值?！柏毟F貴族”“無(wú)產(chǎn)貴族”成為當(dāng)時(shí)的一道歷史奇景。需要注意的是：這種情形不只是發(fā)生在西葡，還發(fā)生在英法等國(guó)。以英國(guó)為例，據(jù)統(tǒng)計(jì)：“從1559年到1620年，英國(guó)占有40座莊園以上的土地顯貴由原來(lái)的39家銳減至19家。1600年時(shí)，大約2/3的英國(guó)舊貴族在財(cái)政上入不敷出，甚至瀕臨破產(chǎn)。都鐸王朝的末期，由舊貴族組成的上層結(jié)構(gòu)已接近解體的邊緣?！雹堋敖疸y根本改變了階級(jí)之間的相互關(guān)系，沉重地打擊了封建土地所有者和勞動(dòng)者。”⑤金銀貴金屬作為一種初始動(dòng)力改變了財(cái)富的分配狀況。財(cái)富越來(lái)越聚集在早期資產(chǎn)階級(jí)手中，從而帶來(lái)階級(jí)結(jié)構(gòu)的變化。資產(chǎn)階級(jí)的獨(dú)立性不斷增強(qiáng)。由于資本本身的擴(kuò)張性及主宰性質(zhì)，早期資產(chǎn)階級(jí)作為資本的載體不斷要求加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)并進(jìn)行制度革新，以維護(hù)資本及資產(chǎn)階級(jí)的至上地位。這種“革新”的方式就是資產(chǎn)階級(jí)對(duì)傳統(tǒng)貴族甚或王權(quán)的政治革命。把封建權(quán)力逐步轉(zhuǎn)移到資產(chǎn)階級(jí)手中。而代議民主政治對(duì)傳統(tǒng)君主專(zhuān)制政治的取代實(shí)現(xiàn)了資本的愿望。因此可以說(shuō)西方資產(chǎn)階級(jí)革命實(shí)為財(cái)產(chǎn)、資本的革命。這就是西方崛起的根本奧秘。

與此同時(shí)，就白銀資本與科技的結(jié)合狀態(tài)而言，需要注意二者的緊密勾連及其帶來(lái)的巨大的滾雪球式的財(cái)富效應(yīng)與社會(huì)化效應(yīng)。①資本與科技的結(jié)合而不是分離改變了西方的整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了西方的崛起。馬克思評(píng)論道：從東方傳播過(guò)去的“火藥、指南針、印刷術(shù)——這是預(yù)告資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)到來(lái)的三大發(fā)明?；鹚幇羊T士階層炸的粉碎，指南針打開(kāi)了世界市場(chǎng)并建立了殖民地，而印刷術(shù)則變成新教的工具，總的來(lái)說(shuō)變成科學(xué)復(fù)興的手段，變成對(duì)精神發(fā)展創(chuàng)造必要前提的最強(qiáng)大的杠桿。而水（風(fēng)）磨和鐘表，這是過(guò)去傳下來(lái)的兩種機(jī)器的發(fā)展還在工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)代就已經(jīng)為機(jī)器時(shí)代做了準(zhǔn)備?！雹诙鴼W洲本土的近代科技革命如天文學(xué)革命對(duì)新航路開(kāi)辟中“地圓學(xué)說(shuō)”及“海圖制作”的貢獻(xiàn)；數(shù)理實(shí)驗(yàn)科學(xué)革命對(duì)世界圖景的數(shù)學(xué)化與機(jī)械化彰顯了資產(chǎn)階級(jí)對(duì)世界的宰控意志；博物學(xué)革命對(duì)近代人文主義中人的財(cái)富欲望的刺激；物理學(xué)中的力學(xué)、氣壓學(xué)革命對(duì)熱兵器革命、生產(chǎn)機(jī)器的革新等都體現(xiàn)了科技與財(cái)富的互動(dòng)增殖效應(yīng)，從而促進(jìn)了西方的崛起。

與西方社會(huì)階層分化所造成的西方崛起相反，由白銀資本引發(fā)的價(jià)格革命之下的明清中國(guó)，由于階層的固化則走向了衰落。明清的商人階層主要是以徽商、晉商等為代表的商幫組織。與近代西方新型的、主動(dòng)掠奪性的早期資產(chǎn)階級(jí)相反，他們是傳統(tǒng)宗族式的、被動(dòng)性的緊密依靠政府的官商組織。以徽商為例，“他們經(jīng)商不是為了求利，而是為了謀生養(yǎng)家。他們走上經(jīng)商之路不是有由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展使社會(huì)環(huán)境、生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了變革，而僅僅是由于自然條件的限制決定了他們不能以力田，只能以經(jīng)商作為謀生養(yǎng)家的方式”。③隆慶元年（公元1567年），“隆慶開(kāi)關(guān)”以后，白銀大量涌入中國(guó)，以徽商為代表的商人的財(cái)富急劇增加。但是徽商獲利之后，其商業(yè)資本或用于養(yǎng)家糊口；或買(mǎi)田置地、放高利貸；或以“報(bào)銷(xiāo)”“捐輸”的方式獲取科考功名；或捐贈(zèng)與傳統(tǒng)社會(huì)控制緊密相連的宗族祠堂、鄉(xiāng)里廟宇、書(shū)院、義塾修建等公益性事業(yè)；或受農(nóng)耕文明分家析產(chǎn)支配；或因缺乏產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度而被專(zhuān)制政府剝奪財(cái)產(chǎn)等。商幫的資本的產(chǎn)生及這種運(yùn)用性質(zhì)就表明了其“以末起家、以本守之；以商讀、耕讀為本”的傳統(tǒng)本質(zhì)。晉商等其他商幫在本質(zhì)上與徽商有共同之處。由此可以推論：白銀涌入中國(guó)積聚的大量財(cái)富使明清中國(guó)的商業(yè)資本退出了流通領(lǐng)域，直接影響了資本的積累與產(chǎn)業(yè)資本的轉(zhuǎn)化，妨礙了商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展與資本主義的萌芽。而政治影響就是使明清中國(guó)的官商兩個(gè)階層走向合一、固化。工商階層成為不具獨(dú)立性質(zhì)的、對(duì)傳統(tǒng)皇權(quán)地主階層依附性極強(qiáng)的階層。而這強(qiáng)化了中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的“超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)”，④致使明清走向衰落。

同時(shí)，就白銀資本與科技的結(jié)合狀態(tài)而言，需進(jìn)一步演繹分析明清中國(guó)的傳統(tǒng)科技、西學(xué)東漸傳過(guò)來(lái)的近代科技是否如西方一樣與白銀資本相互勾連產(chǎn)生社會(huì)效應(yīng)并促進(jìn)中國(guó)的崛起呢？答案是否定的。中國(guó)傳統(tǒng)的科學(xué)技術(shù)體系由于極端的實(shí)用性且主要在農(nóng)業(yè)、天文學(xué)等方面直接服務(wù)于封建王朝的政權(quán)需要，故其效果與發(fā)展空間是有極限的。超過(guò)這個(gè)極限，除非社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨變，否則就沒(méi)有了發(fā)展動(dòng)力。而這個(gè)極限在宋代則已經(jīng)達(dá)到了頂峰。而西方由于秉承了古希臘的作為自由的“不講實(shí)用、為理論而理論”數(shù)學(xué)及自然哲學(xué)傳統(tǒng)，科學(xué)發(fā)展具有無(wú)限的空間，故其在一千多年后仍能推動(dòng)歐洲科學(xué)的發(fā)展，并產(chǎn)生巨大的社會(huì)效應(yīng)。①具體到晚明清初時(shí)代，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域李時(shí)珍的《本草綱目》、農(nóng)工科技領(lǐng)域徐光啟的《農(nóng)政全書(shū)》與宋應(yīng)星的《天工開(kāi)物》、地理學(xué)領(lǐng)域徐宏祖的《徐霞客游記》等都是當(dāng)時(shí)最有影響力的著作。但它們?nèi)匀粚儆趥鹘y(tǒng)的、經(jīng)驗(yàn)性的總結(jié)性著作。其主要內(nèi)容仍集中于中醫(yī)、農(nóng)政、荒政、輿地描述等范疇。②其服務(wù)于傳統(tǒng)生產(chǎn)方式與傳統(tǒng)王權(quán)的性質(zhì)沒(méi)有發(fā)生變化。科技很難與白銀資本結(jié)合產(chǎn)生西方式的財(cái)富效應(yīng)。以中西貿(mào)易為載體，隨西學(xué)東漸而來(lái)的西方科學(xué)技術(shù)的譯介，如傳教士利瑪竇繪制的地圖《山海輿地全圖》《坤輿萬(wàn)國(guó)全圖》；利瑪竇與徐光啟合譯的部分《幾何原本》；利瑪竇與李之藻合譯的《同文算指》；徐光啟與熊三拔合譯的《泰西水利》；王徵與鄧玉函合譯的《奇器圖說(shuō)》等。③其主要為少數(shù)好奇的士大夫所研用，也沒(méi)有與白銀資本結(jié)合并社會(huì)化開(kāi)來(lái)，進(jìn)而如同西方一樣產(chǎn)生巨大的財(cái)富效應(yīng)和社會(huì)變革效應(yīng)。到了清朝初期，由于清朝統(tǒng)治者害怕新技術(shù)流散于漢人壯大敵對(duì)勢(shì)力而限制技術(shù)流傳，以及中西禮儀之爭(zhēng)等原因，西學(xué)東漸逐漸中止。明清的中國(guó)走向衰落。

以上所述就是筆者以晚明大變局為例對(duì)“共相、因果與演繹”真題備考模式的一種例證性探討。其實(shí)，基于這個(gè)“共相”，還可以演繹出：晚明白銀內(nèi)流與隆慶開(kāi)關(guān)；晚明白銀涌入與張居正“一條鞭法”賦稅改革；“絲—銀”貿(mào)易下的江南市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)與奢侈風(fēng)俗的變遷；白銀引起的中英奢侈消費(fèi)革命對(duì)比；白銀涌入與女性地位的提升；④白銀與明末清初的政治危機(jī)、移民運(yùn)動(dòng)、改土歸流的因果關(guān)系等。此處不再一一列舉。不過(guò)由此并結(jié)合前述可進(jìn)一步得知：由于是“共相”，所以它是相對(duì)恒定的。由于有“因果與演繹”，所以“共相”的視域又是相對(duì)寬闊開(kāi)放的。這就為知識(shí)之間的因果聯(lián)系、演繹分析提供了無(wú)限的可能性。而可能性的根源又在于師生的深閱讀與對(duì)學(xué)術(shù)前沿、熱點(diǎn)問(wèn)題的有效的課程轉(zhuǎn)化性把握，并據(jù)此形成與高考命題者甚至是學(xué)術(shù)本身的對(duì)話知識(shí)體系。而這就是研讀高考真題于我們中學(xué)老師具有無(wú)盡的魅惑所在。

【作者簡(jiǎn)介】稅光華，中學(xué)一級(jí)教師，云南省昆明市第一中學(xué)歷史教師。

【責(zé)任編輯：李婷軒】