周 琳,米州洋,任方紅
1.河南省南陽市第二人民醫(yī)院皮膚科(南陽 473012),2.南昌大學醫(yī)學院臨床醫(yī)學院(南昌 330031)
主題詞 皮炎/中醫(yī)藥療法 @苦柏顆粒 白細胞介素-4
隨著糖皮質激素(Glucocorticoids,GCS)在皮膚科的大量使用,其毒副作用也逐漸顯現(xiàn)并引起臨床的重視。其中激素依賴性皮炎(Hormone dependence dermatitis,HDD)則是眾多激素副反應中最為常見的一類疾病,主要表現(xiàn)為面部膿皰、局部紅斑、瘙癢脫屑、面部丘疹以及灼熱等[1],由于影響美觀,給患者帶來極大的心理壓力和精神創(chuàng)傷,嚴重者可導致抑郁。然而由于對本病的發(fā)病機理不甚明確,西醫(yī)對此除了繼續(xù)使用GCS以外,別無他法,同時此類患者往往一旦停用GCS,其原有的皮膚疾患會立即復發(fā)、甚至加劇,因此很難完全停用GCS類藥物。在傳統(tǒng)醫(yī)學中,并無“激素依賴性皮炎”的相關記載,現(xiàn)代中醫(yī)學根據(jù)臨床表現(xiàn)以及發(fā)病機制,將其歸為“藥毒”范疇,使用一些清熱解毒的藥物外用或者口服,往往可以取得較好的臨床療效,本研究正是基于這種認識,使用苦柏顆粒冷敷患處,臨床療效顯著且不易復發(fā),為了進一步探討和明確其中的可能機制,設計完成了本次實驗,現(xiàn)將結果報道如下。
1 一般資料 選取自2015年12月至2018年1月于我院皮膚科門診就診糖皮質激素依賴性皮炎患者共126例,隨機分為中藥組和西藥組。中藥組共66例,其中男20例,女46例;年齡在16~35歲之間,平均年齡(25±6.23)歲;平均病程(14.36±1.22)月,規(guī)律使用糖皮質激素時間為(3.69±0.98)月;其中皮炎患者42例,濕疹患者24例。對照組共60例,其中男18例,女42例;年齡在15~38歲之間,平均年齡(26±8.13)歲;平均病程(13.77±2.35)月,規(guī)律使用糖皮質激素時間為(4.01±1.87)月;其中皮炎患者38例,濕疹患者22例。經(jīng)統(tǒng)計學分析發(fā)現(xiàn),兩組患者在性別比例、年齡、病程以及使用GCS時間方面無統(tǒng)計學差異(P>0.05),具有可比性。
診斷標準:參照《面部糖皮質激素依賴性皮炎》[2]中對本病的相關診斷制定,具體標準如下:①面部外用糖皮質激素制劑>1 個月;②停用激素 2~10 d 原有皮損加重;③主觀癥狀有皮膚灼熱、瘙癢、疼痛、干燥或緊繃感;④客觀癥狀有潮紅或紅斑、腫脹、丘疹、膿皰、脫屑、毛細血管擴張、皮膚萎縮及色素沉著。其中①、②必要條件,若合并③、④中的一條或兩條,診斷即可成立。
納入標準:符合上述西醫(yī)診斷標準,年齡在16周歲以上,患者及家屬對本次實驗知情且簽署知情同意書。排除標準:嚴重的肝腎功能不全者,對中藥過敏者,近1個月有使用抗生素者,面部伴有真菌感染著,正在接受其他研究者。
2 治療方法 中藥組患者采用苦柏顆粒(由我院中藥制劑室制備)外敷,具體如下:苦參顆粒30 g, 黃柏顆粒、黃連顆粒、甘草顆粒各15 g,白鮮皮顆粒、五倍子顆粒各10 g,加沸水500 ml溶解放涼后,按需用量取藥液上清液將8層厚度紗布塊浸濕,輕輕擠壓以不滴水為度,冷濕敷患處(勿使滴水,緊貼患處),每次30 min。2次/d,1周為1療程,共治療4周。西藥組采用他克莫司乳膏,1次/d外涂。
3 觀察指標 分別于治療前及治療4周時采用德國CK公司生產(chǎn)的皮膚多功能檢測儀進行面部皮膚屏障功能測定,主要檢測指標包括:皮膚紅斑數(shù)量的變化,經(jīng)皮膚水分丟失值(TEWL)以及油脂等三項指標;IL-4、IgE的檢測采用雙抗夾心法進行檢測,由我院生化實驗室采血完成。
4 療效標準 療效判定根據(jù)《中醫(yī)皮膚病學》中相關標準制定,具體如下:①治愈:患者臨床癥狀完全消失,局部紅斑消退完全,皮膚屏障功能恢復正常;②顯效:患者臨床癥狀較前明顯好轉,局部紅斑面積消失75%以上,皮膚屏障功能改善75%以上;③有效:患者臨床癥狀改善,局部紅斑面積消失50%~75%之間,皮膚屏障功能改善50%~75%;④無效:患者臨床癥狀無明顯改善,局部紅斑面積消失50%以下,皮膚屏障功能改善50%以下??傆行?治愈率+顯效率+有效率。
1 兩組患者總體療效比較 見表1。經(jīng)過4周之后,兩組患者有效率無顯著性差異,但中藥組治愈率較對照組明顯升高,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
注:與中藥組比較,#P<0.05
2 兩組患者皮膚屏障功能比較 見表2。經(jīng)統(tǒng)計學分析發(fā)現(xiàn),兩組患者在治療前,無論是油脂含量、TEWL,還是紅斑面積,兩組均無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。經(jīng)過4周治療后發(fā)現(xiàn),兩組患者較治療前皮膚屏障功能均有顯著好轉(P<0.05),但在進一步分析發(fā)現(xiàn),中藥組油脂含量、TEWL以及紅斑面積好轉情況顯著優(yōu)于西藥組(P<0.05)。
表2 兩組患者皮膚屏障功能比較
注:與中藥組比較,#P<0.05,△P<0.01;治療前比較, ▲P<0.05,*P<0.01
3 兩組患者免疫指標的比較 見表3。經(jīng)統(tǒng)計學分析,結果發(fā)現(xiàn)兩組患者在治療前血清IL-4以及IgE水平無統(tǒng)計學差異(P>0.05),經(jīng)過4周治療后,較治療前兩組患者血清IL-4以及IgE水平均有顯著性下降(P<0.05),且中藥組下降水平較西藥組更加明顯(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學意義。
表3 兩組患者免疫指標的比較
注:與中藥組比較,#P<0.05,▲P<0.01;與治療前比較, △P<0.05, *P<0.01
4 兩組患者復發(fā)率比較 本研究結束4周后對所有患者進行了隨訪,結果發(fā)現(xiàn)中藥組66例患者中,10例患者復發(fā),復發(fā)率為15.15%;西藥組60例患者中有23例復發(fā),復發(fā)率為38.33%,經(jīng)統(tǒng)計學分析發(fā)現(xiàn)中藥組復發(fā)率顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
5 安全性評估 西藥組患者無不良事件,中藥組有兩名患者在初次濕敷過程中,皮膚出現(xiàn)輕微瘙癢,可能與皮膚過于敏感有關,堅持2 d后,癥狀消失,考慮其在治療初期其皮膚屏障功能損傷,藥物刺激導致,待其皮膚屏障功能修復后,癥狀自然緩解,對本次實驗研究無影響。經(jīng)統(tǒng)計學分析發(fā)現(xiàn),兩組患者安全性相同,無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
外用糖皮質激素是皮膚科治療疾病的重要手段之一,由于其具有較強的抗過敏、抗炎作用[3-4],可以迅速緩解皮膚瘙癢、紅斑等過敏性癥狀,因此激素被大量、甚至超范圍的應用。隨著應用的增多,激素依賴性皮炎的發(fā)生率也逐漸增多,由于本病的發(fā)生與長期濫用激素所致,因此治療起來頗為棘手。西醫(yī)主要為抗變態(tài)反應、激素替代治療為主,但臨床療效一般,高復發(fā)率同樣被臨床所詬病。
中醫(yī)理論認為,本病的發(fā)生既然與用藥(糖皮質激素)有關,當屬“藥毒”范疇[5-7],激素在中醫(yī)看來是一種甘溫助陽的藥物,長期應用則導致陰津耗損,久而陰虛,溫熱成毒,火性炎上,則首犯頭面,導致面部紅斑、灼痛瘙癢等癥狀,因此治療本病的關鍵應當是養(yǎng)陰涼血[8]??喟仡w粒中以苦參、黃柏為君,取其養(yǎng)陰清熱之功;白鮮皮,黃連清虛熱、止瘙癢,共為臣藥;五倍子具有收斂固澀解毒之功,為佐藥;甘草調和諸藥為使藥;諸藥合用,可起到養(yǎng)陰清熱,涼血解毒的功效。
皮膚屏障功能的評價指標主要參考油脂含量、TEWL以及皮膚紅斑總量,是評估接觸性皮炎、口周皮炎的金標準。IL-4作為Th2細胞產(chǎn)生的炎癥因子之一,具有促進T細胞、B細胞增殖和分化的作用,在人體的免疫調節(jié)方面扮演著重要角色;IgE能夠與嗜堿性粒細胞、肥大細胞相結合,共同引起I型超敏反應,因此IgE水平的高低與過敏性疾病有著密切關系,現(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn),TH1和TH2之間通過細胞因子而互相調節(jié),IL-4促進IgE的合成,TH1和TH2細胞均調控IgE的合成。本研究發(fā)現(xiàn),中藥組的皮膚屏障功能恢復明顯優(yōu)于西藥組,差異具有統(tǒng)計學意義,同時IL-4以及IgE水平的降低幅度也顯著高于西藥組,差異具有統(tǒng)計學意義。提示中藥具有降低IL-4及IgE水平的作用,這可能是中藥苦柏顆粒的可能作用機制。現(xiàn)代藥理研究發(fā)現(xiàn),苦參、黃柏具有抗炎的功效,可以有效的抑制大鼠體內炎癥因子的分泌,同時白鮮皮、黃連等藥物也有類似功效[9-15]。
本病的高復發(fā)率一直是臨床所關注的問題,尤其是在停用藥物1月內。因此在4周后,本研究對所有患者進行了系統(tǒng)隨訪,結果發(fā)現(xiàn)中藥組復發(fā)率為15.15%,顯著低于西藥組的38.33%,差異具有統(tǒng)計學意義 。同時在安全性評估方面,盡管中藥組有2例出現(xiàn)輕微的不良事件,但在未給予特殊干預的情況下,也順利完成了本次實驗,同時取得了不錯的臨床療效,提示中藥苦柏顆粒外敷具有較好的安全性。
綜上所述,苦柏顆粒組方嚴謹,吻合中醫(yī)對激素依賴性皮炎病因病機的認識,臨床上可以顯著改善激素依賴性皮炎患者皮膚屏障功能,復發(fā)率低且未見顯著的不良反應。