陳泉堂
要厘清閱讀延展課需要聚焦的關(guān)鍵能力,進(jìn)而探索閱讀延展課的實踐路徑,我們首先要對閱讀延展課上可能涉及的一些關(guān)鍵概念做一個清楚的定位。
一、關(guān)鍵詞點擊:語文能力、語文核心能力及閱讀關(guān)鍵能力
“語文能力”是指個體在面對多樣化的閱讀材料和變化的生活情境時,聽、說、讀、寫、思等方面所表現(xiàn)出來的相對穩(wěn)定的閱讀能力。它包括規(guī)范書寫、閱讀理解、書面表達(dá)、口語交際和評價鑒賞等能力。而在這些眾多的語文能力中,哪一項才是語文能力的核心呢?
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》指出:“語文課程是一門學(xué)習(xí)語言文字運用的綜合性、實踐性課程。義務(wù)教育階段的語文課程,應(yīng)使學(xué)生初步學(xué)會運用祖國語言文字進(jìn)行交流溝通?!睆倪@段論述中,我們可以明確語文學(xué)科的兩大關(guān)鍵任務(wù):一是吸收祖國語言文字成果,為學(xué)生多方面的發(fā)展“打下基礎(chǔ)”;二是運用祖國語言文字進(jìn)行“交流溝通”。
我們還可以從葉圣陶先生對語文能力培養(yǎng)的論述中找到依據(jù)。他認(rèn)為語文能力的培養(yǎng),“簡括地說,只有兩項,一項是閱讀,又一項是寫作。要從國文科得到閱讀和寫作的知識,養(yǎng)成閱讀和寫作的習(xí)慣?!比~圣陶先生所說的閱讀與寫作的知識和習(xí)慣,指的就是能夠運用閱讀和寫作知識、習(xí)慣去完成“吸收”和“發(fā)表”的事情,這才是真正的語文能力。
從課程標(biāo)準(zhǔn)的理念和葉圣陶先生的論述中,我們可以作出判斷:管“吸收”的閱讀理解能力和管“發(fā)表”的寫作能力才是語文學(xué)科的關(guān)鍵能力。
而在“閱讀”與“寫作”這兩大關(guān)鍵能力中,閱讀能力作為獨立的語文學(xué)科關(guān)鍵能力,更日益受到社會各界的高度重視,這可以從國內(nèi)外有關(guān)閱讀理解能力檢測的發(fā)展趨勢中窺見一斑。因為閱讀不僅是向“讀”學(xué)“寫”的基礎(chǔ),而且越來越成為一種相對獨立的語文能力。
那么,關(guān)鍵的問題來了,什么是閱讀能力?需要培養(yǎng)學(xué)生的哪些關(guān)鍵閱讀能力呢?閱讀能力,簡而言之,就是在閱讀的過程當(dāng)中,幫助我們閱讀者獲取信息的方法、提取信息的策略、形成閱讀思維的路徑。
這個閱讀能力的核心我認(rèn)為就是閱讀信息的處理能力。
擴展開來,我覺得可以把這個閱讀信息的處理能力概括為四個方面的內(nèi)容:一是整體感知的能力(這是為信息處理作宏觀把控的一種能力);二是閱讀信息的提煉能力(對海量的信息進(jìn)行主題化、有效化提煉的能力);三是對閱讀信息的解讀能力(這個需要融入個人的閱讀體驗,包含歸納、判斷、思辨等重要能力);四是利用信息解決問題的能力(這個當(dāng)然是閱讀力提升的高級版,包含融合、評價、鑒賞等能力)。
以上四項能力的培養(yǎng)為語文閱讀思維的有效形成奠定了基礎(chǔ)。
而作為提升閱讀力探索的一種新嘗試、新課型——閱讀延展課,又要聚焦哪些關(guān)鍵性的能力呢?
二、能力點探尋:閱讀延展課四大關(guān)鍵能力聚焦
閱讀延展課是有效地將課內(nèi)閱讀與課外延展無縫對接的一種新課型,它聚焦于課內(nèi),著眼于課外;得法于課內(nèi),實踐于課外;引導(dǎo)于課內(nèi),探索于課外。這種課堂,對于學(xué)生語文閱讀關(guān)鍵能力的培養(yǎng)有著深遠(yuǎn)的意義。
這種關(guān)鍵能力的培養(yǎng)可以指向四個方面:
一是整合文本的能力。也就是對文本信息進(jìn)行簡約或鋪陳的能力。在簡約和豐厚文本信息的過程中,讓學(xué)生形成一種高效的閱讀“把握力”。在閱讀實踐整體感知的進(jìn)程中,既能把整本書讀薄,由一本書、一篇文濃縮成一個點、一條線;又能把一個詞、一句話豐厚成一段文、一種感受,讓學(xué)生歷經(jīng)言語的簡縮與鋪展的過程,從而形成一種搜集、歸納、整合與輻射的能力。
二是提煉文本的能力。也就是在閱讀延展課引領(lǐng)學(xué)生去學(xué)會提取信息。這個能力的關(guān)鍵應(yīng)該是聚焦到如何把閱讀到的信息進(jìn)行條理化、清晰化的處理。
三是叩問文本的能力。閱讀延展課讓學(xué)生形成濃厚的問題解決意識,既是難點也是關(guān)鍵。它關(guān)注的是學(xué)生閱讀思維的邏輯性和解釋力。有助于學(xué)生形成清晰有層次的語文思維。
四是比較文本的能力。這是學(xué)生深度閱讀能力的體現(xiàn)。有時候我們期望通過閱讀延展課引導(dǎo)學(xué)生解決的不是一眼望穿的問題,需要對文本進(jìn)行比較。這種比較可能是多向性多層面的:可能是不同文本的比較,可能是不同文本順序的比較,可能是不同文本語言的比較,目的就是讓學(xué)生在比較中解決問題。
以上四項能力,就是閱讀力在閱讀延展課上的具體化顯現(xiàn)。
三、核心力鏈接:閱讀延展課關(guān)鍵能力培養(yǎng)
對于培養(yǎng)學(xué)生的閱讀關(guān)鍵能力,我們可以將《從〈三打白骨精〉到〈西游記〉》這堂閱讀延展課作為一個案例,進(jìn)行一些具象化的探討。
比如,在培養(yǎng)“整合文本的整體把握能力”方面,老師可以在一開課便讓學(xué)生說說對《西游記》的印象,讓學(xué)生將《三打白骨精》與課文內(nèi)容對比,看看有什么不同。這環(huán)節(jié)的教學(xué),就是充分地尊重中國孩子對《西游記》耳熟能詳,有很多閱讀經(jīng)驗的特點,給學(xué)生一個簡豐文本的體驗和展現(xiàn)過程,培養(yǎng)的就是閱讀的整體把握能力。像這種能力的培養(yǎng),對于這種大部頭的名著引領(lǐng)閱讀,更加重要。
其次,在采集文本、提煉信息的能力上,我們也可以進(jìn)行重點培養(yǎng)。比如可以設(shè)置讓學(xué)生提煉白骨精在這幾個回中所使用的計策這樣的教學(xué)環(huán)節(jié)。這就是一個綜合梳理文本、提煉有效信息的過程,有助于學(xué)生閱讀的條理化、清晰化。
再次,在提問文本、有效解決問題的能力上,我們也可以借助這堂課進(jìn)行一些有意識的引領(lǐng)和指導(dǎo)。比如,關(guān)于原著中韻文的使用起到了什么作用,這些韻文可否刪除,等等。用這樣的質(zhì)疑,激活學(xué)生思維,喚醒學(xué)生的閱讀體驗,引導(dǎo)學(xué)生將韻文話題作為一個激趣點,體會古典名著中多用詩詞韻文埋下伏筆,總結(jié)上文,引出下文的表達(dá)效果。這樣的教學(xué)板塊,有利于學(xué)生學(xué)會主動質(zhì)疑,學(xué)會用研究的眼光去品評名著,提升學(xué)生的閱讀鑒賞力和判斷力。
最后,比較文本能力的培養(yǎng),也可以成為教學(xué)中著力培養(yǎng)的一個核心能力點。我們可以將原著與課文進(jìn)行多向度、多層面的比讀,將“矛盾沖突”和“情節(jié)推進(jìn)”這兩個最容易引發(fā)學(xué)生共鳴的閱讀點,作為主線串接,從而讓每一個教學(xué)環(huán)節(jié)都能夠?qū)γ喿x產(chǎn)生推進(jìn),引發(fā)學(xué)生對經(jīng)典名著產(chǎn)生持續(xù)的閱讀興趣。這樣一種閱讀意識的培養(yǎng),甚至比閱讀能力的培養(yǎng)、閱讀方法的引領(lǐng)更加重要。
四、延展路尋找:培養(yǎng)策略及實踐路徑探究
閱讀延展課,不僅要讓學(xué)生獲取閱讀信息,更應(yīng)該讓學(xué)生掌握獲取信息的策略、方法和本領(lǐng)。針對前文提到的“整體感知、提煉信息、解決問題和多向比較”這四種核心的閱讀能力,我覺得可以采用的策略比較多。比如精讀和瀏覽相結(jié)合的閱讀準(zhǔn)備策略,關(guān)注細(xì)節(jié)和比較情節(jié)相結(jié)合的課堂推進(jìn)策略,“橫向人物鏈”和“縱向時間軸”相結(jié)合的信息梳理策略,縱向梳理概覽形象和橫向拓展豐富形象的承接策略,以及“猜讀”與“比讀”相交替的文本和語言比較策略。這些策略的運用讓延展課上閱讀能力的提升得到了保障。
還是以這堂《從〈三打白骨精〉到〈西游記〉》為例,名著和課文都是閱讀過的,學(xué)生都已經(jīng)有了一定的閱讀經(jīng)驗和感受,對于課文,學(xué)了一兩課時,不再有新奇感;對于名著,每個孩子在不同的階段都會以不同的方式或途徑有過接觸,有所了解。如何再次喚起他的閱讀動力,激起他的探究欲望,教學(xué)策略的運用和教學(xué)支點的選擇就顯得尤其重要。只有點選準(zhǔn)了,策略用對了,學(xué)生才可能在原有的閱讀基礎(chǔ)上,再次提升他的閱讀期待和探究動力。這里就會涉及兩個重要的點,一個是切入教學(xué)的點,第二個是推進(jìn)閱讀的策略。
1.發(fā)現(xiàn)課內(nèi)閱讀和課外延展的契合點
閱讀延展課,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的激發(fā)和探究動力的形成是關(guān)鍵。要有效達(dá)成課內(nèi)向課外的延展,形成學(xué)生對原著的向往心理,切入教學(xué)的點的選擇要貼近學(xué)情,最好是淺近的方式為好。比如在本課教學(xué)中,我們可以從比較原著與課文的異同點開始,從整體上喚起學(xué)生的體驗,然后選取“韻文有什么作用”“白骨精的美貌與女兒國王的美貌有什么不同”“原著語言與課文語言各有什么特色”“課文中的豬八戒和原著中的豬八戒哪個形象更豐滿”等話題,激起學(xué)生持續(xù)的探究動力,最后聚焦到“三打”背后的矛盾和“三打”背后的智慧,引領(lǐng)學(xué)生在閱讀的已知和未知世界中穿梭,這樣的教學(xué)選點和語言支架安排,遵循了學(xué)生的閱讀期待心理。因此,學(xué)生始終都是趣味盎然地在課文與名著間切換,在現(xiàn)代與文言中穿行。這樣的課內(nèi)閱讀與課外延展的對接,是找準(zhǔn)了教學(xué)契合點的,是真正將學(xué)生和學(xué)情放在了教學(xué)的最中央。
2.比讀與猜讀策略的交替運用
《三打白骨精》是一篇改編版的課文,這篇課文的文字與原著相比,有這樣三個方面的特點,一是對原文情節(jié)的簡單化,二是對原文語言的淺顯化,三是對人物形象的單一化。正是因為這樣一種改編版的特定性或局限性,才有了很多的延展閱讀的想象空間,也才有了更多的猜想、補充、對接、鏈接和延展的可能性。比如,我們可以在這堂名著閱讀延展課上用上一種“基于已知,探索未知”的猜讀策略,將課文中的人物形象和人物性格與名著人物進(jìn)行對接,在猜讀中激起對名著的向往之心;可以根據(jù)教師自身對教材及原著內(nèi)容的把握,對教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行有效取舍,為每一項閱讀能力的培養(yǎng)找到支架;可以根據(jù)名著版本眾多、語言形式差異很大的特點,采取不同版本、不同形象、不同內(nèi)容上的有趣重組和對接,讓延展課更加豐富多彩、妙趣橫生;可以是對原著個性化研讀之后,進(jìn)行教學(xué)材料的穿插、補充、聚焦之外的比讀運用,在比中體會,在比中鑒賞,在比中評價,在比中融通。這樣的猜讀和比讀,能很有效地聚合內(nèi)容、引領(lǐng)思維、品評語言,這樣一種策略的運用,其實就是將老師稍高于學(xué)生的閱讀體驗,用于幫助學(xué)生將藏在心頭略有所悟,但又無法清晰鏈接的一些東西提煉升華,讓學(xué)生的閱讀體驗由模糊到清晰,由零散到系統(tǒng),由靈感到頓悟的過程。這就是基于學(xué)情基礎(chǔ)上的“挑戰(zhàn)性猜讀”和“多向度比讀”的重要目的,指向的正是閱讀能力培養(yǎng)中“整體感知、信息搜集、推理解釋和反思評價”四個重要閱讀能力培養(yǎng)的關(guān)鍵。
(作者單位:江蘇省蘇州市工業(yè)園區(qū)星海小學(xué))
□責(zé)任編輯 敖小英