中國電視新聞評(píng)論類節(jié)目評(píng)論主體特色分析

遲雪峰

摘 要 隨著科學(xué)信息技術(shù)的不斷發(fā)展，中國電視新聞節(jié)目迎來了新的發(fā)展機(jī)遇，新聞評(píng)論類電視節(jié)目應(yīng)運(yùn)而生，它不僅改變新聞的內(nèi)容，由了解新聞信息到現(xiàn)在的知曉新聞背后的故事；還促進(jìn)新媒體相互之間新聞解釋權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。本文主要闡述我國電視新聞評(píng)論類節(jié)目評(píng)論主體劃不同，以及他們對(duì)新聞事件或熱點(diǎn)評(píng)論的特色進(jìn)行詳細(xì)的分析。

關(guān)鍵詞 電視 新聞評(píng)論 評(píng)論主體 分析

中圖分類號(hào)：G21 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

0引言

電視新聞節(jié)目憑借自身的權(quán)威性和可信度，在電視新聞評(píng)論節(jié)目中占據(jù)著主導(dǎo)地位。電視新聞評(píng)論節(jié)目主要是通過主持人和新聞評(píng)論員用聊天的方式解讀實(shí)時(shí)新聞熱點(diǎn)或者事件，對(duì)其進(jìn)行相關(guān)評(píng)論，挖掘其背后的故事。這類節(jié)目不僅讓觀眾了解新聞發(fā)生的基本情況，還額外的滿足了觀眾的“好奇心”，使其成為廣發(fā)觀眾最受歡迎和關(guān)注的電視節(jié)目類型。在當(dāng)前各種新媒體迅猛發(fā)展的今天，新聞評(píng)論節(jié)目的形式越來越多樣化，電視新聞評(píng)論節(jié)目面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

1中國電視新聞評(píng)論類節(jié)目評(píng)論主體特色分析

電視新聞評(píng)論主體指的是參與電視新聞節(jié)目的人員，他們?cè)谘莶d利用電視進(jìn)行傳播，對(duì)當(dāng)前正發(fā)生的新聞事件和熱點(diǎn)進(jìn)行意見的發(fā)表，做出評(píng)判分析的報(bào)道。在中國電視新聞評(píng)論節(jié)目中的評(píng)論主體可劃分為兩種：一種是以主持人為主的評(píng)論主體，一種是以評(píng)論員為主的評(píng)論主體。

1.1以主持人為評(píng)論主體的電視新聞評(píng)論節(jié)目

以主持人為評(píng)論主體的電視新聞評(píng)論節(jié)目，主持人又可以分為記者型主持人和演播室主持人。首先，記者型主持人由于他們身份的特殊性，他們對(duì)新聞的評(píng)論具有真實(shí)性和可信性。這都是由于他們的新聞評(píng)論是基于新聞現(xiàn)場(chǎng)的采訪和報(bào)道，使得新聞的現(xiàn)場(chǎng)感十分的強(qiáng)烈，他們?cè)谛侣劕F(xiàn)場(chǎng)能夠獲得第一手資料，并且能夠跟蹤和記錄新聞事件和熱點(diǎn)發(fā)生的全部過程，然后對(duì)其進(jìn)行全面、準(zhǔn)確、及時(shí)和客觀的報(bào)道。其次，演播室主持人主要是利用多種電視手段和媒體資源，分析新聞事件和熱點(diǎn)，發(fā)表其對(duì)新聞事件的意見，這就從側(cè)面反映他們對(duì)新聞事件和熱點(diǎn)的評(píng)論更具全面性。由于其在演播廳進(jìn)行電視新聞節(jié)目播放，需要和現(xiàn)場(chǎng)和場(chǎng)外觀眾進(jìn)行互動(dòng)，讓觀眾可以發(fā)表自己的看法和觀點(diǎn)，這也反映了這類節(jié)目的互動(dòng)性極強(qiáng)，只有讓觀眾主動(dòng)參與，才能讓觀眾覺得節(jié)目更具親民和親近感。最后，以主持人為評(píng)論主體的電視新聞節(jié)目，他們的播報(bào)形式和風(fēng)格多種多樣，而且每個(gè)主持人的主持風(fēng)格和表達(dá)方式也不相同，極具自我個(gè)性特點(diǎn)，因此，他們?cè)趯?duì)新聞事件和熱點(diǎn)進(jìn)行點(diǎn)評(píng)時(shí)更具形象和生動(dòng)化，直接給觀眾留下深刻的觀看印象。比如《南京零距離·孟非讀報(bào)》，他對(duì)新聞事件的評(píng)論風(fēng)格是非常有個(gè)性和犀利的，而且評(píng)論的內(nèi)容非常的準(zhǔn)確，評(píng)論語言也非常的質(zhì)樸，他的光頭形象具有強(qiáng)烈的親和力，讓觀眾在觀看節(jié)目的同時(shí)感受到一種身心的放松和舒適。當(dāng)然，他們的評(píng)論方式也存在不足的地方，比如，記者型主持人比較容易的混淆新聞報(bào)道和評(píng)論二者之間的關(guān)系，評(píng)論常常伴有主觀性感情，造成新聞評(píng)論失去應(yīng)有的理性。還有就是有些主持人，由于自身經(jīng)驗(yàn)的缺乏，容易在評(píng)論的過程中偏重新聞性，忽視對(duì)新聞的評(píng)論，導(dǎo)致整個(gè)節(jié)目嚴(yán)重的偏離節(jié)目主題。

1.2以評(píng)論員為評(píng)論主體的電視新聞評(píng)論節(jié)目

以評(píng)論員為評(píng)論主體的電視新聞評(píng)論節(jié)目，評(píng)論員又可以分為特約評(píng)論員、專家學(xué)者和觀眾嘉賓。這類節(jié)目常常是具有談話性的新聞評(píng)論節(jié)目。首先，特邀評(píng)論員是指那些有多年媒體經(jīng)驗(yàn)，而且評(píng)論的視角比較獨(dú)特，能夠抓住對(duì)新聞事件的“第一解釋權(quán)”。在電視新聞節(jié)目中，主持人會(huì)先進(jìn)性新聞背景的介紹，然后把問題拋給特邀評(píng)論員，讓他們結(jié)合自身的學(xué)識(shí)，對(duì)其進(jìn)行深入的剖析和解讀。另外，第一解釋權(quán)不單單是指時(shí)間上領(lǐng)先，還有評(píng)論的視角、評(píng)論的深度以及剖析的銳度和判斷的前瞻性，這些都是第一解釋權(quán)必須包含的內(nèi)容，所以也只有資深的特邀評(píng)論員才能抓住第一解釋權(quán)。其次，專家學(xué)者為評(píng)論主體的電視新聞評(píng)論節(jié)目，由于這些專家學(xué)者本身具有很強(qiáng)的專業(yè)知識(shí)，他們?cè)趯?duì)新聞事件和熱點(diǎn)進(jìn)行評(píng)論時(shí)，闡述的觀點(diǎn)具有極強(qiáng)的專業(yè)性，并且十分準(zhǔn)確和深入，能夠深深的感染觀看節(jié)目的觀眾和提高節(jié)目的權(quán)威性。最后，部分新聞評(píng)論節(jié)目也會(huì)邀請(qǐng)觀眾嘉賓參與，這些觀眾嘉賓主要是新聞事件或熱點(diǎn)的當(dāng)事人，以及一些普通的老百姓。這種操作模式有利于強(qiáng)化新聞節(jié)目的參與性，使得電視新聞評(píng)論節(jié)目成為老百姓實(shí)現(xiàn)話語權(quán)的平臺(tái)；還有利于豐富新聞評(píng)論節(jié)目討論的內(nèi)容，使得整個(gè)新聞評(píng)論更加的娛樂化和充滿趣味性。比如鳳凰衛(wèi)視的《一虎一席談》節(jié)目，它主要播報(bào)的是近期發(fā)生的熱點(diǎn)話題，邀請(qǐng)來的評(píng)論員多是新聞當(dāng)事人、專家學(xué)者、特邀嘉賓以及普通老百姓，使得整個(gè)節(jié)目的觀點(diǎn)呈現(xiàn)多樣化和多元化的特點(diǎn)，讓觀看電視節(jié)目的觀眾能夠發(fā)揮主觀能動(dòng)性進(jìn)行對(duì)新聞事件的自我判斷。由于他們是被特邀的評(píng)論員，他們可能同時(shí)被多個(gè)節(jié)目邀請(qǐng)，這就造成他們對(duì)新聞事件的評(píng)論過于相近。還有就是專家學(xué)者點(diǎn)評(píng)的語言過于專業(yè)化，容易造成觀眾的不理解和不接受，使得整個(gè)節(jié)目不能達(dá)到傳播的效果。因此，這類電視新聞評(píng)論節(jié)目，應(yīng)該基于觀眾的需求，采用通俗易懂的語言進(jìn)行解讀新聞事件和熱點(diǎn)，才能有效的傳播信息和引導(dǎo)、教育中國廣大民眾。

2結(jié)語

綜上所述，本文通過對(duì)不同評(píng)論主體的電視新聞評(píng)論節(jié)目進(jìn)行分析和研究，發(fā)現(xiàn)了他們對(duì)新聞評(píng)論的優(yōu)勢(shì)和不足之處。因此，我們要加以合理利用他們的優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)他們的不足，促進(jìn)電視新聞評(píng)論節(jié)目的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 宋志君.中國電視新聞評(píng)論類節(jié)目評(píng)論主體特色研究[D].開封：河南大學(xué)，2012.

[2] 葉子.電視新聞評(píng)論性節(jié)目的傳播策略——《新聞?wù){(diào)查》透視[J].現(xiàn)代傳播，1999（04）.