全科護(hù)理意識(shí)在基層醫(yī)院綜合護(hù)理中的應(yīng)用分析

趙春梅

【摘 要】目的：對(duì)全科護(hù)理意識(shí)在基層醫(yī)院綜合護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析。方法：本次研究對(duì)象為我院80例患者，抽簽隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，兩組各40例患者，給予全科護(hù)理和常規(guī)護(hù)理，對(duì)兩組患者的護(hù)理情況進(jìn)行觀察對(duì)比。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理總滿意人數(shù)為37（92.50%）例，對(duì)照組患者的護(hù)理總滿意人數(shù)為24（60.00%）例，且經(jīng)過(guò)護(hù)理兩組患者的生活質(zhì)量均得到改善，但實(shí)驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量改善程度高于對(duì)照組患者，差異顯著，P均<0.05.結(jié)論：在基層醫(yī)院綜合護(hù)理中加入全科護(hù)理意識(shí)，能夠提高患者的護(hù)理滿意度和改善患者的生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】全科護(hù)理意識(shí)；基層醫(yī)院；綜合護(hù)理；應(yīng)用效果

【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019（2018）04--01

本次研究對(duì)象為我院80例患者，隨機(jī)分為兩組并給予不同的護(hù)理方式，對(duì)兩組患者的護(hù)理情況進(jìn)行觀察對(duì)比。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究對(duì)象為我院80例患者，進(jìn)行研究時(shí)間為2016年8月——2017年8月，患者本人或家屬已經(jīng)簽署知情同意書(shū)。通過(guò)抽簽的方式將40例患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，兩組各40例患者。實(shí)驗(yàn)組中，男性患者數(shù)量為27例，女性患者數(shù)量為13例，年齡最小53歲，年齡最大76歲，平均（66.7±5.4）歲；對(duì)照組中，男性患者數(shù)量28例，女性患者數(shù)量12例，年齡最小55歲，年齡最大77歲，平均（67.1±4.3）歲。本次研究已經(jīng)過(guò)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，并且全部患者各方面一般資料無(wú)顯著差異，可對(duì)比。

1.2 治療方法

對(duì)對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理，對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者給予全科護(hù)理，方法如下：

1.2.1 提高護(hù)理人員綜合素質(zhì) 根據(jù)基層醫(yī)院的特點(diǎn)設(shè)計(jì)護(hù)理人員培訓(xùn)計(jì)劃，組織護(hù)理人員積極參與經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)、專(zhuān)業(yè)技能培訓(xùn)以及繼續(xù)教育等，使護(hù)理人員的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)能夠得到提升；同時(shí)需要護(hù)理人員積極提升自身與患者進(jìn)行有效溝通的能力，提升護(hù)理人員服務(wù)意識(shí)，改善護(hù)理人員工作態(tài)度。

1.2.2 強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)操作技能 要求護(hù)理人員不僅能夠?qū)Ω黜?xiàng)護(hù)理技能進(jìn)行良好的掌握，還能夠?qū)Ω黜?xiàng)護(hù)理技術(shù)進(jìn)行熟練的操作，所以護(hù)理人員應(yīng)該積極進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí)，并在進(jìn)行臨床工作的過(guò)程中積極吸收經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)自身專(zhuān)業(yè)素質(zhì)得到提高，從而能夠?yàn)榛颊咛峁└哔|(zhì)量的護(hù)理服務(wù)。

1.2.3 健康宣教 組織患者參與講座等活動(dòng)，并編寫(xiě)相應(yīng)的宣傳冊(cè)進(jìn)行發(fā)放，促使患者能夠?qū)Ρ＝?、養(yǎng)生知識(shí)進(jìn)行進(jìn)一步的了解，從而促進(jìn)患者的身體素質(zhì)得到提高。

1.3 觀察項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)兩組患者的護(hù)理滿意度及生活質(zhì)量進(jìn)行觀察對(duì)比。

護(hù)理滿意度判定標(biāo)準(zhǔn)：將患者對(duì)我院護(hù)理服務(wù)的滿意程度分為三個(gè)等級(jí)，分別為“很滿意”、“一般”以及“不滿意”，患者的護(hù)理總滿意度為“很滿意”+“一般”[1]。

生活質(zhì)量判定標(biāo)準(zhǔn)：將QQL量表作為對(duì)生活質(zhì)量進(jìn)行判定的依據(jù)，評(píng)估內(nèi)容可分為七個(gè)方面，共32個(gè)條目140分，患者評(píng)分越高即生活質(zhì)量越高，反之亦然[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

我院本次研究全部數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料采用%表示和X2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用（）表示和t檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的護(hù)理滿意度對(duì)比

表1顯示，實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理總滿意人數(shù)為37（92.50%）例，對(duì)照組患者的護(hù)理總滿意人數(shù)為24（60.00%）例，差異顯著，P<0.05.

2.2 兩組患者的生活質(zhì)量對(duì)比

表2顯示，經(jīng)過(guò)護(hù)理兩組患者的生活質(zhì)量均得到改善，但實(shí)驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量改善程度高于對(duì)照組患者，差異顯著，P<0.05.

3 討論

基層醫(yī)院作為人民權(quán)重接受醫(yī)療費(fèi)服務(wù)的主要場(chǎng)所，需要能夠提供給患者及時(shí)有效的醫(yī)療服務(wù)[3]，以促使患者的生活質(zhì)量提高和身心健康水平得到改善，但是在實(shí)際上，一般來(lái)說(shuō)，基層醫(yī)院中的資金及技術(shù)都不夠完善，難以滿足基層的醫(yī)療服務(wù)需求，所以我們有必要采取相應(yīng)的措施對(duì)其進(jìn)行改善[4]，以完善基層醫(yī)院的醫(yī)療功能和強(qiáng)化基層醫(yī)院的服務(wù)水平，從而促使基層醫(yī)院能夠?yàn)榛鶎尤罕娞峁└玫尼t(yī)療服務(wù)[5]。

研究顯示，實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理總滿意人數(shù)為37（92.50%）例，對(duì)照組患者的護(hù)理總滿意人數(shù)為24（60.00%）例，且經(jīng)過(guò)護(hù)理兩組患者的生活質(zhì)量均得到改善，但實(shí)驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量改善程度高于對(duì)照組患者，差異顯著，P均<0.05.

綜上我們認(rèn)為，在基層醫(yī)院綜合護(hù)理中加入全科護(hù)理意識(shí)，能夠提高患者的護(hù)理滿意度和改善患者的生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

陳玉香.探討全科護(hù)理意識(shí)在基層醫(yī)院綜合護(hù)理中的意義[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2015，（10）：1908-1908.

石靜偉.全科護(hù)理意識(shí)在基層醫(yī)院綜合護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2018，（1）：131-132.

孫士平.基于基層醫(yī)院綜合護(hù)理的全科護(hù)理意識(shí)應(yīng)用體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2012，（36）：341-342.

唐生花.全科護(hù)理意識(shí)在基層醫(yī)院綜合護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].母嬰世界，2017，（23）：185.

朱盛.基于基層醫(yī)院綜合護(hù)理的全科護(hù)理意識(shí)應(yīng)用體會(huì)[J].飲食保健，2016，（5）：140-140，181.