陳松平 金中高 王軍 浦智韜 王成偉 王永峰
原始神經(jīng)外胚層腫瘤(PNET),是一種神經(jīng)嵴起源的惡性小圓細(xì)胞腫瘤[1],為顱內(nèi)少見腫瘤,臨床主要發(fā)生于兒童,成人罕見,具有惡性程度高,侵襲性強(qiáng),預(yù)后差等特點(diǎn)。臨床表現(xiàn)缺乏特異性,診斷較困難,故早期行影像學(xué)特別是MRI檢查對(duì)及早發(fā)現(xiàn)腫瘤有重要價(jià)值,對(duì)臨床治療方案的選擇和患者預(yù)后具有重要影響。本文回顧分析7例經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)PNET患者M(jìn)RI表現(xiàn)并復(fù)習(xí)相關(guān)文獻(xiàn),旨在提高對(duì)該病的認(rèn)識(shí)及術(shù)前診斷水平。
1.1 一般資料 收集2010年1月至2016年12月經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的7例PNET患者的臨床資料。男5例,女2例(兒童6例、成人1例);年齡5~38歲,平均(11.62±4.33)歲。病程 1~9 個(gè)月,平均(4.5±2.2)個(gè)月。臨床表現(xiàn)主要為頭痛、頭昏、視物模糊,并呈漸進(jìn)性加重。其中1例以反復(fù)癲癇發(fā)作為主要表現(xiàn)。
1.2 檢查方法 所有患者均采用GE Signa 1.5T超導(dǎo)磁共振掃描儀檢查,患者取仰臥位,頭線圈采集數(shù)據(jù),F(xiàn)OV 24cm×22cm,層厚5mm,層間距1mm,矩陣256×192,掃描位置包括軸位、冠狀位、矢狀位。掃 描 參 數(shù) :SE T1WI:TR450~500ms,TE10~20ms;T2WI:TR 3500~4000ms,TE100~120ms;掃描序列 :T1WI,T2WI Flair,DWI。增強(qiáng)采用Gd-DTPA對(duì)比劑,劑量為0.1mmol/kg,流率為1.5ml/s,注藥后即行常規(guī)T1WI橫斷位、冠狀位及矢狀位掃描。
1.3 治療方法 7例患者均行手術(shù)切除,標(biāo)本送病理學(xué)檢查。病理組織行細(xì)胞學(xué)檢查包括HE染色和免疫組化染色。
2.1 發(fā)生部位 本組7例PNET患者均行MRI平掃及增強(qiáng)掃描。7例患者共7個(gè)病灶均位于幕上,其中額葉2例(兩側(cè)各1例),顳葉3例(右側(cè)2例、左側(cè)1例),右側(cè)顳頂枕葉同時(shí)累及1例,左側(cè)額顳頂葉同時(shí)受累1例。
2.2 MRI表現(xiàn) 腫瘤呈圓形、類圓形或分葉狀,大小相差較大,最小1枚瘤體直徑約31mm,較大一枚瘤體直徑約72mm,其中4例瘤體最大徑>50mm。病灶以腦實(shí)質(zhì)深部分布為主(5例),余2例位于灰白質(zhì)交界區(qū),7例病灶均不同程度累及灰白質(zhì),以白質(zhì)受累為主。腫瘤以囊實(shí)性成分為主,5例病灶內(nèi)見不同范圍囊變壞死灶,其中1例呈大范圍壞死,內(nèi)壁不規(guī)則,呈花邊狀或結(jié)節(jié)狀改變,外壁較光整。2例呈實(shí)性混雜信號(hào)。平掃腫瘤實(shí)質(zhì)部分T1WI呈等或稍低信號(hào),T2WI呈等或稍高信號(hào),T2WI Flair序列病灶信號(hào)與腦灰質(zhì)信號(hào)相仿;DWI序列呈高信號(hào)改變,提示彌散受限;腫瘤囊變壞死部分呈長(zhǎng)T1、長(zhǎng)T2信號(hào),F(xiàn)lair序列呈低信號(hào)改變。增強(qiáng)后病灶實(shí)質(zhì)部分明顯強(qiáng)化,其中2例可見強(qiáng)化血管影。病灶整體占位效應(yīng)明顯,鄰近腦室、腦池及腦溝受壓變窄,中線結(jié)構(gòu)受壓偏移。腫瘤周邊水腫較輕,其中5例輕度水腫,2例無(wú)明顯水腫。3例行磁共振波譜(MRS)檢查,腫瘤內(nèi)膽堿(Cho)明顯升高,而N-乙酰天冬氨酸(NAA)和肌酸(Cr)降低,NAA/Cr比值減低,Cho/Cr比值增高。4例術(shù)前影像診斷考慮PNET,誤診為膠質(zhì)瘤1例、腦實(shí)質(zhì)內(nèi)室管膜瘤1例、腦膜瘤1例。術(shù)前準(zhǔn)確率57%(見圖1A-E)。
2.3 病理標(biāo)本 肉眼觀察為暗紅色魚肉狀,5例病灶內(nèi)部發(fā)生較大范圍囊變壞死灶。常規(guī)HE染色光鏡檢查見腫瘤組織由彌漫性小圓形細(xì)胞緊密排列組成,瘤細(xì)胞體積小,核大,胞漿少,核分裂及異型性明顯,組織缺乏特異性分化傾向。免疫組化:CD99陽(yáng)性5例、NSE陽(yáng)性4例、GFAP陽(yáng)性5例、Syn陽(yáng)性4例、CgA陽(yáng)性3例、Vim陽(yáng)性4例(見圖1F)。
圖1 PNETMRI圖片
中樞神經(jīng)系統(tǒng)PNET是一種高度惡性神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤,組織形態(tài)上屬于小圓細(xì)胞惡性腫瘤,于1973年由Hart首先報(bào)道[2]并首次提出原始神經(jīng)外胚層腫瘤的概念。后較長(zhǎng)一段時(shí)間,隨著免疫學(xué)和分子學(xué)的不斷進(jìn)步和更新,原始神經(jīng)外胚層腫瘤的概念和范疇進(jìn)行過多次修訂,目前沿用的概念和分類是WHO在2007年對(duì)PNET的最新修訂。把發(fā)生于幕上的PNET定義為中樞神經(jīng)系統(tǒng)原始神經(jīng)外胚層腫瘤[3](CNS PNET);將以往的髓上皮瘤、室管膜母細(xì)胞瘤、神經(jīng)母細(xì)胞瘤和節(jié)細(xì)胞母細(xì)胞瘤共同歸屬于中樞神經(jīng)系統(tǒng)PNET的變異型。
PNET臨床發(fā)病率較低,僅占腦腫瘤的0.1%[4]。屬于罕見腫瘤,發(fā)病年齡低,約85%發(fā)生于兒童[5],男女發(fā)病率無(wú)明顯差異。患者病程一般較短,病情進(jìn)展迅速,癥狀呈進(jìn)行性加重,臨床表現(xiàn)取決于病灶發(fā)生的部位、大小及周圍侵犯情況。相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道[6-8],輕度顱內(nèi)高壓表現(xiàn)被認(rèn)為是中樞神經(jīng)系統(tǒng)PNET較早期的臨床表現(xiàn),此時(shí)的MRI檢查是最及時(shí)和至關(guān)重要的,對(duì)治療及預(yù)后意義重大,然而多數(shù)發(fā)病者年齡較小,對(duì)自身癥狀表達(dá)上的不明確和交流上的不徹底,使得病情被擱置或拖延。隨著病程發(fā)展,腫瘤逐漸增大,占位效應(yīng)迅速增加,頭痛、噴射性嘔吐、視物模糊等顱內(nèi)高壓癥狀顯著加重,但此時(shí)MRI掃描病灶常較大,給手術(shù)徹底切除帶來(lái)一定難度。
MRI在診斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)PNET方面具有明顯優(yōu)勢(shì),能夠確定腫瘤大小、部位和病變范圍,結(jié)合冠狀位及矢狀位觀察,可清晰顯示腫瘤與周圍結(jié)構(gòu)的關(guān)系。作者復(fù)習(xí)相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)PNET的MRI表現(xiàn)作以下幾方面分析:(1)位置:CNS PNET好發(fā)于幕上腦實(shí)質(zhì)內(nèi),以額顳葉較多見,其次為顳頂、額頂葉及側(cè)腦室三角區(qū),由于腫瘤通常>50mm,故累及腦實(shí)質(zhì)多葉現(xiàn)象常見。腫瘤位置深,腫瘤常鄰近側(cè)腦室甚至突入、侵犯腦室壁,這種近腦室分布情況與腫瘤起源于室管膜下基質(zhì)細(xì)胞有密切關(guān)系[9]。(2)形狀與大小:病灶以圓形、橢圓形為主,鄰近腦室或中線結(jié)構(gòu)時(shí)腫塊形態(tài)常不規(guī)則。CNS PNET為高度惡性腫瘤,瘤體常>50mm,與腫瘤的高度惡性本質(zhì),生長(zhǎng)迅速密切相關(guān)。本組7個(gè)病灶,4例瘤體最大徑>50mm,與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道相符。(3)信號(hào)改變:腫瘤信號(hào)不均勻,多伴有內(nèi)部不同程度囊變、壞死,與腫瘤惡性程度高腫瘤生長(zhǎng)過快而血供不足有關(guān),囊變常多發(fā),非中心性分布,使腫瘤信號(hào)常呈囊實(shí)性改變,由于囊變不規(guī)則,周邊腫瘤實(shí)質(zhì)常凹凸不平或呈結(jié)節(jié)狀改變。賴麗莎[10]、周婧等將CNS PNET分成實(shí)性、囊實(shí)性和囊性,以囊實(shí)性多見。本組未見囊性分型病例,可能與病例數(shù)量較少有關(guān)。腫瘤實(shí)質(zhì)信號(hào)T1WI呈等或稍低信號(hào),T2WI呈等或稍高信號(hào),T2WI Flair序列病灶信號(hào)與腦灰質(zhì)信號(hào)相仿;DWI序列彌散受限。增強(qiáng)后腫瘤實(shí)質(zhì)部分明顯強(qiáng)化,提示腫瘤血供豐富,血腦屏障破壞嚴(yán)重。(4)MRS表現(xiàn):腫瘤內(nèi)膽堿(Cho)明顯升高,而N—乙酰天冬氨酸(NAA)和肌酸(Cr)降低,NAA/Cr比值減低,Cho/Cr比值增高,脂質(zhì)峰降低,符合惡性腫瘤MRS表現(xiàn)。本組2例病灶出現(xiàn)異常丙氨酸峰,是否具有特征性有待進(jìn)一步研究論證。(5)周邊征象:腫瘤雖然惡性程度較高,但周圍水腫通常較輕微或無(wú),與惡性腫瘤周圍常伴有明顯水腫的常理相悖,這種水腫與腫瘤惡性程度及大小不呈線性關(guān)系的征象較有特征性。Amit等[11]對(duì)CNS PNET“大腫瘤、小水腫”現(xiàn)象進(jìn)行研究,認(rèn)為腫瘤由原始細(xì)胞構(gòu)成,瘤細(xì)胞排列密實(shí)、胞漿少,水分子擴(kuò)散受限有一定關(guān)系,作者認(rèn)為,更主要是由于腫瘤增大以內(nèi)部瘤細(xì)胞迅速分裂、增殖為主,而不是以浸潤(rùn)性生長(zhǎng)為主,腫瘤周邊與腦組織分界相對(duì)較清這一征象,在一定程度上可以支持上述分析,待以后積累更多病例,結(jié)合手術(shù)病理進(jìn)一步研究。(6)局部侵犯與遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移:由于腫瘤位置深,局部主要為大腦鐮及腦室壁侵犯受累,增強(qiáng)掃描發(fā)現(xiàn)腦膜局部強(qiáng)化明顯、出現(xiàn) “腦膜尾征”均提示腦膜受累,侵犯顯著時(shí)可跨越中線生長(zhǎng)。室管膜下出現(xiàn)強(qiáng)化結(jié)節(jié)或蛛網(wǎng)膜下腔出現(xiàn)細(xì)條狀強(qiáng)化、軟腦膜區(qū)強(qiáng)化明顯,均提示腫瘤已經(jīng)通過腦脊液播散,預(yù)后差。
中樞神經(jīng)系統(tǒng)PNET表現(xiàn)多樣化,缺乏特征性MRI征象,術(shù)前診斷困難,誤診率高,主要應(yīng)與下列疾病鑒別。(1)膠質(zhì)母細(xì)胞瘤:一般在中年以后多見,發(fā)病年齡較CNS PNET大,形態(tài)常不規(guī)則,內(nèi)部囊變壞死較大,呈浸潤(rùn)性生長(zhǎng)并與周圍結(jié)構(gòu)邊界不清,周圍水腫明顯,與CNS PNET邊界較清,水腫范圍大小明顯不同。(2)轉(zhuǎn)移瘤:CNS PNET與轉(zhuǎn)移瘤的鑒別主要發(fā)生于缺乏臨床病史支持且是在單發(fā)轉(zhuǎn)移的情況下需要著重鑒別,單發(fā)轉(zhuǎn)移瘤一般不>50mm,其囊變壞死常單發(fā)且相對(duì)偏向中央,與CNS PNET周邊大小不等的囊變壞死有所區(qū)別,另外轉(zhuǎn)移瘤“小病灶、大水腫”的特點(diǎn)則與CNS PNET截然相反。(3)淋巴瘤:主要與實(shí)性CNS PNET進(jìn)行鑒別,兩者基本MRI信號(hào)改變頗為相似,但淋巴瘤好發(fā)于中老年患者,與CNS PNET通常發(fā)生于兒童有顯著差異。淋巴瘤內(nèi)部強(qiáng)化較CNS PNET均勻,如可找到“開環(huán)征”、“尖角征”等,則有利于淋巴瘤的診斷。瘤周水腫差異和強(qiáng)化幅度亦有助于幫助鑒別,如上述改變?nèi)圆荒軈^(qū)分兩者,則應(yīng)借助功能磁共振幫助鑒別,MRS可為兩者提供重要的鑒別診斷線索,CNS PNET脂質(zhì)峰降低,而淋巴瘤有特異性的脂質(zhì)峰。(4)腦膜瘤:一般情況下腦膜瘤無(wú)需與CNS PNET進(jìn)行鑒別,因兩者發(fā)病年齡、位置、生物學(xué)特性有重要差別,但當(dāng)實(shí)性腦膜瘤位于中線并侵犯腦膜出現(xiàn)腦膜尾征等征象時(shí),影像學(xué)上存在鑒別價(jià)值。(5)非常規(guī)部位腫瘤,如發(fā)生于腦實(shí)質(zhì)內(nèi)的室管膜瘤、中樞神經(jīng)細(xì)胞瘤均需鑒別。室管膜瘤發(fā)生于腦實(shí)質(zhì)內(nèi)甚少見,與CNS PNET鑒別困難,兩者發(fā)病年齡段重疊均好發(fā)于兒童及青少年,發(fā)病位置相似,均好發(fā)于腦實(shí)質(zhì)深部、近腦室旁。本組病例出現(xiàn)1例誤診為腦實(shí)質(zhì)內(nèi)室管膜瘤。陳兵等[12]研究認(rèn)為DWI及ADC值的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,對(duì)鑒別兩者具有重要價(jià)值。譚欣等[13]研究認(rèn)為,側(cè)腦室內(nèi)脈絡(luò)叢及血管與腫瘤相連則是支持腦實(shí)質(zhì)內(nèi)室管膜瘤的有力依據(jù)。
綜上所述,中樞神經(jīng)系統(tǒng)原始神經(jīng)外胚層腫瘤為臨床少見惡性腫瘤,預(yù)后差,雖臨床及MRI缺乏特征性征象,但仍具有一些特點(diǎn),結(jié)合臨床資料并綜合分析MRI表現(xiàn)有助于縮小診斷范疇,逐步提高術(shù)前診斷水平。