王鋒
【摘要】目的:分析腰椎間盤突出患者應用MRI、CT診斷的價值。以提高基層醫(yī)院對腰椎間盤突出診斷的認知。方法:2018年1月~2018年6月期間,于上海市第一人民醫(yī)院南院進修期間共收集30例腰椎間盤突出患者,遵循隨機抽取雙色球方式分組,將所有患者分為A組、B組,兩組患者人數(shù)均為30例。A組經(jīng)MRI檢查,B組經(jīng)CT檢查,比較兩組診斷情況。結(jié)果:與B組比較診斷結(jié)果,具有顯著統(tǒng)計學意義,P<005。與B組對比病理診斷情況,具有明顯差異,P<005。結(jié)論:腰椎間盤突出檢查中,應用MRI檢查、CT檢查,均具有一定的利弊,需結(jié)合腰椎間盤突出患者的具體需求、實際經(jīng)濟狀況,合理選擇適宜的方式檢查。
【關(guān)鍵詞】 腰椎間盤突出;MRI;CT;診斷價值
【中圖分類號】R445
【文獻標志碼】
B【文章編號】1005-0019(2018)06-251-02
腰椎間盤突出,屬于發(fā)病率較高的病癥。為椎間盤自然老化,特發(fā)性供血減少—脫水。臨床主要表現(xiàn):腰椎間盤各部分存在不同程度退行性改變表現(xiàn)。在受到外力的作用,椎間盤纖維環(huán)發(fā)生破裂現(xiàn)象,髓核組織經(jīng)破裂位置突出于后方/椎管內(nèi),使臨近的脊神經(jīng)根受到直接刺激/壓迫,進而出現(xiàn)腰部疼痛癥狀[1]。腰椎間盤突出中,腰骶4~5腰5~骶1位置發(fā)病比較常見。腰椎間盤退行性改變、損傷、遺傳、腰骶先天異常等,均為引發(fā)腰椎間盤突出的主要原因[2]。本文重點分析腰椎間盤突出患者,應用MRI診斷、CT診斷的臨床價值。
1資料與方法
11一般資料遵循隨機抽取雙色球分組方法,將2018年1月~2018年6月收集的30例腰椎間盤突出患者,均分為A組及B組。A組中男性和女性各20例、10例;年齡范圍為40~78歲,中位年齡(596±56)歲;病程范圍為2~8年,中位病程(55±07)年。B組男性和女性各18例、12例;年齡范圍為41~79歲,中位年齡(602±58)歲;病程范圍為2~7年,中位病程(45±05)年。A組和B組腰椎間盤突出上述資料比較,差異性均不存在,P>005。
12方法
121B組通過CT檢查,將掃描的參數(shù)設(shè)置為120kV、600mA,層厚度和層距、矩陣、機架傾斜角分別設(shè)置為:3mm、1mm、256×512、30°。取患者平臥位,攝取定位圖像,對患者1/2、2/3、3/4,以及4/5腰51椎間盤位置進行掃描,密切觀察患者腰椎間盤的具體位置、形態(tài)、密度,以及脊椎軟組織窗、骨窗等狀況,進而明確病變的具體情況。
122A組通過MRI掃描,選擇GE 15T超導磁共振掃描設(shè)備,常規(guī)進行矢狀位T2WI成像和橫軸面T2WI成像, KV、mA、SFOV、Thk、Loc、Tilt、Exp分別為:120、200、320mm、5mm、5、1000。然后,取患者平臥位,對頭——腳實行掃描,重點對腰椎間盤突出患者矢狀位椎間盤椎形態(tài)、信號變化情況加以觀察。
13觀察指標
觀察兩組腰椎間盤突出患者診斷情況、病理診斷情況。
14統(tǒng)計學處理本次研究中,A組和B組腰椎間盤突出患者臨床相關(guān)數(shù)據(jù),均經(jīng)統(tǒng)計學軟件SPSS200分析。計數(shù)資料,以例數(shù)n形式表示;兩組間的對比,均使用率%方式表示,統(tǒng)計學檢驗、處理運用x2完成。如果兩組間的數(shù)據(jù)對比為P>005,則說明——差異性不顯著;反之,兩組間的數(shù)據(jù)對比為P<005,即可說明——差異性顯著。
2結(jié)果
21兩組診斷情況的對比兩組椎間盤膨出、椎間盤突出、椎間盤脫出、椎間盤游離、椎間盤結(jié)節(jié)比較,均具有對比差異,P<005,如表1。
22兩組病理診斷情況的對比A組病理診斷符合率、誤診率/漏診率分別為:9333%(28/30)、667%(2/30);B組病理診斷符合率、誤診率/漏診率分別為:7333%(22/30)、2667%(8/30);具有明顯的差異,P<005,x2=43200。
3討論
腰椎間盤突出,即為因反復扭傷/椎間盤受力較大所致部分腰椎間盤移位病癥,此時椎間盤邊緣超過椎間隙,出現(xiàn)神經(jīng)壓迫、硬膜囊壓迫情況,纖維環(huán)受到直接影響[3]。臨床主要表現(xiàn):劇烈疼痛、起坐困難等,嚴重情況還會導致患者無法正常翻身、站立,產(chǎn)生下肢放射痛表現(xiàn)。故此,臨床方面需及早對腰椎間盤突出患者進行診治。以往,臨床上多經(jīng)腰椎X線平片、CT、MRI等方式檢查,其中前者診斷靈敏度、特異性均非常低,所以當前沒有被廣泛應用。CT為臨床方面常用的影像學檢查方法,具有檢測速度快、掃描范圍大、價格低廉等特點,采用CT檢查能明確患者的病情。然而,鑒別、診斷腰椎間盤游離方面存在一定不足,同時具有一定的放射性,實際檢查過程會對患者機體,構(gòu)成不同程度的損害。MRI檢查時間稍長,但是不具有放射性,檢查安全系數(shù)較高。經(jīng)T1WI成像和T2WI成像、脂肪抑制序列,對矢狀面加以全面掃查,可保證診斷結(jié)果的真實性、可信度[4]。與此同時,分辨軟組織效率較高,可清晰的顯示出腰椎間盤突出、脫出等狀況。多序列、全方位成像,能降低腰椎結(jié)構(gòu)重疊成像。
總之,腰椎間盤突出診斷,經(jīng)CT、MRI檢查均各有利弊,需結(jié)合患者的具體狀況進行選擇。
參考文獻
[1]陸寶剛,盧慶葉,姚凱源等.比較腰椎間盤突出MRI與CT診斷的準確性及臨床價值[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2017,33(5):89-90
[2]杜紅,胡含明.腰椎間盤突出癥MRI與CT診斷的應用價值分析[J].基層醫(yī)學論壇,2017,21(1):86-87
[3]廖建軍.腰椎間盤突出患者應用MRI與CT診斷的價值對比研究[J].包頭醫(yī)學院學報,2017,33(3):74-75
[4]尹生江.腰椎間盤突出MRI與CT診斷的臨床價值對比[J].當代醫(yī)學,2017,23(33):130-131