王海洲,張 琳
四時(shí),既是一個(gè)時(shí)間概念,同樣由于有與其相伴的物候的變化,又是一個(gè)空間概念。中國(guó)人對(duì)季節(jié)有著敏銳的洞察力和感知力,從 《詩(shī)經(jīng)》中的 “風(fēng)、雅、頌”到近代有著章回體敘事結(jié)構(gòu)的小說(shuō),它始終在其中影響著中國(guó)人的藝術(shù)表現(xiàn)和審美習(xí)慣。季節(jié)與中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)有著密不可分的關(guān)系,它是無(wú)數(shù)文人墨客、詩(shī)人畫(huà)家的藝術(shù)靈感來(lái)源,是文藝作品象征與隱喻的載體,是情感寄托與藝術(shù)表達(dá)的對(duì)象。它不僅將農(nóng)業(yè)社會(huì)背景中的時(shí)間詩(shī)化,更是一種生命的表征。季節(jié)的韻律滲透進(jìn)每個(gè)時(shí)代的文化表達(dá)中,也流淌在每個(gè)中國(guó)人的精神世界里。西漢董仲舒說(shuō),“人生于天,而取化于天。喜氣取諸春,樂(lè)氣取諸夏,怒氣取諸秋,哀氣取諸冬,四氣之心也。”①(漢)董仲舒撰,曾振宇注說(shuō):《春秋繁露》,石家莊:河南大學(xué)出版社,2009年版,第286頁(yè)??梢?jiàn),四時(shí)與個(gè)體生命的情感和世界整體合一的哲學(xué)內(nèi)涵間的遙相呼應(yīng)。
在中國(guó)古典文學(xué)敘事中,詩(shī)歌、散文、小說(shuō)等都在一定程度上應(yīng)和著四時(shí)的變化,南北朝文學(xué)評(píng)論家劉勰在 《文心雕龍》中寫(xiě)道:“春秋代序,陰陽(yáng)慘舒,物色之樂(lè),也亦搖焉。蓋陽(yáng)氣萌而玄駒步,陰律凝而丹鳥(niǎo)羞,微蟲(chóng)猶或入感,四時(shí)之動(dòng)物深矣……是以詩(shī)人感物,聯(lián)類不窮。流連萬(wàn)象之際,沉吟視聽(tīng)之區(qū);寫(xiě)氣圖貌,既隨物以宛轉(zhuǎn);屬采附聲,亦與心而徘徊。”②(南北朝)劉勰撰,范文瀾注:《文必雕龍》,北京:人民文學(xué)出版社,1958年版,第693-694頁(yè)。這說(shuō)明了詩(shī)人對(duì)四時(shí)變化及物候最為敏感。而在小說(shuō)領(lǐng)域,明清小說(shuō)以其季節(jié)敘事的結(jié)構(gòu)而聞名,季節(jié)變化與時(shí)事動(dòng)蕩相關(guān)聯(lián)。由四時(shí)而延伸出來(lái)的二十四節(jié)氣和七十二物候則在藝術(shù)表現(xiàn)中擁有更多空間,無(wú)論是繪畫(huà)、書(shū)法、民俗方面,季節(jié)與中國(guó)的傳統(tǒng)藝術(shù)都緊密結(jié)合,分析其美學(xué)意義就顯得尤為重要。
季節(jié)美學(xué)研究在文學(xué)領(lǐng)域早有先例,著重于季節(jié)敘事、季節(jié)審美兩方面。在季節(jié)敘事論中,國(guó)內(nèi)學(xué)者梅新林、張倩的 《<紅樓夢(mèng)>的季節(jié)敘事論》就 《紅樓夢(mèng)》里的季節(jié)輪回和敘事節(jié)奏進(jìn)行探討,并對(duì) “季節(jié)敘事”的概念進(jìn)行總結(jié),即 “是指以春夏秋冬等季節(jié)為敘事時(shí)間,重點(diǎn)通過(guò)季節(jié)變換與循環(huán)表現(xiàn)人生經(jīng)驗(yàn)與人世滄桑的一種敘事形態(tài)和方式?!雹倜沸铝?,張倩:《紅樓夢(mèng)季節(jié)敘事論》,《紅樓夢(mèng)學(xué)刊》2008年第5期。學(xué)者張曉青的 《中國(guó)古典詩(shī)詞的季節(jié)表現(xiàn):以中國(guó)詩(shī)歌為中心》則將重點(diǎn)放在詩(shī)歌與季節(jié)的聯(lián)系上,探究古典詩(shī)詞中的季節(jié)美學(xué)內(nèi)涵;陳紅凌的 《明清小說(shuō)季節(jié)敘事論:以六大古典小說(shuō)為中心》對(duì)明清小說(shuō)中季節(jié)敘事與小說(shuō)結(jié)構(gòu)、情節(jié)、形象和審美意蘊(yùn)的關(guān)聯(lián)進(jìn)行研究;陸鄒 《巴金小說(shuō)的季節(jié)敘事和文化內(nèi)涵》則對(duì)巴金個(gè)人的創(chuàng)作文本進(jìn)行詳細(xì)解讀,分析巴金小說(shuō)中的季節(jié)循環(huán)、季節(jié)秩序和季節(jié)意象的敘事策略。這些研究涵蓋詩(shī)歌、明清小說(shuō)、古典小說(shuō)及現(xiàn)代小說(shuō)等多種形式,較為成熟地開(kāi)辟了文學(xué)中的季節(jié)敘事研究領(lǐng)域。但在電影領(lǐng)域,對(duì)季節(jié)美學(xué)的研究相對(duì)而言就稀缺一些,只有武漢大學(xué)胡雨晴的 《日本電影中季節(jié)物語(yǔ)的生命與歌》對(duì)日本電影中的季節(jié)物候與電影的情感表達(dá)進(jìn)行分析研究,而學(xué)界對(duì)本土電影中的季節(jié)敘事及其民族審美的研究幾乎是一片空白。本文將此研究方法拓展到電影領(lǐng)域,從電影的敘事和傳情等方面分析季節(jié)美學(xué)的文化內(nèi)涵。
《春蠶》(程步高導(dǎo)演,1933年)作為中國(guó)第一部講述農(nóng)村養(yǎng)蠶人生存狀態(tài)的電影,片中的春蠶作為敘事的主要載體,是主宰著主人公老通寶一家人生活的經(jīng)濟(jì)命脈。改編自茅盾同名小說(shuō)的 《春蠶》,在季節(jié)敘事上采取了以春天這一季節(jié)為背景,依據(jù)蠶的生長(zhǎng)足跡的時(shí)間順序進(jìn)行敘事,展現(xiàn)了特定時(shí)代下中國(guó)農(nóng)村人的生存面貌?!按禾臁痹谟捌惺潜憩F(xiàn)主體,直接參與敘事,它影響蠶的生長(zhǎng),也時(shí)刻決定著主人公的情緒和命運(yùn)。同樣選取 “春天”這一季節(jié)背景,《小城之春》(費(fèi)穆導(dǎo)演,1948年)采取的敘事策略則更具象征意味,季節(jié)在影片之中并未成為表現(xiàn)的主體,甚至連基本的描述也省略了。片名《小城之春》中的 “春”在影片之中始終處于一種 “失語(yǔ)”的狀態(tài),除了始終縈繞在主人公和觀眾心理的季節(jié)象征,它不參與任何故事推進(jìn),卻以一種中國(guó)千百年文化積淀環(huán)境中對(duì)季節(jié)的本能感應(yīng)與體會(huì)的姿態(tài)氤氳于鏡頭語(yǔ)言的敘事筆觸里,形成了獨(dú)特的敘事張力和審美效果。
中國(guó)的四時(shí)概念可以追溯到春秋時(shí)期之前,在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國(guó)中,春為播種,秋為收獲,所以將 “春秋”視為一年的時(shí)間。從《尚書(shū)·堯典》中 “日中星鳥(niǎo),以殷仲春;日永星火,以正仲夏;宵中星虛,以殷仲秋;日短星貴,以正仲冬”②(漢)孔安國(guó)撰,(唐)孔穎達(dá)正義:《尚書(shū)正義》,上海:上海古籍出版社,2015年版,第39-40頁(yè)。,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)的四時(shí)觀念已初具雛形。到了漢初,經(jīng)歷年年戰(zhàn)亂之后,農(nóng)業(yè)重新開(kāi)始繁盛,彼時(shí) 《淮南子·天文訓(xùn)》中便完整記述了二十四節(jié)氣的名稱以及一些物候表征,“兩維之間,九十一度十六分度之五而升,日行一度,十五日為一節(jié),以生二十四時(shí)之變……”③任今晶:《二十四節(jié)氣的審美文化研究》,西北民族大學(xué)碩士學(xué)位論文,2017年。。而到了西漢,也產(chǎn)生了七十二物候之說(shuō),將季節(jié)中大自然的細(xì)微變化分成七十二種表征進(jìn)行區(qū)分,包括風(fēng)、雨、雷、電、花等自然景觀,以此形成“物候”。
季節(jié)是韻律與生命的合奏,“是介于陰陽(yáng)與萬(wàn)物之間的一級(jí)形而上的哲學(xué)范疇,是內(nèi)在于萬(wàn)事萬(wàn)物的構(gòu)成要素與構(gòu)造模式?!雹芎孪鄧?guó):《四時(shí)的美學(xué)意義》,華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007年。在中國(guó)早期的電影作品中,季節(jié)敘事不僅體現(xiàn)在時(shí)間上的周而復(fù)始,更多作為空間中的象征和隱喻而出現(xiàn)。
卜萬(wàn)蒼執(zhí)導(dǎo)的 《桃花泣血記》 (1931年),開(kāi)場(chǎng)字幕出現(xiàn) “淚眼觀花淚易干,淚干春盡花憔悴”字樣,以桃花這一春天的物候來(lái)隱喻主人公琳姑的命運(yùn), “桃花含苞待放日,琳姑情竇初開(kāi)時(shí)”,交代了隨著季節(jié)循環(huán),桃樹(shù)與琳姑將會(huì)共同成長(zhǎng)。孫瑜導(dǎo)演《野草閑花》(1930年)中,故事發(fā)生在一個(gè)風(fēng)雪交加的夜里,阮玲玉飾演的母親咬破手指喂養(yǎng)襁褓中的嬰兒,季節(jié)的在場(chǎng)渲染了人物悲涼的境遇,同時(shí)也隱喻了冷酷、惡劣的時(shí)代背景。插曲 《尋兄詞》中 “風(fēng)凄凄,雪花又紛飛;夜色冷,寒鴉覓巢歸。歌聲聲,我兄能聽(tīng)否?莽天涯,無(wú)家可歸!雪花飛,梅花片片;妹尋兄,千山萬(wàn)水間,別十年,兄妹重相見(jiàn),喜流淚,共謝蒼天!”其中關(guān)于冬天的物候包括 “風(fēng)”“雪花”“寒鴉”“梅花”等,在敘事中交代了人物的悲苦命運(yùn),也完成了電影的內(nèi)涵表達(dá)?!缎⊥嬉狻罚▽O瑜導(dǎo)演,1933年)前半部分描繪了太湖之濱的桃花村的春景,在春意盎然的日子,每個(gè)人都神采飛揚(yáng)、與春同行。但在影片后半部分“春天再來(lái),又是一年以后了,在那曙光欲曉的一剎那,我們的湖光依舊是那樣的美麗”,“但是那暖和的春風(fēng),哪能吹到貧病交加的老葉心中?”在相同的春色風(fēng)光里,人物的命運(yùn)卻發(fā)生了翻天覆地的變化,季節(jié)的周而復(fù)始不僅作為一種時(shí)間的具化,更是人物情感的具化,其中的季節(jié)美學(xué)正應(yīng)驗(yàn)了古詩(shī)物是人非的傷春情感。
最為典型的是電影 《馬路天使》 (袁牧之導(dǎo)演,1937年)中周璇演唱的 《四季歌》,導(dǎo)演運(yùn)用聲畫(huà)蒙太奇的方式,展現(xiàn)了主人公小紅從東北流亡到上海的經(jīng)歷,同時(shí)又表現(xiàn)出一個(gè)流亡人對(duì)被戰(zhàn)火摧毀的家鄉(xiāng)的綿綿思念之情,在季節(jié)的流轉(zhuǎn)中講述家國(guó)興衰的故事。除此之外, 《一江春水向東流》 (蔡楚生、鄭君里導(dǎo)演,1947年)中通過(guò)一組桃花盛開(kāi)和桃樹(shù)結(jié)果的畫(huà)面推進(jìn)故事敘事節(jié)奏,象征女主人公素芬結(jié)婚、生子?!伴_(kāi)花結(jié)果”是季節(jié)的物候表征,在中國(guó)傳統(tǒng)文化里也象征著傳宗接代,影片在此處運(yùn)用季節(jié)更替作為轉(zhuǎn)場(chǎng)的載體可謂是絕妙之筆。中國(guó)早期電影中運(yùn)用季節(jié)來(lái)推動(dòng)敘事、表現(xiàn)空間和塑造人物的例子比比皆是,在 《春蠶》和 《小城之春》中也有不少運(yùn)用。
春天,是萬(wàn)物復(fù)蘇的季節(jié),不僅自然景觀煥然一新,更是洋溢著一種新生命誕生的歡喜。元代散曲作家貫云石在 《清江引·立春》中寫(xiě)道 “金鐵影搖春燕斜,木杪生春葉。水塘春始波,火候春初熱。土牛兒載將春到也”,①蔣星煜:《元曲鑒賞辭典》,上海:上海辭書(shū)出版社,1990年版,第450頁(yè)。描繪了一幅春意盎然的立春畫(huà)面。但與此同時(shí),春天中的一些物候,如短暫盛放的花、連綿不絕的雨,以及一些民俗,如清明節(jié)追悼已逝的故人等,又往往能引發(fā)人們對(duì)生命易逝的感嘆,故而引發(fā)中國(guó)文人的“傷春”傳統(tǒng)。
電影 《春蠶》和 《小城之春》都將季節(jié)背景設(shè)定為春天,但二者的運(yùn)用又完全不同。
《春蠶》,由茅盾的同名小說(shuō)改編,程步高導(dǎo)演,夏衍編劇,講述了蠶農(nóng)老通寶一家在清明節(jié)養(yǎng)殖春蠶的故事。整部影片采取線性敘事的手法,完全依照季節(jié)的變化來(lái)展開(kāi)?!按禾臁奔仁怯捌臄⑹卤尘?,也是影片敘事的動(dòng)力,以百分之百的 “在場(chǎng)”的身份推動(dòng)情節(jié)和人物矛盾。季節(jié)的物候特征在影片中充分展現(xiàn)出來(lái):老通寶在賣布回家的路上,春風(fēng)吹拂、陽(yáng)光明媚、楊柳飄飄,河面上的船只絡(luò)繹不絕;爾后洗簸箕,春蠶幼崽孵化、成長(zhǎng),漫山遍野的花兒,盛放的油菜花等;到清明的雨水,而后春蠶吐絲等。季節(jié)的細(xì)微變動(dòng)在 “蠶”的身上展現(xiàn)得淋漓盡致;在敘事上,老通寶對(duì)荷花的敵視也隨著季節(jié)的變化不斷推進(jìn),“雨水”天氣中達(dá)到頂點(diǎn),在暴風(fēng)驟雨中達(dá)到敘事的高潮。
同時(shí),影片也不斷通過(guò)字幕來(lái)告知季節(jié)的細(xì)微變化,老通寶在河邊休息時(shí) “天也變了,剛到清明邊,就這么熱”,借此告知電影故事的時(shí)間背景?!耙粋€(gè)春風(fēng)駘蕩的下午”之后,出現(xiàn)快速跳切的春景畫(huà)面:油菜花、稻田、野花等,老通寶一家也開(kāi)始了熱熱鬧鬧的養(yǎng)蠶計(jì)劃。“今后一個(gè)月,他們便要整日整夜地和惡劣的天氣和不可測(cè)的命運(yùn)相搏斗”,“這樣的一個(gè)季節(jié),這就是那幸福詩(shī)人留戀著的殘春”,緊接其后的就是大雨天氣的降臨。“蠶”是季節(jié)的實(shí)體化,它無(wú)時(shí)無(wú)刻不 “在場(chǎng)”,并推動(dòng)故事發(fā)展;另外一條故事線索即老通寶對(duì)荷花的敵意也因?yàn)榧竟?jié)的變化、蠶的茁壯成長(zhǎng)而推動(dòng),老通寶最終選擇接受荷花。
《小城之春》中,季節(jié)作為時(shí)間的具化則呈現(xiàn)出零散、破碎、失語(yǔ)的狀態(tài)。影片中并未有任何清晰明了的鏡頭展現(xiàn)春天的季節(jié)物候,從開(kāi)場(chǎng)周玉紋在城墻邊散步,到被戰(zhàn)火摧毀的戴家老宅,無(wú)不顯得蕭條荒涼。破敗的城墻、坍塌的房屋、滿園的雜草,季節(jié)在鏡頭語(yǔ)言里失去了存在的空間。不僅如此,隨著敘事的推進(jìn),季節(jié)似乎并未發(fā)生絲毫改變,即便是矛盾主體章志忱的到來(lái)給人物心理和敘事造成巨大波動(dòng),但對(duì)季節(jié)失語(yǔ)狀況的改變也沒(méi)有任何作用。從片名來(lái)看,《小城之春》顯然應(yīng)該是季節(jié)占主要敘事時(shí)間背景,但卻以失語(yǔ)的形態(tài)出現(xiàn),不得不說(shuō)是 “詩(shī)人導(dǎo)演”費(fèi)穆的巧妙安排。正是由于對(duì)生命主體的觀照,本應(yīng)是欣欣向榮、萬(wàn)象更新的季節(jié)與戰(zhàn)火中的家園及流離失所的集體心境產(chǎn)生強(qiáng)烈對(duì)比,季節(jié)的失語(yǔ)就如同片中被隔絕的空間一般,是必須客觀理性地來(lái)看待的,“該片鏡頭語(yǔ)言盡量避免主觀變形鏡頭,避免作深度表意的單人近景、特寫(xiě),避免沉入記憶幽深處的閃回,少用分割性對(duì)切,多兩人及多人鏡頭,形成一種更開(kāi)遠(yuǎn)、更整體性的空間感受。對(duì)個(gè)人性靈激情和創(chuàng)傷性體驗(yàn)具有一種更復(fù)雜、多重的觀照態(tài)度”。①應(yīng)雄:《小城之春》與 《“東方電影”(上)》,《電影藝術(shù)》1993年第1期。《小城之春》中季節(jié)在敘事推動(dòng)和氛圍營(yíng)造上不像《春蠶》那般直接,片中的季節(jié)失語(yǔ)猶如人物的失語(yǔ)一般,以 “不在場(chǎng)”而強(qiáng)調(diào) “在場(chǎng)”、以 “無(wú)”來(lái)凸顯 “有”,體現(xiàn)著中國(guó)藝術(shù)中意蘊(yùn)悠長(zhǎng)的 “傷春”意味。
電影 《春蠶》始終圍繞著老通寶一家養(yǎng)殖春蠶這一事件,“蠶”成為 “春”的實(shí)際載體,是季節(jié)的體現(xiàn)、人民勞動(dòng)的結(jié)晶,但它更是一種生命強(qiáng)大意志的展現(xiàn)。影片從賣布出發(fā),故事最終也由賣蠶絲終止,形成一種環(huán)形封閉的敘事結(jié)構(gòu)。影片完整地講述了蠶的一生,也全面地展示了老通寶一家世代生活的軌跡。影片中的季節(jié)敘事是季節(jié)的自我指涉,即老通寶一家已經(jīng)與 “蠶”合為一體,他們對(duì)季節(jié)的觸感就如同春蠶一樣敏銳,生命節(jié)奏跟隨節(jié)氣變化而改變。影片通過(guò)蠶對(duì)季節(jié)變化的反映,來(lái)表現(xiàn)老通寶一家在動(dòng)蕩年代被時(shí)代左右的命運(yùn):春天來(lái)了,氣溫回升,蠶寶寶開(kāi)始孕育新生,此時(shí)的老通寶一家也正積極地準(zhǔn)備著這一年的養(yǎng)蠶計(jì)劃,蠶與老通寶一家都充滿著朝氣與希望;在“春風(fēng)駘蕩的下午”,蠶寶寶成功孵化出來(lái),弱小的身軀擁擠在狹小的孵化紙上,它們可以被從紙張上轉(zhuǎn)移到簸箕里,而此時(shí)老通寶一家也喜氣洋洋地和其他村民喂養(yǎng)蠶寶寶;暴風(fēng)驟雨來(lái)臨的夜晚,一些蠶寶寶受不了惡劣的天氣而夭亡,此時(shí)的老通寶一家與荷花的矛盾也在升溫;風(fēng)雨停后,雙方和解;蠶寶寶沒(méi)有足夠的食物面臨著餓死的困局,其時(shí)的老通寶一家也因?yàn)樯H~的漲價(jià)和蠶絲的降價(jià)而無(wú)法生存;這里導(dǎo)演安排了一場(chǎng) “最后一分鐘營(yíng)救”式的交叉蒙太奇,蠶寶寶的生命與老通寶一家的命運(yùn)都依靠著 “在路上”的桑葉。與其說(shuō) “春蠶”隨著季節(jié)的變化而變化,不如說(shuō)老通寶一家以及千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)中國(guó)農(nóng)民的命運(yùn)都依附天氣的變化,季節(jié)的自我指涉在這部影片中得到了完美地體現(xiàn)。
與 《春蠶》明顯不同, 《小城之春》中的 “春”不僅是大自然的時(shí)間意象,更具有一種象征意味。在該片中,大自然的 “春”的時(shí)間與空間概念失語(yǔ)了,而每個(gè)個(gè)體身中的生命意志則蘇醒了?!按骸痹谶@部電影中,更多地體現(xiàn)在人物的內(nèi)心深處,是欲望與希望。破碎的婚姻如同破敗的小城,病懨懨的戴禮言、冷漠決絕的周玉紋就如同被戰(zhàn)火摧毀的家園住宅,殘缺不全、毫無(wú)生氣。而“春”以擬人化的形象 (也即章志忱)出現(xiàn)——他打破腐朽與寧?kù)o;他如春風(fēng)拂過(guò)平靜的湖面掀起陣陣漣漪;他之于這個(gè)家庭,就如同春天之于一個(gè)腐朽的國(guó)度。章志忱就是季節(jié)的化身,所有季節(jié)的物候在他身上都有展現(xiàn),他似春風(fēng)吹動(dòng)周玉紋的內(nèi)心,似繁花給予妹妹戴秀廣袤的眼界,似朝氣撫慰戴禮言的絕望之情。同時(shí),他也如春天一般,是短暫、易逝的,但正是他的短暫絢爛造就了《小城之春》綿延不絕的傷感愁緒,使它成為影史經(jīng)典。
大自然的草木枯榮、花謝花開(kāi)歸根結(jié)底是生命的繁衍與延續(xù),季節(jié)變更中滲透的是生命循環(huán)的本質(zhì),因此也在文化中被吸收與傳承。無(wú)論是講述蠶農(nóng)故事的 《春蠶》,還是男女之間愛(ài)情故事的 《小城之春》,都有著濃厚的、基于季節(jié)體驗(yàn)下的對(duì)于生命的尊重和敬畏。季節(jié)之于藝術(shù)作品而言,最大的價(jià)值莫過(guò)于其中流淌的強(qiáng)烈的對(duì)生命的熱愛(ài);而任何優(yōu)秀的藝術(shù)作品,能歷代傳承并被廣泛接受的核心要素之一,也必然是其中包含的對(duì)大自然、對(duì)生命的無(wú)限敬畏。
四時(shí)是不斷循環(huán)的,由此產(chǎn)生的敘事結(jié)構(gòu)多是基于時(shí)間的線性順序,并形成封閉、循環(huán)的文本結(jié)構(gòu)。游飛在 《電影敘事結(jié)構(gòu):線性與邏輯》一文中提出 “物質(zhì)現(xiàn)實(shí)的因果關(guān)系可以稱為 ‘事理’,與現(xiàn)代性敘事結(jié)構(gòu)的‘心理’及后現(xiàn)代敘事結(jié)構(gòu)的 ‘超驗(yàn)’形成對(duì)照,也據(jù)此界定了事理結(jié)構(gòu)、心理結(jié)構(gòu)和超驗(yàn)結(jié)構(gòu)三種電影敘事的結(jié)構(gòu)模式。”①游飛:《電影敘事結(jié)構(gòu):線性與邏輯》,《北京電影學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第2期。事理結(jié)構(gòu)是線性的,心理結(jié)構(gòu)則是非線性、混亂的,超驗(yàn)結(jié)構(gòu)則更加復(fù)雜。在此基礎(chǔ)上,可以將季節(jié)敘事結(jié)構(gòu)納入事理結(jié)構(gòu)、心理結(jié)構(gòu)的電影敘事模式中,進(jìn)而討論其線性結(jié)構(gòu)下的季節(jié)敘事的不同功能。
探討 《春蠶》的季節(jié)敘事之前,需重新考量這部電影的敘事對(duì)象。雖說(shuō)故事的主人公是老通寶一家人,但幾個(gè)出場(chǎng)的人物僅僅只是被簡(jiǎn)單的線條勾勒了模樣,并未對(duì)其進(jìn)行深入挖掘;原本值得展開(kāi)的線索,如荷花與多多之間超越友情又并非愛(ài)情的情感、荷花的內(nèi)心世界、女兒照顧蠶寶寶的波動(dòng)情緒等,都沒(méi)有進(jìn)行挖掘。囿于左翼文藝運(yùn)動(dòng)的時(shí)代背景和當(dāng)年電影敘事藝術(shù)探索時(shí)期的不成熟狀態(tài),影片并沒(méi)有著力在電影敘事的情節(jié)價(jià)值,而更注重于左翼意識(shí)形態(tài)的表達(dá)和喚醒普通大眾的價(jià)值,這導(dǎo)致 《春蠶》在人物塑造、情節(jié)構(gòu)置上的弱化,相反將季節(jié)推上主體地位。 《春蠶》中,季節(jié)成為人物矛盾、故事發(fā)展的主要推動(dòng)力,它不僅完成故事背景搭建,同時(shí)融入敘事文本之中,成為敘說(shuō)的主要對(duì)象。由此,我們可以看出,《春蠶》的文本并不是圍繞老通寶,也不是蠶形成的,而是那個(gè)季節(jié),是經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩背景下千千萬(wàn)萬(wàn)勞苦群眾經(jīng)歷的那個(gè)播種的季節(jié)。
《小城之春》則將季節(jié)的功能更推進(jìn)一步,隱去其建構(gòu)故事情節(jié)的作用,主要承擔(dān)氛圍渲染和情感寄托的敘事空間營(yíng)造。不同于敘事文學(xué),電影的影像語(yǔ)言表達(dá)一直在試圖達(dá)到詩(shī)歌表達(dá)的效果,“由于電影畫(huà)面含有各種言外之意,又有各種思想延伸,因此我們倒是更應(yīng)該將電影語(yǔ)言同詩(shī)的語(yǔ)言相比。”②[法]馬塞爾·馬爾丹:《電影語(yǔ)言》,北京:中國(guó)電影出版社,2006年版?!缎〕侵骸窡o(wú)疑就是一部以詩(shī)的語(yǔ)言講述的電影故事。中國(guó)詩(shī)歌最常用的手法便是移情于景和托物言志。景物無(wú)疑是季節(jié)的一種物候表征,影片中雜草叢生的斷壁殘?jiān)?、碧波微瀾的湖水、蕭索孤寂的野花等,無(wú)不在描繪著一種本該熱鬧卻無(wú)奈寧?kù)o的初春景象,無(wú)不為勾勒一群毫無(wú)生氣的人、一個(gè)破敗的家、一個(gè)衰落的國(guó)而服務(wù)。季節(jié)的物候勾勒出影片的畫(huà)面空間,同時(shí),長(zhǎng)鏡頭的場(chǎng)面調(diào)度、人物的內(nèi)心獨(dú)白都在建構(gòu)著影片的詩(shī)意敘事空間,通過(guò)視覺(jué)語(yǔ)言展現(xiàn)出的人物內(nèi)心矛盾與糾結(jié)。在這部電影里,季節(jié)“春”內(nèi)化為人物身上的氣質(zhì),它微妙地展現(xiàn)出人物內(nèi)心星星點(diǎn)點(diǎn)的希望,溫柔、細(xì)膩、不為人所察覺(jué),以 “潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的方式浸入人物的靈魂,并感染每個(gè)受眾。這是中國(guó)早期電影繼承傳統(tǒng)文化中 “立象盡意”的敘事手段的運(yùn)用。
對(duì)比 《春蠶》和 《小城之春》,前者在季節(jié)敘事策略中突出展現(xiàn)季節(jié)敘事的時(shí)間性,而后者則更強(qiáng)調(diào)季節(jié)敘事的空間特性,二者采取的截然不同的季節(jié)敘事策略產(chǎn)生了完全不同的敘事效果和藝術(shù)風(fēng)格。四時(shí)中的二十四節(jié)氣、七十二物候能給電影的語(yǔ)言帶來(lái)更多的表現(xiàn)空間和可能,其作為貫穿中國(guó)傳統(tǒng)文化的具象化時(shí)間與空間,不僅僅在早期的電影中有所體現(xiàn),而是一脈相承地隱匿在許多創(chuàng)作者無(wú)意識(shí)的敘事策略中。在建構(gòu)中國(guó)電影學(xué)派的研究主題下,中國(guó)電影中季節(jié)敘事值得被更多人關(guān)注與研究。