何 諧
國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)于2016年1月13日發(fā)布了新的租賃準(zhǔn)則《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第16號(hào)—租賃》(IFRS 16),并2019年1月1日起生效。為了保持與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的持續(xù)趨同,為了解決我國現(xiàn)有租賃準(zhǔn)則在實(shí)施中存在的問題,財(cái)政部于2018年1月8日發(fā)布了我國《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)—租賃(修訂)》的征求意見。這一修訂,對(duì)租賃定義、租賃資產(chǎn)確認(rèn)、承租方會(huì)計(jì)處理等均有較大變化,變革對(duì)現(xiàn)行租賃準(zhǔn)則具有顛覆性改變,對(duì)租賃行業(yè)影響巨大,是租賃準(zhǔn)則發(fā)展歷程中一次質(zhì)的飛躍。
現(xiàn)行我國租賃會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,對(duì)租賃業(yè)務(wù)按照資產(chǎn)所有權(quán)風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬是否轉(zhuǎn)移,把租賃業(yè)務(wù)分為融資租賃和經(jīng)營租賃,對(duì)承租人和出租人都采用“兩租分離”的模式。承租人在對(duì)租賃業(yè)務(wù)的確認(rèn)、計(jì)量和信息披露中,將融資租賃業(yè)務(wù)在資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)和相應(yīng)的負(fù)債,將經(jīng)營租賃業(yè)務(wù)在資產(chǎn)負(fù)債表中不確認(rèn)使用權(quán)資產(chǎn)和租金的支付義務(wù)。這種會(huì)計(jì)處理的方式,導(dǎo)致部分承租人,通過設(shè)計(jì)租賃方式,來躲避本應(yīng)該在資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)披露的會(huì)計(jì)信息,導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表不能真實(shí)反映企業(yè)的經(jīng)營水平和財(cái)務(wù)狀況。而實(shí)際上,承租人通過經(jīng)營租賃長期租賃某項(xiàng)資產(chǎn)與融資租賃比較其經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)相同,只是形式不同。即,通過經(jīng)營租賃長期租賃某項(xiàng)資產(chǎn),其本質(zhì)雖然未取得該資產(chǎn)的所有權(quán),但對(duì)資產(chǎn)的控制和使用已實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了融資行為,該使用權(quán)符合資產(chǎn)和負(fù)債的相關(guān)概念和確認(rèn)條件,應(yīng)當(dāng)計(jì)入資產(chǎn)負(fù)債表。這一弊端在新形勢(shì)下,需要進(jìn)一步改革完善,以提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。
國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)新發(fā)布的《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第16號(hào)租賃》(IFRS 16),其核心的變化是租賃事項(xiàng)要基于控制權(quán)進(jìn)行確認(rèn),在承租人方面,取消承租人對(duì)經(jīng)營租賃和融資租賃的分類,除了短期租賃和低價(jià)值資產(chǎn)租賃除外,要求承租人對(duì)所有租賃確認(rèn)使用權(quán)資產(chǎn)和租賃負(fù)債,并分別確認(rèn)折舊和利息費(fèi)用。這一實(shí)質(zhì)性的變革,將有效地改變?cè)絹碓蕉嗟墓纠矛F(xiàn)行租賃準(zhǔn)則漏洞,通過經(jīng)營租賃大量進(jìn)行表外融資的現(xiàn)象。在出租人方面,國際租賃準(zhǔn)則基本沿襲了原來的做法,只是改進(jìn)了出租人的信息披露,要求出租人披露對(duì)其保留的有關(guān)租賃資產(chǎn)的權(quán)利所采取的風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略、為降低相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)所采取的措施等。為保持與《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第16號(hào)租賃》持續(xù)趨同,我國租賃準(zhǔn)則征求意見稿,也采納了同樣的做法。
征求意見稿將租賃定義為:“在一定期間內(nèi),出租人將資產(chǎn)的使用權(quán)讓與承租人以獲取對(duì)價(jià)的合同”;征求意見稿還對(duì)一項(xiàng)安排是否包含租賃給出了若干具體規(guī)定,例如“如果合同讓渡了在一定期間內(nèi)控制一項(xiàng)或多項(xiàng)已識(shí)別資產(chǎn)使用的權(quán)利以換取對(duì)價(jià),則該合同是租賃或者包含租賃”;“企業(yè)應(yīng)當(dāng)評(píng)估合同中的客戶是否有權(quán)在該使用期間主導(dǎo)已識(shí)別資產(chǎn)的使用,并獲得因使用已識(shí)別資產(chǎn)所產(chǎn)生的幾乎全部經(jīng)濟(jì)利益”?!翱蛻粲袡?quán)在使用期間主導(dǎo)已識(shí)別資產(chǎn)的使用方式和使用目的”是“客戶有權(quán)主導(dǎo)已識(shí)別資產(chǎn)的使用”的情況之一。租賃的定義表面上與目前的定義相近,但一些細(xì)節(jié)發(fā)生了變化。例如,新租賃準(zhǔn)則定義的判斷強(qiáng)調(diào)“控制”“已識(shí)別資產(chǎn)使用的權(quán)利”。何為已識(shí)別資產(chǎn)?根據(jù)征求意見稿,已識(shí)別資產(chǎn)通常由合同明確指定,也可以在資產(chǎn)可供客戶使用時(shí)隱性指定。例如,客戶與一家公用設(shè)施公司(供應(yīng)商)簽訂了一份為期15年的合同,取得連接北京和杭州的光纜中指定的物理上可區(qū)分的三條直駁光纖的使用權(quán)??蛻敉ㄟ^將這些光纖的兩端連接至其電子設(shè)備的方式來決定光纖的使用。該案例中存在“已識(shí)別資產(chǎn)使用的權(quán)利”——三條被識(shí)別的光纖??蛻魮碛腥龡l直駁光纖15年的使用權(quán),有權(quán)獲得使用光纖所產(chǎn)生的幾乎全部經(jīng)濟(jì)利益;客戶有權(quán)主導(dǎo)光纖的使用,供應(yīng)商在使用期內(nèi)不能控制光纖的使用。該合同屬于包含直駁光纖的租賃合同。假設(shè)情況轉(zhuǎn)變,客戶與供應(yīng)商簽訂了一份為期15年的合同,取得連接北京和杭州的光纜中指定容量的使用權(quán)。指定容量相當(dāng)于客戶使用光纜中三條光纖的全部容量 (光纜包含15條容量相近的光纖)。供應(yīng)商可以就數(shù)據(jù)傳輸作出決定(即供應(yīng)商點(diǎn)亮光纖,對(duì)使用哪些光纖來傳輸該客戶的數(shù)據(jù)作出決定,對(duì)將供應(yīng)商擁有的哪些電子設(shè)備連接到這些光纖作出決定)。該合同就不包含租賃,因?yàn)榭蛻舻臄?shù)據(jù)傳輸均由供應(yīng)商作出決定,每個(gè)客戶僅使用光纜的部分容量;提供給客戶的部分容量與光纜的其余容量在物理上不可區(qū)分,且不代表光纜的幾乎全部容量。因此,客戶沒有被識(shí)別資產(chǎn)的使用權(quán),對(duì)于承租人而言,該合同是服務(wù)合同。
租賃合同不同于服務(wù)合同,典型的服務(wù)合同中,客戶并未在合同開始時(shí)獲得其控制的資產(chǎn),客戶僅在服務(wù)提供時(shí)才獲得該服務(wù),因此,客戶通常承擔(dān)僅就截止日前所提供的服務(wù)而支付款項(xiàng)的無條件義務(wù)。雖然履行服務(wù)合同通常要求使用資產(chǎn),但履行服務(wù)合同通常不要求提供這些資產(chǎn)供客戶在整個(gè)合同期內(nèi)使用。此外,征求意見稿對(duì)同時(shí)包含租賃和非租賃部分的合同的分拆及合同對(duì)價(jià)分?jǐn)?、租賃的合并等作出了規(guī)定。
1.承租人“兩租分離”的會(huì)計(jì)處理修改為單一模型
征求意見稿,對(duì)租賃定義強(qiáng)化控制權(quán),承租人以“物權(quán)利”為基礎(chǔ)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,將“兩租分離”的會(huì)計(jì)處理修改為單一模型。也就是說,承租人不再按照資產(chǎn)所有權(quán)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬是否轉(zhuǎn)移為標(biāo)準(zhǔn),把租賃分為為融資租賃和經(jīng)營租賃,而是采用單一模型,即:除了短期租賃和低值資產(chǎn)租賃外,所有的租賃采用一種模式,都要確認(rèn)租賃的“使用權(quán)資產(chǎn)”,使用該資產(chǎn)也負(fù)擔(dān)了租賃相應(yīng)的本金和利息,同時(shí)確認(rèn)租賃負(fù)債,在資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)反映;對(duì)該使用權(quán)資產(chǎn)計(jì)提折舊費(fèi)用和利息費(fèi)用,在利潤表內(nèi)進(jìn)行反映;對(duì)租賃負(fù)債的本金償還和利息支付,在現(xiàn)金流量表上作為籌資活動(dòng)現(xiàn)金流量進(jìn)行反映。徹底改變了舊準(zhǔn)則下,因?yàn)椤皟勺夥蛛x”,某些企業(yè)通過操控長期經(jīng)營租賃的設(shè)計(jì),進(jìn)行表外融資的漏洞。
2.增加了簡(jiǎn)便實(shí)務(wù)操作法
征求意見稿對(duì)于短期租賃和低價(jià)值資產(chǎn)租賃,承租人可以選擇不確認(rèn)使用權(quán)資產(chǎn)和租賃負(fù)債,可以采用簡(jiǎn)便實(shí)務(wù)操作方法。征求意見稿給出短期租賃和低價(jià)值資產(chǎn)租賃的定義,短期租賃,是指在租賃期開始日,租賃期不超過12個(gè)月的租賃,包含購買選擇權(quán)的租賃不屬于短期租賃。低價(jià)值資產(chǎn)租賃,是指單項(xiàng)租賃資產(chǎn)為新資產(chǎn)時(shí)價(jià)值較低的租賃,低價(jià)值資產(chǎn)還應(yīng)當(dāng)符合下列條件:承租人可從單獨(dú)使用該資產(chǎn)或?qū)⑵渑c易于獲得的其他資源一起使用中獲利;該資產(chǎn)與其他資產(chǎn)不存在高度依賴或高度關(guān)聯(lián)關(guān)系。值得注意的是,此處所指的12個(gè)月是指在考慮了續(xù)租權(quán)和提前終止權(quán)的情況后的時(shí)間,此外,包含購買選擇權(quán)的租賃不應(yīng)認(rèn)定為短期租賃。雖然征求意見稿并未規(guī)定“低價(jià)值”的含義,但根據(jù)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)發(fā)布《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第16號(hào)租賃》認(rèn)為當(dāng)一項(xiàng)新的資產(chǎn)價(jià)值為5,000美元或者更低,則屬于低價(jià)值資產(chǎn)。常見的低價(jià)值資產(chǎn)包括電腦或者辦公家具等。
征求意見稿繼續(xù)保留了出租人融資租賃與經(jīng)營租賃的雙重分類模型,有關(guān)出租人會(huì)計(jì)處理規(guī)定是直接從現(xiàn)行租賃準(zhǔn)則移植而來。但是,征求意見稿在出租人會(huì)計(jì)模型上也做了細(xì)節(jié)上的改變。例如,在租賃分類原則上,強(qiáng)調(diào)要注重交易的實(shí)質(zhì),而不是合同的形式,“如果一項(xiàng)租賃實(shí)質(zhì)上轉(zhuǎn)移了與租賃資產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的幾乎全部風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬,出租人應(yīng)當(dāng)將該項(xiàng)租賃分類為融資租賃”。在相關(guān)的會(huì)計(jì)處理上,根據(jù)承租人會(huì)計(jì)模型的改變,相應(yīng)地對(duì)出租人會(huì)計(jì)模型進(jìn)行一定的修改,尤其是租賃定義、轉(zhuǎn)租賃會(huì)計(jì)處理、生產(chǎn)商或經(jīng)銷商作為出租人的融資租賃會(huì)計(jì)處理、初始直接費(fèi)用和出租人披露等方面都作了修改。
在售后租回交易中,主體(賣方兼承租人)將資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給其他主體(買方兼出租人),并從買方出租人處租回該資產(chǎn),與新收入準(zhǔn)則銜接。如果滿足《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則14號(hào)—收入》準(zhǔn)則中銷售收入的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的,賣方兼承租人,應(yīng)該確認(rèn)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的利得或損失,并計(jì)量租回的使用權(quán)資產(chǎn);買方兼出租人,按照其他準(zhǔn)則做資產(chǎn)購買處理,按照本準(zhǔn)則作為資產(chǎn)出租業(yè)務(wù)處理。如果不能滿足《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則14號(hào)—收入》準(zhǔn)則中銷售收入的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的,賣方兼承租人,繼續(xù)確認(rèn)被轉(zhuǎn)讓資產(chǎn),買方兼出租人不確認(rèn)被轉(zhuǎn)讓資產(chǎn),都要按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)—金融工具確認(rèn)和計(jì)量》準(zhǔn)則確認(rèn)相應(yīng)的金融負(fù)債和金融資產(chǎn)。
在承租人方面,征求意見稿根據(jù)會(huì)計(jì)處理模型的變化,承租人應(yīng)當(dāng)將使用權(quán)資產(chǎn)和租賃負(fù)債在資產(chǎn)負(fù)債表中單獨(dú)列示;應(yīng)當(dāng)將租賃負(fù)債的利息費(fèi)用與使用權(quán)資產(chǎn)的折舊費(fèi)用在利潤表中列示;償還租賃負(fù)債本金和利息所支付的現(xiàn)金在現(xiàn)金流量表中單獨(dú)列示等;在出租人方面,主要增加了部分信息披露要求,披露與融資租賃有關(guān)信息,如銷售損益、租賃投資凈額的融資收益等;披露與經(jīng)營租賃有關(guān)的信息,如租賃收入,并單獨(dú)披露不取決于指數(shù)或比率的可變租賃付款額相關(guān)的收入等。
根據(jù)現(xiàn)行的租賃準(zhǔn)則,承租人對(duì)融資租賃采用“上表”,對(duì)經(jīng)營租賃采用“不上表”兩種截然不同的方式反映在財(cái)務(wù)報(bào)表上,征求意見稿提出全部“上表”的單一模型。除了滿足豁免規(guī)定的少數(shù)情況外(短期租賃和低價(jià)值租賃),幾乎所有租賃均需要“上表”。由于額外的經(jīng)營租賃確認(rèn)、計(jì)量、列表的變化,資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)一測(cè)“使用權(quán)資產(chǎn)”增加,另一測(cè),由于租金的承諾負(fù)債增加,整個(gè)資產(chǎn)負(fù)債表將膨脹。這一變化,也影響了關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo),如資產(chǎn)負(fù)債率、債務(wù)權(quán)益比率,這可能削弱企業(yè)滿足相關(guān)債務(wù)協(xié)議條款的能力。此外,由于經(jīng)營租賃確認(rèn)一項(xiàng)“使用權(quán)資產(chǎn)”,按照直線法計(jì)提折舊,并按照實(shí)際利率法確認(rèn)租賃負(fù)債的利息費(fèi)用,與現(xiàn)行融資租賃一致的“前大后小”模式。折舊費(fèi)用和利息費(fèi)用都計(jì)入利潤表,影響了企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績(jī),與利潤相關(guān)的關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)也發(fā)生變化。因此,承租人在經(jīng)營決策時(shí),應(yīng)更多地考慮并權(quán)衡是簽訂資產(chǎn)購買合同還是簽訂資產(chǎn)租賃合同;是簽訂經(jīng)營租賃合同還是簽訂服務(wù)合同,要選擇有利的獲取資產(chǎn)方式,來滿足經(jīng)營目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
對(duì)出租人的影響有限,修訂意見稿繼續(xù)保留現(xiàn)行租賃準(zhǔn)則對(duì)出租人的租賃分類,繼續(xù)分為經(jīng)營租賃和融資租賃。經(jīng)營租賃資產(chǎn)中的固定資產(chǎn),出租人采用類似資產(chǎn)的折舊政策計(jì)提折舊;融資租賃中的固定資產(chǎn),租賃開始日,出租人終止確認(rèn)融資租賃資產(chǎn)。這一會(huì)計(jì)模型,與征求意見稿中承租人會(huì)計(jì)模式不一致性,對(duì)于經(jīng)營租賃資產(chǎn)中的固定資產(chǎn),出租人繼續(xù)確認(rèn)標(biāo)的資產(chǎn)并計(jì)提折舊,而承租人也確認(rèn)“使用權(quán)資產(chǎn)”,并計(jì)提折舊,這一不一致的風(fēng)險(xiǎn)在于導(dǎo)致企業(yè)在更復(fù)雜的協(xié)議安排中可能有結(jié)構(gòu)化機(jī)會(huì)。此外,由于征求意見稿對(duì)承租人會(huì)計(jì)模型的改變,承租人可能會(huì)改變租賃計(jì)劃,從而影響到出租人的租賃安排。
除上述影響以外,我國新租賃準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)財(cái)務(wù)人員提出了更高的要求,對(duì)租賃業(yè)務(wù)的處理需要更多的職業(yè)判斷,需要根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況重新設(shè)計(jì)租賃合同的相關(guān)條款,如租賃期、折現(xiàn)率、續(xù)租選擇權(quán)等等,這些就要求財(cái)務(wù)人員未雨綢繆,加強(qiáng)培訓(xùn)學(xué)習(xí),提高職業(yè)判斷水平,以便更快更好地適應(yīng)新準(zhǔn)則帶來的變化。
中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)2018年11期