評價理論分析《阿芒提拉多的酒桶》的人物性格缺陷

李穎 蘭杰

摘要：本文運用評價理論分析愛倫坡的短篇小說代表作之一《阿芒提拉多的酒桶》，分析作者如何在恐怖的故事情節(jié)中刻畫人性中掩藏的陰暗面刻，進一步展現(xiàn)主人公在性格方面的缺陷及特點。通過語言學視角中的評價理論研究文學作品，可以為文學寫作和鑒賞提供一個的新角度。

關鍵詞：評價理論；艾倫坡；人物性格分析

美國作家埃德加·愛倫·坡是位才華橫溢卻又命運多舛的作家，生活中經(jīng)歷的起起伏伏使他能更冷靜的觀察人性，因此他的作品中常常含有兇殺，懸疑和恐怖等不符合社會主流的元素。短篇小說《阿芒提拉多的酒桶》以一個瘋狂的復仇者的口吻敘述了一場計劃縝密的謀殺。國內外學者對這篇小說的研究大致包括分析文學藝術手法，探索恐怖氛圍的營造和等幾個方面。本文運用評價理論分析《阿芒提多拉的酒桶》，進一步展現(xiàn)主人公蒙特利瑟的性格特點。

一、《阿芒提多拉的酒桶》的評價性資源分析

愛倫·坡采取節(jié)奏緊快的敘事風格，在小說的開篇開門見山地用一句話交代了故事發(fā)生的背景，蒙特利瑟聲稱自己曾多次受到好友弗圖納多的傷害而決心報復。在狂歡節(jié)時，蒙特利瑟告訴半醉半醒的弗圖納多自己才買了一桶阿芒提多拉酒，但自己無法分辨酒的真?zhèn)?。在蒙特利瑟的引誘下弗圖納多決定跟隨好友到酒窖鑒酒。計謀得逞的蒙特利瑟假意推辭，成功把弗圖納多領到自己家的酒窖之后，將弗圖納多綁在一個鐵柱上，一面聽著好友凄慘的求救，一面不急不緩地砌死了酒窖的門，秘密地將好友的生命終結在無盡的黑暗里。

（一）評價理論下的故事基調

小說的故事發(fā)生在狂歡節(jié)的一個夜晚，酒窖外的狂喜和酒窖內的絕望，愛倫坡用屋外的歡樂氛圍將故事襯托的更加的陰森恐怖。他對狂歡節(jié)的歡樂氣氛的形容是supreme madness，他在狂熱的前面用supreme一詞增強了語勢。而對酒窖的形容運用了像long，deep，damp這樣的詞來突出案發(fā)地的偏遠幽森，襯托出故事的恐怖背景。以及在弗圖納多問及蒙特利瑟家徽上是什么圖形時，蒙特利瑟的說一只巨足腳踏正咬著腳的毒蛇，rampant serpent也在一定程度上顯示了蒙特利瑟家族的狠厲和錙銖必較的特性，為下文故事的發(fā)展作了一個鋪墊。

（二）評價系統(tǒng)下蒙特利瑟的性格缺陷

故事的主人公蒙特利瑟是一個陰險邪惡又老謀深算的人。他對好友弗圖納多恨之入骨，但表面上并不顯山漏水，反而假意逢迎，一手策劃了一場惡毒的報復，這樣表里不一的蒙特利瑟極其令人懼怕。

1.蒙特利瑟的錙銖必報

小說開篇蒙特利瑟的內心獨白就在指責弗圖納多對他的傷害，他發(fā)誓一定會向傷害他的弗圖納多進行報復。蒙特利瑟的語氣很堅定，例如I would be avenged；this was a point definitely settled，他用了終究，一定會這樣的詞說明他是總歸要報仇的，或早或晚也只是時間的問題而已。在后句 I must not only punish，but punish with impunity中，must表現(xiàn)出了他必須為自己雪恥的決心，包括后面他提到的家徽也象征著他有仇必報的性格。

2.蒙特利瑟的老謀深算

面對弗圖納多的多次中傷，蒙特利瑟用best這個詞說他也是處于一忍再忍的狀態(tài)，面對傷害不是一味的生氣，而是選擇隱忍并默默籌劃復仇方案，說明他是一個城府很深的人。更令人驚詫的是蒙特利瑟在下定決心要報仇的時候說出but the very definiteness with which it was resolved，precluded the idea of risk，對他來說復仇固然重要，但他必須要能全身而退，他的冷靜沉著顯示了他精于算計的一面。再者，他對于好友自大的弱點有著準確的認識，為了讓弗圖納多進入他的圈套，他多次做小伏低討好弗圖納多，例如I was silly enough to pay the full Amontillado price without consulting you in the matter.蒙特利瑟把自己評為傻瓜因為他無法分辨他買的阿芒提拉多酒是否是正品，他通過貶低自己的鑒酒水平來抬高弗圖納多的奉承話確實使得弗圖納多開心不已。You are rich，respected，admired，beloved.在這里蒙特利瑟直接夸贊弗圖納多是個受人愛戴的人，滿足了弗圖納多的自大又虛榮的心。然后蒙特利瑟又搬出了另一位精于鑒酒的人物盧克雷西刺激弗圖納多，不出所料，自滿的弗圖納多果然說盧克雷西比不上自己，此時蒙特利瑟趕緊說And yet some fools will have it that his taste is a match for your own，蒙特利瑟說只有傻瓜才覺得盧克雷西和弗圖納多的水平相當，在這里他用fool這樣的詞表明自己的情感態(tài)度，表達出他覺得盧克雷西水平是怎么都不如弗圖納多，被情感掌控的弗圖納多便陷入精心準備的圈套。

3.蒙特利瑟的冷酷無情

文章中的蒙特利瑟是冷酷又不盡人情，面對與自己頗有交情的好友毫不留情地選擇了報復，且殺人手段既陰險又殘忍。存有殺人之心的他在進入酒窖之后，曾三次提出要帶弗圖納多離開，但自以為是的弗圖納多在他語言的刺激與暗示下表示拒絕，例如：We will go back；you will be ill.弗圖納多因不習慣地窖的潮濕陰冷而咳嗽不止，蒙特利瑟先是一番奉承之后假意提出離開酒窖，但他后面的所作所為令他現(xiàn)在對弗圖納多的關心顯得更加虛偽。在他堵死酒窖出口之后，蒙特利瑟說let us be gone他分明知道弗圖納多是出不來的，但他多次說出這樣的話體現(xiàn)他是個善于玩弄別人于股掌之間的人，他也很享受這種看人掙扎又逃不出的樣子。他冷血的性格也在小說結尾部分有所體現(xiàn)，例如：The noise lasted for several minutes，during which，that I might hearken to it with the more satisfaction，I ceased my labours and sat down upon the bones.蒙特利瑟成功將弗圖納多綁起來，開始砌墻。醉意漸消的弗圖納多在砌第一層墻的時候開始呼救，到砌第四層的時候開始持續(xù)瘋狂地掙扎，此時蒙特利瑟停止了動作，但并不是出于心軟和對好友的原諒。更滿足一詞解釋了他停下只是為了能夠欣賞弗圖納多掙扎時發(fā)出的悅耳聲音，看到昔日好友在死亡前做出無謂的掙扎明顯滿足了冷血無情的蒙特利瑟的報復心理。

二、結語

艾倫坡用緊湊的結構和緊張的情節(jié)想讀者展現(xiàn)了一場完美的謀殺。通過對《阿芒提拉多的酒桶》的分析，不難發(fā)現(xiàn)主人公虛偽與冷血的陰暗面推動著故事的發(fā)展，加深了對小說的主旨理解。而運用評價理論分析語篇的潛在內容能夠更好的解讀作者和人物想要表達的言外之意，更深層次的了解這篇文章所表達出的主旨與內容也為分析文學作品中人物性格的塑造提供了一個可行的方法。

參考文獻：

[1]劉象愚選編.艾倫坡短篇小說集[M].人民文學出版社，2015，6.

[2]周丹.論埃德加·艾倫·坡小說創(chuàng)作主題的嬗變[D].西南大學，2008.

[3]王振華.評價系統(tǒng)及其運作---系統(tǒng)語言學的新發(fā)展[J].外國語，2001（06）.

[4]陶潔.美國文學選讀[J].北京：高等教育出版社，2005.

[5]李戰(zhàn)子.評價理論：在話語分析中的應用和問題[J].外語研究，2004（05）.

（作者單位：新疆大學外國語學院）