正是有了改革開(kāi)放40年的堅(jiān)實(shí)積累,黨的十九大自信宣示繼往開(kāi)來(lái)的“新時(shí)代”到來(lái),明確了發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的新境界,以及確認(rèn)“人民對(duì)美好生活的向往,就是我們的奮斗目標(biāo)”①習(xí)近平:《決勝全面建成小康社會(huì),奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》,《人民日?qǐng)?bào)》2017年10月28日。。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,這是十九大標(biāo)定的我國(guó)發(fā)展新的歷史方位?!靶聲r(shí)代”的國(guó)情定位可以從三個(gè)“轉(zhuǎn)變”來(lái)認(rèn)識(shí):一是中華民族從站起來(lái)、富起來(lái)到強(qiáng)起來(lái)的“轉(zhuǎn)變”,二是我國(guó)社會(huì)主要矛盾的“轉(zhuǎn)變”,三是中國(guó)從被動(dòng)適應(yīng)的對(duì)外開(kāi)放到為全球化治理提供中國(guó)方案的“轉(zhuǎn)變”。
所謂“時(shí)移世易”,當(dāng)代中國(guó)正是抓住了難得的戰(zhàn)略機(jī)遇期在順應(yīng)世界潮流中發(fā)展自己壯大自己,為中華民族的偉大復(fù)興打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),這里面既有中華民族血脈中特有的“勤謹(jǐn)”與“圓融”,也有文化傳統(tǒng)精華中蘊(yùn)含的“和而不同”與“有容乃大”。由此可見(jiàn),國(guó)家整體實(shí)力較量的高端形式最終還是文化與文明的較量,外在物質(zhì)的豐富最終還須內(nèi)化為一種“文明氣質(zhì)”和“文化優(yōu)雅”。因此,黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義文化發(fā)展道路,激發(fā)全民族文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力,建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)。
文化是一個(gè)民族的靈魂、一個(gè)國(guó)家的精神旗幟,文化興盛是中華民族偉大復(fù)興的標(biāo)志。習(xí)近平同志在黨的十九大報(bào)告中指出:“文化興國(guó)運(yùn)興,文化強(qiáng)民族強(qiáng)。沒(méi)有高度的文化自信,沒(méi)有文化的繁榮興盛,就沒(méi)有中華民族偉大復(fù)興?!雹倭?xí)近平:《決勝全面建成小康社會(huì),奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》,《人民日?qǐng)?bào)》2017年10月28日。明確把文化的重要性和文化建設(shè)的地位上升到關(guān)乎國(guó)家前途和民族命運(yùn)的高度。習(xí)近平同志早在2013年11月底于山東考察時(shí)便強(qiáng)調(diào):一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的強(qiáng)盛,總是以文化興盛為支撐的,中華民族偉大復(fù)興需要以中華文化發(fā)展繁榮為條件;國(guó)無(wú)德不興,人無(wú)德不立;只要中華民族一代接著一代追求美好崇高的道德境界,我們的民族就永遠(yuǎn)充滿希望。②參見(jiàn)《習(xí)近平在山東考察》,人民網(wǎng),2013年11月29日。
國(guó)民之魂,文以化之;國(guó)家之神,文以鑄之。實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興既需要強(qiáng)大的物質(zhì)力量,更需要強(qiáng)大的精神力量。邁進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代,尤其需要文化軟實(shí)力的強(qiáng)力支撐與推動(dòng);經(jīng)濟(jì)社會(huì)越發(fā)展,人民群眾對(duì)精神文化的美好需求和向往就越高,改革發(fā)展越向前推進(jìn),就越需要正確的文化價(jià)值觀的引領(lǐng)。我們要以高度的文化自覺(jué)、堅(jiān)定的文化自信,在實(shí)踐創(chuàng)造中進(jìn)行文化創(chuàng)造,在歷史進(jìn)步中實(shí)現(xiàn)文化進(jìn)步,不斷激發(fā)文化創(chuàng)新力、創(chuàng)造力。
文化自信是民族復(fù)興的精神引領(lǐng),黨的十九大發(fā)出“堅(jiān)定文化自信,推動(dòng)社會(huì)主義文化繁榮興盛”的偉大號(hào)召。十九大報(bào)告中指出,中國(guó)特色社會(huì)主義文化,源自于中華民族五千多年文明歷史所孕育的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,熔鑄于黨領(lǐng)導(dǎo)人民在革命、建設(shè)、改革中創(chuàng)造的革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化,植根于中國(guó)特色社會(huì)主義偉大實(shí)踐。搞好文化建設(shè)的前提是“明道”,就要堅(jiān)持不忘本來(lái)、吸收外來(lái)、面向未來(lái),最終實(shí)現(xiàn)美美與共,讓文化葆有持續(xù)生長(zhǎng)的內(nèi)在力量。當(dāng)代中國(guó)迫切需要解決“軟實(shí)力”的提升如何跟上“硬實(shí)力”的發(fā)展等問(wèn)題,以構(gòu)建新的社會(huì)平衡并培育更加良性的發(fā)展機(jī)制與文化生態(tài)。這其中的關(guān)鍵是如何建立與時(shí)代相符合的“思想市場(chǎng)”③“思想市場(chǎng)”這個(gè)概念,最早見(jiàn)于美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅納德·科斯(Ronald H. Coase,1910-2013)在1974年發(fā)表的一篇名為《商品市場(chǎng)和思想市場(chǎng)》的論文。該文認(rèn)為:思想市場(chǎng)和商品市場(chǎng)沒(méi)有什么不同。科斯就此挑戰(zhàn)了美國(guó)主流社會(huì)一個(gè)悖論:思想市場(chǎng)是高尚人士從事的活動(dòng),應(yīng)該有足夠的自由,商品活動(dòng)等而下之,里面充滿了卑劣的利益訴求,所以恰當(dāng)?shù)亟o予管制是應(yīng)該的甚至是必要的。科斯挑戰(zhàn)的論據(jù):第一,思想市場(chǎng)由很多個(gè)人的想法推動(dòng),很多人發(fā)表的言論不管是怎么聲明為了全人類(lèi)和全社會(huì),實(shí)際上是表達(dá)他個(gè)人的想法,跟一個(gè)商品者要表達(dá)的東西沒(méi)有什么不同,在道德上沒(méi)有高下之分;第二,這兩個(gè)市場(chǎng)里既有需要管制的內(nèi)容,也有需要減少管制的可能;到底是什么領(lǐng)域要加管制,什么領(lǐng)域要減少管制,要依成本而定。在他晚年著作《變革中國(guó)》里,對(duì)“思想市場(chǎng)”也有詳細(xì)論證。以及如何更好地堅(jiān)守“制度正義”,在新型生態(tài)文明奠定的“美麗中國(guó)”的基礎(chǔ)上更好地展現(xiàn)“文化中國(guó)”的魅力與優(yōu)雅。
改革開(kāi)放是當(dāng)代中國(guó)最鮮明的特色。改革開(kāi)放永無(wú)止境,只有進(jìn)行時(shí)沒(méi)有完成時(shí)。改革是由問(wèn)題倒逼而產(chǎn)生,又在不斷解決問(wèn)題中而深化。制度總是需要不斷完善,因而改革既不可能一蹴而就、也不可能一勞永逸。全面深化改革,關(guān)鍵要有新的謀劃、新的舉措。要有強(qiáng)烈的問(wèn)題意識(shí),以重大問(wèn)題為導(dǎo)向,抓住重大問(wèn)題、關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)一步研究思考,找出答案,著力推動(dòng)解決我國(guó)發(fā)展面臨的一系列突出矛盾和問(wèn)題。同時(shí),科學(xué)的現(xiàn)實(shí)“制度”離不開(kāi)正確“思想”的支撐,正確“思想”的產(chǎn)生依賴“思想市場(chǎng)”的盤(pán)活,而更趨成熟與完善的“制度正義”則是“現(xiàn)實(shí)”趨向“思想”的保證。正如馬克思所說(shuō):“光是思想力求成為現(xiàn)實(shí)是不夠的,現(xiàn)實(shí)本身應(yīng)當(dāng)力求趨向思想?!雹佟恶R克思恩格斯選集》(第一卷),北京:人民出版社,1995年版,第11頁(yè)。我們反對(duì)任何意義上的形而上學(xué)和文化專制。
文化創(chuàng)業(yè)常比經(jīng)濟(jì)政治創(chuàng)業(yè)更復(fù)雜,其意識(shí)形態(tài)性常使文化創(chuàng)業(yè)更需要探索、決斷與開(kāi)拓,其精神滋養(yǎng)性更需要為生命立心、為民族護(hù)魂、為萬(wàn)世守神的深謀遠(yuǎn)慮;誤用、濫用公共的文化權(quán)力,將延誤文化發(fā)展的機(jī)遇,浪費(fèi)公共文化發(fā)展的資源。習(xí)近平同志在十九大報(bào)告中提出,必須堅(jiān)持馬克思主義,牢固樹(shù)立共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想和中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想,培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,不斷增強(qiáng)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域主導(dǎo)權(quán)和話語(yǔ)權(quán),推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,繼承革命文化,發(fā)展社會(huì)主義先進(jìn)文化,不忘本來(lái)、吸收外來(lái)、面向未來(lái),更好構(gòu)筑中國(guó)精神、中國(guó)價(jià)值、中國(guó)力量,為人民提供精神指引。
堅(jiān)守中華文化立場(chǎng)并不表示自我封閉,需要“以我為主、兼收并蓄”,需要“不忘本來(lái)、吸收外來(lái)、面向未來(lái)”,該學(xué)習(xí)別國(guó)的東西必須要學(xué)習(xí),該與時(shí)俱進(jìn)創(chuàng)新的必須創(chuàng)新,以此來(lái)互補(bǔ)互促、互相提高,為人類(lèi)文明的繁榮發(fā)展做出貢獻(xiàn)。我們期待全社會(huì)能在敬畏與活用的基礎(chǔ)上對(duì)待傳統(tǒng)文化,在平視與善解的基礎(chǔ)上對(duì)待外來(lái)文化,在包容與探索的基礎(chǔ)上對(duì)待當(dāng)代文化實(shí)踐。這也正是十九大報(bào)告中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”的深刻寓意和豐富內(nèi)涵。
文藝是時(shí)代前進(jìn)的號(hào)角,最能代表一個(gè)時(shí)代的風(fēng)貌,最能引領(lǐng)一個(gè)時(shí)代的風(fēng)氣。當(dāng)代中國(guó)文藝健康發(fā)展必須堅(jiān)守“樹(shù)三講”和“去三俗”,即樹(shù)立講品位、講格調(diào)、講責(zé)任的創(chuàng)作風(fēng)氣以及自覺(jué)抵制低俗、庸俗、媚俗;同時(shí),貫徹好“藝術(shù)家應(yīng)通過(guò)更多有筋骨、有道德、有溫度的文藝作品,書(shū)寫(xiě)和記錄人民的偉大實(shí)踐、時(shí)代的進(jìn)步要求,彰顯信仰之美、崇高之美”的精神,以“四個(gè)自信”主導(dǎo)文化發(fā)展并致力于鍛造新常態(tài)中的價(jià)值共同體。②參見(jiàn)習(xí)近平:《在文藝工作座談會(huì)上的講話》,新華網(wǎng),2015年10月14日。廣大文藝工作者要有高度的文化自覺(jué)、有意識(shí)地通過(guò)自己的杰出作品,講好中國(guó)故事、傳播好中國(guó)聲音、闡發(fā)好中國(guó)精神,展現(xiàn)真實(shí)、立體、全面的中國(guó)風(fēng)貌,讓外國(guó)民眾通過(guò)欣賞中國(guó)作家藝術(shù)家的作品來(lái)深化對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)、增進(jìn)對(duì)中國(guó)的了解。
一個(gè)國(guó)家要實(shí)現(xiàn)真正的崛起,制度與信仰均不可或缺且同等重要,也就是說(shuō),在制度安排與政治謀劃之外,民眾個(gè)體還必須擁有堅(jiān)實(shí)的信仰與飽滿的精神。反之,當(dāng)政治制度和精神信仰全部破產(chǎn),這個(gè)國(guó)家也就必然沒(méi)落。
當(dāng)然,現(xiàn)時(shí)代的精神信仰未必是宗教,從更具積極和普及進(jìn)步意義的角度說(shuō),它是本民族文明與世界先進(jìn)文明產(chǎn)生“化學(xué)反應(yīng)”后的普適性價(jià)值觀。正如十九大報(bào)告所指出的那樣:“我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?!雹哿?xí)近平:《決勝全面建成小康社會(huì),奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》,《人民日?qǐng)?bào)》2017年10月28日。當(dāng)代中國(guó)確實(shí)存在著經(jīng)濟(jì)的亢奮與實(shí)績(jī)掩蓋了精神的貧乏與扭曲等發(fā)展不平衡問(wèn)題,整個(gè)社會(huì)的文化與精神出現(xiàn)了巨大的斷層。同時(shí),各級(jí)政府大力推進(jìn)的主流文化并未顯示出文化自身的包容性與化育性,這導(dǎo)致社會(huì)價(jià)值、文化價(jià)值判斷以及自我評(píng)價(jià)越來(lái)越走向物質(zhì)化的單一標(biāo)準(zhǔn),個(gè)體沒(méi)有了豐富多彩的多元化選擇,整個(gè)社會(huì)都“向錢(qián)看齊”,物質(zhì)主義與消費(fèi)主義作為“新的意識(shí)形態(tài)”在中國(guó)大陸空前強(qiáng)大并深刻塑造著社會(huì)各階層、影響著社會(huì)各領(lǐng)域。對(duì)于現(xiàn)代化進(jìn)程中出現(xiàn)的諸多文化存續(xù)的正義問(wèn)題——包括制度性、行業(yè)性、倫理性甚至審美性的,尤其是民眾中出現(xiàn)的道德滑坡和精神萎靡,如何才能盡早扭轉(zhuǎn)這種文化生態(tài)的嚴(yán)重失衡與精神質(zhì)量的持續(xù)下滑,是一個(gè)亟待解決的現(xiàn)實(shí)難題。
猶如自然界需要生態(tài)平衡一樣,文化要健康地發(fā)展也需要“生態(tài)平衡”。文化建設(shè)中,我們必須正確處理諸如主流文化與多元文化、大眾文化與精英文化、大陸文化與海洋文化、民族文化與外來(lái)文化、傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化、城市文化與農(nóng)村文化、公益性文化與經(jīng)營(yíng)性文化、文化遺產(chǎn)保護(hù)與新型文化業(yè)態(tài)等之間的關(guān)系,使其和諧共存、良性互動(dòng)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相得益彰,以文化的“生態(tài)平衡”保障和促進(jìn)文化的發(fā)展與繁榮。如何保持與發(fā)揮文化生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的活力與創(chuàng)造性,尤其是精神文化的良性生成才是文化生態(tài)問(wèn)題的關(guān)鍵所在。也就是說(shuō),我們既要確保文化的多樣性,又要促進(jìn)文化的創(chuàng)生性,從尊重生命存在和維護(hù)族群正義的高度,努力確立和保障人的多元選擇和全面發(fā)展。①參見(jiàn)傅守祥:《現(xiàn)代城市發(fā)展中的文化生態(tài)養(yǎng)護(hù)與共同體重塑》,《溫州學(xué)刊》,2017年第2期。
綜合分析,文化生態(tài)的正義問(wèn)題,從外相上看關(guān)涉文化種類(lèi)保護(hù)、文化族群博弈及其相關(guān)的體制轉(zhuǎn)型等,但從內(nèi)里看關(guān)涉的焦點(diǎn)仍舊是精神品質(zhì)與文化活力。處于經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的中華文化,不得不同時(shí)面對(duì)來(lái)自外部的、發(fā)達(dá)文化體的競(jìng)爭(zhēng)壓力和面對(duì)來(lái)自內(nèi)部的、文脈接續(xù)的整合壓力。考察當(dāng)代中國(guó)的文化生態(tài),應(yīng)該特別關(guān)注在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下、消費(fèi)主義日漸強(qiáng)勢(shì)的中國(guó)當(dāng)代文化系統(tǒng)內(nèi)部的相互作用與關(guān)系,既包括社會(huì)大系統(tǒng)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、軍事因素等對(duì)文化變遷與文化品質(zhì)的影響,也包括“作為觀念的文化”的內(nèi)部微循環(huán)、微生態(tài)對(duì)精神質(zhì)量、審美品質(zhì)的影響,尤其是人文性的經(jīng)典文化的原型性和硬度、消費(fèi)性的大眾文化的個(gè)性化與品質(zhì)、主導(dǎo)性的官方文化的寬容度與彈性、原生態(tài)的民間文化的多樣性與抗?fàn)幰约拔幕鷳B(tài)在總體上的動(dòng)態(tài)平衡等。
文化生態(tài)好壞與否的主要衡量指標(biāo)是文化的多樣性與豐富性、文化的地方性與個(gè)體經(jīng)驗(yàn)性以及文化內(nèi)部的平衡、活力與衍生。當(dāng)然,文化生態(tài)的暫時(shí)性失衡有時(shí)是正?,F(xiàn)象,譬如文化主潮的時(shí)代興替、文化品質(zhì)的局部下降、審美品格的調(diào)整性失調(diào)等等,但是要堅(jiān)決防止文化生態(tài)的持續(xù)惡化、文化正義的長(zhǎng)期缺失以及世道人心的時(shí)代迷失。當(dāng)前,我們應(yīng)該進(jìn)一步發(fā)掘經(jīng)典文化包蘊(yùn)的生命智慧,及時(shí)糾正大眾文化的過(guò)度擴(kuò)張與超級(jí)霸權(quán),警惕大眾文化與日常生活審美化交融而形成的“審美化生活”的隱秘危害及其排他性、遮蔽性,更要警惕政府在“文化振興”口號(hào)下制造新的文化失衡,防止其引導(dǎo)文化生態(tài)走向進(jìn)一步的惡化。
美國(guó)著名法理學(xué)家富勒有句名言:“法是使人的行為服從規(guī)則治理的事業(yè)?!雹赱美]富勒:《法律的道德性》,鄭戈譯,北京:商務(wù)印書(shū)館,2005年版,第106頁(yè)。當(dāng)前的“法治中國(guó)”建設(shè)同樣適用于文化發(fā)展領(lǐng)域,文化引領(lǐng)與發(fā)展戰(zhàn)略等實(shí)踐活動(dòng)必須合法依規(guī),既要合乎中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系又要符合國(guó)際慣例。然而,盡管從“政府計(jì)劃”的“全包”向“市場(chǎng)主導(dǎo)”的“調(diào)節(jié)”的社會(huì)大轉(zhuǎn)型進(jìn)行了三十多年,也取得了不少突破,但是中國(guó)在文化體制變革與文化生成機(jī)制方面的創(chuàng)新不足、成效不大,并未形成真正的“有效市場(chǎng)”,最主要原因還是舊有體制造成的、是制度正義的缺失造成的。文化產(chǎn)業(yè)各領(lǐng)域迫切期望實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新,希望以“制度正義”的推行構(gòu)建“完全的、有效的”市場(chǎng)化秩序。
文化的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)要求在本質(zhì)上是不沖突的,“叫好”和“叫座”也是不矛盾的,當(dāng)前出現(xiàn)的文化“內(nèi)容質(zhì)量”問(wèn)題亟需“制度正義”式的糾偏,但這些問(wèn)題應(yīng)該是階段性、可調(diào)控的時(shí)弊。對(duì)于當(dāng)前中國(guó)面臨的兩極分化日趨嚴(yán)重、自然環(huán)境日趨惡劣、人越來(lái)越成為“單向度” 的消費(fèi)機(jī)器等問(wèn)題,馬克思早有過(guò)前瞻性的批判和預(yù)警;所以,要徹底解決當(dāng)代中國(guó)的這些系統(tǒng)性難題,我們必須從更寬廣的視野、從思想史的維度“回到馬克思”,始終堅(jiān)持馬克思主義的有機(jī)論和整體論,既承認(rèn)事物具有客觀規(guī)律性又承認(rèn)事件的概率性和趨勢(shì)性。只要堅(jiān)持馬克思主義的基本原理,我們就能解決在中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)中遇到的諸多現(xiàn)實(shí)難題。①參見(jiàn)李瀟瀟、王海鋒:《思想史與現(xiàn)實(shí)雙重維度的馬克思主義研究》,《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》2012年5月23日。
簡(jiǎn)言之,品位、道德、智慧是文化積累的總和,對(duì)于一個(gè)國(guó)家或者一個(gè)人來(lái)說(shuō)概莫能外。正如德國(guó)思想家恩格斯所說(shuō):“文化上的每一個(gè)進(jìn)步,都是邁向自由的一步。”②《馬克思恩格斯文集》(第九卷),北京:人民出版社,2009年版,第120頁(yè)。實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”,就是要實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福;它也是和平、發(fā)展、合作、共贏的夢(mèng),與包括美國(guó)夢(mèng)在內(nèi)的世界各國(guó)人民的美好夢(mèng)想相通。③參見(jiàn)林偉:《習(xí)近平奧巴馬會(huì)晤“對(duì)接”中國(guó)夢(mèng)與美國(guó)夢(mèng)》,人民網(wǎng),2013年6月9日。如果說(shuō)“美國(guó)夢(mèng)實(shí)際上是激發(fā)全世界人們?nèi)ハ蛲杂傻纳?,使他們?duì)自己與生俱來(lái)的潛力有所認(rèn)知。同時(shí),它是一種能力,體現(xiàn)在運(yùn)用自己最強(qiáng)大的資質(zhì)來(lái)展現(xiàn)自身在生活中的潛能”④《尼爾·布什:我為羅姆尼的反華言論感到羞恥》,中國(guó)青年網(wǎng),2012年10月25日。,那么,在黨的十九大報(bào)告的指引下,中國(guó)民眾就有理由期待生態(tài)文明的時(shí)代轉(zhuǎn)型、以人為本的科學(xué)發(fā)展和以更大政治勇氣與智慧不失時(shí)機(jī)地深化改革,能夠推動(dòng)社會(huì)公平與文化正義的進(jìn)一步落實(shí),能夠促進(jìn)文化生態(tài)的改善與再平衡,并將有利于人文生態(tài)的良性化以及大眾文化的人文化。
人們期待“寬容的對(duì)話”和“協(xié)商式治理”能夠增進(jìn)新世紀(jì)中國(guó)的制度正義,期待領(lǐng)導(dǎo)人運(yùn)用他們手中的權(quán)力和資源,為“公共理性”的釋放創(chuàng)造條件,尋求一條通向開(kāi)放社會(huì)和國(guó)家民主的道路,保護(hù)每一個(gè)人相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)權(quán)力、政治權(quán)利、文化權(quán)利和生態(tài)權(quán)力。同時(shí),媒介素養(yǎng)的提升、審美修養(yǎng)的提高、以文藝實(shí)踐的低限與底線倫理的共識(shí)為基礎(chǔ)的審美倫理的探索、以意義世界的生成與超越有限的自由為目標(biāo)的美學(xué)重構(gòu),均將有助于文化內(nèi)涵的豐富與精神品質(zhì)的鍛造,有助于“魅力中國(guó)”的形成和展現(xiàn)。
我們已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)充滿希望與挑戰(zhàn)的“新時(shí)代”,懷揣著偉大的夢(mèng)想踏上新的征程,準(zhǔn)備迎接歷史的考驗(yàn)?!靶聲r(shí)代”不是歷史的自然程序,更不是天上掉下來(lái)的禮物,“新時(shí)代”是奮斗的目標(biāo)、是拼搏的結(jié)果。傳統(tǒng)典籍《禮記·中庸》載有“凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢”的古訓(xùn),它確實(shí)是當(dāng)前中國(guó)轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中所必備的危機(jī)意識(shí)和戰(zhàn)略警醒。我國(guó)正處于一個(gè)大有可為的歷史機(jī)遇期,發(fā)展形勢(shì)總的是好的,但前進(jìn)道路不可能一帆風(fēng)順,越是取得成績(jī)的時(shí)候,越是要有如履薄冰的謹(jǐn)慎,越是要有居安思危的憂患,絕不能犯戰(zhàn)略性、顛覆性錯(cuò)誤。我們既要有防范風(fēng)險(xiǎn)的先手,也要有應(yīng)對(duì)和化解風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的高招;既要打好防范和抵御風(fēng)險(xiǎn)的有準(zhǔn)備之戰(zhàn),也要打好化險(xiǎn)為夷、轉(zhuǎn)危為機(jī)的戰(zhàn)略主動(dòng)戰(zhàn)。
猶如“惡補(bǔ)”硬實(shí)力的經(jīng)濟(jì)、軍事等一樣,我們亟需通過(guò)制度正義、體制調(diào)整與實(shí)踐創(chuàng)新等充實(shí)中華文化的實(shí)力和提升中華文明的水準(zhǔn),才能使中華民族屹立于世界民族之林并實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興。我們應(yīng)堅(jiān)持保護(hù)傳承與發(fā)展創(chuàng)新并重、文化事業(yè)建設(shè)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展并舉、歷史傳統(tǒng)與時(shí)代精神融合、文化發(fā)展繁榮與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型跨越互促,通過(guò)開(kāi)展廣泛而深入的文化交流體悟中華民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng),在弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)的同時(shí)努力吸納創(chuàng)新,增強(qiáng)人們的文化自覺(jué)和文化自信??傊?,整合全社會(huì)的精神資源,凝聚人心并團(tuán)結(jié)民眾,推動(dòng)一個(gè)強(qiáng)有力的、具有最大程度文化認(rèn)同與文明共識(shí)的中華民族的真正形成,這才是“中國(guó)夢(mèng)”的文化內(nèi)涵和文化興盛的價(jià)值所在。
黨的十九大吹響了“全面實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化”的嘹亮進(jìn)軍號(hào),此時(shí)更需堅(jiān)定信仰的指引,更需人心與力量的凝聚。建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó),增強(qiáng)國(guó)家文化軟實(shí)力,必須堅(jiān)持社會(huì)主義先進(jìn)文化前進(jìn)方向,鞏固馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位。要堅(jiān)定道路自信、理論自信、制度自信、文化自信,就必須對(duì)馬克思主義真學(xué)、真懂、真信、真用。只有用“習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想”這一馬克思主義中國(guó)化的最新成果武裝全黨、教育民眾,用發(fā)展著的馬克思主義指導(dǎo)新的實(shí)踐,只有使最廣大的民眾對(duì)馬克思主義真誠(chéng)信仰、學(xué)以致用、學(xué)用并舉,才可能促進(jìn)馬克思主義中國(guó)化的最新成果不斷涌現(xiàn),才足以為中華復(fù)興提供堅(jiān)實(shí)的精神動(dòng)力和理論支撐。