陜西榆林寨峁梁遺址2014年度發(fā)掘簡報

陜西省考古研究院 榆林市文物考古勘探工作隊 榆陽區(qū)文管辦

寨峁梁，系陜北地區(qū)俗語，是對頂部留有古代堡寨之梁峁的一般叫法，類似的稱呼還有“寨山”“寨峁”“寨梁”等。本文報道的寨峁梁遺址位于陜西省榆林市榆陽區(qū)安崖鎮(zhèn)房崖村（圖一），與石峁遺址同在禿尾河流域（正南約20公里處），處在臨近河道的黃土梁峁上，是一座小型石城聚落。

2014～2015年，神（木）－佳（縣）－米（脂）高速公路穿越遺址外圍，陜西省考古研究院與榆林市文物考古勘探工作隊、榆陽區(qū)文管辦聯(lián)合組建考古隊，連續(xù)兩年對寨峁梁遺址做了搶救性發(fā)掘，發(fā)掘面積約3000平方米，揭露房址109座（組）、儲藏坑23座、石墻30米?，F(xiàn)將2014年考古工作的基本情況簡報如下。

寨峁梁遺址與房崖村隔開光川（河）相望（圖二），兩者相距約800米。開光川，名見北宋名將《折克行神道碑》，宋、夏兵爭于此，又音訛為“開荒川”，是禿尾河的一級支流，西北—東南流向，河床開闊。寨峁梁遺址位于開光川下游南岸的一座橢圓形梁峁上，梁峁底部出露沙質(zhì)基巖，上部黃土堆積豐厚，南北狹長，除東南側(cè)接馬鞍部與其它山峁相連外，余側(cè)均臨深溝，山坡陡直，不易攀爬。

圖一 寨峁梁遺址地理位置示意圖

寨峁梁遺址見錄于《中國文物地圖集·陜西分冊》，記述了遺址地表“暴露有斷續(xù)疊壓的石板”[1]。2013年高速公路建設(shè)前的文物勘探工作確認(rèn)了白灰面房址、灰坑、石墻等多處重要遺跡；2014年發(fā)掘前的調(diào)查確認(rèn)遺址面積約3萬平方米。結(jié)合遺址西側(cè)和南側(cè)石墻的建筑工藝和修砌技術(shù)，推定其年代應(yīng)在龍山時代，初步認(rèn)定其為一處龍山時代小型石城聚落。需要指出的是，與前期勘探工作時遇到的情況一樣，寨峁梁遺址地表所見陶片非常零星，與后來發(fā)掘發(fā)現(xiàn)的地下遺跡、遺物豐富的情況極不吻合，這種情況在陜北地區(qū)較為常見。現(xiàn)在我們知道，這是因寨峁梁遺址主要遺跡是窯洞和半地穴結(jié)合的復(fù)合式房址，留存室內(nèi)的陶器被坍塌的生土窯頂和墻壁覆蓋后，一般的生產(chǎn)生活行為很難將陶片帶至地表，加之水土流失嚴(yán)重，地層堆積大多被累年沖積而基本無存。因此，僅從地表遺物分布情況來判斷遺址保存情況及豐富程度存在著一定難度。在史前遺址特別是北方地區(qū)史前遺址的調(diào)查和發(fā)掘中，這一現(xiàn)象值得注意。

一、地層堆積與遺跡

2014年，考古發(fā)掘工作主要集中在遺址所在山峁的偏上位置，發(fā)掘面積約1400平方米，揭露的遺跡現(xiàn)象包括南城墻、房址和儲藏坑，其中南城墻長30米、房址66座（組）、儲藏坑11處（圖三）。

寨峁梁遺址不見文化層，遺跡一般開口于耕土層下，打破生土；遺跡埋藏很淺，厚約10～20厘米的耕土層下即出露遺跡；遺跡之間疊壓打破關(guān)系較少。

圖二 寨峁梁遺址遠(yuǎn)景（由北往南攝）

1．南城墻

寨峁梁遺址城墻（圖四）由砂巖石塊壘砌而成，主要發(fā)現(xiàn)于山峁西側(cè)和南側(cè)，現(xiàn)存斷續(xù)長度約200米，大致呈“L”形走向，將遺址西部和南部圍繞。遺址東、北兩側(cè)現(xiàn)為黃土陡坡，坡度明顯大于西、南部，且遍布自上而下的豎向沖溝，據(jù)此推測，寨峁梁遺址的北城墻和東城墻應(yīng)是在經(jīng)年累月的水土流失過程中塌毀了。南城墻位于遺址南端，外側(cè)為陡坡，墻體建于坡頂，通往它山的山體馬鞍部被隔至城外，將寨峁梁遺址所在梁峁與它山分離，形成相對封閉的區(qū)域。同時，南城墻最高處也是整個遺址的制高點，視野開闊。

2014年，對南城墻從制高點沿山坡向西下伸的30米進行了清理。清理表明，南城墻沿梁峁山勢修筑，殘高0.8、寬約1米，以砂巖石塊平砌而成，間敷草拌泥，能大致看出上下石塊間的錯縫規(guī)律，石塊表面多為巖石破裂面，不見明顯的加工痕跡。雖未見墻槽，但墻基下的墊土表明，南城墻修建前有過簡單的地表處理行為。墊土厚8～10厘米，為灰黃色沙土，夾雜一些黑色灰燼和炭粒。南城墻外坡下部還筑有護坡石墻，走向與南城墻基本平行，頂寬約1米，當(dāng)為保證南城墻基礎(chǔ)穩(wěn)固、防止南城墻向外倒塌所筑。值得一提的是，我們在剖面上還發(fā)現(xiàn)護坡石墻墻根外有一層堅實的踩踏面，系紅膠泥和小碎石混雜而成，厚約5～8厘米，頂面踩踏層理清晰，剖面上暴露的長度約有8米，坡度與護坡石墻一致，沿山勢自下而上通往南城墻最高處。我們認(rèn)為，這道踩踏面應(yīng)為寨峁梁南城墻外的道路，可見要由南側(cè)進入寨峁梁城內(nèi)，需通過護坡墻和南城墻兩道城垣方可。

在南城墻和護坡墻頂部表土中發(fā)現(xiàn)了一些典型的陜北地區(qū)龍山時代籃紋和繩紋陶片。石城聚落是陜北地區(qū)龍山時代的突出特點，截止目前，其數(shù)量數(shù)以百計。寨峁梁城墻在石料、砌法、工藝等方面與陜北地區(qū)龍山時代石城一致性較強。據(jù)此推測，寨峁梁遺址發(fā)現(xiàn)的石砌墻體與寨峁梁遺址年代大體一致，是寨峁梁龍山石城的城垣。

圖四 寨峁梁遺址南城墻及護坡墻（由西向東攝）

2.房址

數(shù)量豐富、排列有序的房址是寨峁梁遺址發(fā)掘的最主要收獲。2014年發(fā)掘清理單體房址66座（組），除未見門道南向者外（當(dāng)因山峁南側(cè)非緩坡地帶，不適宜掏挖窯洞所致），其余門道方向的房址均有發(fā)現(xiàn)。房址排布規(guī)律，繞梁峁東、北、西三側(cè)坡地分布，門道均開向山下溝壑。

寨峁梁房址多為前后室相接的直線聯(lián)套式結(jié)構(gòu)，平面呈“呂”字形。前室為將生土垂直下挖的半地穴式，平面呈長方形，地面上留有柱洞，暗示著前室當(dāng)有覆頂，生土壁上還發(fā)現(xiàn)有壁灶或緊貼墻壁的石板灶。后室為掏挖于生土中的窯洞，平面呈“凸”字形。據(jù)保存較好的幾座判斷，頂部應(yīng)為穹窿式。前后室以門檻相隔，通過門洞相接。窯洞后室建修考究，先在掏挖好的生土壁面上平敷草拌泥，使整個窯洞內(nèi)壁光滑齊整，墻壁下部和地面上又涂抹白灰面，顯得更為整潔美觀。白灰地面中央有規(guī)整的灶面，一般用黑色寬帶標(biāo)示，大多數(shù)為圓角方形，亦有少量規(guī)整圓形者。下面舉例介紹：

F20-F21：位于山峁西坡，直線聯(lián)套的前后室結(jié)構(gòu)，平面呈“呂”字形，門道面西、朝向坡底。與另一直線聯(lián)套式房址F22-F23平行，其南側(cè)兩者后室（F20、F22）間隔3.6米，前室（F21、F23）間以一道生土短墻隔開，墻厚1.2米（圖五）。這兩組房址之間前室相連，或表明房子的主人之間有著密切的關(guān)系。

F20-F21開口耕土層下，前室、后室直接掏挖于生土中，前后室內(nèi)填土一致，可分為兩層：①層土色泛灰，包含少量炭粒、紅膠泥（生土）土塊和料姜石顆粒，厚約25～55厘米；②層土色發(fā)白，包含大塊黃色生土塊和一些草拌泥塊及炭屑，厚約84～135厘米，接近地面處有成片分布的墻壁脫落的白灰面殘塊。綜合分析，這兩層填土應(yīng)是房址墻壁和窯頂?shù)牡顾逊e。

F20為后室（圖六），平面呈凸字形，由圓角方形主室前接梯形過道組成。主室寬約3.4、進深2.7米，內(nèi)壁自下而上內(nèi)收趨勢明顯，原應(yīng)為窯洞式結(jié)構(gòu)，窯頂及墻壁上部已坍塌。涂抹草拌泥使房址內(nèi)壁顯得齊整光滑，內(nèi)壁下部的草拌泥上再涂白灰面，形成白灰墻裙，并與房址的白灰地面連成一片，白灰墻裙與內(nèi)壁草拌泥間隔以深黑色細(xì)泥。由墻裙頂部明顯的外折凸棱和深黑色細(xì)泥的涂抹范圍來看，F(xiàn)20白灰墻裙的高度應(yīng)在1米左右，也即北壁墻裙的現(xiàn)存高度。地面平整，修造步驟應(yīng)為：先在生土面上平抹草拌泥，草拌泥上再平涂白灰，形成白灰地面，白灰與草拌泥間仍以深黑色細(xì)泥相隔，白灰地面除灶址周邊破損較多外，其它位置保存較好，特別是靠近內(nèi)壁周邊，向上與白灰墻裙相接?？梢姡谆颐鎵θ古c白灰地面系整體涂抹而成。

過道凸向前室F21，平面呈梯形，外窄內(nèi)寬，寬1.1～2、進深1.7米，最外端還以平砌石墻加固南側(cè)，將過道入口隔窄至0.7米寬，石墻平砌于一層厚45厘米的堅硬生土上，破壞嚴(yán)重，倒塌石塊主要集中于過道外部，現(xiàn)存4～6層石塊，間敷草拌泥，外壁有少許白灰面，但與F20室內(nèi)白灰面相比顯得非常稀薄散漫。過道最前端有一橫向土棱將前后室隔開，土棱以草拌泥堆筑，殘高8、厚10、寬80厘米，應(yīng)為門檻類設(shè)施。解剖發(fā)現(xiàn)，過道是在生土壁面上再用草拌泥涂筑而成的，內(nèi)壁和地面上均敷白灰面，與主室白灰面自然相連，同時涂抹。

灶址位于主室地面正中，平面呈圓角方形，南北長1、東西寬0.9米，建修初為一灶坑，白灰抹至灶坑邊又向下涂抹灶坑坑壁的現(xiàn)象說明，灶坑在涂抹白灰地面和墻裙前，即已設(shè)計修造，灶坑底面平整堅實，呈青灰色，下為紅燒土。灶坑現(xiàn)被紅燒土填滿形成灶面，略高于周圍白灰地面，堅硬平整，中間為灰白色，四周呈青黑色。灶址前部（靠近過道）中間發(fā)現(xiàn)“小坑”1個，打破灶址，圓筒狀、圜底，直徑35、深約50厘米。此類小坑在寨峁梁房址內(nèi)多有發(fā)現(xiàn)，均位于后室灶址前部，打破灶址，應(yīng)為安放圜底甕一類炊具所用，本文暫稱其為“附灶坑”。F20附灶坑口部以土填實，填至與灶面齊平，坑內(nèi)發(fā)現(xiàn)完整的喇叭圓肩罐1個，罐口以1個小鼓腹罐密封（圖七），鼓腹罐底朝上，全部沒入圓肩罐口沿內(nèi)，圓肩罐肩部正好抵實小坑坑壁（圖八），兩罐皆空。灶址前為過道，灶址向前延伸的紅燒土和青灰色白灰地面說明，生火起灶時，火苗沖向過道。附灶坑內(nèi)圓肩罐的口沿上未發(fā)現(xiàn)覆土封蓋現(xiàn)象，亦未見火燒痕跡，可見該喇叭口圓肩罐埋入后，F(xiàn)20灶址當(dāng)未再使用過。

圖五 寨峁梁遺址F20-F21、F22-F23（上為東）

圖六 寨峁梁遺址F20-F21全景（三維效果圖）

F20東北角和西南角各有灰坑1個，當(dāng)為室內(nèi)儲藏坑（見灰坑介紹）。

柱洞僅見1處，位于灶址后部東南側(cè)，圓形、筒狀、圜底，口徑23、深20厘米，內(nèi)壁先涂抹一層草拌泥后，底部再均勻鋪墊碎陶片。

F21為前室，原應(yīng)為長方形，前部現(xiàn)被坡坎挖毀，南北寬4.2、東西殘長3.2米，后部經(jīng)過道與F20相通，室內(nèi)地面系在生土上直接踩踏形成，門檻外嵌入5塊砂巖石板作為出入通道，與地面齊平，石板邊緣未見加工現(xiàn)象，但依形狀對拼的現(xiàn)象明顯。

F21東北角及東墻處各發(fā)現(xiàn)用火遺跡1處，東北角用火遺跡破壞嚴(yán)重，現(xiàn)僅見燒土的分布范圍，黑色燒結(jié)面略呈曲尺形分布于F21東北角，生土墻壁底部被燒紅，附近地面也發(fā)現(xiàn)紅燒土痕跡，紅燒土呈黑紅色，但未燒結(jié)。結(jié)合寨峁梁其它房址的發(fā)現(xiàn)，該用火遺跡原應(yīng)為一處貼近生土墻壁搭建的石板灶。東墻處的用火遺跡主體部分系掏挖于東墻內(nèi)的“坑槽”，下部為一橫掏入東墻的不規(guī)則形坑，底部平整，填土因多含草木灰，顏色灰白、質(zhì)地疏松，且多木炭顆粒，填土上疊壓較多碎陶片?？拥纳喜坑袃傻榔叫胸Q槽，內(nèi)壁煙炱很厚，外側(cè)被燒至黑色或紅色，應(yīng)為壁灶，下部為灶坑，上接通往室外的煙囪（煙道），因多次使用，灶坑內(nèi)有兩層灶面，上層為紅燒土面，下層為黑色燒結(jié)面。另外，灶坑下方還發(fā)現(xiàn)有一處不規(guī)則小坑，打破F21地面，掏挖隨意，深淺不一，最深處位于壁灶正前方，深18厘米，填土含有大量草木灰，應(yīng)為壁灶的出灰場地。

值得注意的是，除F21石板路面外，其余地面上發(fā)現(xiàn)了大量破碎陶片，有一些集中分布的陶片，為同一陶器的碎片，該現(xiàn)象同樣見于北鄰的F23地面上。F21與F23活動面連通，以短墻相隔，因兩前室前部均被坡坎挖毀，短墻前部是否存在另一墻體形成小門連通兩前室，已不得而知。另外，F(xiàn)21室外南側(cè)約4米處還發(fā)現(xiàn)長方形灰坑K1（見灰坑介紹），應(yīng)是F20-F21的室外儲藏坑。

F22-F23（圖九）：位于F20-F21北側(cè)，二者前室相通，亦為前后室相接的直線式聯(lián)套結(jié)構(gòu)，室內(nèi)堆積與F20-F21類同。

F22為后室，平面呈凸字形，由圓角方形主室前接正梯形過道組成。主室寬3.4～3.5、進深2.8米，主室墻壁自下而上內(nèi)收趨勢明顯，原應(yīng)為窯洞式結(jié)構(gòu)，窯頂及墻壁上部已坍塌。據(jù)坍塌嚴(yán)重、暴露生土的東壁觀察，掏挖F22時，東側(cè)生土壁上留有平行分布的豎向生土梁柱，現(xiàn)暴露5根，寬約10～15、凸出壁面約15厘米，間隔約80厘米（圖一〇）。挖好生土梁柱后，其間填敷草拌泥。民俗材料表明，這種做法能使草拌泥與生土壁面形成榫卯式的“咬合力”，貼合緊密，不易脫離。草拌泥將生土梁柱完全覆蓋后，將表面刮抹平整，再涂白灰面，形成白灰墻裙，草拌泥與白灰墻裙間仍隔以深黑色細(xì)泥。除東壁坍塌嚴(yán)重外，其它三面白灰墻裙保存較好，高1～1.2米。白灰地面保存較好，與墻裙相接，平整美觀。

過道為梯形，進深1.6、寬1.6～2.4米，內(nèi)壁及地面亦以白灰涂抹。

灶址位于F22地面正中，現(xiàn)為白灰地面上的灶面，圓角方形，南北長1.3、東西寬1.2米，中央被燒裂，底部紅燒土明顯，四周為一圈寬13厘米的黑色條帶狀裝飾圈圍灶面，朝向門道方向有一道青灰色燒痕，長約70、寬約40厘米。另外，同F(xiàn)20的發(fā)現(xiàn)類似，灶面前部偏南也有附灶坑，口徑50、深45厘米，打破灶址，圓筒狀、圜底，坑壁上的豎向挖掘痕跡明顯，內(nèi)填灰白色草木灰，出土有一些陶、石、骨器。

圖七 寨峁梁遺址F20附灶坑及陶器出土情況（由西向東攝）

圖八 寨峁梁遺址F20附灶坑及陶器出土情況

圖九 寨峁梁遺址F22-F23發(fā)掘情況（三維效果圖）

圖一〇 寨峁梁遺址F22東壁上的生土梁柱

柱洞位于灶址東南角，發(fā)現(xiàn)1個，圓形、筒狀、圜底，內(nèi)壁先涂抹一層草拌泥后，底部再均勻鋪墊碎陶片?？趶?4、深20厘米。

與F20情況相似，F(xiàn)22門道外的生土墻壁外也有包砌石墻的現(xiàn)象，厚66～86厘米，現(xiàn)坍塌嚴(yán)重，門道處可見較多倒塌的石塊堆積，夾雜草拌泥塊。

F23系前室，前部被坡坎挖毀，南北寬4.2～4.3、東西殘長2.3～3.9米，后部與F22相連，中以門檻間隔，地面系直接在生土上踩踏形成，踩踏痕跡明顯，靠近F22門道處有一塊以碎小陶片鋪設(shè)的地面，向南與F21地面相連，相連處還有一塊平整石板鋪砌的路面。F23地面上發(fā)現(xiàn)大量陶片，這些陶片多為陶器破碎后的“原地棄置”（圖一一），與其南側(cè)F21地面上的陶片分布情況一致。

F20-F21和F22-F23雖相對獨立，均為前后室相接的直線式聯(lián)套結(jié)構(gòu)，但又緊密聯(lián)系，前室F21、F23僅隔一短墻，地面相連，地面上的陶片分布情況類似，這4座（兩組）房址共同構(gòu)成了寨峁梁聚落內(nèi)一處重要的“居住單元”。

3.灰坑

2014年發(fā)掘的灰坑絕大多數(shù)為圓形，共10座，還發(fā)現(xiàn)1例方形。這些灰坑與房址關(guān)系密切，圓形灰坑均位于房址后室內(nèi)，方形灰坑在室外不遠(yuǎn)處，結(jié)合遺跡遺物現(xiàn)象分析，這些灰坑應(yīng)為房址的儲藏坑。舉例介紹如下：

圖一一 寨峁梁遺址F23地面上的破碎陶器

H1 位于F20東北角，圓形，筒狀，底略圜，口徑48、深54厘米。開口F20室內(nèi)倒塌堆積下，打破房址北壁、白灰地面及生土，填土多混白灰面殘渣，土質(zhì)疏松，土色灰黃，出土有陶片、石塊等。

H4 位于F20西南角，圓形，筒狀，平底，底略小，口徑48、深50厘米。開口F20室內(nèi)倒塌堆積下，打破白灰地面及生土，填土多混白灰面殘渣，土質(zhì)疏松，土色灰黃，不見出土遺物。

K1（圖一二、一三） 位于F21外南側(cè)4米處，開口表土層下，開口距地表深約10厘米，打破生土。平面呈規(guī)整的東西向長方形，四壁陡直，底部平整，長195、寬150厘米，因被坡坎破壞，東深西淺，坑深20～81厘米?？拥讝|北角發(fā)現(xiàn)小坑1處，圓形、筒狀、圜底，口徑35、深40厘米，坑壁上可觀察到豎向挖掘痕跡，內(nèi)填黃色沙土，土質(zhì)疏松，夾雜少量炭粒。該小坑應(yīng)為K1的柱洞。

K1內(nèi)堆積可分為兩層：①為發(fā)灰的黃沙土，厚10～58厘米，土質(zhì)疏松，夾雜石塊、獸骨和紅燒土塊，出土獸骨大都被火燒過，該層出土大量陶片；②為黃色沙土，土質(zhì)緊實，夾雜少量炭粒和零星陶片，厚12～22厘米。值得注意的是，K1②層以上坑壁的東南角和西北角有黑色煙炱，炱層較薄。另外，K1①層內(nèi)出土的一些陶片可與F21出土的陶片拼對，系同一陶器殘片。

圖一二 寨峁梁遺址K1平、剖面圖

圖一三 寨峁梁遺址K1（上為東）

二、遺物

寨峁梁遺址發(fā)現(xiàn)的遺物主要出自房址，特別集中于前室地面，后室和儲藏坑較之略少。主要器物質(zhì)地包括陶器、石器、骨器等，就其功能而言包括了日用生活器具、生產(chǎn)工具、武器、裝飾品等幾類?，F(xiàn)選取部分標(biāo)本介紹如下：

（一）陶器

寨峁梁遺址出土陶器豐富，以灰陶占絕對優(yōu)勢，有很少量灰皮紅褐陶、灰褐陶和紅陶，還發(fā)現(xiàn)個別彩陶；陶質(zhì)夾砂多于泥質(zhì)；紋飾以籃紋和繩紋為大宗，素面抹光次之，還有少量方格紋、刻劃紋、附加堆紋等。器形有鬲、罐、甕、豆、盆、杯、甑、器蓋、小斝等，以雙鋬鬲、單把鬲、圜底甕、斂口甕、細(xì)柄豆、喇叭口圓（折）肩罐、直口鼓肩罐、筒形罐、高領(lǐng)罐、雙鋬深腹盆、斗笠形器蓋為主要器形組合。典型標(biāo)本介紹如下：

鬲 可分為雙鋬鬲、單把鬲和無鋬無把鬲三種，其中雙鋬鬲數(shù)量最多，器形較大，胎體厚重，多飾繩紋；單把鬲次之，器形較小，胎體較薄，器表飾籃紋和繩紋者均有；無鋬無把鬲系前兩種形態(tài)無雙鋬或單把的簡化形式。

雙鋬鬲 標(biāo)本F29︰3，可復(fù)原，夾砂灰褐陶。直口，方唇稍外撇，三足足尖內(nèi)聚，腹外鼓明顯，襠部分開較寬、略下垂；口沿下有兩個對稱的鋬手，一個位于襠部以上的兩腿中間，另一個對稱安置于鬲足上部中央；口沿與器身粘接痕跡明顯，足尖旋扭而成，尖內(nèi)未見泥芯；口沿外壁素面，以下通體飾斜向繩紋，紋飾較細(xì)密、印痕較深；一足內(nèi)側(cè)下部有明顯的黑色煙炱。口徑25.6、通高43.2厘米（圖一四，9）。

單把鬲 標(biāo)本K1︰17，可復(fù)原。夾砂灰陶，直口圓唇稍外撇，三足外撇，襠部分開較寬、略下弧；口沿一側(cè)有一寬帶狀把手，上端貼附于口沿，下端貼附于一足中部，表飾豎向繩紋，印痕較淺；口沿與器身粘接痕跡明顯，足尖旋扭而成，一足尖內(nèi)可見圓球狀泥芯；口沿外壁素面，以下通體飾豎向繩紋。口徑13.8、通高15厘米（圖一五，3）。

無鋬無把鬲 標(biāo)本F7︰1，可復(fù)原。夾砂灰陶，直口圓唇稍外斜，三足稍外撇，襠部分開，呈瘤狀下凸；口沿與器身粘接痕跡明顯，足尖內(nèi)不見旋扭痕跡，亦未見泥芯，足底部抹平；口沿外壁素面，以下通體飾豎向繩紋?？趶?8、通高28.1厘米（圖一五，1）。

無鋬無把鬲 標(biāo)本F51︰2，可復(fù)原。夾砂灰陶，直口方唇稍外斜，三足外撇，襠部分開較寬，略下??；口沿與器身粘接痕跡明顯，足尖旋扭而成，足尖內(nèi)填泥芯，足底抹平；口沿外壁素面，上可見慢輪修整的痕跡，以下通體飾豎向繩紋?？趶?5.6、通高15.2厘米（圖一五，2）。

罐 根據(jù)器形可分為喇叭口圓肩罐、喇叭口鼓腹罐、直口鼓肩罐、筒形罐等。

喇叭口圓肩罐 標(biāo)本F20︰20，完整，泥質(zhì)灰褐陶。小喇叭口，圓唇，短豎頸，圓鼓肩，肩部有明顯折楞，斜直腹，平底。器身不甚規(guī)整，口沿及肩部略向一側(cè)稍斜；口部與底部均與器身粘接，內(nèi)外壁抹泥痕跡明顯；口沿外壁素面抹光，以下通體飾斜向籃紋，印痕較深；口 徑 11.5、 肩 寬 33、底徑15、通高48厘米（圖一四，4）。標(biāo)本F21︰7，可復(fù)原，泥質(zhì)紅褐陶。小喇叭口，圓唇，唇邊有均勻分布的花邊形裝飾，短豎頸，圓鼓肩，平底。口沿稍有變形，兩側(cè)肩部不對稱，其中一側(cè)下沉傾斜；口部素面，以下通體飾橫向籃紋，紋飾較粗，印痕明顯；器身一側(cè)有煙炱痕跡。口徑12.8、底徑14.8、通高39.6厘米（圖一四，6）。

喇叭口鼓腹罐 標(biāo)本F21︰6，可復(fù)原。泥質(zhì)灰陶，喇叭口，尖圓唇外疊，鼓腹，下腹部斜直內(nèi)收，大平底；底部與器身粘接，外壁抹泥痕跡明顯；口沿及上腹部素面抹光，下腹部飾籃紋，底部素面?？趶?1.4、底徑9.6、通高16.2厘米（圖一五，6）。

直口鼓肩罐 標(biāo)本F21︰10，夾砂灰陶，可復(fù)原。直口圓唇外斜，圓鼓肩，平底，口沿外壁拍印較淺的橫向籃紋，以下器表通飾豎向繩紋，紋飾較細(xì)密，印痕較深；器底系與器身粘接，內(nèi)外壁抹泥痕跡明顯，器底外部拍印籃紋，肩部以下有局部煙炱。口徑16、肩寬27.6、底徑12.8、通高32.8厘米（圖一五，8）。標(biāo)本F21︰17，可復(fù)原。夾砂灰陶。直口外撇，圓唇，唇邊有均勻分布的花邊形裝飾，短豎頸，圓肩，斜腹內(nèi)收，平底；器形不規(guī)整，腹部向一側(cè)偏斜；底部系與器身粘接，內(nèi)外壁抹泥痕跡明顯；口沿處素面，其余通體飾豎向繩紋?？趶?0、腹徑16、底徑10、通高17.6厘米（圖一五，5）。

圖一五 出土陶器

筒形罐 標(biāo)本F21︰11，可復(fù)原，泥質(zhì)灰陶。直口尖圓唇，口沿外附加泥條一周，較器身略厚，下腹稍內(nèi)收，平底；口部橢圓，器身較扁，底部較圓；器身一側(cè)中央有雞冠狀鋬手，鋬手右側(cè)附近有四個小圓孔，分三排，上下各一個圓孔，中間兩個圓孔，位置相近，單面鉆孔，可能為器身損壞后焗補痕跡；底部與器身粘接，內(nèi)外壁抹泥痕跡明顯；口沿素面，以下通體飾橫向籃紋，底部內(nèi)壁飾籃紋?？趶?6～30.8、底徑17.6、通高35.2厘米（圖一四，5）。標(biāo)本F23︰8，夾細(xì)砂灰陶，可復(fù)原。直口，方唇，通體飾橫向籃紋，口沿部位紋飾細(xì)密，以下粗疏；器底系與器身粘接，內(nèi)外壁抹泥痕跡明顯，器底內(nèi)壁飾拍印籃紋?？趶?0.5、底徑17、通高35.2厘米（圖一四，7）。

甑 標(biāo)本F21︰14，可復(fù)原，夾砂灰褐陶。直口方唇稍內(nèi)斂，腹部斜收，鈍尖底，底部有均勻分布的圓孔，系燒制前穿透；口沿外壁拍印較淺的橫向籃紋，以下器表拍印斜向籃紋，紋飾較淺，底部素面?？趶?6、通高 45厘米（圖一四，3）。標(biāo)本K1︰21，可復(fù)原。夾砂灰陶，敞口尖圓唇，直腹，平底，底部有燒制前穿透的圓孔；通體素面抹光?？趶?4、底徑8.8、通高11.4厘米（圖一五，9）。

甕 根據(jù)器形可分為斂口甕和圜底甕。

斂口甕 標(biāo)本F21︰16，可復(fù)原，泥質(zhì)灰陶。斂口，方唇，圓鼓肩，斜直腹，平底，底部與器身粘接，內(nèi)外壁抹泥痕跡明顯；器表通體抹光，肩部以下飾兩周戳印而成的平行畫幅，以三道平行凹弦紋分隔，上幅為波折紋加垂三角紋，系以扁細(xì)的錐狀物戳印，下幅為單獨垂三角紋，戳印工具分兩種，一為實心的細(xì)棒狀物，一為空心的細(xì)管狀；上述紋飾以下有一圈凹弦紋，其下為斜向籃紋，紋飾淺疏。口徑18、肩寬42、底徑20、通高44厘米（圖一四，10）。標(biāo)本F21-K1︰19，可復(fù)原，泥質(zhì)灰陶。斂口，方唇，圓鼓肩，斜直腹，平底，底部與器身粘接，內(nèi)外壁抹泥痕跡明顯；口沿處有小圓孔，系燒制前穿透，兩兩相近，呈四組對稱均勻分布；器表上部抹光，以下飾斜向籃紋，紋飾細(xì)密，印痕較深；器身一側(cè)上部可見明顯的煙炱痕跡?？趶?8、肩寬40、底徑19.6、通高39.2厘米（圖一四，8）。

圜底甕 標(biāo)本F21︰12，可復(fù)原，泥質(zhì)灰陶。直口方唇，沿內(nèi)斜并加厚，唇邊飾縱向籃紋，紋飾淺疏，直腹，圜底，下腹與底部相接處有明顯折楞，折楞處貼附一周泥條，泥條上壓印一周豎向短繩紋，紋飾細(xì)密；口部以下通體飾橫向籃紋；口沿及底部系與器身粘接，內(nèi)外壁抹泥痕跡明顯，底部內(nèi)側(cè)旋扭痕跡明顯?？趶?3.2、通高64.8厘米（圖一四，1）。標(biāo)本F24︰4，可復(fù)原，泥質(zhì)灰褐陶。直口，口部不規(guī)整稍有變形，方唇，直腹，圜底；口沿下部器身一側(cè)有明顯的燒流現(xiàn)象，呈青灰色；口部飾橫向籃紋，口部以下通體飾拍印的斜向籃紋，紋飾淺疏，器底飾橫向籃紋；口沿系與器身粘接，內(nèi)外壁抹泥痕跡明顯，底部旋扭痕跡明顯?？趶?4.8、通高65.2厘米（圖一四，2）。

圖一六 出土陶器、骨器

盆 標(biāo)本F24︰5，可復(fù)原，泥質(zhì)灰陶。直口，方唇，直腹，下腹稍內(nèi)收，平底；口沿下部兩側(cè)有對稱的雞冠狀鋬手，鋬手上有兩道很深的縱向印痕，底部系與器身粘接，內(nèi)外壁抹泥痕跡明顯；口沿外壁隱約可見粗疏的橫向籃紋，以下通體飾豎向籃紋，紋飾印痕較淺?？趶?9.6、底徑13.2、通高18.5厘米（圖一五，4）。標(biāo)本F10︰10，可復(fù)原，夾砂灰陶。直口，方唇，唇邊壓印短斜繩紋，直腹，下腹內(nèi)收，平底；口沿兩側(cè)有對稱的雞冠狀鋬手，鋬手上有兩道很深的縱向壓痕，底部系與器身粘接，內(nèi)外壁抹泥痕跡明顯。通體飾豎向繩紋，底部素面；口徑24、底徑13.6、通高16.2厘米（圖一五，7）。

斝 標(biāo)本F23︰7，器形較小，泥質(zhì)灰陶，直口，圓唇外疊，鼓腹，殘存一足，器耳貼敷于足上和口沿一側(cè)；器表素面抹光。復(fù)原口徑10、殘高6.8厘米（圖一五，12）。

器蓋 標(biāo)本K1︰1，可復(fù)原，泥質(zhì)灰陶，蓋口外敞，尖圓唇，整體呈斗笠狀；器表素面抹光；捉手為圓錐狀，系與器身粘接，粘接痕跡明顯；器蓋頂部系旋扭而成，內(nèi)壁可見抹泥痕跡。口徑22.2、通高10.6厘米（圖一五，13）。

豆 標(biāo)本F7︰4，可復(fù)原，泥質(zhì)灰陶，侈口，尖圓唇，淺腹，倒喇叭形高座，豆柄較細(xì)，豆柄空心；豆盤外側(cè)飾橫向籃紋，豆座素面抹光，其上可見縱向的抹制痕跡；豆盤系與豆座粘接，粘接痕跡明顯；豆座底部外貼敷一圈泥片，唇邊外側(cè)也有貼附裝飾。通高15.7厘米（圖一五，10）。

杯 標(biāo)本F21︰15，可復(fù)原，器形較小。夾砂灰陶，直口，直腹，平底，口沿處素面，其余地方通飾豎向繩紋，底部素面，表面粗糙；器身一側(cè)有一把手，把手系貼敷于器身之上，形似獸足，其上刻劃出動物的腳趾形狀，足底部中央有一小洞，系燒制前用圓棒狀硬物戳入形成?？趶?.8、底徑6.2、通高10.4厘米（圖一五，11）。

紡輪 標(biāo)本F22︰2，泥質(zhì)紅陶，燒制。圓餅形，中間有一圓孔，系燒制前穿透，器身周緣略有殘損。直徑6.3、孔徑1.2、厚1.1厘米（圖一六，1）。標(biāo)本F22︰3，泥質(zhì)紅褐陶，燒制。饅頭形，中間有一圓孔，系燒制前穿透，素面。器身周緣有多處缺豁，底面有一處長條形凹痕，凹痕內(nèi)可見縱橫交錯的細(xì)線，系燒制前形成。頂面直徑6.7、孔徑1.3、厚1.7厘米（圖一六，2）。

陶刀 標(biāo)本F13①︰16，由廢陶片改制而成，泥質(zhì)灰褐陶，器表保留斜向籃紋。器體呈長方形，背部平直，未經(jīng)磨制；兩側(cè)各有一對稱的凹豁，系捆綁使用痕跡；刃部雙面磨制，橫直刃，刃部有一處崩殘的疤痕。長9.3、寬5.4、厚0.7厘米（圖一六，5）。

陶環(huán) 標(biāo)本F6③︰3，殘，泥質(zhì)灰陶。器表磨光，邊緣略薄，內(nèi)側(cè)圓弧。環(huán)寬1.2、內(nèi)側(cè)厚0.6厘米（圖一六，4）。

圓陶片 標(biāo)本F6︰2，泥質(zhì)灰陶，系用廢陶片磨制而成。周緣磨制修理成圓形，表面保留籃紋。直徑4.3、厚0.8厘米（圖一六，3）。

圖一七 出土石器

（二）石器

出土石器數(shù)量不多，但類型較為豐富，主要包括石斧、石刀、石錛、石楔、石鑿、石鋤、石蓋、石環(huán)、礪石等。此外，還有一些細(xì)石器，以壓剝成形的石鏃最具代表性。

石斧 標(biāo)本K1︰25，通體磨光，整體呈梯形，刃部較器身略寬，橫斷面呈圓角方形。刃部雙面磨制，刃部圓鈍，因長時間使用平整光滑。長8.4、頂寬3.9、刃寬4.8、厚3厘米（圖一七，1）。標(biāo)本K1︰24，通體磨光，整體呈梯型，刃部較器身寬，頂部圓弧，橫斷面呈圓角方形。刃部雙面磨制，斜直刃，因長時間使用平整光滑。長12.5、頂寬2.4、刃寬5.7、厚3.3厘米（圖一七，2）。

石刀 可分為長方形和半月形兩種。

長方形石刀 標(biāo)本F21︰23，完整，砂巖質(zhì)石片，器身扁薄，整體呈長方形。刃部稍磨，其余三邊打琢修整。平直背，橫直刃，刃部雙面磨制。殘長6.1、寬 4.7、厚 0.4 厘米（圖一七，4）。標(biāo)本F42︰5，砂巖質(zhì)，通體磨光。器身扁薄，整體呈長方形。平直背，背部有兩處殘痕，兩側(cè)磨制平整；刃部雙面磨制，橫直刃；器身中央有一對鉆的圓孔。長11、寬5.2、厚0.5厘米（圖一八，3）。

半月形石刀 標(biāo)本F42︰4，砂巖質(zhì)，通體磨光。器身扁薄，背部圓弧邊，整體呈半月形。器背磨制，背部有多處殘痕；刃部雙面磨制，略圓弧刃，刃部有多處崩殘的疤痕；器身中央略近刃部有一對鉆的圓孔。長11.2、寬5.5、厚0.4厘米（圖一八，2）。

石錛 標(biāo)本F22︰6，通體磨光，器身扁平，刃部與頂部寬度相等，整體呈方形，橫斷面呈長方形。頂部窄平，一角有殘痕；單面平直刃，刃部有多處崩殘疤痕。長4.5、寬3.9、厚0.8厘米（圖一七，6）。

石楔 標(biāo)本F22︰5，通體磨光。器身扁薄，器體較小，整體呈長方形，器背有多處打擊產(chǎn)生的殘痕。刃部雙面磨制，有崩殘的痕跡。長5.6、寬3.1、厚0.9厘米（圖一七，3）。

石鑿 標(biāo)本F1︰8，出土于東南角活動面上。青石質(zhì)。通體磨光，器表有多處殘痕。整體呈頂寬刃窄的倒梯形。平頂，頂部可見多處敲擊留下的殘痕。刃部雙面磨制，平直刃，刃部鋒利。長7.1、頂寬2.2、刃寬1.2、厚1.1厘米（圖一七，5）。

石鋤 標(biāo)本F1︰3，稍殘，砂巖質(zhì)，器形厚重，整體呈亞腰形，器表略加磨制，器身周邊打制修理痕跡明顯。頂部較窄，器身中央有兩處對稱的半月形凹陷，為捆綁使用痕跡；刃部與器身寬度相等，橫直刃，兩面打制而成，刃部一面殘損。長17、寬 10.1、厚 2 厘米（圖一八，1）。

圖一八 出土石器

石蓋 標(biāo)本F23︰9，砂巖質(zhì)，通體磨制，器體扁平，圓形。直徑9.4厘、厚1.5厘米（圖一八，5）。

石環(huán) 標(biāo)本F54︰3，殘段，砂巖質(zhì)。器形較為厚重，器表磨制，環(huán)內(nèi)外側(cè)邊緣均打制修整。環(huán)寬4.2、厚0.8厘米（圖一八，6）。

礪石 標(biāo)本F42︰1，礪石，殘，砂巖質(zhì)，系有兩塊拼對復(fù)原。整體呈不規(guī)則方形，表面粗糙，邊緣殘損，近殘損一側(cè)可見三道縱向淺凹槽，其中中間一道凹槽最深。長13.5、寬12、厚3.8厘米（圖一八，4）。

細(xì)石鏃 標(biāo)本F20︰3，燧石質(zhì)，黑色，不透明。整體呈三角形，底端平直，兩長邊略弧。兩側(cè)刃部均交互加工，底端單面修整，刃緣鋒利，銳尖。長1.9、寬1.2、厚0.2厘米（圖一八，7）。標(biāo)本F20︰4，燧石質(zhì)，紅色，不透明。整體呈三角形，底端平直，兩長邊圓弧。兩側(cè)刃部單向加工，刃緣鋒利，銳尖。長1.8、寬1.1、厚0.2厘米（圖一八，8）。

（三）骨器

出土骨器數(shù)量較少，主要包括骨錐、骨針、骨鏃、骨笄、骨鏟等。

骨錐 標(biāo)本F24︰8，系動物肢骨制成，將骨腔前端劈裂形成銳尖，稍加磨制，頂端保留完整關(guān)節(jié)。錐體細(xì)長，錐尖長度占錐體三分之一。長15.4厘米（圖一六，9）。

骨針 標(biāo)本F1︰15，通體磨光。體細(xì)長，尾部稍殘，僅存半個針孔。器身自然略曲。殘長6厘米（圖一六，7）。

骨鏃 標(biāo)本F48︰4，鏃身呈三角形，尖端殘缺，橫剖面呈菱形；長鋌，鋌端磨制呈錐尖狀，剖面呈橢圓形。鏃身殘長1.3厘米，鋌長3.2厘米（圖一六，6）。

骨笄 標(biāo)本F60︰8，通體磨光，器身細(xì)長稍彎曲，一面平整，一面留有凹槽，體扁平，一端有椎尖，另一端略寬。長14.4厘米（圖一六，8）。

骨鏟 標(biāo)本F22︰1，尾端殘。系將動物長骨對半劈裂磨制而成，劈裂面保留骨壁，可見蜂窩狀骨質(zhì)；首端磨制成圓弧刃，刃部長期使用，略有殘損。殘長25.6厘米（圖一六，10）。

三、結(jié)語

1.與寨峁梁相似的考古學(xué)遺存主要有陜西佳縣石摞摞山龍山早期遺存[2]；山西汾陽杏花村H118[3]、定襄青石H22[4]、岢嵐喬家灣F14[5]等單位以及河曲坪頭遺址[6]為代表的龍山時期遺存；內(nèi)蒙古涼城老虎山、西白玉、園子溝、大廟坡[7]等遺址為代表的“老虎山文化”[8]。上述遺存的相對年代一般被認(rèn)為是河套地區(qū)龍山時代晚期偏早階段，結(jié)合自身的測年結(jié)果，我們認(rèn)為榆林寨峁梁遺址的主體內(nèi)涵應(yīng)為距今4200～4300年[9]左右的河套地區(qū)龍山時期考古學(xué)遺存。

2.寨峁梁房址發(fā)掘所揭示的諸多跡象，如：窯洞壁面上的生土梁柱、后室“門洞”和灶址后部一側(cè)的柱洞、后室灶面和灶坑結(jié)合的灶址及火焰方向、前室壁灶等，對深入理解并復(fù)原龍山時代河套地區(qū)先民的居址營建和使用提供了可資探討的基礎(chǔ)材料。另外，后室灶址干凈而前室灶址多灰多碳、陶器多發(fā)現(xiàn)于前室、陶器碎片分布位置等細(xì)節(jié)也是討論寨峁梁城址廢棄時間和原因重要依據(jù)。

3.寨峁梁房址發(fā)現(xiàn)的另外一些跡象，如：兩組房址的前室相通、較大房址內(nèi)的室內(nèi)儲藏坑、大型房址設(shè)有室外儲藏坑等，對于探討當(dāng)時的家庭規(guī)模、家族觀念、社會關(guān)系等具有重要意義。

4.就聚落結(jié)構(gòu)而言，寨峁梁遺址揭露的109座（組）房址中僅見兩組打破關(guān)系，說明聚落內(nèi)房址布局是有規(guī)劃的，且聚落本身存續(xù)時間集中，或許代表了石峁遺址“下屬”的一個小型村落。就其年代來看，寨峁梁石城處于石峁城址“一枝獨大”的前夜，是以石峁為中心北方地區(qū)政體中心孕育發(fā)展的前奏。這種中小型石城聚落數(shù)量的快速膨脹，恰是促成龍山晚期社會財富集中、社會組織復(fù)雜化并最終形成早期王國的內(nèi)因。

5.神木石峁遺址的考古發(fā)掘與研究為近年來中華文明探源工程重要的考古工作之一，寨峁梁遺址的發(fā)掘正是在石峁遺址發(fā)掘研究的整體框架和課題設(shè)計下開展的。寨峁梁遺址是迄今陜西和山西北部揭露最為完整的史前石城聚落，與內(nèi)蒙古中南部的老虎山遺址等史前石城聚落共同勾勒出河套地區(qū)龍山時代一般石城聚落的基本輪廓，為討論河套地區(qū)以石峁為中心龍山時代石城聚落和社會結(jié)構(gòu)提供了重要支撐。若以石峁城址作為黃土高原北部早期國家出現(xiàn)的標(biāo)志，則寨峁梁遺址發(fā)掘無疑會在很大程度上加深對該區(qū)域社會復(fù)雜化進程的理解。

領(lǐng) 隊：孫周勇

發(fā)掘整理：邵 晶 趙向輝 楊國旗

唐博豪 衛(wèi) 雪 徐 舸

康寧武 郝志國

執(zhí) 筆：孫周勇 邵 晶 康寧武

郝志國 戴 峰

[1]國家文物局主編.中國文物地圖集·陜西分冊[M].西安：西安地圖出版社，1998.

[2]陜西省考古研究院.陜西佳縣石摞摞山遺址龍山遺存發(fā)掘簡報[J].考古與文物，2016(4).

[3]國家文物局，山西省考古研究所，吉林大學(xué)考古學(xué)系.晉中考古[C]//杏花村.北京：文物出版社，1999.

[4]山西省考古研究所，忻州市文物管理處.忻阜高速公路考古發(fā)掘報告[C]//定襄青石遺址發(fā)掘報告.上海：上海古籍出版社，2012.

[5]王曉毅.山西岢嵐縣喬家灣遺址龍山文化晚期遺址[J].考古，2011(9).

[6]山西大學(xué)歷史文化學(xué)院考古系，山西省考古研究所，忻州市文物管理處.山西河曲縣坪頭遺址新石器時代房址發(fā)掘簡報[J].考古，2014(10).

[7]內(nèi)蒙古文物考古研究所.老虎山文化遺址發(fā)掘報告集[C]//岱海考古(一).北京：科學(xué)出版社，2000.

[8]韓建業(yè).中國北方地區(qū)新石器文化研究[M].北京：文物出版社，2003.

[9]測年工作由中國科技大學(xué)科技考古實驗室承擔(dān)并提供測年結(jié)果，謹(jǐn)表謝忱！