耳穴埋豆在動(dòng)靜脈內(nèi)瘺成形術(shù)后患者中的應(yīng)用

余海瑛, 陳 漪, 嚴(yán)玉茹

(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院 血管外科, 上海, 200127)

血液透析是終末期腎病患者最常用的一種替代治療方法，動(dòng)靜脈內(nèi)瘺是維持性血液透析患者最常用的血管通路[1]。動(dòng)靜脈內(nèi)瘺術(shù)是將前臂近手腕部位的動(dòng)脈和鄰近的靜脈作一縫合，使吻合后的靜脈中流動(dòng)著動(dòng)脈血，形成一個(gè)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺[1]。術(shù)后患者可伴有持續(xù)性疼痛，嚴(yán)重影響生活質(zhì)量。臨床所倡導(dǎo)的規(guī)范化疼痛處理(GPM)的鎮(zhèn)痛治療原則：有效緩解疼痛，盡可能減少藥物不良反應(yīng)，最大程度地提高患者軀體功能和滿意度，全面提高患者的生活質(zhì)量[2]。耳穴埋豆是通過調(diào)整人體臟腑氣血的功能以改善睡眠、緩解疼痛狀況[3]，從而提高患者的生活質(zhì)量。本研究對(duì)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺術(shù)后患者進(jìn)行耳穴埋豆治療，通過耳穴埋豆的中醫(yī)輔助療法，較好地緩解了患者的疼痛，取得了良好的臨床效果，現(xiàn)將報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年1月—10月血管外科收治的主訴存在疼痛的動(dòng)靜脈內(nèi)瘺成形術(shù)后患者120例，患者無精神疾病，自理能力、感知及認(rèn)知功能正常。排除標(biāo)準(zhǔn)：①患者自控能力喪失或嚴(yán)重焦慮；②合并嚴(yán)重心腦血管疾病；③上肢感覺減退或障礙患者。按隨機(jī)數(shù)字表分為觀察組和對(duì)照組，各60例。觀察組男35例，女25例；年齡50～72歲，平均(64.58±2.17)歲；對(duì)照組男32例，女28例；年齡46～80歲，平均(59.56±1.28)歲；2組年齡、性別等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組： 采用常規(guī)護(hù)理，對(duì)患者進(jìn)行動(dòng)靜脈內(nèi)瘺術(shù)后常規(guī)護(hù)理，加強(qiáng)對(duì)疼痛知識(shí)的宣教。由于解熱鎮(zhèn)痛劑屬于對(duì)腎臟有毒害的藥物之一，本科常規(guī)不使用解熱鎮(zhèn)痛藥物。

1.2.2 觀察組： 在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用耳穴埋豆。穴位選?。弘p耳部選神門、皮質(zhì)下、交感區(qū)、腹區(qū)、風(fēng)溪穴。操作時(shí)，護(hù)士用金屬探棒在耳穴區(qū)尋找敏感點(diǎn)，用75%乙醇消毒耳部，然后用干棉球擦凈，用鑷子取王不留行籽依次準(zhǔn)確固定于耳穴，拇指、食指的指腹按壓，每穴3～5 min/次，按壓手法適中，以患者局部感到酸麻漲痛或發(fā)熱為宜[4]。雙耳交替，4～5次/d，王不留行籽夏季3～4 d更換，冬季5～6 d更換。如有潮濕脫落，及時(shí)更換。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 疼痛： 術(shù)后即刻、6 h、12 h采用疼痛數(shù)字評(píng)分法(NRS)評(píng)價(jià)疼痛程度[5]。將一條直線等分為10段，按0～10分次序評(píng)估疼痛程度，得分越高，疼痛越明顯。

1.3.2 生活質(zhì)量： 患者出院當(dāng)天采用生活質(zhì)量綜合評(píng)定問卷(GQOLI)[6]評(píng)價(jià)生活質(zhì)量。GQOLI包括軀體功能、心理功能、社會(huì)功能、物質(zhì)生活4個(gè)維度，16個(gè)因子，共64個(gè)條目，每個(gè)因子包括客觀指標(biāo)與主觀指標(biāo)，主觀指標(biāo)從“極不滿意”(1分)到“非常滿意”(5分)，每個(gè)因子的主觀指標(biāo)以累計(jì)得分法計(jì)分，評(píng)分越高，生活質(zhì)量越好。此次問卷調(diào)查去除原問卷中與疾病不相關(guān)的物質(zhì)生活維度。

1.3.3 舒適度： 術(shù)后24 h采用Kolcaba簡(jiǎn)化的舒適狀況量表(GCQ)[7]評(píng)價(jià)患者舒適度，量表分值30～120分，分?jǐn)?shù)越高說明患者越舒適?？偡?60分為低度舒適，60～<90分為中度舒適，≥90分為高度舒適。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2 結(jié)果

2.1 2組術(shù)后NRS疼痛評(píng)分比較

術(shù)后即刻2組患者疼痛評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，觀察組術(shù)后6 h、12 h疼痛評(píng)分低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見表1。

表1 2組患者術(shù)后即刻、6 h、12 h疼痛評(píng)分比較 分

與對(duì)照組比較，*P<0.05。

2.2 2組術(shù)后生活質(zhì)量比較

觀察組術(shù)后生活質(zhì)量GQOLI問卷軀體功能維度、心理健康維度、社會(huì)功能維度(除社會(huì)支持因子)各因子及總分均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見表2。

2.3 2組舒適度比較

依據(jù)GCQ量表得分評(píng)價(jià)舒適度，觀察組低度舒適3例，中度舒適48例，高度舒適9例；對(duì)照組低度舒適15例，中度舒適44例，高度舒適1例。觀察組術(shù)后24 h舒適度優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。

表2 2組術(shù)后GQOLI問卷得分比較 分

與對(duì)照組比較，*P<0.05。

3 討論

耳是全身經(jīng)絡(luò)匯集之處，耳廓部與十二經(jīng)脈有著密切聯(lián)系[8]，人體各組織、器官均在耳廓上有相應(yīng)固定的穴位，耳廓上的穴位可以作為針灸的刺激點(diǎn)治療各種疾病，耳部的陽性反應(yīng)點(diǎn)，可以作為診斷的參考[9]。疼痛是動(dòng)靜脈內(nèi)瘺術(shù)后常見并發(fā)癥[10]，術(shù)后疼痛可導(dǎo)致一系列的病理生理改變，使患者出現(xiàn)情緒緊張[8]。如患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺術(shù)后疼痛難忍，護(hù)理人員會(huì)遵醫(yī)囑予以解熱鎮(zhèn)痛藥，而血液透析患者腎功能衰竭，解熱鎮(zhèn)痛藥又對(duì)腎臟有不良影響[11-12]，即使在少量用藥的情況下仍會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的損害[12]。耳穴埋豆治療是通過刺激局部的全息耳穴而誘發(fā)經(jīng)絡(luò)傳導(dǎo)，進(jìn)而調(diào)整人體臟腑功能和內(nèi)分泌系統(tǒng)，達(dá)到調(diào)理臟腑，疏通經(jīng)絡(luò)，平衡陰陽的作用，以緩解疼痛。交感穴可直接調(diào)節(jié)內(nèi)臟植物神經(jīng)纖維活動(dòng)及血管舒縮功能，具有解痙鎮(zhèn)痛之功效；風(fēng)溪穴具有活血祛風(fēng)、通絡(luò)止痛之功效[13]。

本研究結(jié)果顯示，觀察組術(shù)后6 h、12 h疼痛評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)，說明耳穴埋豆可以有效緩解患者術(shù)后疼痛，減少具有腎毒性的鎮(zhèn)靜止痛藥物的使用。在生活質(zhì)量方面，觀察組術(shù)后生活質(zhì)量GQOLI問卷軀體功能維度、心理健康維度、社會(huì)功能維度(除社會(huì)支持因子)各因子及總分均高于對(duì)照組(P<0.05)。這一結(jié)果與研究[14]所證實(shí)的神門、枕、交感、皮質(zhì)下穴具有調(diào)節(jié)高級(jí)神經(jīng)中樞、消除緊張情緒的作用一致?；颊咛弁礈p輕、焦慮及緊張狀態(tài)下降也使得患者的舒適度提高，本研究結(jié)果表明，觀察組患者術(shù)后24 h舒適度優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。

與傳統(tǒng)的治療方法相比，耳穴埋豆更突出整體觀念和辨證論治的原則，充分體現(xiàn)了中醫(yī)特色。開展耳穴埋豆時(shí)，如患者耳廓皮膚有疼痛、濕疹、瘙癢或皮膚破潰等情況，應(yīng)停止敷貼，以免引起感染，并及時(shí)報(bào)告醫(yī)師[15]。操作時(shí)應(yīng)在雙耳交替進(jìn)行，力度適宜，以免力度不夠作用不明顯，或力度過大而損傷耳廓皮膚。此外，為患者實(shí)施耳穴埋豆的操作時(shí)，護(hù)理人員要用良好的溝通方式，給患者一定的鼓勵(lì)，增強(qiáng)患者的自信心，有利于改善護(hù)患關(guān)系。

耳穴埋豆作為中醫(yī)外科的一種護(hù)理操作技術(shù)，無需特定的操作環(huán)境，無創(chuàng)傷，起效迅速、安全有效，能提高患者的舒適度，減輕患者痛苦，降低治療成本，易被患者所接收，值得臨床推廣。

[1] 劉玲玲, 黃薇, 蘇春燕. 血液透析患者自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺穿刺疼痛的研究進(jìn)展[J]. 中國護(hù)理管理, 2015, 15(9):1145-1148.

[2] 陶然. 重癥監(jiān)護(hù)病人疼痛經(jīng)歷的回顧性調(diào)查[J]. 護(hù)理研究, 2015, 29(6): 765-766.

[3] 朱建秋, 高建生, 戚亦平, 等. 耳穴壓豆用于腹外疝術(shù)后患者減輕切口疼痛的臨床研究[J]. 中國實(shí)用護(hù)理雜志, 2011, 27(32): 61-62.

[4] 陶濤, 陳婷, 楊愛明, 等. 耳穴貼壓輔助全麻對(duì)婦科腹腔鏡術(shù)后惡心嘔吐發(fā)生率及鎮(zhèn)痛效果影響的臨床研究[J]. 浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2016, 40(8): 632-635.

[5] 劉小立. 疼痛新定義與疼痛性疾病的探討與商榷[J]. 實(shí)用疼痛學(xué)雜志, 2015, 11(5): 325-326.

[6] 唐春妮, 廖喜琳, 劉海蘭. 鏈?zhǔn)阶o(hù)理模式對(duì)腦卒中吞咽障礙患者生活質(zhì)量的影響[J]. 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文), 2018, 4(1): 17-20.

[7] KRINSKY R, MURILLO I, JOHNSON J. A practical application of Katharine Kolcaba's comfort theory to cardiac patients[J]. Appl Nurs Res, 2014, 27(2): 147-150.

[8] 陳銀崧, 馮旺黎, 岑碧芝,等. 規(guī)范化癌痛護(hù)理配合耳穴穴位注射療法對(duì)癌痛病人生活質(zhì)量的影響[J]. 護(hù)理研究, 2013, 27(24): 2608-2610.

[9] 李美冰, 鐘慧紅, 李賀. 耳穴埋豆結(jié)合情志護(hù)理對(duì)頸性眩暈病患者的效果評(píng)價(jià)[J]. 中國實(shí)用護(hù)理雜志, 2013, 29(23): 32-33.

[10] BAGHERI-NESAMI M, ESPAHBODI F, NIKKHAH A, et al. The effects of lavender aromatherapy on pain following needle insertion into a fistula in hemodialysis patients[J]. Complement Ther Clin Pract, 2014, 20(1): 1-4.

[11] 杜雨蒙, 丁勁松. 對(duì)乙酰氨基酚肝腎毒性及其解毒藥物的研究進(jìn)展[J]. 中南藥學(xué), 2013, 11(2): 112-116.

[12] 劉茜, 姜亞芳. 腎病綜合征患者服藥信念與服藥依從性的調(diào)查[J]. 護(hù)理學(xué)雜志, 2012, 27(5): 48-50.

[13] 周鳳花, 沈小英. 耳穴壓豆對(duì)維持性血液透析患者失眠的療效觀察及護(hù)理運(yùn)用[J]. 浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 37(6): 809-810.

[14] 王晨霞, 王仲蘭, 莊桂學(xué), 等. 耳穴按壓配合芳香療法對(duì)大腸癌手術(shù)患者應(yīng)激反應(yīng)的影響[J]. 中華護(hù)理雜志, 2013, 48(7): 49-51.

[15] 許延林. 自擬補(bǔ)心暢脈湯合耳穴壓豆治療不穩(wěn)定型心絞痛(氣滯血瘀證)療效觀察[J]. 中國中醫(yī)急癥, 2016, 25(11): 2184-2186.