宗雪,林芙君,蔣更如
(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院 腎臟科,上海 200092)
急性腎損傷(acute kidney injury,AKI)是一種臨床常見(jiàn)急危重癥,病因復(fù)雜,表現(xiàn)多樣,易漏診。為提高臨床醫(yī)師對(duì)AKI的認(rèn)識(shí),自2004年以來(lái)國(guó)際上先后提出了多種AKI診斷與分期標(biāo)準(zhǔn),但這些診斷依據(jù)是否能及早發(fā)現(xiàn)AKI仍存在爭(zhēng)議。2012年改善全球腎臟病預(yù)后組織(Kidney Disease:Improving Global Outcomes,KDIGO)提出了急性腎臟?。╝cute kidney disease,AKD)的新概念[1],將未符合AKI診斷標(biāo)準(zhǔn),但在3個(gè)月內(nèi)發(fā)生急性腎功能不全的患者納入AKD診斷,旨在加強(qiáng)急性腎功能不全的早期診斷和防治。目前對(duì)AKD這一新概念在急性腎功能不全中的診斷價(jià)值國(guó)內(nèi)外驗(yàn)證數(shù)據(jù)較少。本研究通過(guò)回顧性分析腎臟科住院患者AKD的發(fā)生率、病因、臨床特點(diǎn)以及腎臟的預(yù)后情況,了解AKD診斷標(biāo)準(zhǔn)在臨床實(shí)踐中的指導(dǎo)價(jià)值,為臨床更好地認(rèn)識(shí)和防治AKD提供依據(jù)。
1.1 對(duì)象 收集2016年1月1日至2016年12月31日在上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院腎臟科接受治療的1984例住院患者的臨床資料。入選標(biāo)準(zhǔn):年齡≥18歲且住院時(shí)間超過(guò)24 h。本研究經(jīng)上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過(guò)。
1.2 方法
1.2.1 AKD及AKI的診斷標(biāo)準(zhǔn):采用2012年KDIGO指南的AKI和AKD診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。AKI定義:血肌酐(serum creatinine,Scr)在48 h內(nèi)上升≥26.5 μmol/L(>0.3 mg/d),或在7 d內(nèi),Scr升至≥1.5倍基線(xiàn)值,或連續(xù)6 h尿量<0.5 mL/(kg·h)。AKD定義:AKI或腎小球?yàn)V過(guò)率(glomerular filtration rate,GFR)<60 mL/(min·1.73 m2)持續(xù)時(shí)間少于3個(gè)月,或3個(gè)月內(nèi)GFR下降>35%,或3個(gè)月內(nèi)Scr升高>50%。非AKI的AKD定義:GFR<60 mL/(min·1.73 m2)持續(xù)少于3個(gè)月,或GFR下降>35%,或3個(gè)月內(nèi)Scr升高>50%,但未達(dá)到AKI診斷標(biāo)準(zhǔn)。慢性腎臟病(chronic kidney disease,CKD)定義采用2012年KDIGO診斷標(biāo)準(zhǔn):腎臟損傷,或GFR<60 mL/(min·1.73 m2),結(jié)構(gòu)或功能異常>3個(gè)月[2]。
基線(xiàn)Scr值的確定:入院前1年內(nèi)的Scr值,或入院前3個(gè)月的Scr值,或住院期間Scr最低值。若入院前無(wú)任何Scr測(cè)量值,但病史中有明確的誘因(如感染、藥物等),根據(jù)MDRD公式推薦GFR=75 mL/(min·1.73 m2)估算基礎(chǔ)Scr值。[2]
1.2.2 觀(guān)察指標(biāo):①一般資料:年齡、性別、合并慢性基礎(chǔ)疾?。ǜ哐獕?、糖尿病、冠心?。┣闆r、合并CKD病史、身高、體質(zhì)量、體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)、收縮壓、舒張壓、24 h尿量等。②實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)指標(biāo):尿常規(guī)、24 h尿蛋白定量、血紅蛋白(hemoglobin,Hgb)、Scr、血白蛋白(albumin,Alb)、峰值Scr。③住院期間治療情況及臨床轉(zhuǎn)歸:包括住院天數(shù)、住院期間發(fā)生死亡、接受腎臟替代治療、Scr達(dá)峰時(shí)間、Scr達(dá)峰速度、發(fā)病3個(gè)月時(shí)腎功能是否恢復(fù)到基線(xiàn)Scr水平等。其中Scr達(dá)峰速度定義為: (峰值Scr-基礎(chǔ)Scr)/Scr達(dá)峰時(shí)間。④腎臟病理:對(duì)有腎臟病理資料的患者,分析其直接免疫熒光、光鏡和電鏡資料。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法 應(yīng)用SPSS22.0軟件進(jìn)行分析。符合正態(tài)分布計(jì)量資料采用±s表示,2組比較采用t檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用M(P25,P75)表示,2組比較采用u檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用百分比表示,使用χ2檢驗(yàn)或Fisher精確檢驗(yàn)法。腎功能轉(zhuǎn)歸的危險(xiǎn)因素分析使用二分類(lèi)logistic回歸分析,以O(shè)R(95%CI)表示。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料 符合要求的1984例住院患者中,105例(占5.3%)發(fā)生AKD,其中男59例,女46例,男女比例1.25∶1,年齡18~95歲,平均(64.4±18.8)歲。79例(占76.2%)AKD患者合并慢性基礎(chǔ)疾病。在引起AKD的病因中,腎前性46例(占43.8%),腎性42例(占40.0%),腎后性4例(占3.8%),原因不明13例(占12.4%)。在105例AKD患者中有70例(占66.7%)符合AKI診斷,35例(占33.3%)符合非AKI的AKD診斷。
2.22組患者臨床資料比較 與AKI組患者比較,非AKI的AKD組患者合并慢性基礎(chǔ)疾病比例和24 h尿蛋白水平顯著增高,Alb水平和峰值Scr水平顯著降低,Scr達(dá)峰時(shí)間顯著延長(zhǎng),Scr達(dá)峰速率顯著減慢,接受腎臟替代治療人數(shù)顯著減少(P<0.05)。2組患者的性別、年齡、BMI、有CKD病史比例差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
2.32組患者腎臟病理資料比較 有36例AKD患者在住院期間行腎活檢,其中AKI患者17例,非AKI的AKD患者19例。在17例AKI患者中,12例為腎小球病變所致,5例為腎小管間質(zhì)病變所致;在非AKI的AKD患者中,18例為腎小球病變所致,1例為腎小管間質(zhì)病變所致,2組的病理類(lèi)型構(gòu)成差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
2.4 影響腎臟轉(zhuǎn)歸的相關(guān)因素分析 AKI組患者死亡2例,病死率為2.9%,非AKI的AKD組死亡3例,病死率為5.6%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.68,P=0.21)。隨訪(fǎng)3個(gè)月時(shí)AKI組17例患者(占43.6%)Scr未恢復(fù)基線(xiàn)水平,非AKI的AKD組14例未恢復(fù)基線(xiàn)水平(占58.3%),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.29,P=0.19)。Logistic回歸分析顯示,收縮壓高、合并CKD病史、Scr達(dá)峰速度慢、Hgb水平低是影響AKD患者Scr未回歸基線(xiàn)水平的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。見(jiàn)表3。
表12組臨床資料比較( ±s)
表12組臨床資料比較( ±s)
項(xiàng)目AKI組(n=70) 非AKI的AKD組(n=35) t/χ2 P男性[ n(%)] 39(55.7) 20(57.1) 0.12 0.53年齡(歲) 66.3±17.8 64.1±19.1 -0.68 0.43 BMI(kg/m2) 23.8± 4.1 24.1± 4.3 -0.37 0.60合并慢性基礎(chǔ)病[ n(%)] 52(74.3) 28(80.0) 0.42 0.03 CKD病史[ n(%)] 26(37.1) 10(28.6) 0.83 0.06收縮壓(mmHg) 137.4±22.0 143.5±21.3 -1.39 0.08舒張壓(mmHg) 80.3±16.1 82.7±11.6 -0.78 0.37住院天數(shù)[ M(P25,P75)] 11(8,17) 12(8,18) -1.20 0.25 Hgb(g/L) 105.8±22.9 100.9±21.3 0.53 0.21 Alb(g/L) 35.1± 4.9 31.2± 8.0 0.79 0.04 Scr峰值[ M(P25,P75),μmol/L] 360.0(169.5,500.5) 308.0(180.0,395.5) 0.16 0.02 Scr達(dá)峰時(shí)間[ M(P25,P75),d] 8(2,11) 21(14,30) 0.06 0.01 Scr達(dá)峰速度[ M(P25,P75)] 67.0( 47.6, 87.0) 8.3( 5.5, 11.0) -4.33 0.01腎臟替代治療[ n(%)] 14(20.0) 4(11.4) 1.23 0.02鏡下血尿[ n(%)] 42(60.0) 24(68.6) 0.70 0.3424 h尿蛋白定量[ M(P25,P75),mg] 1139(182,2598) 2700(1050,4262) 0.21 0.01
表2 AKD患者腎活檢病理結(jié)果(例)
AKI是一種以GFR急性減退為表現(xiàn)的臨床綜合征,不進(jìn)行及時(shí)治療,腎功能恢復(fù)率低、病死率高,給社會(huì)及家庭造成極大負(fù)擔(dān)[3-4]。如何對(duì)其進(jìn)行早期識(shí)別并積極干預(yù)是臨床上一直在探索的問(wèn)題。從2004年急性透析質(zhì)量倡議組(Acute Dialysis Quality Initiative,ADQI)發(fā)布RIFLE分級(jí)診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],到2007年急性腎臟疾病網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)家組(Acute Kidney Disease Network,AKIN)發(fā)布AKIN診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],再到2012年KDIGO分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),AKI的診斷標(biāo)準(zhǔn)在不斷更新完善。2012年KDIGO提出了AKD概念,將未符合AKI診斷標(biāo)準(zhǔn)但在3個(gè)月內(nèi)發(fā)生急性腎功能不全的患者納入AKD診斷,旨在加強(qiáng)急性腎功能不全的早期診斷和防治。
表3 發(fā)病3個(gè)月時(shí)Scr未回復(fù)基線(xiàn)水平的危險(xiǎn)因素
目前國(guó)內(nèi)外針對(duì)AKD這一新概念的臨床研究較少。楊莉等[7]發(fā)現(xiàn),運(yùn)用AKD診斷標(biāo)準(zhǔn)可顯著提高新月體型腎炎中急性腎功能不全患者的診斷率,其中AKI能識(shí)別61.4%的患者,而AKD能識(shí)別84.2%。本研究采用AKD診斷標(biāo)準(zhǔn)發(fā)現(xiàn),在105例AKD患者中有35例(占33.3%)符合非AKI的AKD診斷,使急性腎功能不全的診斷率有所提高。此外本研究發(fā)現(xiàn),與AKI相比,非AKI的AKD組患者峰值Scr低并且Scr達(dá)峰速度慢,因此未達(dá)到AKI診斷標(biāo)準(zhǔn),但非AKI的AKD組患者相比AKI組患者腎臟轉(zhuǎn)歸并非良好,提示重視對(duì)這部分患者的檢出可防止部分急性腎功能不全患者的漏診,改善其預(yù)后。
之前研究[8]發(fā)現(xiàn),在303例有腎活檢資料的AKD患者中,相當(dāng)部分未達(dá)到AKI診斷的非AKI的AKD組患者的病因?yàn)樾略麦w性腎小球腎炎、血栓性微血管病等腎小球病變,提示AKD診斷標(biāo)準(zhǔn)可能有利于識(shí)別更多病因?yàn)槟I小球病變、Scr上升速度相對(duì)較慢的急性腎功能不全患者。在本研究36例有腎活檢資料的AKD患者中,AKI組與非AKI的AKD組2組患者在病理類(lèi)型構(gòu)成上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這可能與本研究病例數(shù)較少有關(guān)。
在本研究中有34.3%的AKD患者有CKD病史,并且合并CKD病史是影響AKD患者腎功能轉(zhuǎn)歸的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。劉亞紅等[9]發(fā)現(xiàn),合并CKD的患者并發(fā)AKI的預(yù)后較非合并CKD患者差,此結(jié)果與本研究結(jié)果一致。在另一項(xiàng)研究中亦發(fā)現(xiàn),基礎(chǔ)Scr水平是導(dǎo)致心臟危重癥患者AKI發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[10]。本研究還發(fā)現(xiàn),低Hgb和Scr達(dá)峰速度慢是AKD患者腎臟預(yù)后不佳的危險(xiǎn)因素,這可能與Scr上升緩慢的患者起病隱匿,未及時(shí)進(jìn)行干預(yù)治療有關(guān)。陸任華等[11]在對(duì)綜合性醫(yī)院住院患者進(jìn)行AKI篩查后發(fā)現(xiàn),接受腎臟替代治療是AKI患者預(yù)后不良的危險(xiǎn)因素。但本研究未發(fā)現(xiàn)上述相關(guān)性,這可能與研究人群不同等因素有關(guān)。
綜上,本研究發(fā)現(xiàn),AKD診斷標(biāo)準(zhǔn)提高了急性腎功能不全的診斷率。雖然非AKI的AKD患者Scr上升速度較AKI患者慢,但預(yù)后并無(wú)差異,因此臨床需重視該部分患者的早期識(shí)別與診治,改善其預(yù)后。
[1] KHWAJA A. KDIGO Clinical Practice Guideline for Acute Kidney Injury[J]. Nephron Clin Pract, 2012, 120(4): c179-184.
[2] RIELLA M C. Kidney Disease: Improving Global Outcomes(KDIGO) CKD Work Group. KDIGO 2012 Clinical practice guideline for the evaluation and management of chronic kidney disease[J]. Kidney Int, 2013, 3(Suppl): l-150.
[3] HSU R K, MCCULLOCH C E, DUSKEY R A, et al. Temporal changes in incidence of dialysis-requiring AKI[J]. Am Soc Nephrol, 2013, 24(1): 37-42.
[4] 鄭丹, 韓文文, 洪廣亮, 等. 姜黃素對(duì)百草枯中毒大鼠急性腎氧化損傷的干預(yù)作用[J]. 溫州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2016, 46(6): 391-396.
[5] BELLOMO R, RONCO C, KELLUM J A, et al. Acute renal failure-definition, outcome measures, animal models,fluid therapy and information technology needs: the Second Interntional Consensus Conference of the Acute Dialysis Quality Initiative Group[J]. Crit Care, 2004, 8(4): R204-212.
[6] MEHTA R L, KELLIM J A, SHAH S V, et al. Acute Kidney Injury Network: report of an initiave to improve outcomes in acute kidney injury[J]. Crit Care, 2007, 11(2): R31.
[7] 楊莉, 初榮, 劉剛, 等. 最新K D I G O急性腎損傷指南在新月體腎炎中的應(yīng)用[J]. 中華臨床醫(yī)師雜志(電子版), 2013,7(6): 16-19.
[8] CHU R, LI C, WANG S, ZHOU W, et al. Assessment of KDIGO def i nitions in patients with histopathologic evidence of acute renal disease[J]. Clin J Am Soc Nephrol, 2014, 9(7): 1175-1182.
[9] 劉亞紅, 武亮. 慢性腎臟病并發(fā)急性腎損傷和無(wú)慢性腎臟病基礎(chǔ)急性腎損傷的預(yù)后比較分析[J]. 臨床內(nèi)科雜志,2014, 31(8): 540-542.
[10] 胡玉剛, 李曉寧, 萬(wàn)靜, 等. 冠心病監(jiān)護(hù)室患者發(fā)生急性腎損傷和住院死亡的情況及其危險(xiǎn)因素[J]. 中華腎臟病雜志, 2017, 33(2): 92-99.
[11] 陸任華, 方燕, 高嘉元, 等. 住院患者急性腎損傷的發(fā)病及預(yù)后相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J]. 中華腎臟病雜志, 2012, 28(3):194-200.
溫州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2018年7期