李國霞 ,荀守華 ,張元帥 ,徐貴學(xué) ,張自和 ,王有剛 ,仲偉國 ,劉澤東 ,董元夫 ,李曉玲
(1.山東農(nóng)業(yè)大學(xué),山東 泰安 271018;2.山東省林業(yè)科學(xué)研究院,山東 濟南 250014;3.費縣國有大青山林場,山東費縣 273402;4.臨沂優(yōu)優(yōu)木業(yè)股份有限公司,山東費縣 273400;5.榮成市林業(yè)局,山東榮成 264301)
我國是木材消費大國,木材消費量不斷增長,木材缺口仍在加大;由于森林生產(chǎn)力低,森林資源林齡結(jié)構(gòu)不合理,可采資源不足,木材對外依存度達到了50%。提高森林蓄積,提升森林資源質(zhì)量,增加木材供應(yīng),是我國林業(yè)面臨的當(dāng)務(wù)之急。刺槐(Robinia pseudoacaciaL.)木材質(zhì)地較硬,顏色較深,紋理美觀,耐水濕,耐腐朽,廣泛應(yīng)用于建筑、礦柱、農(nóng)具、造船等。刺槐是我國北方主要用材林和防護林樹種,尤其在華北山區(qū)、黃土高原、西北干旱半干旱地區(qū)和黃渤海濱海灘涂是造林綠化先鋒樹種,對于保障生態(tài)安全,緩解木材供需矛盾,具有戰(zhàn)略意義。
迄今國內(nèi)外有關(guān)刺槐材積計算方法主要有原木材積測算和材積表法,檢尺徑在4~12cm的小徑原木材積計算公式為:V=0.7854L×(D+0.45L+0.2)2÷10000,檢尺徑在14cm以上的小徑原木材積計算公式為:V=0.7854L×(D+0.5L+0.05L2+0.000125L×(14-L)2×(D-10))÷10000[1];材積表法又分一元材積表和二元材積表,一元材積表法是隨機抽取100~300株伐倒木,測得其胸徑D并區(qū)分求材積V,并用材積公式V=aDb,求解參數(shù)a,b[2];二元材積表即利用胸徑和樹高計算材積,如公式V=7.118×10-5D1.9414874H0.8148708[3]。利用形數(shù)包括胸高形數(shù)和實驗形數(shù)計算木材材積研究較少。
為了更好的維護環(huán)境,促進森林計測朝更精準的方向發(fā)展,研究測定立木材積的方法顯得尤為重要。立木材積的求算是林業(yè)生產(chǎn)、科研工作中一項重要的工作內(nèi)容。單株立木材積測定的主要方法是通過測定胸徑、樹高、上部直徑或上部直徑的高度來計算干形指數(shù),然后計算材積。樹干形狀在測樹學(xué)中是一個重要的主測樹因子,它既決定著樹干材積的數(shù)量和質(zhì)量,還是某些測樹用表編制的核心因素。本文通過利用刺槐5個品種伐倒木的胸徑、樹高等因子,計算其材積生長量;根據(jù)胸高形數(shù)和實驗形數(shù)計算公式,分別求得5個品種的胸高形數(shù)和實驗形數(shù),為刺槐新品種用材林立木材積計算和蓄積測算提供科學(xué)依據(jù)。
1.1.1 研究區(qū)域概況
研究區(qū)域位于費縣國有大青山林場,地處蒙山東麓, 區(qū)域地理位置為 N 35°23.360′-35°24.597′,E118°11.253′-118°12.349′,海拔在 168-768m。 全年平均氣溫在13.8℃,極端最高溫度39.1℃,極端最低溫度-18.3℃;日平均氣溫有212d大于10℃;年平均日照時數(shù)有2588h;無霜期197d左右;常年平均降雨836.6mm,年均蒸發(fā)量2125 mm。屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候。研究區(qū)域土壤類型為山地棕壤和淋溶性褐土,土層厚度在20~60cm,土壤有機質(zhì)質(zhì)量分數(shù)0.5%以下,土壤肥力較低,pH值在6.5~7.0。
1.1.2 研究材料
研究材料為本項目選育的刺槐用材林新品種多彩青山、紫艷青山、壯美青山和綠滿青山,以魯刺10為對照品種,取自費縣國有大青山林場8年生刺槐無性系測定林。
1.2.1 標準木采伐
實測刺槐無性系測定林全株胸徑和樹高,統(tǒng)計5個品種的平均胸徑和平均樹高,以平均胸徑和平均樹高作為標準木選擇依據(jù),每個品種選擇3株標準木做好標記。將供試的5個品種標準木(樣株)貼地皮處伐倒,剪去全部側(cè)枝。測量伐倒木樹干的總高度,在樹干胸高、1/3、1/2和3/4處截斷,量取每段兩端直徑并做好標記。
1.2.2 中央斷面區(qū)分求積公式
式中,g——第i區(qū)分段中央斷面積;
l——區(qū)分段長度;
g’——梢頭底端斷面積;
l’——梢頭長度;
n——區(qū)分段個數(shù)。
1.2.3 胸高形數(shù)計算公式
以胸高斷面為比較圓柱體的橫斷面的形數(shù)為胸高形數(shù)(breast-height form factoc),以 f1.3表示。 公式如下:
將截好的樹干分別量出每段中央直徑和最后一個區(qū)分段梢頭底端直徑,梢頭用圓錐體體積公式計算材積,其余用圓柱體體積公式計算材積,然后求所有區(qū)分段體積之和即是樹干的材積。公式如下:
由(1)式轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的立木材積公式:
1.2.4 實驗形數(shù)計算公式
林昌庚(1961)提出實驗形數(shù)(experimental form factor)作為一種干形指標。實驗形數(shù)的比較圓柱體的橫斷面為胸高斷面,其高度為樹高(h)加3m。記為fa。公式如下:
采用Microsoft Excel 2007對數(shù)據(jù)進行處理和繪圖,采用SPSS19.0統(tǒng)計分析軟件對數(shù)據(jù)進行差異顯著性檢驗(F檢驗)和多重比較(LSD 法,α=0.05)。
樹木材積指的是伐根以上樹干的材積,從木材利用角度來看,樹干的利用價值亦最高[4]。根據(jù)公式(1)計算得到相應(yīng)品種的材積(表1)。從表1可以看出,材積的大小由其胸徑和樹高決定。5個刺槐品種中胸徑最大的是壯美青山,最小的是魯刺10,胸徑由大到小排列順序是壯美青山>多彩青山>綠滿青山>紫艷青山>魯刺10;樹高最大為多彩青山,最小的為魯刺10,由高到低排列順序為多彩青山>壯美青山>紫艷青山>綠滿青山>魯刺10;材積最大的是多彩青山,最小的是魯10,由大到小排列順序和樹高的排列順序相同。經(jīng)方差分析,五個品種間材積差異呈極顯著水平(P<0.01)。
表1 刺槐各品種的材積及差異Table 1 The volume and difference of each species of Locust
樹干的材積與比較圓柱體體積之比稱為形數(shù)(form factoc)[5]。形數(shù)不僅是反映樹干圓滿程度的重要干形指標,在計算立木材積及林分因子方面也起到重要作用。由胸高形數(shù)的計算公式可知,當(dāng)胸徑或者樹高一定時,飽滿樹干的材積與比較圓柱體的體積相差較小的情況下,其形數(shù)值較大;反之,尖削樹干的材積較小,其形數(shù)值小[5]。實驗形數(shù)是為了吸取胸高形數(shù)的測量方便和正形數(shù)不受樹高影響這兩方面的優(yōu)點而設(shè)計的,實驗形數(shù)不僅在理論上具有進一步的發(fā)展,而且簡化了立木蓄積量的測定。由表2得知:各品種間胸高形數(shù)在0.36~0.55范圍內(nèi),由大到小排列順序為魯刺10>紫艷青山>多彩青山>綠滿青山>壯美青山;胸高形數(shù)差異較大,其中魯刺10形數(shù)最大為0.55,壯美青山最小為0.36。分析其原因一是品種自身干形生長特性圓滿成度有差異;其次,魯刺10樹梢有過修剪,造成樹干尖削度減小,致使形數(shù)較大;各品種間實驗形數(shù)在0.29~0.41范圍內(nèi),由大到小排列順序和胸高形數(shù)的變化趨勢相同,即魯刺10>紫艷青山>多彩青山>綠滿青山>壯美青山。在各品種的胸高形數(shù)和實驗形數(shù)變化趨勢相同的情況下,其胸高形數(shù)一直高于實驗形數(shù),且胸高形數(shù)的大小變化差異大于實驗形數(shù)的大小變化差異。這也說明實驗形數(shù)的穩(wěn)定性相對較好[6]。經(jīng)方差分析,各品種之間胸高形數(shù)與實驗形數(shù)均差異極顯著(P<0.01)。
表2 各品種之間胸高形數(shù)和實驗形數(shù)的變化Table 2 The change of the height and the number of experimental shapes among the varieties
胸徑是一個容易測量、精確度相對較高的直接測量因子,所以科學(xué)工作者在工作中喜歡以直徑作為自變量[6]。從圖1可以看出,各品種之間胸高形數(shù)與試驗形數(shù)的變化規(guī)律與胸徑的變化規(guī)律呈大致相反趨勢,胸徑最大的為壯美青山,其胸高形數(shù)與實驗形數(shù)最?。恍貜阶钚〉臑轸敶?0,其胸高形數(shù)和實驗形數(shù)最大,但是各品種之間胸徑由大到小的變化趨勢和形數(shù)由大到小的變化趨勢不完全吻合,因為影響形數(shù)大小的因素除了胸徑、樹高之外,總體干形的變化對形數(shù)的大小也有一定影響。
圖1 胸徑與胸高形數(shù)和實驗形數(shù)的關(guān)系Fig.1 Relationships of DBH with chest height and experimental shape
從圖2可以看出,各品種之間胸高形數(shù)與實驗形數(shù)的變化規(guī)律與樹高的變化規(guī)律相比沒有明顯的規(guī)律性,一方面說明樹高對形數(shù)的影響較小,這一結(jié)果與范廣信等的結(jié)論相似[6];另一方面,造成規(guī)律性不明顯的原因一是樹種之間的差異造成,再者可能與樹齡、造林密度或者立地條件等差異有關(guān),尚需進一步測定研究。
圖2 樹高與胸高形數(shù)和實驗形數(shù)的關(guān)系Fig.2 The relationship between tree height and chest height shape and experimental shape
估測林分蓄積的重要手段之一就是利用單株立木材積的測定來實現(xiàn),這對于評價森林生產(chǎn)力具有重要的意義。單株立木材積測定的理論與方法是傳統(tǒng)測樹學(xué)的基礎(chǔ)。目前,測樹技術(shù)應(yīng)用隨著森林動態(tài)管理和工業(yè)用材林的發(fā)展越來越廣泛,作用也越來越重要。因此,進一步研究刺槐用材林材積測定技術(shù),對于工業(yè)用材林木材蓄積估測和測樹學(xué)的發(fā)展具有重要意義。
在樹干材積計算方法中,形數(shù)實質(zhì)上是一個換算系數(shù)。最常用的是胸高形數(shù)f1.3,它的大小反映了樹干粗度變化的快慢,以及樹干的尖削度;形數(shù)僅僅說明相當(dāng)于比較圓柱體體積的成數(shù),不能具體反映樹干的形狀[5]。影響形數(shù)準確性的主要因素包括樹種、立地和年齡,對于形數(shù)已經(jīng)有許多學(xué)者研究了大量的測定方法與技術(shù)。本文對刺槐材積測定僅做了部分研究,例如干曲線方程等其他計算材積方法還需要做進一步的探討和研究[1]。
胸徑、樹高能在很大程度上反映胸高形數(shù)與實驗形數(shù)的變化。但是,在樹木胸徑、樹高相同的條件下,其胸高形數(shù)和實驗形數(shù)并不相同,且變動較大,這也說明用胸徑、樹高不能完全解釋胸高形數(shù)和實驗形數(shù),形數(shù)有可能還受林分密度、立地質(zhì)量等因素的影響[7]。
[1]古興玉.木材材積計算方法探討[J].綠色科技,2016,(23):97-98.
[2]向建華.我區(qū)現(xiàn)有一、二元立木材積表應(yīng)用偏差問題的探討[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,1996,(1):8-10.
[3]王太勤,王建體,張鵬.刺槐楊樹一元材積表及平均形數(shù)法適用性檢驗[J].山東林業(yè)科技,1993,(4):43-46.
[4]古興玉.木材材積計算方法探討[J].綠色科技,2016,(23):97-98.
[5]孟憲宇.測數(shù)學(xué)[M].北京:中國林業(yè)出版社.1996.
[6]范廣信,張景蘭,郄利軍,等.實驗形數(shù)變化規(guī)律的研究[J].河北林果研究,2006,21(1):33-36.
[7]唐巍.川南局峨眉冷杉人工林胸高形數(shù)及高徑比研究[J].四川林勘設(shè)計,1994,(1):38-40.