盧甘霖
【摘 要】文章依托網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)平臺(tái)構(gòu)建大學(xué)英語混合式教學(xué)模式,并基于此進(jìn)行為期16周的大學(xué)英語教學(xué)實(shí)踐,旨在探討混合式教學(xué)模式在民族院校大學(xué)英語教學(xué)中的應(yīng)用效果。通過對(duì)學(xué)生的英語綜合成績(jī)、自主學(xué)習(xí)能力以及對(duì)混合課程的滿意度統(tǒng)計(jì)分析,研究結(jié)果顯示:混合式教學(xué)模式有利于提高學(xué)生的綜合英語水平,有助于培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力;學(xué)生對(duì)混合式教學(xué)模式的滿意度較高。
【關(guān)鍵詞】自主學(xué)習(xí);大學(xué)英語;混合式教學(xué)模式
【中圖分類號(hào)】H319.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688(2018)12-0172-04
.
0 引言
2016年《大學(xué)英語教學(xué)指南》[1]提出:“鼓勵(lì)教師建設(shè)和使用微課、慕課,利用網(wǎng)上優(yōu)質(zhì)教育資源改造和拓展教學(xué)內(nèi)容,實(shí)施基于課堂和在線課程的翻轉(zhuǎn)課堂等混合式教學(xué)模式,使學(xué)生朝著主動(dòng)學(xué)習(xí)、自主學(xué)習(xí)和個(gè)性化學(xué)習(xí)方向發(fā)展”,強(qiáng)調(diào)了以課堂教學(xué)輔以網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)的混合式教學(xué)模式在大學(xué)英語教學(xué)改革中的重要性。
廣西民族大學(xué)(以下簡(jiǎn)稱本校)地處中西部多民族聚居的地區(qū),由于軟硬條件等多重因素疊加影響,外語教學(xué)改革的步伐有待提高,改革成效還不夠明顯。有鑒于此,為了適應(yīng)新型教學(xué)模式的改革,本校嘗試建立和完善網(wǎng)絡(luò)英語教學(xué)自主學(xué)習(xí)平臺(tái),并逐步實(shí)施以自主學(xué)習(xí)平臺(tái)為依托的大學(xué)英語混合式教學(xué)模式,以期提高大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量,改變大學(xué)英語的教學(xué)現(xiàn)狀。
1 基于網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)平臺(tái)的大學(xué)英語混合式教學(xué)模式的基本設(shè)計(jì)
1.1 教學(xué)對(duì)象與目標(biāo)
本次《大學(xué)英語》課程教學(xué)實(shí)踐的時(shí)長(zhǎng)為一個(gè)學(xué)期(16周),對(duì)象為2016級(jí)非英語專業(yè)A班大二學(xué)生。這些學(xué)生已于大一下學(xué)期接受了大學(xué)英語自主學(xué)習(xí)平臺(tái)的計(jì)算機(jī)培訓(xùn),對(duì)網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)平臺(tái)的操作界面比較熟悉。教學(xué)改革的目標(biāo)是通過實(shí)施基于“網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)+課堂面授”的大學(xué)英語混合式教學(xué),實(shí)現(xiàn)“以教師為中心”到“以學(xué)生為中心”教學(xué)理念的轉(zhuǎn)變,形成以教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體的教學(xué)常態(tài),發(fā)展學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,提高學(xué)生的英語學(xué)習(xí)水平。
1.2 教學(xué)內(nèi)容與實(shí)施
混合式教學(xué)模式下的教學(xué)內(nèi)容與傳統(tǒng)課堂的學(xué)習(xí)內(nèi)容大體相同,即重點(diǎn)學(xué)習(xí)每個(gè)單元的課文理解、語言基礎(chǔ)知識(shí)(語法、句法和詞匯)及文化背景知識(shí)。但是,與傳統(tǒng)課堂面對(duì)面教學(xué)相比,混合式教學(xué)模式下的教學(xué)方式、教學(xué)步驟及教學(xué)環(huán)境發(fā)生了很大的變化。如表1所示,新模式下的大學(xué)英語主要分為課前自主學(xué)習(xí)、課堂面對(duì)面研討和課后自主學(xué)習(xí)三大環(huán)節(jié),且每個(gè)環(huán)節(jié)都需要教師和學(xué)生的共同參與。課前自主學(xué)習(xí)階段,學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,反復(fù)觀看教師微視頻,搜集相關(guān)網(wǎng)絡(luò)資料,提出問題并在線討論,完成教師設(shè)計(jì)的學(xué)習(xí)任務(wù),進(jìn)行知識(shí)的自我構(gòu)建。課堂面對(duì)面研討階段,教師針對(duì)學(xué)生提出的問題,解惑答疑,指導(dǎo)學(xué)習(xí)方法,同時(shí)拓展相關(guān)的英語語言文化,組織學(xué)習(xí)活動(dòng),檢測(cè)學(xué)生自主學(xué)習(xí)效果。學(xué)生通過小組討論、課堂展示等多種課堂活動(dòng)來加強(qiáng)與其他同學(xué)或教師之間的互動(dòng),從而可以更好地融入課堂學(xué)習(xí),成為課堂真正的主人。課后自主學(xué)習(xí)階段,學(xué)生在線完成單元測(cè)試,并參考平臺(tái)提供的答案,了解自己的答題情況,及時(shí)查缺補(bǔ)漏,并撰寫單元總結(jié)。教師針對(duì)本階段的問題在線答疑。在新的教學(xué)模式下,教師不再是簡(jiǎn)單的知識(shí)傳授者,而是學(xué)生學(xué)習(xí)的推進(jìn)者和引導(dǎo)者;學(xué)生不再是被動(dòng)的知識(shí)接受者,而是學(xué)習(xí)的主要參與者與實(shí)施者。
通過在線自主學(xué)習(xí)和課堂面對(duì)面交流,大學(xué)英語課程有效地整合了網(wǎng)絡(luò)教學(xué)和課堂面授的優(yōu)勢(shì),為豐富的課堂活動(dòng)、教學(xué)互動(dòng)提供了有利的條件,從而促使學(xué)生從“被動(dòng)學(xué)習(xí)”到善于利用多種學(xué)習(xí)方式的“主動(dòng)學(xué)習(xí)”的轉(zhuǎn)變[2]。
2 基于網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)平臺(tái)的大學(xué)英語混合式教學(xué)模式效果分析
本文主要從學(xué)生的綜合英語學(xué)習(xí)成績(jī)、自主學(xué)習(xí)能力及學(xué)生對(duì)混合式學(xué)習(xí)模式的滿意度這3個(gè)方面探討混合式教學(xué)模式的應(yīng)用效果。
數(shù)據(jù)的收集方式包括測(cè)試、問卷和訪談。測(cè)試分為教學(xué)實(shí)驗(yàn)前和實(shí)驗(yàn)結(jié)束后的學(xué)生水平測(cè)試,用于了解新的教學(xué)模式對(duì)學(xué)生綜合英語水平的影響。調(diào)查問卷共分兩部分,分別了解新模式下的學(xué)生的英語自主學(xué)習(xí)能力以及學(xué)生對(duì)混合式教學(xué)的滿意度。問卷所有問題均采用李克特五點(diǎn)式量表,從“1=完全不同意”到“5=完全同意”分為5級(jí)。評(píng)估量表的平均分越高,表示學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力或滿意度越高;反之,表明學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力或滿意度越低。經(jīng)Cronbachs值檢測(cè),問卷的信度分別為0.849和0.820,因此具有良好的信度。為證實(shí)問卷調(diào)查的結(jié)果,抽取30名學(xué)生進(jìn)行半結(jié)構(gòu)式訪談。
2.1 混合教學(xué)模式下學(xué)生的綜合英語水平分析
表2是學(xué)生在實(shí)施大學(xué)英語混合式教學(xué)實(shí)踐前后的綜合英語測(cè)試成績(jī)。兩次測(cè)試分別采用的是2009年12月和2008年12月全國(guó)大學(xué)生英語四級(jí)考試真題,抽樣隨機(jī)訪談顯示學(xué)生測(cè)試前沒有接觸過測(cè)試題,保證了前后測(cè)試卷的信度和效度。為了便于統(tǒng)計(jì),筆者將兩次測(cè)試的總分設(shè)定為100分,其中寫作15分,聽力為30分,閱讀40分,翻譯15分。客觀題(聽力和閱讀)閱卷工作由閱卷機(jī)完成,主觀題(寫作和翻譯)是由筆者所在教研室教師進(jìn)行流水線批改。所收集的數(shù)據(jù)由SPSS17.0軟件統(tǒng)計(jì)分析,其結(jié)果見表2。
從表2可知,學(xué)生在教學(xué)實(shí)驗(yàn)前的測(cè)試平均分為58.14分,實(shí)驗(yàn)后學(xué)生的平均分為63.80分,高于實(shí)驗(yàn)前英語水平。配對(duì)樣本t檢驗(yàn)的結(jié)果顯示,學(xué)生實(shí)驗(yàn)前后測(cè)試的成績(jī)存在顯著差異(t=-8.91,p=0.000<0.05)。由此可推測(cè),經(jīng)過一學(xué)期的教學(xué)實(shí)踐,學(xué)生的綜合英語水平得到了提高。這一實(shí)踐結(jié)果與馬武林等[3]、王佳利等[4]學(xué)者的教學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致。訪談中有83.3%(25人)的學(xué)生表示,經(jīng)過一個(gè)學(xué)期的混合式英語學(xué)習(xí),他們的英語總體水平有所提高。其中,93.3%(28人)的學(xué)生認(rèn)為他們的口語表達(dá)得到較好提升,80%(24人)的學(xué)生認(rèn)為他們的聽力得到增強(qiáng),76.6%(23人)的學(xué)生認(rèn)為他們的翻譯和寫作取得較大進(jìn)步,70%(21人)的學(xué)生認(rèn)為他們的閱讀能力得到了鞏固。這表明,混合式教學(xué)模式在一定程度上提高了學(xué)生的英語聽說讀寫譯的能力,本次教學(xué)實(shí)踐基本實(shí)現(xiàn)既定的教學(xué)目標(biāo)。
2.2 混合教學(xué)模式下學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力分析
自主學(xué)習(xí)是混合式教學(xué)的重要組成部分,也是衡量教學(xué)模式有效性的重要指標(biāo)。國(guó)內(nèi)關(guān)于英語自主學(xué)習(xí)能力的概念、內(nèi)容差異大,但一般都認(rèn)為自主學(xué)習(xí)能力包含了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)管理能力[5-6],如確定學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)內(nèi)容和進(jìn)度以及監(jiān)控、評(píng)估學(xué)習(xí)成效的能力等。因此,筆者結(jié)合本校混合式教學(xué)的實(shí)際情況,基于韋曉保[7]對(duì)自主學(xué)習(xí)3個(gè)階段的描述,編制了一份主要衡量學(xué)習(xí)者自我管理能力的大學(xué)生英語自主學(xué)習(xí)能力問卷(見表3)。
表3為大學(xué)英語混合式教學(xué)模式下學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力調(diào)查結(jié)果。筆者選用單樣本t檢驗(yàn)對(duì)學(xué)習(xí)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)平臺(tái)的問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。根據(jù)表3,所有項(xiàng)目的均值都大于檢驗(yàn)值3,且數(shù)據(jù)都具有顯著意義(p=0.000<0.05)。這說明從整體上來看,學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力比較強(qiáng)。具體來看,學(xué)生在自主學(xué)習(xí)的3個(gè)階段(計(jì)劃、學(xué)習(xí)和反思)表現(xiàn)比較均衡。在自主學(xué)習(xí)的計(jì)劃階段,學(xué)生可以自主地制定學(xué)習(xí)計(jì)劃(M=3.50),確定學(xué)習(xí)內(nèi)容(M=3.44)。在學(xué)習(xí)階段,學(xué)生可以比較好地自己選擇合適的學(xué)習(xí)方法和策略(M=3.64),調(diào)整好自己的學(xué)習(xí)進(jìn)度(M=3.46);在反思階段,學(xué)生可以較好總結(jié)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)(M=3.44),評(píng)價(jià)自己的學(xué)習(xí)效果(M=3.59)。這表明,新的教學(xué)模式有助于培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。訪談中80%的學(xué)生(24人)表示,經(jīng)過一個(gè)學(xué)期的自主學(xué)習(xí),他們已養(yǎng)成較好的自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣,包括制定學(xué)習(xí)目標(biāo)、選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容、調(diào)整學(xué)習(xí)進(jìn)度等。雖然有20%的學(xué)生(6人)反映大學(xué)課業(yè)繁重,需要花較多時(shí)間在專業(yè)課學(xué)習(xí)上,但他們?nèi)栽敢獬槌鰰r(shí)間自主學(xué)習(xí)英語。此外,70%的學(xué)生(21人)表示,希望自主學(xué)習(xí)可以繼續(xù)得到教師的在線監(jiān)督和指導(dǎo)。因此,教師應(yīng)當(dāng)順應(yīng)學(xué)生的需求,更加積極地引導(dǎo)和監(jiān)督學(xué)生開展自主學(xué)習(xí)活動(dòng),增強(qiáng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的意愿,提高自主學(xué)習(xí)的效果。
2.3 學(xué)習(xí)者滿意度分析
混合式教學(xué)強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為主體,因此,學(xué)生對(duì)教學(xué)模式的滿意度是衡量混合式教學(xué)模式實(shí)施效果的重要指標(biāo)[8]。根據(jù)研究目的,筆者將學(xué)生滿意度問卷細(xì)分為學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)平臺(tái)的滿意度(參考孫志農(nóng)[9])和學(xué)生對(duì)混合式教學(xué)模式的滿意度問卷(參考楊芳等[10])。
2.3.1 學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)平臺(tái)的滿意度分析
筆者選用單樣本t檢驗(yàn)對(duì)學(xué)習(xí)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)平臺(tái)的問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。表4顯示,所有項(xiàng)目的均值都大于檢驗(yàn)值3,且數(shù)據(jù)都具有顯著意義(p=0.000<0.05)。這說明,從整體上看,學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)平臺(tái)的滿意度較高。從圖1可以看出,大多數(shù)學(xué)生(57.06%)對(duì)當(dāng)前使用的網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)平臺(tái)表示滿意,有少數(shù)學(xué)生(3.32%)非常滿意,相當(dāng)一部分學(xué)生(31.58%)保持中立態(tài)度,僅有一些學(xué)生(8.03%)表示不滿意或者非常不滿意。這表明,經(jīng)過一個(gè)學(xué)期的網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí),學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)平臺(tái)的認(rèn)可度比較高。
從表4可知,學(xué)生對(duì)平臺(tái)質(zhì)量(M=3.89;M=3.98)、平臺(tái)有用性(M=3.64;M=3.74)的滿意度較高,對(duì)平臺(tái)學(xué)習(xí)內(nèi)容的滿意度一般。其中,選項(xiàng)“學(xué)習(xí)材料新穎,有時(shí)代性”的均值比較低(M=3.37)。這說明目前自主學(xué)習(xí)平臺(tái)所提供的學(xué)習(xí)內(nèi)容在新穎性上仍需進(jìn)一步的提升。訪談中學(xué)生普遍認(rèn)為,他們較樂于學(xué)習(xí)當(dāng)代熱門的話題(如AI人工智能),對(duì)于過時(shí)的話題則選擇不學(xué)或者少學(xué)。因此,可以建議教師在平臺(tái)學(xué)習(xí)材料的設(shè)計(jì)過程中完善對(duì)教學(xué)資源的更新,盡量做到平臺(tái)提供的學(xué)習(xí)內(nèi)容豐富多樣,話題新穎,以利于學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)。
2.3.2 學(xué)生對(duì)混合式教學(xué)模式的滿意度分析
筆者選用單樣本t檢驗(yàn)對(duì)學(xué)習(xí)者對(duì)本學(xué)期教學(xué)模式的滿意度問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表5所示,所有項(xiàng)目的均值都大于檢驗(yàn)值3,且數(shù)據(jù)都具有顯著意義(p=0.000<0.05)。這說明,總體來說,學(xué)生對(duì)大學(xué)英語混合教學(xué)模式的滿意度比較高(M=3.78)。
從圖2也可以看出,大多數(shù)學(xué)生(70.64%滿意,6.65%非常滿意)非常認(rèn)可大學(xué)英語混合式教學(xué)模式,不到5%的學(xué)生表示不滿意該教學(xué)模式。這說明,學(xué)生非常認(rèn)可大學(xué)英語混合式教學(xué)模式。
具體來看,學(xué)生對(duì)混合式教學(xué)內(nèi)容的多樣性(M=3.90)和難易度(M=3.88)、對(duì)師生互動(dòng)(M=3.79)、學(xué)生與學(xué)生互動(dòng)(M=3.71)的滿意度都較高;對(duì)“混合式教學(xué)有利于提高學(xué)生英語水平”和“混合式教學(xué)有利于提升學(xué)生的分析解決問題的能力”兩個(gè)選項(xiàng)的滿意度也較高(分別為M=3.94;M=3.65)。訪談中大多數(shù)學(xué)生(80%,24人)表示,新的教學(xué)模式下,他們可以多渠道獲取英語知識(shí),多途徑獲得教師和同學(xué)的幫助,多方面提升英語學(xué)習(xí)的能力。
綜上所述,混合式教學(xué)模式下,多樣化的教學(xué)內(nèi)容滿足了學(xué)生多元化的學(xué)習(xí)需求,易于學(xué)生接受;線上線下豐富的教學(xué)活動(dòng)增加了師生、學(xué)生之間交流的機(jī)會(huì),促進(jìn)教學(xué)互動(dòng);新的教學(xué)模式取得較好的教學(xué)效果,它有利于提高學(xué)生的綜合英語水平,有助于提高學(xué)生分析解決問題的能力。
3 結(jié)語
16周的教學(xué)實(shí)踐證明,本文構(gòu)建的基于網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)平臺(tái)的大學(xué)英語混合式教學(xué)模式適用于民族院校的大學(xué)英語教學(xué)。在該模式下,學(xué)生的綜合英語水平得到了一定的提高,學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力比較強(qiáng),學(xué)生對(duì)該模式下的網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)平臺(tái)系統(tǒng)的接受度較高,對(duì)該模式的滿意度也較好。但作為一項(xiàng)探究式的教學(xué)實(shí)踐,本研究還存在一定的局限性:①本研究缺乏對(duì)教學(xué)實(shí)踐前學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力調(diào)查問卷數(shù)據(jù),因此沒法進(jìn)一步探討混合式教學(xué)模式下學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力變化;②適用于民族院校A班學(xué)生的混合式教學(xué)模式是否也同樣適用于大學(xué)英語B班、非分級(jí)班的學(xué)生?由于民族院校與普通高校相比生源差異較大,進(jìn)校時(shí)學(xué)生大學(xué)英語水平參差不齊,因此,對(duì)不同英語水平的學(xué)生實(shí)施“課堂面授+網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)”的混合式教學(xué)模式是否收到同樣的教學(xué)效果?這些都是以后教學(xué)實(shí)踐需要深入探討的課題。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]教育部高等學(xué)校大學(xué)外語教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì).大學(xué)英語教學(xué)指南[EB/OL].https://wenku.baidu.com/view/a514b9865ebfc77da26925c52cc58bd63086936d.html?from=search,2016-09-16.
[2]鐘玉琴.大學(xué)英語混合式教學(xué)探究[M].北京:電子工業(yè)出版社.2017.
[3]馬武林,張曉鵬.大學(xué)英語混合式學(xué)習(xí)模式研究與實(shí)踐[J].外語電化教學(xué),2011(3):50-57.
[4]王佳利,李斌峰.基于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)校本混合課程教學(xué)效果的實(shí)證研究[J].電化教育研究,2016(3):101-107.
[5]徐錦芬,彭仁忠,吳衛(wèi)平.非英語專業(yè)大學(xué)生自主性英語學(xué)習(xí)能力調(diào)查與分析[J].外語教學(xué)與研究,2004(1):64-68.
[6]胡杰輝.外語自主學(xué)習(xí)能力評(píng)價(jià)——基于二維模型的量表設(shè)計(jì)[J].外語界,2011(4):12-17,35.
[7]韋曉保.非英語專業(yè)大學(xué)生外語自主學(xué)習(xí)能力評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J].當(dāng)代外語研究,2012(9):61-65,78.
[8]Ekwunife-Orakwue,K.C.V.& T.L. Teng.The impact of transactional distance dialogic interactions on st-udent learning outcomes in online and blended environments[J].Computers & Education,2014(259).
[9]孫志農(nóng).大學(xué)英語自主學(xué)習(xí)平臺(tái)學(xué)習(xí)者滿意度及其影響因素研究[J].外語電化教學(xué),2017(3):15-21.
[10]楊芳,魏興,張文霞.大學(xué)英語混合式教學(xué)模式探析[J].外語電化教學(xué),2017(1):21-28.