劉娟 鄭瓊莉 賀立群 張帆 方勇 狄鳴
武漢市第一醫(yī)院心內(nèi)科,武漢 434000
冠心病病理機制涉及慢性炎癥、血栓形成、血流動力學紊亂、血小板活化、內(nèi)皮細胞損傷等多個過程,而氧化修飾的低密度脂蛋白(ox-LDL)參與了氧化、炎癥等多個過程,在冠心病的發(fā)生發(fā)展中扮演著重要角色[1]。CD36是體內(nèi)ox-LDL的受體,CD36與ox-LDL結(jié)合可引發(fā)單核細胞激活、單核細胞與內(nèi)皮細胞黏附能力增強,同時,ox-LDL被巨噬細胞吞噬后可導(dǎo)致血管壁大量脂質(zhì)堆積,是誘發(fā)動脈粥樣硬化的重要機制[2-3]。21世紀初,有學者在血漿內(nèi)檢出可溶性CD36(sCD36),并發(fā)現(xiàn)sCD36與單核細胞、內(nèi)皮細胞表面CD36表達具有一致性[4],故檢測sCD36有望了解機體慢性炎癥狀態(tài),為冠脈病變嚴重程度的判斷提供一定參考。為驗證上述假設(shè),此次研究選取90例冠心病患者及30名健康體檢者進行了對照分析,現(xiàn)將研究方法與結(jié)果予以總結(jié)。
以造影結(jié)果狹窄程度計分:0分:無狹窄;1分:狹窄1%~24%;2分:狹 窄25%~49%;3分:狹 窄50%~74%;4分:75%~98%;5分:99%~100%。各主支狹窄分數(shù)之和為總分,總分1~4分為輕度狹窄,總分5~9分為中度狹窄,總分≥10分為重度狹窄[5],若單支血管可見多處狹窄,以狹窄最嚴重處計;若多支血管同時狹窄,以各支血管狹窄程度計分之和計。連續(xù)抽取輕度組、中度組、重度組患者各30例。對照組抽取同期30名健康體檢者。各組受試者年齡、性別、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、空腹血糖(FBG)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究已征得我院醫(yī)學倫理委員會批準,受試者均知情同意并簽署相關(guān)協(xié)議。
抽取各組受試者空腹肘靜脈血6 mL,使用雙抗體夾心法酶聯(lián)免疫吸附試驗檢測其血漿sCD36水平,試劑盒購自廈門慧嘉生物科技有限公司;使用全自動生化儀測定其血脂指標。使用Immage全自動免疫分析系統(tǒng)(美國Beckman Coulter公司),對3組冠心病患者血清C反應(yīng)蛋白(CRP)、cTnI進行檢測。
比較各組受試者血漿sCD36及血清血脂相關(guān)參數(shù)檢測結(jié)果,并比較3組冠心病患者血清CRP、cTnⅠ水平差異,采用多元回歸分析,計算上述指標對患者Gensini積分的影響。Gensini積分計算標準[6]包括1)狹窄程度:0~<25%、25%~ <50%、50%~ <75%、75%~ <90%、90%~<99%、≥99%分別計1、2、4、8、16、32分;2)病變部位系數(shù):左主干計5分,左前降支近段計2.5分,左前降支遠段計1分,左回旋支近段計2.5分,左回旋支中段、遠段均計1分,左冠后降支計1分,左冠后側(cè)支計0.5分,第一對角支計1分,第二對角支計2分,右冠近、中、遠段、后降支均計1分。狹窄程度與病變部位系數(shù)乘積即為Gensini積分。
對本臨床研究的所有數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0進行分析,性別以(n)表示,并采用χ2檢驗,血漿sCD36水平、血清TG水平等計量資料以(x±s)表示,并采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
表1 各組受試者血漿sCD36及血清血脂相關(guān)參數(shù)比較(x±s)
對照組、輕度組、中度組、重血漿sCD36依次升高,其血清TG、LDL-C依次升高,血清HDL-C依次下降,組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
輕度組、中度組、重度組Gensini積分、CRP、cTnI依次升高,組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
多元線性回歸分析示,隨著sCD36、TG、LDL-C、CRP、cTnI的升高,以及HDL-C的降低,冠心病患者Gensini積分逐漸升高(P<0.05)。見表3。
表3 影響冠心病患者Gensini積分的多元線性回歸分析結(jié)果
冠心病的形成除與動脈內(nèi)皮損傷密切相關(guān)外,還與脂質(zhì)侵入冠狀動脈壁沉積所致平滑肌細胞、單核細胞、成纖維細胞增生有關(guān),上述病理變化可誘導(dǎo)血小板黏附聚集、血栓形成,進而造成粥樣斑塊形成并突入管腔,被認為是導(dǎo)致管腔狹窄、血流受阻、心肌缺血缺氧的主要原因[7-8]。
CD36與ox-LDL結(jié)合并被巨噬細胞吞噬后,可通過促分裂原活化蛋白激酶p38依賴途徑激活過氧化物酶增殖活化受體γ(PPARγ),進一步激活CD36 mRNA表達,形成CD36表達級聯(lián)反應(yīng)[9]。同時,PPARγ還可誘導(dǎo)三磷酸腺苷結(jié)合轉(zhuǎn)運體A1表達,并通過核受體α型肝臟X受體介導(dǎo)的轉(zhuǎn)錄級聯(lián)效應(yīng)調(diào)節(jié)巨噬細胞轉(zhuǎn)運膽固醇,對于膽固醇出入平衡的保持有著重要意義,在抵抗動脈粥樣硬化形成過程中也發(fā)揮著重要作用[10-11]。sCD36由血小板、單核/巨噬細胞或脂肪細胞等受各種刺激后以微粒形式釋放至循環(huán)中,也可以完整的非結(jié)合蛋白或蛋白裂解產(chǎn)物的肽片段形式存在,故血漿sCD36水平不僅能夠反映單核/巨噬細胞CD36表達變化,還可作為代謝綜合征及動脈粥樣硬化的標志物[12-13]。在本次研究中,冠心病患者血漿sCD36水平高于健康體檢者,且輕度組、中度組、重度組血漿sCD36依次升高,并伴有血脂代謝紊亂的加劇,說明sCD36在冠心病的發(fā)生發(fā)展中也扮演著重要角色。
最新研究發(fā)現(xiàn),除脂質(zhì)沉積外,炎癥反應(yīng)在粥樣斑塊的起始、發(fā)展、破裂等環(huán)節(jié)也發(fā)揮了重要作用[14],本研究輕度組、中度組、重度組血清CRP水平依次升高,與上述研究結(jié)果一致。與CD36類似,CRP可與粥樣病變處原始及修飾的脂蛋白、磷脂、凋亡細胞等多種配體結(jié)合,進而激活經(jīng)典補體途徑,促進免疫反應(yīng)及炎癥反應(yīng)的發(fā)生與加速,被認為是動脈硬化發(fā)展的活躍參與者[15]。亦有學者指出,CRP還可上調(diào)外周血單個核細胞CD36 mRNA表達,并與CD36互相作用,共同加劇動脈粥樣硬化進展過程[16-17]。因此,血漿sCD36水平的上升不僅意味著單核細胞活化程度升高,還可成為亞炎癥狀態(tài)的生物標記物,用以反映冠脈慢性炎癥狀態(tài)及動脈粥樣硬化嚴重程度。
cTnI主要存在于心肌收縮部位,是心肌損傷的敏感標志物之一,心肌受損后1 h內(nèi),血清cTnI濃度即可見大幅上升,且其持續(xù)時間長達5~7 d[18]。本研究輕度組、中度組、重度組血清cTnI水平依次升高,說明三組冠心病患者心肌損傷依次加劇,而多元線性回歸分析亦證實了cTnI與患者冠脈Gensini積分的相關(guān)性,根據(jù)上述結(jié)論,可以認為,sCD36不僅能夠反映冠脈狹窄程度,還可了解患者心肌損傷狀態(tài),為高危患者的識別、臨床診治對策的調(diào)整與預(yù)后質(zhì)量的評估提供可靠參考。
綜上所述,冠心病患者血漿sCD36水平明顯升高,且隨著患者病情的加劇與冠脈狹窄程度的進展,其血漿sCD36水平進一步上升,故sCD36能夠為冠脈狹窄程度的判斷、機體慢性炎癥反應(yīng)的評估與心肌損傷狀態(tài)的預(yù)測提供可靠參考。
[1] ALEXANDAR V, NAYAR P G, MURUGESAN R, et al. A systems biology and proteomics-based approach identif i es SRC and VEGFA as biomarkers in risk factor mediated coronary heart disease[J]. Mol Biosyst, 2016, 12(8): 2594-2604.
[2] SALEHEEN D, H AYCOCK P C, ZH AO W, et al.Apolipoprotein (a) isoform size, lipoprotein (a) concentration,and coronary artery disease: a mendelian randomisation analysis[J]. Lancet Diabetes Endocrinol, 2017, 5(7): 524-533.
[3] STAMATELOPOULOS K, SIBBING D, RALLIDIS L S, et al.Amyloid-beta (1-40) and the risk of death from cardiovascular causes in patients with coronary heart disease[J]. J Am Coll Cardiol, 2015, 65(9): 904-916.
[4] 王俊乾. CD36基因多態(tài)性和早發(fā)冠狀動脈粥樣硬化性心臟病易感性的相關(guān)性研究[D]. 天津:天津醫(yī)科大學, 2015.
[5] LIBBY P, NAHRENDORF M, SWIRSKI F K. Leukocytes link local and systemic inflammation in ischemic cardiovascular disease: an expanded “cardiovascular continuum”[J]. J Am Coll Cardiol, 2016, 67(9): 1091-1103.
[6] ENAYATI S, SEIFIRAD S, AMIRI P, et al. Interleukin-1 beta, interferon-gamma, and tumor necrosis factor-alpha gene expression in peripheral blood mononuclear cells of patients with coronary artery disease[J]. ARYA Atheroscler, 2015, 11(5):267.
[7] BERLIN-BRONER Y, FEBBRAIO M, LEVIN L. Association between apical periodontitis and cardiovascular diseases: a systematic review of the literature[J]. Int Endod J, 2017, 50(9):847-859.
[8] 郭宏毅, 李志勇, 閆杰松. 高齡急性冠狀動脈綜合征患者臨床特征及介入治療預(yù)后分析[J]. 解放軍醫(yī)藥雜志, 2017, 29(3):53-56.
[9] MCEVOY R D, ANTIC N A, HEELEY E, et al. CPAP for prevention of cardiovascular events in obstructive sleep apnea[J]. N Engl J Med, 2016, 375(10): 919-931.
[10] PATEL T P, RAWAL K, BAGCHI A K, et al. Insulin resistance:an additional risk factor in the pathogenesis of cardiovascular disease in type 2 diabetes[J]. Heart Fail Rev, 2016, 21(1): 11-23.
[11] SHAH M S, BROWNLEE M. Molecular and cellular mechanisms of cardiovascular disorders in diabetes[J]. Circ Res,2016, 118(11): 1808-1829.
[12] RA? M, KRZYSTOLIK A, RA? M, et al. Is plasma-soluble CD36 associated with density of atheromatous plaque and ankle–brachial index in early-onset coronary artery disease patients?[J]. Kardiol Pol, 2016, 74(6): 570-575.
[13] 許玉香. 冠心病患者外周血單個核細胞CD36mRNA表達及血漿中sCD36濃度的變化[D]. 福州:福建醫(yī)科大學, 2011.
[14] TENG N, MAGHZAL G J, TALIB J, et al. The roles of myeloperoxidase in coronary artery disease and its potential implication in plaque rupture[J]. Redox Rep, 2017, 22(2): 51-73.[15] BRAUND P S. Functional analysis of novel genetic markers of coronary artery disease identif i ed by genome-wide association studies[D]. Department of Cardiovascular Sciences, 2015.
[16] EL-HUSSIENY E A, GAMAL ELDEEN A M, TALAAT R M, et al. CD36 in atherosclerotic coronary artery disease:correlation with angiogenesis and inflammation[J]. SOJ Immunol, 2015, 3(1): 1-10.
[17] REGITZ-ZAGROSEK V, KARARIGAS G. Mechanistic pathways of sex differences in cardiovascular disease[J]. Physiol Rev, 2016, 97(1): 1-37.
[18] BERNARDO B C, OOI J Y Y, WEEKS K L, et al.Understanding Key Mechanisms of Exercise-Induced Cardiac Protection to Mitigate Disease: Current Knowledge and Emerging Concepts[J]. Physiol Rev, 2017, 98(1): 419-475.