中歐水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及驅(qū)動(dòng)因素研究

邵桂蘭 王蕾

摘要：從貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r和貿(mào)易結(jié)構(gòu)兩方面分析中歐水產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，運(yùn)用Grubel-Lloyd指數(shù)、貿(mào)易競爭力指數(shù)和AE法對(duì)2000—2015年中歐水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平和結(jié)構(gòu)進(jìn)行測算，并對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果顯示：中歐水產(chǎn)品貿(mào)易的貿(mào)易結(jié)構(gòu)并沒有隨貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大而改善，并不是所有種類的水產(chǎn)品都以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)從垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易逐步向水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)變；另外，人均收入水平差距和外國市場開放程度與中歐水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平呈負(fù)相關(guān)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、貿(mào)易均衡度與中歐水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平呈正相關(guān)。

關(guān)鍵詞：G-L指數(shù)；AE法；水產(chǎn)品；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

中圖分類號(hào)：F7527；F755

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1673-5595（2018）02-0036-09

一、引言

二戰(zhàn)以后，各國致力于經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，到20世紀(jì)六七十年代，新型的國際貿(mào)易形式尤其是同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易也就是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在全球范圍內(nèi)發(fā)展起來。水產(chǎn)品作為國際貿(mào)易的重要貿(mào)易對(duì)象自然也不例外。近年來，隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們生活水平的提高，人們對(duì)生活質(zhì)量也提出了新的要求，局部區(qū)域的水產(chǎn)品種類已經(jīng)不能滿足人們的需求，因此水產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易獲得迅速發(fā)展。

隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的研究也隨之增多。Falvey、Helpman 和Krugman以成因和利益為視角，提出了針對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論框架[1-2]。20世紀(jì)90年代以后，中國學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究也重視起來，涉及工業(yè)制成品、農(nóng)產(chǎn)品、高技術(shù)產(chǎn)品及服務(wù)業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域，美日等貿(mào)易大國及東盟等重要國際組織成為重要的研究對(duì)象。王三興運(yùn)用Probit模型分析得出中國與東盟之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的驅(qū)動(dòng)因素會(huì)因行業(yè)不同而有所差別[3]；劉雪嬌運(yùn)用Grubel-Lloyd指數(shù)（簡稱G-L指數(shù)）和GHM指數(shù)分析了中國和其他金磚國家的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平、結(jié)構(gòu)以及影響因素[4]；韓永輝、賈妮莎基于Falvey和Fukao建立的模型對(duì)零部件和制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行了細(xì)化和區(qū)分，得出中國零部件的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在迂回貿(mào)易，需要從新視角進(jìn)行解釋[5]；張玫、霍增輝通過測度產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度和國際競爭力水平分析得出中國水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和國際競爭力之間的互動(dòng)關(guān)系[6]；孫瑩、耿心怡運(yùn)用面板數(shù)據(jù)分析了中國高技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素，得出中國高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不均衡、大而不強(qiáng)的結(jié)論[7]；任文香、王福林通過數(shù)據(jù)測算認(rèn)為中美兩國的水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低，垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占優(yōu)勢[8]；陳巧慧、戴慶玲運(yùn)用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易靜態(tài)和動(dòng)態(tài)測算指數(shù)及分類指標(biāo)，對(duì)中國與日韓之間的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平進(jìn)行了分析[9]。

歐盟作為中國重要的貿(mào)易合作伙伴，中歐產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易自然也就成為中國學(xué)者的重要研究對(duì)象。王國安、范昌子基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論對(duì)中歐之間的貿(mào)易進(jìn)行了互補(bǔ)性研究，得出中國和歐盟存在較強(qiáng)互補(bǔ)關(guān)系的結(jié)論[10]；邵玲、謝建國分析了中歐制成品的貿(mào)易狀況，對(duì)影響中歐制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素進(jìn)行了實(shí)證分析[11]；馬靜，逯宇鐸運(yùn)用G-L指數(shù)和MIIT指數(shù)對(duì)中歐服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行了測算，并對(duì)中歐服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素進(jìn)行了分析[12]；杜運(yùn)蘇、謝正勤對(duì)中國入世以來的中歐分工格局進(jìn)行了研究，并分析了影響其分工的因素，認(rèn)為入世后中歐產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈現(xiàn)“南北型”的發(fā)展特點(diǎn)[13]；胡玫針對(duì)中國和歐盟的產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行了互補(bǔ)性和競爭性分析，得出互補(bǔ)性大于競爭性的結(jié)論[14]，說明中歐貿(mào)易聯(lián)系日益密切；丁秀飛、仲鑫對(duì)中國與歐盟27個(gè)國家服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行測算，并從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)方面分析其影響因素，提出了相關(guān)發(fā)展建議[15]。目前中國學(xué)者針對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究在水產(chǎn)品貿(mào)易方面也有所涉及，但總體較少。李京梅、馮麗對(duì)中國和挪威水產(chǎn)品的競爭性和互補(bǔ)性進(jìn)行了研究，得出兩國均以互補(bǔ)性，挪威對(duì)中國互補(bǔ)性更強(qiáng)的結(jié)論[16]；邵桂蘭運(yùn)用G-L指數(shù)和貿(mào)易競爭力指數(shù)分析了中日之間水產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平和中國在雙方水產(chǎn)品貿(mào)易中的競爭力[17]；邵桂蘭等

運(yùn)用G-L指數(shù)和邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)對(duì)中歐水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行了實(shí)證分析[18]；王義魏、劉志雄對(duì)中國和越南水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問題進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)兩國之間水產(chǎn)品是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主的，對(duì)中國同其他國家進(jìn)行水產(chǎn)品貿(mào)易時(shí)到底是采用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易提出了建議。[19]

① 根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出。

中國作為水產(chǎn)品的生產(chǎn)和貿(mào)易大國，在國際市場上的競爭優(yōu)勢明顯。歐盟是中國的第一大貿(mào)易伙伴，雙方每年的貿(mào)易量巨大，二者之間的水產(chǎn)品貿(mào)易量十分可觀。本研究將中國和歐盟28個(gè)（雖然英國已經(jīng)脫歐，采用的數(shù)據(jù)仍是英國未脫歐時(shí)的數(shù)據(jù)，所以研究對(duì)象包括英國）成員國的水產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易作為研究對(duì)象，運(yùn)用2000—2015年的貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，測算中歐之間水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素，這對(duì)于中歐之間水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模具有重要意義。

二、中國與歐盟水產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

（一）中歐水產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r

在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，中國與歐盟之間的水產(chǎn)品貿(mào)易得到了極大的發(fā)展。2000年中國對(duì)歐盟的水產(chǎn)品貿(mào)易總額只有4679億美元，到2015年增長至21194億美元，見圖1。①

圖1 2000—2015年中國與歐盟水產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r

從圖1可以看出，2000—2011年，除2002年和2009年中歐水產(chǎn)品貿(mào)易總額相較于前一年有明顯的的降低外，其他年份均有明顯增長，總體上呈增長趨勢，且在2011年達(dá)到了頂峰，為25745億美元。但是在2011年以后，除2014年有微小的上升外，其他年份的貿(mào)易總額相較于前一年均有明顯的下降，呈現(xiàn)下降趨勢。從進(jìn)出口的比重來看，中國在中歐雙方的水產(chǎn)品貿(mào)易中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢，2000—2015年，中國對(duì)歐盟的水產(chǎn)品出口總額占據(jù)中歐水產(chǎn)品貿(mào)易總額的比重均保持在75%以上，在2011年出口比重達(dá)到了最大值86517%，而進(jìn)口比重一直在25%以下，比重較低。因此，中國與歐盟之間的水產(chǎn)品貿(mào)易狀況是不均衡的，而且這種不均衡并未因?yàn)橹袣W水產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大而有所改變。

（二）中國與歐盟水產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)

根據(jù)中國海關(guān)和國家統(tǒng)計(jì)局采用的HS分類法，采用聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫HS1996的商品分類方法獲取2000—2015年中國和歐盟水產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)據(jù)（各水產(chǎn)品所占比重見表1），包括以下分類下的數(shù)據(jù)：HS0301（活魚）、HS0302（鮮、冷魚）、HS0303（凍魚）、HS0304（鮮冷凍魚片及其他魚肉）、HS0305（干、鹽腌或腌漬的魚、熏魚）、HS0306（甲殼動(dòng)物）、HS0307（軟體動(dòng)物）和HS1603（肉、魚和水生無脊椎動(dòng)物的提取物、汁液）、HS1604（精制或腌制的魚、魚蛋和魚子醬）。

從表1可以看出，HS0304在整個(gè)水產(chǎn)品貿(mào)易中所占比重最大，占到貿(mào)易總額的1/2以上，在2009年占到中歐水產(chǎn)品總貿(mào)易額的6148%，這是因?yàn)轷r冷水產(chǎn)品需求量大且易于儲(chǔ)存和運(yùn)輸；HS0306的貿(mào)易量也較大，但是它的交易量處于下降狀態(tài)，從2000年的3137%下降到2015年的1142%，比重下降接近2/3，說明這類產(chǎn)品的市場競爭力是減弱的；HS0303也是中歐水產(chǎn)品貿(mào)易的重要產(chǎn)品，貿(mào)易比重是逐步上升的，從2000年的991%上升到2015年的1367%，說明這類水產(chǎn)品的市場具有潛力，產(chǎn)品的市場競爭力在逐步提高；HS0307的貿(mào)易量在貿(mào)易總額中所占比重雖然不穩(wěn)定，波動(dòng)較大，但其也是水產(chǎn)品貿(mào)易中的重要組成部分；其余水產(chǎn)品分類在水產(chǎn)品貿(mào)易中占比較小，且波動(dòng)不是很大，總體上是趨于平穩(wěn)的。

三、中歐水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平測算及結(jié)構(gòu)分析

（一）水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平測算

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的測算是進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易驅(qū)動(dòng)因素實(shí)證研究的基礎(chǔ)，因此，研究將采用G-L指數(shù)[20]對(duì)中歐水產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平進(jìn)行測算。其計(jì)算公式為：

B=∑ni=1wiBi=1-∑ni=1Xi-Mi∑ni=1（Xi+Mi）

其中，B為中歐水產(chǎn)品貿(mào)易的總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平；Bi為HS第i項(xiàng)水產(chǎn)品在特定時(shí)期內(nèi)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)；wi為HS第i項(xiàng)水產(chǎn)品的貿(mào)易額占水產(chǎn)品總體貿(mào)易額的比重，用公式表示為wi=（Xi+Mi）/∑ni=1（Xi+Mi）；Xi、Mi分別為HS第i項(xiàng)水產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額。如果0

2000—2015年中歐水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)測算結(jié)果見表2。

從表2可以看出，各類水產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)均在0以上，說明中國同歐盟在這幾類水產(chǎn)品的貿(mào)易中均存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。其中，HS0303和HS0306項(xiàng)水產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在大多數(shù)年份的值大于05，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高；HS0301、HS0302和HS1603項(xiàng)的水產(chǎn)品貿(mào)易指數(shù)波動(dòng)較大，部分年份的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)大于05，說明存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高的年份，另外，HS0301項(xiàng)的水產(chǎn)品貿(mào)易指數(shù)在2009年以后均低于05，說明中國同歐盟的活魚貿(mào)易從以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐援a(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主；HS0304、HS0305、HS0307和HS1604項(xiàng)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值均低于05，且均在03以下，說明中國同歐盟在這幾類水產(chǎn)品的貿(mào)易上是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主的，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易很少，因此在后文研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的驅(qū)動(dòng)因素時(shí)排除這幾類水產(chǎn)品貿(mào)易的干擾，只選取其他5項(xiàng)水產(chǎn)品進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總體水平的測算。

（二）水產(chǎn)品貿(mào)易競爭力水平測算

由于中國同歐盟之間的各類水產(chǎn)品的貿(mào)易是順差還是逆差無法通過水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)測算得出，因此本研究將采用常用的國際競爭力測度指標(biāo)——貿(mào)易競爭力指數(shù)來彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的這一不足。貿(mào)易競爭力指數(shù)的計(jì)算公式為：

TCi=（Xi-Mi）/（Xi+Mi）

① 由于中國作為發(fā)布方的數(shù)據(jù)存在較多年份的缺失，因此本研究采用的UNCOMTRADE的數(shù)據(jù)均由歐盟（U-28）發(fā)布。其中2014年，由于HS0302和HS1603出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)的缺失，導(dǎo)致該年份這兩項(xiàng)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)無法計(jì)算獲得。

② 2014年，由于HS0302和HS1603出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)的缺失，導(dǎo)致該年份這兩項(xiàng)的貿(mào)易競爭力指數(shù)無法計(jì)算獲得。

式中，TCi為我國的HS第i項(xiàng)水產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力指數(shù)。TCi的取值范圍是（-1，1），其數(shù)值越接近-1表示中國該類水產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力越弱，越接近1表示中國該類水產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力越強(qiáng)；當(dāng)TCi<0時(shí)，中國第i項(xiàng)水產(chǎn)品在中歐水產(chǎn)品貿(mào)易為逆差，反之，當(dāng)TCi>0時(shí)，則為順差。

2000—2015年中國與歐盟水產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)測算結(jié)果見表3。

從表3可以看出，中國各類水產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力水平差別較大。其中，HS0304、HS0305、HS0307和HS1604項(xiàng)水產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力水平較高，接近于1，說明中國的這幾類水產(chǎn)品在中歐水產(chǎn)品貿(mào)易中幾乎是只出口不進(jìn)口，也是這幾類水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較低的原因；HS0302、HS0303和HS1603項(xiàng)的貿(mào)易競爭力指數(shù)均為負(fù)，說明中國的這幾類水產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力水平較低。HS0301項(xiàng)的水產(chǎn)品在2011年以前均為負(fù)，2011年以后均為正，說明 中國活魚的競爭力在中歐貿(mào)易中從以進(jìn)口為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐猿隹跒橹?，貿(mào)易競爭力在2011年以后有顯著增強(qiáng)；HS0306項(xiàng)水產(chǎn)品除2002—2004年外，其他年份均為正，說明中國甲殼動(dòng)物類水產(chǎn)品的競爭力總體上比較強(qiáng)。

① 2014年，由于HS0302和HS1603出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)的缺失，導(dǎo)致該年份這兩項(xiàng)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易類型無法計(jì)算獲得。

（三）水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析——AE法

要從水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分工的角度改善中國與歐盟水產(chǎn)品貿(mào)易的貿(mào)易條件，需要對(duì)中歐之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)作進(jìn)一步分析。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以分為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指同類產(chǎn)品存在質(zhì)量差異而引起的貿(mào)易，水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指同類產(chǎn)品存在屬性差異引起的貿(mào)易。本研究采用Azhar和Elliott提出的AE法對(duì)中歐之間的水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析[21]。該方法是以G-L指數(shù)為基礎(chǔ)，能夠從本國或者外國的角度分析某種水產(chǎn)品貿(mào)易屬于水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還是垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。其計(jì)算公式為：

PQVi=1+UVXi-UVMiUVXi+UVMi

式中，UVXi 為我國HS第i項(xiàng)水產(chǎn)品的出口單位價(jià)格，UVMi為中國HS第i項(xiàng)下水產(chǎn)品的進(jìn)口單位價(jià)格。PQV指數(shù)的取值范圍是（0，2），當(dāng)PQVi<085時(shí)，貿(mào)易類型為低質(zhì)量垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Low level vertical intra-industry trade；簡稱VIITL）；當(dāng)085≤PQVi≤115時(shí)，貿(mào)易類型為水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Horizontal intra-industry trade；簡稱HIIT）；當(dāng)PQVi>115時(shí)，貿(mào)易類型為高質(zhì)量垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（High level vertical intra-industry trade；簡稱VIITH）。因?yàn)橐芯慨a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，因此，本研究只選取以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的幾類水產(chǎn)品進(jìn)行研究。

由于水產(chǎn)品是初級(jí)產(chǎn)品，對(duì)技術(shù)要求較低，因此垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)更加有利于中國水產(chǎn)品貿(mào)易利益的最大化。2000—2015年中歐水產(chǎn)品貿(mào)易類型見表4。從表4可以看出，總體上中國同歐盟的水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易逐步從高質(zhì)量垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)向水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，說明中國在同歐盟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易過程中，質(zhì)量優(yōu)勢逐漸減弱，水產(chǎn)品貿(mào)易的總體競爭力也有所減弱。具體來看，HS0303和HS0306項(xiàng)水產(chǎn)品從高質(zhì)量垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變?yōu)樗叫彤a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，這兩類水產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化是總體貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的主要原因，中國凍魚和甲殼動(dòng)物類水產(chǎn)品貿(mào)易優(yōu)勢在縮小，應(yīng)當(dāng)引起重視；HS0301、HS0302和HS1603項(xiàng)水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，但總體上以低質(zhì)量垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，這些產(chǎn)品類型比較單一，質(zhì)量方面也不具有較大的競爭力。

本研究除對(duì)2000—2015年的中歐水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析外，還對(duì)2015年水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行詳細(xì)的測算（見表5），以便對(duì)當(dāng)前中國同歐盟之間的水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)有更加深入的了解。從表5可以看出，2015年中國水產(chǎn)品貿(mào)易中有4項(xiàng)為水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，5項(xiàng)為低質(zhì)量垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，均為不利于中國貿(mào)易利益最大化的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，中國當(dāng)前水產(chǎn)品的貿(mào)易形勢不容樂觀。

四、中歐水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易驅(qū)動(dòng)因素的實(shí)證分析

（一）變量選擇及模型建立

自產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論發(fā)展以來，眾多學(xué)者對(duì)不同領(lǐng)域展開了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易驅(qū)動(dòng)因素在理論和實(shí)踐層面的研究。影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素有很多，既包括國家層面的，也包括社會(huì)企業(yè)層面的。根據(jù)相關(guān)理論的研究和前人的經(jīng)驗(yàn)，考慮數(shù)據(jù)的可獲得性和有用性等因素，選用以下驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行研究：

（1）人均收入水平差距（DGNI），表示中國和歐盟28國人均收入水平的差距。一國的人均收入水平直接決定著該國消費(fèi)者的購買能力，也對(duì)該國購買產(chǎn)品的質(zhì)量和等級(jí)有重要影響。例如在水產(chǎn)品貿(mào)易中，人均收入水平較低的國家水產(chǎn)品的消費(fèi)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一，對(duì)高質(zhì)量的水產(chǎn)品有較大的需求彈性，對(duì)水產(chǎn)品種類的要求較低；人均收入水平較高的國家傾向于高質(zhì)量水產(chǎn)品，對(duì)水產(chǎn)品的種類有較高的要求，水產(chǎn)品消費(fèi)結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜。人均收入水平差距反映中歐水產(chǎn)品市場對(duì)不同層次水產(chǎn)品的需求。根據(jù)Linder需求相似理論[22]，制成品貿(mào)易中，人均收入差距越小的國家之間越容易發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。因此推測，人均收入水平差距越大，中歐之間對(duì)不同層次水產(chǎn)品的需求量就越大，水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的規(guī)模就會(huì)越小。人均收入水平差距DGNI的計(jì)算公式為：

DGNI=1+φlnφ+（1-φ）ln（1-φ）ln2

式中，φ為計(jì)算權(quán)重，φ=GNIEU/（GNIEU+GNIC）；GNIEU為歐盟28國的人均收入；GNIC為中國的人均收入。本研究采用的GNI數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫。

（2）規(guī)模經(jīng)濟(jì)（SIZE），表示中國和歐盟28國（作為一個(gè)整體）國內(nèi)生產(chǎn)總值的算術(shù)平均值。從理論上來說，規(guī)模經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要驅(qū)動(dòng)因素，規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以擴(kuò)大市場規(guī)模，為兩地區(qū)生產(chǎn)者提供更廣闊的市場，加強(qiáng)兩地區(qū)關(guān)于水產(chǎn)品的貿(mào)易往來，另外企業(yè)會(huì)在規(guī)模報(bào)酬遞增的作用下生產(chǎn)差別化的產(chǎn)品，有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。根據(jù)一些學(xué)者對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品、制造業(yè)等行業(yè)的分析，筆者認(rèn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)于這些行業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有明顯的促進(jìn)作用，故規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)中歐水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也可能產(chǎn)生正效應(yīng)。測算該指標(biāo)使用的中國和歐盟的GDP數(shù)據(jù)均來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫。

（3）經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度（IGDP），表示中國的經(jīng)濟(jì)增長率，本文用中國GDP的年增長率代表中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快，一方面說明中國的生產(chǎn)力水平在不斷提高，需要開拓國際市場促進(jìn)中國水產(chǎn)品出口；另一方面，國民收入水平和生活質(zhì)量提升得越快，本國居民關(guān)于水產(chǎn)品的需求就越不能滿足于自給自足，促使中國從他國進(jìn)口水產(chǎn)品。因此隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的提高，中歐關(guān)于水產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的規(guī)模也會(huì)擴(kuò)大。本研究采用的中國GDP數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫。

（4）貿(mào)易均衡度（TI），代表中歐之間貿(mào)易的均衡程度，因?yàn)樗a(chǎn)品的均衡程度指標(biāo)用于測算其對(duì)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的驅(qū)動(dòng)力，因此進(jìn)行測算時(shí)選取幾類以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的水產(chǎn)品的貿(mào)易量，即HS0301、HS0302、HS0303、HS0306和HS1603項(xiàng)水產(chǎn)品的貿(mào)易量。由于兩國之間的貿(mào)易不均衡往往會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平被低估，因此引入貿(mào)易均衡度來控制產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平被低估所帶來的影響。其計(jì)算公式為：

TI=XC-MCXC+MC，其中XC和MC分別代表中國的水產(chǎn)品出口額和進(jìn)口額。TI的取值范圍是（0，1），TI的值越小，說明中歐之間的貿(mào)易越均衡，反之就越不均衡。測算該指標(biāo)使用的貿(mào)易數(shù)據(jù)來源于UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫。

（5）外國市場開放程度（TROPEN），代表歐盟的市場開放程度，其數(shù)值越大，說明歐盟的市場開放度越高。其計(jì)算公式為：TROPEN=XEU+MEUGDPEU，即用歐盟28國的貨物貿(mào)易總額占其GDP總額的比重來衡量歐盟的對(duì)外開放程度。測算該指標(biāo)使用的貿(mào)易數(shù)據(jù)來源于UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫，歐盟的GDP總額數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫。