王林霞,單志勇
1.濟(jì)南市第五人民醫(yī)院消毒供應(yīng)中心,山東濟(jì)南 255022;2.濟(jì)南市第五人民醫(yī)院內(nèi)四科,山東濟(jì)南 255022
2型糖尿病是一種常見(jiàn)的臨床疾病,目前尚無(wú)辦法徹底治愈,只能通過(guò)各種措施控制血糖水平,延緩患者的病情進(jìn)展。2型糖尿病患者通常病程很長(zhǎng),需要長(zhǎng)期服用降血糖藥物維持血糖平穩(wěn),在服藥的同時(shí),要合理控制日常飲食,科學(xué)運(yùn)動(dòng)鍛煉,準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)自我血糖水平[1]。在發(fā)生相關(guān)并發(fā)癥或緊急情況時(shí),要能夠及時(shí)自行處理,避免對(duì)自身健康安全造成更大的危害。要想做到上述要求,患者必須具備良好的自我護(hù)理能力,才能夠保障自身的健康和安全。研究表明,健康教育對(duì)于患者自我護(hù)理能力有著直接影響,采用反思性教育模式,能夠進(jìn)一步提高健康教育效果,提升患者自我護(hù)理能力,對(duì)于患者血糖控制更為有利?,F(xiàn)分析2016年5月—2017年5月間醫(yī)院收治的2型糖尿病患者112例的臨床資料,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇醫(yī)院收治的2型糖尿病患者112例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組中納入56例患者,其中男性患者34例,女性患者22例,年齡在45~85歲,平均年齡為(59.6±3.3)歲,病程在 2~15年,平均病程為(5.1±2.2)年;觀察組中納入56例患者,其中男性患者30例,女性患者26例,年齡在42~83歲,平均年齡為(58.8±3.4)歲,病程在 3~17 年,平均病程為(6.8±2.1)年。納入標(biāo)準(zhǔn):符合WHO關(guān)于2型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn),具備生活自理能力,能夠正常交流溝通并理解醫(yī)生護(hù)士的指導(dǎo),沒(méi)有接受過(guò)反思性教育或飲食干預(yù),對(duì)該研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):依從性差的患者,有精神病史的患者,合并重要臟器疾病的患者,妊娠期患者。兩組患者在性別、年齡、病程等一般資料上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。病例選取經(jīng)過(guò)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2.1 對(duì)照組 對(duì)照組患者采用常規(guī)健康教育方法,通過(guò)病房宣教,隨訪等方式開(kāi)展健康教育。
1.2.2 觀察組 觀察組患者采用反思性教育模式開(kāi)展健康教育,主要有反省、評(píng)判、察覺(jué)問(wèn)題、界定問(wèn)題、確定對(duì)策、實(shí)踐驗(yàn)證、總結(jié)提高等階段。①反省和評(píng)判,由護(hù)士對(duì)末梢血糖監(jiān)測(cè)的方法、重要性進(jìn)行講解,親自演示使用血糖儀的步驟,告知注意事項(xiàng)。然后向每名患者發(fā)放操作流程圖鑒等資料,組織患者每2人組成1個(gè)小組,相互對(duì)照和監(jiān)督練習(xí)[2]。在患者操作練習(xí)操作過(guò)程中,護(hù)士隨時(shí)觀察和糾正錯(cuò)誤。練習(xí)之后,護(hù)士要求患者根據(jù)操作流程進(jìn)行自我反省和評(píng)判,并提出對(duì)方操作中的問(wèn)題。最后隨機(jī)指定患者重新操作演示,其它患者觀察和評(píng)判。②察覺(jué)問(wèn)題和界定問(wèn)題,護(hù)士組織所有患者相互交流,探討上一個(gè)階段記錄的內(nèi)容,提出自己的意見(jiàn),察覺(jué)和界定存在的問(wèn)題[3]。要求患者根據(jù)最終討論結(jié)果,以及護(hù)士反饋意見(jiàn),對(duì)自己操作中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行反思和記錄。③確定對(duì)策、實(shí)踐驗(yàn)證和總結(jié)提高。完成反思記錄書寫整理后,帶領(lǐng)患者看血糖儀使用操作方法的演示視頻,讓患者回家后反思和糾正自己的錯(cuò)誤,學(xué)會(huì)正確操作使用血糖儀的方法及流程。告知患者在下一次健康教育時(shí),要求患者操作演示,繼續(xù)評(píng)估是否存在錯(cuò)誤,直到患者能夠完全準(zhǔn)確的掌握操作使用血糖儀的方法[4]。
對(duì)比兩組患者教育前后的血糖指標(biāo),以及教育前后的自我護(hù)理能力。血糖指標(biāo)包括空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白。自我護(hù)理能力采用糖尿病自我效能量表,包括血糖監(jiān)測(cè)、遵醫(yī)用藥、規(guī)律運(yùn)動(dòng)、飲食控制、足部處理、急癥處理等維度,分?jǐn)?shù)越高說(shuō)明自我護(hù)理能力越高。
研究得出數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件統(tǒng)計(jì)處理,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示計(jì)量資料,進(jìn)行 t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組教育前后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白水平比較(±s)
表1 兩組教育前后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白水平比較(±s)
注:相比于對(duì)照組,*P<0.05。
組別 空腹血糖(mmol/L)教育前 教育后餐后2 h血糖(mmol/L)教育前 教育后糖化血紅蛋白(%)教育前 教育后觀察組(n=56)對(duì)照組(n=56)t值P值11.2±2.2 11.1±2.3 0.45>0.05(7.0±0.9)*10.6±1.8 3.65<0.05 15.8±2.1 15.9±2.0 0.13>0.05(8.6±0.8)*11.8±1.3 4.13<0.05 9.9±1.6 9.8±1.7 0.31>0.05(6.2±0.3)*8.4±1.2 4.18<0.05
表2 兩組教育前后血糖監(jiān)測(cè),遵醫(yī)用藥等的比較[(±s),分]
表2 兩組教育前后血糖監(jiān)測(cè),遵醫(yī)用藥等的比較[(±s),分]
注:相比于對(duì)照組,*P<0.05。
組別觀察組對(duì)照組t值P值血糖監(jiān)測(cè)教育前 教育后遵醫(yī)用藥教育前 教育后規(guī)律運(yùn)動(dòng)教育前 教育后飲食控制教育前 教育后足部處理教育前 教育后急癥處理教育前 教育后13.8±1.3 14.2±1.1 1.31>0.05(25.1±3.4)*19.6±3.5 5.62<0.05 15.1±1.6 15.2±1.5 1.21>0.05(24.6±3.3)*18.8±2.2 4.62<0.05 14.4±2.3 14.6±2.1 0.58>0.05(21.1±3.6)*16.8±2.9 5.54<0.05 19.6±2.2 18.8±2.6 1.02>0.05(24.9±3.5)*19.1±3.1 4.62<0.05 17.6±1.9 16.8±2.1 0.21>0.05(23.2±4.4)*18.8±3.6 3.99<0.05 16.1±1.8 15.9±1.9 1.01>0.05(22.7±3.5)*17.8±2.9 5.46<0.05
教育前,兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);教育后,觀察組患者空腹血糖(7.0±0.9)mmol/L、餐后 2 h 血糖(8.6±0.8)mmol/L、糖化血紅蛋白(6.2±0.3)%,均低于對(duì)照組患者(P<0.05),見(jiàn)表 1。
教育前,兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);教育后,觀察組患者血糖監(jiān)測(cè)(25.1±3.4)分、遵醫(yī)用藥(24.6±3.3)分、規(guī)律運(yùn)動(dòng)(21.1±3.6)分、飲食控制(24.9±3.5)分、足部處理(23.2±4.4)分、急癥處理(22.7±3.5)分,均高于對(duì)照組患者(P<0.05),見(jiàn)表2。
糖尿病是一種十分常見(jiàn)的臨床疾病,在我國(guó)具有較高的發(fā)病率,帶來(lái)的不良影響也比較大。雖然2型糖尿病目前尚無(wú)法徹底治愈,但可以采取措施預(yù)防和控制。在當(dāng)前2型糖尿病的臨床干預(yù)中,主要包括血糖監(jiān)測(cè)、降糖藥物、適量規(guī)范運(yùn)動(dòng)、合理飲食、健康教育等。由于2型糖尿病病程較長(zhǎng),因而飲食控制是治療糖尿病的重要措施之一[5]。糖尿病作為慢性終身性疾病,患者應(yīng)長(zhǎng)期堅(jiān)持良好的自我管理。為了提高2型糖尿病患者自我管理能力,要幫助患者了解和學(xué)習(xí)更多的糖尿病相關(guān)知識(shí),保證合理的運(yùn)動(dòng)和飲食,合理使用降糖藥物,保持愉快、樂(lè)觀的心情,準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)自身血糖水平。同時(shí),對(duì)糖尿病常見(jiàn)的并發(fā)癥及危害加深了解,注意并發(fā)癥的積極預(yù)防[6]。
經(jīng)該文研究表明,對(duì)兩組患者均進(jìn)行健康教育,教育后所有患者的血糖水平、自我護(hù)理能力等均有所提升。由此可見(jiàn),對(duì)于2型糖尿病患者來(lái)說(shuō),開(kāi)展健康教育,對(duì)血糖控制水平、自我護(hù)理能力的提升均有著良好的效果。在糖尿病的治療當(dāng)中,健康教育是一項(xiàng)基本的手段,幫助患者形成健康意識(shí),改變不良的生活習(xí)慣,合理運(yùn)動(dòng)、飲食,加強(qiáng)血糖監(jiān)測(cè)和并發(fā)癥預(yù)防等[7]。另外,采取反思性教育模式,對(duì)觀察組患者開(kāi)展健康教育,教育前,兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);教育后,觀察組患者空腹血糖(7.0±0.9)mmol/L、餐后 2 h 血糖(8.6±0.8)mmol/L、糖化血紅蛋白(6.2±0.3)%,均低于對(duì)照組患者(P<0.05)。 提示采用反思性教育模式,能夠更好地激發(fā)2型糖尿病患者積極性,使其主動(dòng)參與健康行為實(shí)踐[8]。采取反思性教育模式開(kāi)展健康教育,患者在運(yùn)動(dòng)、用藥、飲食等方面的不良行為可得到自覺(jué)改變,血糖控制水平得到明顯提升,患者也具備了更高的自我護(hù)理能力,對(duì)各類并發(fā)癥能夠更有效地預(yù)防和延緩,降低死亡率,提高生活質(zhì)量和生活滿意度,更好地享受生活。在他人研究中[9-10],采用同樣方法對(duì)患者進(jìn)行反思性教育,并采用相同方法評(píng)價(jià)自我護(hù)理能力,結(jié)果表明患者教育后,血糖監(jiān)測(cè)(24.8±4.1)分、遵醫(yī)用藥(25.2±3.6)分、規(guī)律運(yùn)動(dòng)(22.3±3.5)分、飲食控制(25.2±2.6)分、足部處理(22.9±3.8)分、急癥處理(23.4±4.1)分,與該文研究結(jié)果相符,該實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù):觀察組患者血糖監(jiān)測(cè)(25.1±3.4)分、遵醫(yī)用藥(24.6±3.3)分、規(guī)律運(yùn)動(dòng)(21.1±3.6)分、飲食控制(24.9±3.5)分、足部處理(23.2±4.4)分、急癥處理(22.7±3.5)分,均高于對(duì)照組患者(P<0.05)。
綜上所述,采取反思性教育模式,對(duì)2型糖尿病患者開(kāi)展健康教育,能夠提高患者自我護(hù)理能力,改善血糖控制效果,保障患者健康。
[1]田曉琦,王曉君.反思性教育干預(yù)對(duì)2型糖尿病病人自護(hù)能力的影響[J].糖尿病新世界,2016,19(11):146-147.
[2]任云霞,劉月榮,董麗華.反思性教育方案對(duì)改善原發(fā)性高血壓患者自我效能和健康行為的作用[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2015(11):1518-1520.
[3]溫慧玉,劉啟明,戴國(guó)強(qiáng).社區(qū)反思性教育干預(yù)對(duì)糖尿病患者血糖及遵醫(yī)行為的影響[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2016,13(34):95-98.
[4]梁晨,孫媛媛,侯方華.實(shí)習(xí)護(hù)士進(jìn)行護(hù)理不良事件反思教育帶教模式的實(shí)踐研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(22):158-159.
[5]楊思紅,朱絢麗.2型糖尿病自我管理微信平臺(tái)應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理:中英文,2015,1(1):123-125.
[6]張紅.全程教育模式對(duì)高原地區(qū)2型糖尿病患者自我護(hù)理能力的影響[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2016,26(24):179-179.
[7]李欣,孟繁琴.體驗(yàn)式教育對(duì)門診2型糖尿病患者自我管理能力及糖代謝指標(biāo)的影響研究[J].新疆醫(yī)學(xué),2015(2):269-272.
[8]孟青,魏明.保護(hù)動(dòng)機(jī)理論下健康教育對(duì)2型糖尿病患者自我護(hù)理能力及并發(fā)癥的應(yīng)用[J].罕少疾病雜志,2017,24(3):64-66.
[9]耿愛(ài)香,梅會(huì)靜,趙英暉,等.首診2型糖尿病患者反思式教育效果評(píng)價(jià)[J].天津護(hù)理,2017,25(1):75-77.
[10]劉貝茹.反思性教育對(duì)手術(shù)室低年資護(hù)士評(píng)判性思維能力培養(yǎng)的效果觀察[J].當(dāng)代護(hù)士旬刊,2016(8):167-168.