區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價體系構(gòu)建
——基于生態(tài)系統(tǒng)的視角

黃順春 何永保

一、引 言

2017 年習近平總書記在黨的十九大報告中明確提出，我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。隨后在12 月18 日至20 日召開的中央經(jīng)濟工作會議中，將其視為我國經(jīng)濟發(fā)展已進入新時代的基本特征。2018 年全國兩會期間，強調(diào)要以高質(zhì)量發(fā)展為指導統(tǒng)籌布局經(jīng)濟工作，這標志著推進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展已成為我國新時代發(fā)展的重要戰(zhàn)略。如何推動和實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展？當務之急是要謀劃和設計一套比較科學的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價體系，及時洞悉經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展過程中的不足和潛在問題，以高質(zhì)量考評順應經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。探索構(gòu)建一套科學的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價體系，具有很強的理論價值和現(xiàn)實意義。

二、文獻綜述

2018 年是我國高質(zhì)量發(fā)展元年，經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展逐漸成為學界研究的熱點。目前，關(guān)于經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價的研究尚處在起步的階段。

潘建成（2017）認為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展可以著重從創(chuàng)新及經(jīng)濟增長新動能、效率、產(chǎn)品質(zhì)量、社會資源的充分利用這四個維度來評判。許巖（2017）指出對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價的研究，分析經(jīng)濟指標是不夠的，還需要綜合分析民生、社會、環(huán)境等指標情況。與此觀點相類似，任保平、李禹墨（2018）也認為除了經(jīng)濟指標外，還應當將生態(tài)環(huán)境、城市基建、醫(yī)療保健、教育養(yǎng)老等納入到經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價體系中。師博（2018）提出可以從發(fā)展的基本面、發(fā)展的社會成果、發(fā)展的生態(tài)成果三個維度來評價經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。程虹（2018）提出經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展可以由四個標準來衡量，這四個標準分別為：1. 要提高勞動生產(chǎn)率；2. 看一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展在動能上是靠要素和投資驅(qū)動，還是靠創(chuàng)新驅(qū)動；3.需要實現(xiàn)經(jīng)濟與社會的均衡發(fā)展；4.建立在人與自然和諧的基礎上，也即追求更好的生態(tài)。林兆木（2018）認為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展應從商品和服務質(zhì)量、投入和產(chǎn)出效率、經(jīng)濟效益、創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展等多維度來進行衡量。

在實證方面，馬丁玲、顏穎穎（2018）從經(jīng)濟增長、經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量、經(jīng)濟發(fā)展動力、經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)性、經(jīng)濟發(fā)展成果共享五個方面構(gòu)建經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價指數(shù)模型，采用專家打分和主成分分析法確定指標權(quán)重，對寧波2010—2016 年經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展展開評價。師博、任保平（2018）構(gòu)建了包含經(jīng)濟增長基本面和社會成果兩個維度的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價模型，采用均等權(quán)重賦值法，對我國1992-2016 年省際經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展進行了測度。李馨（2018）選取經(jīng)濟發(fā)展的動力、效率、高度、平衡性、外向性、可持續(xù)性6 個維度構(gòu)建經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價體系，對我國2016 年省際經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展進行測度和分析。

通過梳理相關(guān)文獻可知，有關(guān)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價的研究成果并不多，也尚未形成一套公認的評價體系。學者們普遍根據(jù)其對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵的理解，認為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展需要從多個維度來進行衡量，比如從經(jīng)濟發(fā)展的效率、動力、可持續(xù)性等方面來設計和構(gòu)建經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價體系。

這些研究為后續(xù)更深入、更全面研究經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價做了開拓性的工作，具有較好的啟迪作用。

雖然學者們對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價進行了較多探索性研究，但是仍存在若干有待改進的方面：其一，現(xiàn)有研究設計的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價指標更多重視整體、宏觀層面的評價，而反映區(qū)域微觀企業(yè)層面及中層產(chǎn)業(yè)層面的相對較少，諸如缺乏反映企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的指標；其二，現(xiàn)有研究定性提出的一些評價指標數(shù)據(jù)難以獲取，諸如科技進步貢獻率、生產(chǎn)能力利用率等指標，致使設計的評價體系可操作性和實用性不強。

本文擬基于生態(tài)系統(tǒng)理論，將區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展視為一個經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)，在深刻把握經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵基礎上，統(tǒng)籌宏、中、微觀層面，提出區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價框架，構(gòu)建出區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價體系以及與之相匹配的熵值- 生態(tài)位評價模型，以拓展區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價的研究視角、范圍和方法，為區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價理論與方法的研究提供一家之見。

三、相關(guān)概念與理論

（一）經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵

經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展涵蓋了投入產(chǎn)出、資源配置、供給需求、收入分配、經(jīng)濟循環(huán)等多層面的內(nèi)容，其內(nèi)涵十分豐富，目前尚無統(tǒng)一的認識。學者們主要是從社會矛盾變化和新發(fā)展理念視角、宏中微觀視角、供求和投入產(chǎn)出視角、問題視角等來對其進行闡述。諸如，趙大全（2018）認為，從宏觀上看經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵應該包括充分發(fā)展、平衡發(fā)展、具有國際競爭力、有利于實現(xiàn)人的全面發(fā)展這四個方面的內(nèi)容。

論文從生態(tài)系統(tǒng)的角度出發(fā)，提出經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展是以滿足人民日益增長的美好生活需要為根本，以質(zhì)量第一、效益優(yōu)先為原則，以新發(fā)展理念為指導，通過綠色生態(tài)、社會人文、企業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟效率、開放創(chuàng)新、民生共享等方面高質(zhì)量發(fā)展支撐，不斷優(yōu)化經(jīng)濟質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、效率，推進經(jīng)濟子系統(tǒng)更高質(zhì)量、更高效率、更加協(xié)調(diào)的發(fā)展，同時注重自然子系統(tǒng)、社會子系統(tǒng)的高質(zhì)量發(fā)展，從而達到經(jīng)濟子系統(tǒng)、社會子系統(tǒng)、自然子系統(tǒng)等各個子系統(tǒng)效益的有機統(tǒng)一，實現(xiàn)“經(jīng)濟與人”、“經(jīng)濟與社會”“經(jīng)濟與自然”之間的和諧。經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展主要是為了解決我國較長期時間內(nèi)發(fā)展過程中不平衡、不充分問題，解決經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護有機統(tǒng)一問題，解決我國經(jīng)濟發(fā)展特別是制造業(yè)發(fā)展中若干核心、關(guān)鍵技術(shù)競爭力不足問題等，其充分體現(xiàn)了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享這五大發(fā)展理念，創(chuàng)新是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動力，協(xié)調(diào)是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的根本特點，綠色是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的普遍性形態(tài)，開放是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的必由之路，共享是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的根本目的。這五方面對經(jīng)濟主體共同作用，并與周圍的自然環(huán)境、社會環(huán)境要素共同構(gòu)成了一個經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)。

（二）經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)

生態(tài)系統(tǒng)是由“生態(tài)”和“系統(tǒng)”兩詞共同構(gòu)成，是指生物群落及其所生活的非生物環(huán)境要素共同組成的物質(zhì)轉(zhuǎn)換、能量流動、信息交流系統(tǒng)。生態(tài)系統(tǒng)最早是由英國生態(tài)學家A. G. Tansley 在其1935 年發(fā)表的論文《The use and abuse of vegetational concept and terms》中提出的。隨著生態(tài)系統(tǒng)研究的不斷深入，生態(tài)系統(tǒng)理論已拓展到經(jīng)濟、社會科學等研究領(lǐng)域。經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)是指各種經(jīng)濟主體與其周圍的自然、社會環(huán)境等要素共同組成的一個復雜有機系統(tǒng)。經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)具有開放性、非線性、有機性、經(jīng)濟性、“零”污染性、復雜性等基本屬性特征，其研究聚焦于經(jīng)濟主體及其所依存的各種環(huán)境要素之間的相互關(guān)系，主要涉及企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、區(qū)域經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)、全球經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)這四個層次的內(nèi)容。

（三）區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展生態(tài)系統(tǒng)

區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展生態(tài)系統(tǒng)主要由宏中微觀區(qū)域內(nèi)各種經(jīng)濟主體、自然生態(tài)環(huán)境要素、社會人文環(huán)境要素組成，各經(jīng)濟主體間及其與周圍的環(huán)境要素間不斷相互作用、相互影響。在區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展生態(tài)系統(tǒng)中，一方面，各經(jīng)濟主體通過創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的五大發(fā)展理念不斷優(yōu)化利用各種資源要素，以減少經(jīng)濟福利的損失，使區(qū)域經(jīng)濟更高效率、更高質(zhì)量、更加協(xié)調(diào)的發(fā)展，另一方面，各經(jīng)濟主體在與周圍環(huán)境進行物質(zhì)轉(zhuǎn)換、能量流動、信息交流時，追求對周圍環(huán)境要素的保護，盡量降低對自然生態(tài)環(huán)境的負面影響，不斷優(yōu)化和營造良好的社會人文環(huán)境，以使得自然生態(tài)環(huán)境、社會人文環(huán)境要素對各經(jīng)濟主體持續(xù)健康高質(zhì)量發(fā)展的支撐，從而源源不斷地推進實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟向高質(zhì)量發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展生態(tài)系統(tǒng)，如圖1 所示。

圖1 區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展生態(tài)系統(tǒng)

（四）生態(tài)位

生態(tài)位是生態(tài)學領(lǐng)域中一個重要而抽象的概念，Grinnell、Elton、Hutchinson、Odum 等學者對其進行了廣泛深入的研究，生態(tài)位理論不斷發(fā)展和完善。生態(tài)位通常具有“態(tài)”和“勢”兩方面屬性，“態(tài)”是指生態(tài)單元當前所處的狀態(tài)，即生態(tài)單元過去生長發(fā)育、學習、社會經(jīng)濟發(fā)展以及與環(huán)境等諸多因素相互作用積累的結(jié)果；“勢”是指生態(tài)單元對環(huán)境的現(xiàn)實影響力或支配力，反映了生態(tài)單元的發(fā)展趨勢。與生物體相類似，在區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展生態(tài)系統(tǒng)中，各經(jīng)濟主體生態(tài)單元之間及其與周圍的自然生態(tài)環(huán)境、社會人文環(huán)境要素之間不斷進行物質(zhì)轉(zhuǎn)換、能量流動、信息交流的過程中也形成了自己的生態(tài)位，這些生態(tài)位也具有“態(tài)”和“勢”兩方面屬性?！皯B(tài)”是指區(qū)域內(nèi)各經(jīng)濟主體生態(tài)單元當前的發(fā)展現(xiàn)狀，“勢”是指區(qū)域內(nèi)各經(jīng)濟主體生態(tài)單元的發(fā)展趨勢。在區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展生態(tài)系統(tǒng)中，誰能遵循生態(tài)規(guī)律占據(jù)較高的生態(tài)位，誰就可能成為生態(tài)系統(tǒng)中最大的贏家。

四、區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價體系構(gòu)建

（一）評價體系框架

論文以經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵和經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)為基礎，以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念為指導，依次從目標層、系統(tǒng)層、支撐層、指標層來對區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價體系進行設計。區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價框架，如圖2 所示。目標層為區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價，系統(tǒng)層是由自然子系統(tǒng)、經(jīng)濟子系統(tǒng)和社會子系統(tǒng)構(gòu)成，支撐層由綠色生態(tài)高質(zhì)量、社會人文高質(zhì)量、企業(yè)發(fā)展高質(zhì)量、經(jīng)濟效率高質(zhì)量、開放創(chuàng)新高質(zhì)量、民生共享高質(zhì)量六個維度組成，指標層為具體的評價指標。綠色生態(tài)高質(zhì)量和社會人文高質(zhì)量是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的外部環(huán)境支撐，企業(yè)發(fā)展高質(zhì)量、經(jīng)濟效率高質(zhì)量、開放創(chuàng)新高質(zhì)量是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的著力點，民生共享高質(zhì)量是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的最終目標。

圖2 區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價框架

（二）評價體系構(gòu)建

依據(jù)區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價框架，從綠色生態(tài)高質(zhì)量、社會人文高質(zhì)量、企業(yè)發(fā)展高質(zhì)量、經(jīng)濟效率高質(zhì)量、開放創(chuàng)新高質(zhì)量、民生共享高質(zhì)量六個維度對區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價體系進行構(gòu)建。遵循系統(tǒng)性、科學性、適用性、可操作性、可比性等基本原則，并參照其他學者選取的評價指標，依次設計各維度的具體評價指標。區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價體系如表1 所示。

1、綠色生態(tài)高質(zhì)量維度評價指標

綠色生態(tài)高質(zhì)量是指在經(jīng)濟發(fā)展過程中要樹立綠色發(fā)展理念，決不能以犧牲環(huán)境為代價而換取短暫的經(jīng)濟增長，要有長遠眼光，在發(fā)展經(jīng)濟的過程中，重視生態(tài)環(huán)境的保護，持續(xù)推進生態(tài)保護修復，加強環(huán)境污染防治和治理，加快建立綠色發(fā)展方式，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。論文選取空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比例、細顆粒物（PM2.5）年均濃度、森林覆蓋率、建成區(qū)綠化覆蓋率、人均公園綠地面積、人均水資源量、一般工業(yè)固體廢物綜合利用率、生活垃圾無害處理率、污水集中處理率、單位地區(qū)生產(chǎn)總值電耗等指標來衡量綠色生態(tài)高質(zhì)量。

2、社會人文高質(zhì)量維度評價指標

社會人文高質(zhì)量反映了經(jīng)濟發(fā)展所處的社會人文環(huán)境，其作為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要外部環(huán)境支撐，在一定程度上影響著區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的狀況。論文選取城鎮(zhèn)化率、人口自然增長率、政府城市認可度、社會城市認可度、萬人擁有公共圖書館藏書量等指標來衡量社會人文高質(zhì)量。

3、企業(yè)發(fā)展高質(zhì)量維度評價指標

企業(yè)發(fā)展高質(zhì)量是區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的微觀基礎，也是區(qū)域內(nèi)各經(jīng)濟生態(tài)單元高質(zhì)量發(fā)展的重要組成部分。論文選取500 強企業(yè)數(shù)、中國500 最具價值品牌企業(yè)數(shù)、馳名商標企業(yè)數(shù)、企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查合格率、地理標志商標數(shù)、中國質(zhì)量獎企業(yè)數(shù)、高質(zhì)量產(chǎn)業(yè)集群數(shù)、單位工業(yè)產(chǎn)值污染物排放量等指標來衡量企業(yè)發(fā)展高質(zhì)量。

4、經(jīng)濟效率高質(zhì)量維度評價指標

經(jīng)濟效率高質(zhì)量主要是指經(jīng)濟更高效率、更加協(xié)調(diào)、更加平穩(wěn)的發(fā)展，反映了經(jīng)濟發(fā)展的投入與產(chǎn)出、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟運行的穩(wěn)定狀況。論文選取在崗職工勞動生產(chǎn)率、投資產(chǎn)出率、人均地區(qū)生產(chǎn)總值增長率、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、通貨膨脹率、經(jīng)濟增長波動率、公共財政收入增長率、第三產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值比重等指標來衡量經(jīng)濟效率高質(zhì)量。

5、開放創(chuàng)新高質(zhì)量維度評價指標

開放創(chuàng)新高質(zhì)量是指經(jīng)濟發(fā)展要以創(chuàng)新為動力源泉，逐漸摒棄粗放型的發(fā)展，要不斷加大科技創(chuàng)新的投入和科技成果的轉(zhuǎn)化和產(chǎn)出，以創(chuàng)新驅(qū)動促進經(jīng)濟發(fā)展，轉(zhuǎn)換增長動力，活躍生產(chǎn)力，破解資源要素等約束，并不斷擴大區(qū)域?qū)ν忾_放，以更加充分、更加包容的利用國內(nèi)外資源，帶動經(jīng)濟更高質(zhì)量、更有效率的發(fā)展。論文選取科學技術(shù)支出占公共財政支出比重、萬人擁有專利授權(quán)數(shù)、萬人普通高校在校生數(shù)、普通高等學校數(shù)、實際利用外資占地區(qū)生產(chǎn)總值比重、進出口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值比重等指標來衡量開放創(chuàng)新高質(zhì)量。

6、民生共享高質(zhì)量維度評價指標

民生共享高質(zhì)量是指經(jīng)濟發(fā)展的成果能夠更多、更公平地惠及全體居民的程度，滿足居民日益增長的美好生活需要，反映的是居民的生活水平和生活質(zhì)量，這也是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的最終目標。論文選取在崗職工平均工資、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均可支配收入、城鄉(xiāng)居民收入比、教育支出占地區(qū)生產(chǎn)總值比重、人均道路面積、萬人擁有病床數(shù)、萬人擁有醫(yī)生數(shù)等指標來衡量民生共享高質(zhì)量。

表1 區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價體系

經(jīng)濟效率高質(zhì)量經(jīng)濟增長波動率 -公共財政收入增長率 +第三產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值比重 +開放創(chuàng)新高質(zhì)量科學技術(shù)支出占公共財政支出比重 +萬人擁有專利授權(quán)數(shù) +萬人普通高校在校生數(shù) +普通高等學校數(shù) +實際利用外資占地區(qū)生產(chǎn)總值比重 +進出口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值比重 +民生共享高質(zhì)量在崗職工平均工資 +城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 +農(nóng)村居民人均可支配收入 +城鄉(xiāng)居民收入比 -教育支出占地區(qū)生產(chǎn)總值比重 +人均道路面積 +萬人擁有病床數(shù) +萬人擁有醫(yī)生數(shù) +

五、熵值-生態(tài)位評價模型

評價體系構(gòu)建好后，需要確定各個評價指標的權(quán)重和評價方法。論文擬選用熵值法來計算各個評價指標的權(quán)重，采用加權(quán)的生態(tài)位評價模型對區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展進行評價。熵值法是一種客觀的評價指標賦權(quán)方法，具有較高的精度，其是利用各評價指標熵值所提供的信息量的大小來決定評價指標的權(quán)重，所提供的信息量越大，評價指標所賦予的權(quán)重也相對越大。假若總共有m 個評價對象，n 個評價指標，第i 個評價對象的第j 個評價指標的數(shù)值記為xij，則原始數(shù)據(jù)構(gòu)成了一個m 行n 列的矩陣X＝（xij）m*n。熵值-生態(tài)位評價具體計算步驟如下：

1、將原始數(shù)據(jù)規(guī)范化處理，建立規(guī)范化矩陣Y

正向指標數(shù)據(jù)規(guī)范化：

2、計算第j 項指標下第i 個評價對象評價指標的比重pij 為：

3、計算第j 個評價指標的熵值Ej為：

4、計算第j 個評價指標的權(quán)重ωj為：

5、構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價的n 維的超體積生態(tài)位模型：

其中，Y 表示的是區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展生態(tài)系統(tǒng)中各個省(市)生態(tài)單元的生態(tài)位值，Xi表示的是影響區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展生態(tài)系統(tǒng)的各個生態(tài)因子，這些生態(tài)因子包括綠色生態(tài)、社會人文、經(jīng)濟效率等。

6、分別計算各生態(tài)單元各生態(tài)指標的生態(tài)位：

其中，Xij表示的是區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展生態(tài)系統(tǒng)中i 生態(tài)單元指標j 的生態(tài)位，Tij表示的是i 生態(tài)單元指標j 的態(tài)，Sij表示的是i 生態(tài)單元指標j 的勢，A 表示的是量綱轉(zhuǎn)換系數(shù)。在實證分析時，擬用2016年的相關(guān)評價指標數(shù)據(jù)作為態(tài)的衡量，用2015-2016年相關(guān)評價指標的增長值作為勢的衡量。

7、分別計算各生態(tài)單元的整體生態(tài)位：

其中，Yi表示的是生態(tài)單元i 的整體生態(tài)位，Xij表示的是i 生態(tài)單元指標j 的生態(tài)位，ωj表示的是生態(tài)單元指標j 所占有的權(quán)重。

六、結(jié) 論

論文基于生態(tài)系統(tǒng)理論，將經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展視為一個經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)，提出了區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價框架，成功構(gòu)建出由6 個維度高質(zhì)量支撐構(gòu)成的區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價體系以及與之匹配的熵值-生態(tài)位評價模型。

雖然論文闡明了區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價的思路與方法，但是未進行實證分析。未來可以從中國城市統(tǒng)計年鑒、中國城市建設統(tǒng)計年鑒、各?。ㄊ校﹪窠?jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報、各?。ㄊ校┙y(tǒng)計年鑒、中國馳名商標網(wǎng)、綠色和平組織網(wǎng)、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局網(wǎng)、各省知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)、中國商標戰(zhàn)略年度發(fā)展報告、各省環(huán)境狀況公報等渠道收集相關(guān)評價指標數(shù)據(jù)，對我國區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展生態(tài)系統(tǒng)中的各個?。ㄊ校┥鷳B(tài)單元的發(fā)展狀況進行測度和分析，以了解各個省（市）生態(tài)單元經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)狀、面臨的潛在的問題以及各個?。ㄊ校┥鷳B(tài)單元之間發(fā)展存在的差異，及時改善不足，從而源源不斷地推動實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。