不同劑量辛伐他汀治療腦梗死的臨床效果

劉曉春

[摘要] 目的 探討不同劑量辛伐他汀治療腦梗死的臨床效果。 方法 抽取至我院就診的腦梗死患者106例（2016.7.12～2017.7.12）作為本次的研究對象，依照隨機數(shù)字表法進行分組，每組均53例，對兩組患者分別采取不同劑量的辛伐他汀治療，對比兩組的治療效果。 結果 治療前兩組的NFDS評分無明顯差異（P>0.05），治療后實驗組的NFDS評分相比常規(guī)組明顯較低（P<0.05）；實驗組與常規(guī)組的治療總有效率分別為92.45%與77.36%，組間比較數(shù)據(jù)差異顯著（P<0.05）；實驗組與常規(guī)組的不良反應發(fā)生率分別為7.55%與5.66%，組間比較數(shù)據(jù)無明顯差異（P>0.05）。 結論 對腦梗死患者采取較大劑量的辛伐他汀治療可降低神經(jīng)功能的受損程度，使得治療效果提高，藥物安全有效，值得采納。

[關鍵詞] 劑量；辛伐他汀；腦梗死

[中圖分類號] R743.33 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2018）10-0098-03

Clinical effects of different doses of simvastatin in the treatment of cerebral infarction

LIU Xiaochun

Experiment Center， Zaozhuang Vocational College Medical School， Zaozhuang 277000， China

[Abstract] Objective To investigate the clinical effects of different doses of simvastatin in the treatment of cerebral infarction. Methods 106 patients with cerebral infarction who were admitted to our hospital were selected from 2016.7.12 to 2017.7.12 as the study subjects. According to the random number table method， the patients were divided into groups， with 53 patients in each group. Two groups of patients were given different doses of simvastatin for treatment. The treatment effect was compared between the two groups. Results There was no significant difference in NFDS score between the two groups before treatment（P>0.05）. After treatment， NFDS score in the experimental group was significantly lower than that in the conventional group（P<0.05）； the total effective rates in the experimental group and the conventional group were 92.45% and 77.36% respectively after treatment， with significant difference between the two groups（P<0.05）； the incidence rates of adverse reactions in the experimental group and the conventional group were 7.55% and 5.66% respectively， and there was no significant difference between the two groups（P>0.05）. Conclusion The higher dose of simvastatin in the patients with cerebral infarction can reduce the damage of neurological function and improve the treatment effect， which is safe and effective， and is worthy of being adopted.

[Key words] Doses； Simvastatin； Cerebral infarction

腦梗死在臨床上較為多見，具有發(fā)病率、病死率、復發(fā)率均較高的特征[1]，通常選擇腦灌注神經(jīng)細胞抗凝等措施進行治療，可達到較為顯著的治療效果，隨著近些年來醫(yī)學技術的發(fā)展進步，許多學者研究指出[2，3]，降脂藥物對于腦梗死患者的疾病治療意義重大。辛伐他汀屬于一類降脂藥物，關于其具體的使用劑量與安全性臨床上較為關注，本文對其治療腦梗死的臨床療效進行分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取至我院就診的腦梗死患者106例（2016.7.12～2017.7.12）作為本次的研究對象。納入標準：經(jīng)過頭顱CT/MRI診斷后明確為腦梗死，滿足腦血管病的診斷標準，所有患者均未出現(xiàn)全身并發(fā)癥，所有患者對本次研究均知情同意。排除標準：將腦部伴有器質性病變，同時其功能性器官的功能不夠完善，可能伴有惡性腫瘤、癡呆、蛛網(wǎng)膜下腔出血、凝血功能降低等病變患者排除。

依照隨機數(shù)字表法進行分組，每組均53例。常規(guī)組：男28例，女25例，年齡48～78歲，平均（62.30±3.21）歲，發(fā)病時間2.5～14年，平均（6.52±1.22）年；NYHA分級：Ⅲ級35例，Ⅳ級18例；實驗組：男29例，女24例，年齡46～77歲，平均（62.58±3.14）歲，發(fā)病時間2～13年，平均（6.47±1.41）年；NYHA分級：Ⅲ級37例，Ⅳ級16例。對比兩組患者的一般資料，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

兩組患者入院后均進行基礎的疾病檢查與治療，包括進行腦循環(huán)改善治療、控制患者血糖與血壓水平、保持體內水電解質的平衡、進行預防感染與抗血凝治療等，另外對兩組患者分別給予不同劑量的辛伐他汀（揚子江藥業(yè)集團，四川海蓉藥業(yè)有限公司；2009-11-18；20 mg）口服治療。

常規(guī)組給藥劑量為20 mg/d，實驗組給藥劑量為40 mg/d，均在每晚睡前服用，12周/療程，兩組患者均治療1個療程。

1.3 觀察指標與判定標準

對比兩組患者的神經(jīng)功能缺損評分（neuroligical functional deficit score，NFDS），評價患者神經(jīng)功能的恢復情況，評分越高表示神經(jīng)功能缺損越嚴重[4]。

對比兩組患者的臨床治療效果，總有效率為痊愈率、顯效率、有效率之和。痊愈：NFDS評分減少程度≥90%；顯效：NFDS評分減少程度≥45%且<90%；有效：NFDS評分減少程度>18%且<45%；無效：未達到上述治療標準[5，6]。

對比兩組患者治療后的不良反應發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學方法

選擇SPSS19.0統(tǒng)計學軟件記錄兩組腦梗死患者的相關資料，計數(shù)資料用百分比、率表示，采用χ2檢驗，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組神經(jīng)功能缺損評分比較

治療前兩組患者的NFDS評分無明顯差異（P>0.05），治療后實驗組評分明顯低于常規(guī)組，組間比較數(shù)據(jù)差異顯著（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組治療總有效率比較

實驗組患者的治療總有效率達到92.45%，相比常規(guī)組明顯較高，組間比較數(shù)據(jù)差異顯著（P<0.05）。見表2。

2.3 不良反應

兩組患者的不良反應發(fā)生率比較無明顯差異（P>0.05）。見表3。

3 討論

隨著近些年來我國人民生活水平的提高、飲食習慣的改變、生活壓力的增加，導致心腦血管疾病越來越多，且老年人群的身體機能不斷下降，容易出現(xiàn)多種高發(fā)性疾病[7]。腦梗死屬于一類常見的心腦血管疾病，發(fā)病率、死亡率均較高，受到醫(yī)學界的高度關注[8]。以往臨床上對該類患者進行治療的效果并不是十分理想，經(jīng)過許多學者深入的臨床研究發(fā)現(xiàn)，他汀類藥物對于腦梗死疾病的臨床治療效果顯著，可降低腦梗死發(fā)病率，有效控制疾病進展[9]。

他汀類藥物屬于降脂的首選藥物，許多臨床研究指出[10]，該類藥物可有效降低腦血管高危人群缺血性腦死亡率，所以該類藥物對于缺血性腦死亡具有腦保護機制[11，12]。

辛伐他汀屬于一類典型的他汀類藥物[13]，有效抑制HMG-CoA還原酶的活性，逐漸應用于腦梗死患者的臨床治療中，可幫助患者有效降低缺血性腦卒中發(fā)生率，降低血管壁中的單核巨噬細胞粘附性、浸潤性，降低血管壁炎癥發(fā)生率，利于幫助患者改善臨床癥狀，擺脫血管壁炎癥的威脅[14，15]。許多研究指出[16，17]，在發(fā)生腦梗死后，氧化應激反應將會加劇，進而釋放出大量的氧化自由基，導致患者體內大量的神經(jīng)元死亡，進而對患者造成更加嚴重的腦損傷現(xiàn)象。對腦梗死患者給予他汀類藥物治療后，便于有效抑制平滑肌細胞的增殖與轉移現(xiàn)象，內皮NO的合成水平將會超過原先的水平，便于幫助患者有效改善身體狀況，進而對神經(jīng)元進行保護，減緩血清中的TNF-α水平，便于將其上升的速度控制在合理的范圍內，有效抑制腦部組織的急損傷現(xiàn)象。另外，辛伐他汀對于腦梗死患者的治療效果顯著，實際用藥時應對其給藥劑量合理掌握，以免對患者身體器官造成不必要的損傷。臨床研究證明，對腦梗死患者給予辛伐他汀治療時，應選擇雙倍劑量的藥物進行治療，便于達到良好的療效，幫助患者有效改善對神經(jīng)功能造成的損傷，提高患者日常生活能力[18-20]。

本次研究常規(guī)組給藥劑量為20 mg/d，實驗組給藥劑量為40 mg/d，結果顯示，實驗組的治療總有效率明顯高于常規(guī)組，治療后的神經(jīng)功能缺損評分明顯低于常規(guī)組，且兩組患者給藥后均未出現(xiàn)嚴重的不良反應情況，安全性較高，隨著辛伐他汀給藥劑量的增加，并不會明顯增加不良反應發(fā)生率，可有效提高臨床療效，與許多學者的研究理論相符。

綜上所述，對腦梗死患者采取較大劑量的辛伐他汀治療便于降低神經(jīng)功能的受損程度，使得治療效果提高，藥物安全有效，值得采納。

[參考文獻]

[1] 康凌.他汀類藥物對腦梗死病人頸動脈粥樣硬化斑塊及血脂的影響[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志，2015，13（18）：2127-2128.

[2] 王映林，李青葉.辛伐他汀對腦梗死患者神經(jīng)功能及預后的影響[J].中國藥房，2017，28（26）：3708-3710.

[3] 李國健，田雙，李霞，等.辛伐他汀對腦梗死患者氧化應激的影響[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2016，19（6）：105-106.

[4] 李亞軍.不同劑量辛伐他汀治療腦梗死的療效觀察[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析，2016，16（3）：299-301.

[5] 張素會，錢梅芳，張會叢，等.辛伐他汀聯(lián)合化痰通竅湯對腦梗死伴有頸動脈斑塊患者預后的影響[J].中外醫(yī)學研究，2015，13（36）：133-134.

[6] 陳玉芹，陳建權，孔令希，等. 經(jīng)顱超聲溶栓聯(lián)合辛伐他汀治療2型糖尿病并發(fā)急性腦梗死96例臨床研究[J].河北中醫(yī)，2015，37（11）：1755-1758.

[7] 李旸，王天琪，孫國兵，等. 辛伐他汀聯(lián)合丹參酮治療急性腦梗死的臨床觀察[J].中國藥師，2015，18（10）：1777-1778，1787.

[8] 孔祥林.不同劑量辛伐他汀治療腦梗死的有效性及藥理分析[J].中國處方藥，2017，15（9）：71-72.

[9] 戴軼偉.瑞舒伐他汀治療腦梗死急性期的療效觀察[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析，2016，16（6）：773-775.

[10] 蔡貞姬.辛伐他汀聯(lián)合阿司匹林對腦梗死復發(fā)的影響分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2015，7（23）：132-133.

[11] 王明東.血栓通聯(lián)合辛伐他汀治療腦梗死的臨床觀察[J].中國衛(wèi)生標準管理，2015，6（29）：106-107.

[12] 張云書.三種降脂藥物對老年急性腦梗死合并高血脂患者治療效果及血脂水平的影響分析[J].中國循證心血管醫(yī)學雜志，2016，8（2）：213-216.

[13] 王秀英，劉芳艷.不同劑量辛伐他汀治療腦梗死的臨床效果觀察及藥理分析[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（20）：98-99.

[14] 楊立麗，李巧圣.不同劑量辛伐他汀治療腦梗死的藥理及臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2016，14（10）：100-101.

[15] 左彥方.辛伐他汀對腦梗死患者血清MDA及SOD的影響[J].臨床醫(yī)學，2015，35（9）：15-16.

[16] 張霞.辛伐他汀與氯吡格雷聯(lián)用于治療腦梗死中的療效探析[J].醫(yī)藥前沿，2017，7（22）：99.

[17] 閆海.不同劑量辛伐他汀治療腦梗死的療效和藥理分析[J].中西醫(yī)結合心血管病電子雜志，2016，4（9）：52，54.

[18] 錢梅芳，張素會，張會叢，等. 阿司匹林聯(lián)合辛伐他汀治療腦梗死患者頸動脈斑塊的臨床研究[J].醫(yī)學美學美容（中旬刊），2015，24（6）：749-750.

[19] Kazanci Selcen Yaroglu，Yesilbas Osman，Ersoy Melike，et al.Cerebral infarction and femoral venous thrombosis detected in a patient with diabetic ketoacidosis and heterozygous factor V Leiden G1691A and PAI-1 4G/5G mutations[J].Journal of Pediatric Endocrinology &Amp;；Amp；Metabolism：JPEM，2015，28（9/10）：1183-1186.

[20] Deng QQ，Zhang Y，Ding HY，et al.Calcific emboli originating from the brachiocephalic trunk causing acute cerebral infarction and worm-like calcification in the right middle cerebral artery[J].Journal of Clinical Neuroscience：Official Journal of the Neurosurgical Society of Australasia，2015，22（5）：889-890.

（收稿日期：2017-12-16）