東海區(qū)3種型刺網(wǎng)對(duì)日本方頭魚的選擇性研究?

徐國強(qiáng)， 陳 峰， 張洪亮， 李鵬飛， 朱文斌??

(1.浙江省海洋水產(chǎn)研究所，浙江 舟山 316021；2.農(nóng)業(yè)部重點(diǎn)漁場(chǎng)漁業(yè)資源觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，浙江 舟山 316021；3.浙江省海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江 舟山 316021)

刺網(wǎng)是網(wǎng)漁具中選擇性較強(qiáng)的一種漁具[1]。捕魚原理為將網(wǎng)具敷設(shè)在捕撈對(duì)象的洄游通道上，依靠浮沉力使網(wǎng)衣垂直張開，阻攔魚、蝦通道，促使其刺入網(wǎng)目或纏絡(luò)于網(wǎng)衣而達(dá)到捕撈的目的[1-2]。深水流網(wǎng)是一種中深海底層刺網(wǎng)，作業(yè)方式屬于漂流刺網(wǎng)，目前主要為三重刺網(wǎng)，網(wǎng)目尺寸64～68 mm，廣泛分布于中國黃海、東海海域，主要捕撈對(duì)象為日本方頭魚(Branchiostegusjaponicus)，其次為黃鯛(Dentextumifrons)、白姑魚(Argyrosomusargentatus))等底層魚類[3-6]。1990年代以來，生產(chǎn)效益一直較好，目前已成為我國深水作業(yè)的重要組成部分。日本方頭魚俗稱馬頭魚，屬鱸形目(Perciformes)方頭魚科(Branchiostegidae)方頭魚屬(Branchiostegus)，為暖溫性近岸底層中小型魚類，棲息于水深20～156 m的泥沙底海域，中國的黃海、東海海域及朝鮮、日本海域均有分布。日本方頭魚因其肉質(zhì)鮮美，主要以冰鮮的形式暢銷日本，生產(chǎn)效益較好。由于漁具選擇性對(duì)于漁業(yè)資源的評(píng)估、合理利用都相當(dāng)重要[7]，因此近些年我國對(duì)于選擇性研究逐年增多[8-10]。多年來，國內(nèi)外針對(duì)刺網(wǎng)的種內(nèi)選擇性[8,11-12](又稱為尺寸選擇性)進(jìn)行過較多研究。日本方頭魚作為東海區(qū)深水流刺網(wǎng)的主要捕獲魚種[3-6]，目前國內(nèi)外對(duì)其研究主要集中于日本方頭魚的資源分布及行為特征[4,13-14]、不同鉤型對(duì)日本方頭魚的選擇性[15-16]等方面。不同型刺網(wǎng)對(duì)日本方頭魚的選擇性研究，尚未見到。本文通過設(shè)計(jì)3種型刺網(wǎng)網(wǎng)具(單片刺網(wǎng)、雙重刺網(wǎng)和三重刺網(wǎng))，每種網(wǎng)具設(shè)計(jì)3種不同網(wǎng)目尺寸(50、60和70 mm)對(duì)日本方頭魚進(jìn)行選擇性試驗(yàn)，研究不同型不同網(wǎng)目尺寸刺網(wǎng)對(duì)日本方頭魚的選擇性能，為合理制定深水流網(wǎng)網(wǎng)目尺寸提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)漁船

試驗(yàn)漁船為“浙普漁72308”，主機(jī)功率202 kW、船長22.66 m、型寬4.2 m、型深2.2 m。船上配備AIS避碰儀、對(duì)講機(jī)和漁探儀等設(shè)備。

1.2 試驗(yàn)時(shí)間與試驗(yàn)海域

試驗(yàn)時(shí)間為2015年4月6—9日。試驗(yàn)海域?yàn)?24°27′E～126°00′E、28°51′N～29°02′N(見圖1)。

圖1 試驗(yàn)海域(紅色部分)Fig.1 Experimental area (Red part)

1.3 試驗(yàn)網(wǎng)具與試驗(yàn)網(wǎng)次

試驗(yàn)網(wǎng)具為網(wǎng)目尺寸分別為50、60和70 mm的單片刺網(wǎng)、雙重刺網(wǎng)和三重刺網(wǎng)共9種網(wǎng)具，每種試驗(yàn)網(wǎng)具數(shù)量16片，9種網(wǎng)具共計(jì)144片，每片網(wǎng)衣主尺度均為50 m×1.5 m。單片刺網(wǎng)：網(wǎng)衣由直徑0.3 mm的聚酰胺單絲編結(jié)，橫目使用，水平縮結(jié)系數(shù)0.521。雙重刺網(wǎng)與三重刺網(wǎng)：內(nèi)網(wǎng)衣均由直徑0.3 mm的聚酰胺單絲編結(jié)，橫目使用，水平縮結(jié)系數(shù)0.521；外網(wǎng)衣均由直徑0.45 mm的聚酰胺單絲編結(jié)，縱目使用，水平縮結(jié)系數(shù)0.575，網(wǎng)目尺寸與實(shí)際生產(chǎn)網(wǎng)外外衣一致為290 mm。試驗(yàn)網(wǎng)除漁具主尺度與生產(chǎn)網(wǎng)有差異外，漁具裝配均與生產(chǎn)網(wǎng)相同。由于海況底層環(huán)境較為復(fù)雜，造成部分網(wǎng)衣?lián)p壞，因此記錄有效網(wǎng)次數(shù)(1片網(wǎng)起放網(wǎng)計(jì)為1個(gè)網(wǎng)次)，不同規(guī)格網(wǎng)具試驗(yàn)天數(shù)及有效網(wǎng)次如表1所示。

1.4 試驗(yàn)方法

將不同型刺網(wǎng)漁具采用串聯(lián)方式進(jìn)行排列，共分為3組試驗(yàn)(單片刺網(wǎng)1組，雙重刺網(wǎng)1組，三重刺網(wǎng)1組)，為保證試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，再將3組試驗(yàn)采用串聯(lián)的方式穿插到實(shí)際生產(chǎn)網(wǎng)片里(見圖2)。每次試驗(yàn)放網(wǎng)時(shí)間為下午6：00之前完成，起網(wǎng)時(shí)間為次日6：00開始，平均作業(yè)時(shí)間為12 h。試驗(yàn)結(jié)束后分別統(tǒng)計(jì)各規(guī)格漁具的漁獲物，稱量并記錄下漁獲物組成。當(dāng)漁獲物較少時(shí)，取所有漁獲物按種類計(jì)數(shù)、稱重；當(dāng)漁獲物較多時(shí)，對(duì)漁獲物進(jìn)行隨機(jī)取樣。所有取樣漁獲物帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行測(cè)定。測(cè)定內(nèi)容主要為體長(mm)、體質(zhì)量(g)。種類鑒定主要參考《東海魚類志》[6]，測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)按照《海洋調(diào)查規(guī)范》[17]進(jìn)行。

表1 有效試驗(yàn)網(wǎng)次Table 1 The effective net times of different specifications net

Note:①Fishing gear name;②Mesh size;③The experiment days;④The effective net times;⑤Single layer fishing gillnet;⑥Semi-trammel net；⑦Trammel net

2 數(shù)據(jù)處理

2.1 物種優(yōu)勢(shì)度

漁獲物中優(yōu)勢(shì)種采用相對(duì)重要指數(shù)(IRI)來確定[18]，將IRI≥1 000的種類定為優(yōu)勢(shì)種，100≤IRI≤1 000種類定為重要種，其表達(dá)式為：

IRI=(N+W)F。

(1)

式中：N為某一種漁獲物尾數(shù)占總漁獲物尾數(shù)的百分比(%)；W為某一種類漁獲物重量占總漁獲重量的百分比(%)；F為某一種漁獲物出現(xiàn)的網(wǎng)次數(shù)占試驗(yàn)總網(wǎng)次的百分比(%)。

2.2 選擇性試驗(yàn)方法

2.2.1 選擇性曲線的估算與優(yōu)合度檢驗(yàn) 試驗(yàn)共進(jìn)行3種型的刺網(wǎng)試驗(yàn)，本試驗(yàn)忽略不同網(wǎng)目尺寸造成捕撈能力的差異，假設(shè)具有相同的捕撈努力量[1,4]，則網(wǎng)目尺寸與漁獲量的關(guān)系可以表示為：

Clm=qNlSlm+Noise。

(2)

式中：Clm表示網(wǎng)目尺寸為m的網(wǎng)衣捕獲體長組為l的漁獲尾數(shù)，即漁具選擇性試驗(yàn)中所能觀察到一種漁具捕獲的不同體長組漁獲尾數(shù)；q為可捕率，表示捕撈數(shù)量占接觸漁具資源數(shù)量的比率，在實(shí)際中，對(duì)于同一種不同特征值的漁具(不同網(wǎng)目大小的同一種刺網(wǎng))，通常假設(shè)q僅取決于體長；Nl為漁具作業(yè)范圍內(nèi)體長組為l的資源總數(shù)；Slm表示漁具的選擇率；Noise表示隨機(jī)誤差，包括由于魚類分布集群性、魚類對(duì)漁具行為的差異、漁具性能差異以及取樣差異等因素所造成的影響。

圖2 試驗(yàn)網(wǎng)具構(gòu)造圖Fig.2 The structure of experiment gillnets

為簡化參數(shù)估算問題，假設(shè)每一體長組的觀察漁獲與其他體長組的觀察漁獲相對(duì)獨(dú)立，同時(shí)忽略幾個(gè)試驗(yàn)之間微小差異累加，看成是使用不同漁具單一試驗(yàn)進(jìn)行處理。選擇性曲線參數(shù)的估算采用極大似然估算法[7,9-10,13]。極大似然估計(jì)法需要對(duì)觀察數(shù)據(jù)誤差結(jié)構(gòu)進(jìn)行清晰假設(shè)，通過柏松分布可以提供一種清晰的描述(方差與均值成正比)。因此，假設(shè)誤差結(jié)構(gòu)Noise服從參數(shù)為λ=qNlSlm柏松分布，選擇率可以表示為：

(3)

否則，對(duì)數(shù)似然函數(shù)為：

(4)

根據(jù)極大似然原理，用MS-Excel進(jìn)行規(guī)劃求解不同選擇性模型參數(shù)，當(dāng)(4)式值達(dá)到最大值時(shí)，參數(shù)值即為最佳參數(shù)[11-12]。

通常刺網(wǎng)選擇性模型采用Normal、Lognormal、Gamma、Bi-normal等4種選擇性曲線進(jìn)行擬合[11,19-20]，運(yùn)用赤池信息指數(shù)AIC值(Akaike information criterion)、模型值與實(shí)測(cè)值相結(jié)合的方法，確定最佳模型。其表達(dá)式依次為：

(5)

(6)

(7)

(8)

AIC=-2MLL+2T。

(9)

(5)～(8)式中：R0表示選擇性曲線眾數(shù)對(duì)應(yīng)的相對(duì)體長；lj表示選擇性曲線中選擇率最大的所對(duì)應(yīng)的相對(duì)叉長；mi表示第i種網(wǎng)目的網(wǎng)目尺寸；σ表示模型標(biāo)準(zhǔn)差；α表示形狀參數(shù)；k表示尺度參數(shù)；δ表示為了使選擇性曲線具有最大值等于1而設(shè)置的比例系數(shù)，R01、R02表示2種不同的漁獲方式選擇性曲線眾數(shù)所對(duì)應(yīng)的相對(duì)體長，σ1、σ2表示2種不同的漁獲方式選擇性曲線眾數(shù)所對(duì)應(yīng)的曲線寬度，ω為常數(shù)；MLL表示對(duì)數(shù)似然值的最大值，T表示參數(shù)值的個(gè)數(shù)。

2.2.2 網(wǎng)目尺寸的確定 根據(jù)大量統(tǒng)計(jì)資料發(fā)現(xiàn)，最大選擇率對(duì)應(yīng)的魚體體長與網(wǎng)目尺寸存在一定的線性關(guān)系[11-12]。其表達(dá)式為：

a=KL。

(10)

式中：目腳長度，即a=m/2，m為網(wǎng)目尺寸；K為最大選擇率網(wǎng)目尺寸與魚體體長線性關(guān)系系數(shù)；L為漁獲物體長。求取K值采用選擇性曲線進(jìn)行求解，根據(jù)兩片不同網(wǎng)目尺寸網(wǎng)片(50、60和70 mm)選擇性曲線相同選擇率體長L0代入公式(11)求解：

(11)

刺網(wǎng)不能捕撈偏離其最適體長20%的魚，最適體長不僅可以捕撈最適體長漁獲，且還能同時(shí)捕撈小于最適體長20%的漁獲，因此將網(wǎng)目尺寸放大20%。因此，最小網(wǎng)目尺寸為：

amin=1.2KLmin。

(12)

3 結(jié)果與分析

3.1 3種型刺網(wǎng)漁獲組成

本次試驗(yàn)共捕獲33種漁獲物，隸屬于16個(gè)目、25個(gè)科、30個(gè)屬，其中鱸形目最多(15種)，鲉形目次之(5種)。表2為3種型3種網(wǎng)目尺寸刺網(wǎng)漁獲物計(jì)算的優(yōu)勢(shì)種，可以看出日本方頭魚為第一優(yōu)勢(shì)種。

表2 3種型刺網(wǎng)漁獲物IRI指數(shù)Table 2 IRI of catch species of three kinds of gillnets

注:*表示優(yōu)勢(shì)種。*represent dominant species.

3.2 3種型刺網(wǎng)對(duì)日本方頭魚的選擇性

從圖3可以看出，3種型3種網(wǎng)目尺寸刺網(wǎng)捕獲日本方頭魚體長基本均呈現(xiàn)中間高，兩端低的特點(diǎn)，總體上捕獲的日本方頭魚呈現(xiàn)1個(gè)波峰分布。其中3種型刺網(wǎng)網(wǎng)目尺寸體長范圍存在差異，單片刺網(wǎng)：50 mm體長范圍為136～192 mm，平均體長±標(biāo)準(zhǔn)差為(169±13)mm，優(yōu)勢(shì)體長范圍為160～180 mm，占78.18%；60 mm體長范圍為135～247 mm，平均體長±標(biāo)準(zhǔn)差為(196±27)mm，優(yōu)勢(shì)體長范圍為170～190 mm，占40%；70 mm體長范圍為178～252 mm，平均體長±標(biāo)準(zhǔn)差為(217±28)mm，優(yōu)勢(shì)體長范圍為200～210 mm，占36.73%。雙重刺網(wǎng)：50 mm體長范圍為142～225 mm，平均體長±標(biāo)準(zhǔn)差為(171±17)mm，優(yōu)勢(shì)體長范圍為160～180 mm，占50%；60 mm體長范圍為172～270 mm，平均體長±標(biāo)準(zhǔn)差為(210±21)mm，優(yōu)勢(shì)體長不明顯；70 mm體長范圍為138～265 mm，平均體長±標(biāo)準(zhǔn)差為(227±23)mm，優(yōu)勢(shì)體長范圍為210～240 mm，占57.63%。三重刺網(wǎng)：50 mm體長范圍為142～243 mm，平均體長±標(biāo)準(zhǔn)差為(194±42)mm，優(yōu)勢(shì)體長范圍為180～190 mm，占31.15%；60 mm體長范圍為165～275 mm，平均體長±標(biāo)準(zhǔn)差為(209±19) mm，優(yōu)勢(shì)體長范圍為190～220 mm，占64.47%；70 mm體長范圍為191～290 mm，平均體長±標(biāo)準(zhǔn)差為(232±19)mm，優(yōu)勢(shì)體長范圍為240～250 mm，占25%。

圖3 3種型3種網(wǎng)目刺網(wǎng)捕獲日本方頭魚體長頻率分布Fig.3 Frequency distribution of body length for Branchiostegus japonicus by three kinds of gillnets with three mesh sizes

通過對(duì)3種型3種網(wǎng)目捕獲日本方頭魚體長進(jìn)行比較(見圖4)，在相同網(wǎng)目尺寸下，隨著網(wǎng)衣層數(shù)的增加，日本方頭魚優(yōu)勢(shì)體長組在增大，其中單片刺網(wǎng)優(yōu)勢(shì)體長組最小，三重刺網(wǎng)優(yōu)勢(shì)體長組最大，根據(jù)優(yōu)勢(shì)體長組所占比例，產(chǎn)生此現(xiàn)象的主要原因是由捕撈海域日本方頭魚資源結(jié)構(gòu)導(dǎo)致。在同型刺網(wǎng)中，隨著網(wǎng)目尺寸的增加(50～70mm)，日本方頭魚優(yōu)勢(shì)體長組逐漸增大，網(wǎng)目尺寸對(duì)于日本方頭魚體長選擇具有顯著影響。

3.3 選擇性模型參數(shù)估算及優(yōu)合度檢驗(yàn)

根據(jù)上述選取的4種刺網(wǎng)選擇性模型，估算出日本方頭魚的選擇性參數(shù)如表3所示。從表3中可以看出，Bi-normal模型在單片刺網(wǎng)中AIC值為最小，Lognormal模型在雙重刺網(wǎng)與三重刺網(wǎng)中AIC值均為最小，但AIC值不是判定模型的唯一條件。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)單片刺網(wǎng)對(duì)日本方頭魚以刺掛為主要捕撈方式，Bi-normal不符合試驗(yàn)情況，因此將Normal，Lognormal，Gamma刺網(wǎng)選擇性模型最大選擇率對(duì)應(yīng)的眾數(shù)體長列于表4中，從表中比較可以看出，Lognormal模型的計(jì)算值與實(shí)際測(cè)量值最為接近，3種型日本方頭魚刺網(wǎng)最佳選擇性曲線為Lognormal曲線。

圖4 3種型3種網(wǎng)目捕獲日本方頭魚體長對(duì)比Fig.4 Comparison of body length for Branchiostegusjaponicus by three kinds of gillnets with three mesh sizes

網(wǎng)具類型The types of gillnets模型 Model參數(shù) ParameterAIC單片刺網(wǎng)Single layer fishing gillnetNormalLognormalGammaBi-normalR0=3.286,σ=0.406R0=3.225,σ=0.126α=64.310, k=0.051R01=2.064,σ1=0.775,R02=3.030,σ2=0.056,ω=-0.027146.568145.321145.387142.817雙重刺網(wǎng)Semi-trammel netNormalLognormalGammaBi-normalR0=3.400,σ=0.381R0=3.343,σ=0.113α=79.240, k=0.043R01=3.687,σ1=0.763,R02=3.457,σ2=0.038,ω=-0.012122.658120.598120.820129.024三重刺網(wǎng) Trammel netNormalLognormalGammaBi-normalR0=3.588,σ=0.426R0=3.529,σ=0.118α=72.241, k=0.050R01=3.672,σ1=0.986,R02=3.600,σ2=0.026,ω=-0.005128.059121.040122.955133.859

表4 選擇性模型估算不同網(wǎng)目最大選擇率對(duì)應(yīng)的日本方頭魚體長Table 4 The body length of Branchiostegus japonicus corresponding to maximum selectivity of different mesh sizes by selectivity models

根據(jù)公式(6)，將3種型刺網(wǎng)模型參數(shù)代入，可以得出不同類型選擇率Slm依次為：

(13)

(14)

(15)

根據(jù)公式(13)～(15)可以計(jì)算出3種型3種網(wǎng)目尺寸日本方頭魚的選擇性曲線，通過估算并繪出單片刺網(wǎng)、雙重刺網(wǎng)和三重刺網(wǎng)的選擇性曲線(如圖5～7所示)。通過選擇性曲線可以看出，在同型刺網(wǎng)中，3種網(wǎng)目尺寸的選擇性曲線基本相同，左邊下降速度比右邊快，其最大選擇體長逐漸增大，相對(duì)來說三重刺網(wǎng)的選擇性曲線更寬，且向右傾斜的程度增加。

3.4 網(wǎng)目尺寸的確定

日本方頭魚目前無最小可捕標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)相關(guān)研究[21]，2齡魚及以上全部參加產(chǎn)卵，其中2齡魚平均體長210 mm。根據(jù)2齡魚平均體長確定網(wǎng)目尺寸可保證大部分個(gè)體均能進(jìn)行一次繁殖活動(dòng)，從而使資源群體得到有效補(bǔ)充。

根據(jù)Lognormal模型，單片刺網(wǎng)得到3個(gè)不同的L0值，分別為176.65，190.81，209.12 mm，得出K1=0.154 4，K2=0.152 9，K3=0.154 5，從而計(jì)算得出K=0.153 9。雙重刺網(wǎng)得到3個(gè)不同的L0值，分別為183.13 mm，197.80 mm和216.68 mm，得出K1=0.148 9，K2=0.147 5，K3=0.149 1，從而計(jì)算得出K=0.148 5。三重刺網(wǎng)得到3個(gè)不同的L0值，分別為193.29、208.78、228.70 mm，得出K1=0.141 1，K2=0.139 7，K3=0.142 7，從而計(jì)算得出K=0.140 7。以2齡魚平均體長210 mm代入公式(12)，可得出單片刺網(wǎng)、雙重刺網(wǎng)和三重刺網(wǎng)對(duì)日本方頭魚最佳網(wǎng)目尺寸依次為77.57、74.84和70.91 mm。

圖5 日本方頭魚單片刺網(wǎng)Lognormal選擇性曲線Fig.5 Lognormal selectivity curve of Branchiostegusjaponicus with single layer fishing gillnet

圖6 日本方頭魚雙重刺網(wǎng)Lognormal選擇性曲線Fig.6 Lognormal selectivity curve of Branchiostegusjaponicus with semi-trammel net

圖7 日本方頭魚三重刺網(wǎng)Lognormal選擇性曲線Fig.7 Lognormal selectivity curve of Branchiostegusjaponicus with trammel net

4 討論

4.1 選擇性模型探討

在漁具選擇性研究中，選擇性曲線作為可以直接看出漁具選擇率相應(yīng)變化規(guī)律的圖形化表示方法，被眾多研究學(xué)者所采用[7,10-11,13,22]。選擇性曲線得出的首要條件就是要選擇合適的模型進(jìn)行參數(shù)估算，其中極大似然法估算參數(shù)法最為常用。本文采用極大似然法進(jìn)行參數(shù)估算，赤池信息指數(shù)來驗(yàn)證模型的優(yōu)合度，同時(shí)與實(shí)驗(yàn)室測(cè)定實(shí)測(cè)值進(jìn)行比對(duì)，得出日本方頭魚刺網(wǎng)最優(yōu)選擇性模型為Lognormal選擇性曲線，且為不對(duì)稱的鐘型。相對(duì)于單層刺網(wǎng)與雙重刺網(wǎng)，三重刺網(wǎng)選擇性曲線更寬，這可能由于三重刺網(wǎng)纏繞造成的。雖然對(duì)模型優(yōu)合度進(jìn)行了相關(guān)檢驗(yàn)，由于漁具的特點(diǎn)與魚類行為的特點(diǎn)不同，應(yīng)根據(jù)實(shí)際合理選用模型，不能將優(yōu)合度檢驗(yàn)作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，在本次試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)單片刺網(wǎng)對(duì)日本方頭魚以刺掛為主，雙重和三重刺網(wǎng)以纏繞為主，根據(jù)試驗(yàn)實(shí)際情況選取合適模型。為簡化研究方法，本文將不同網(wǎng)次漁獲數(shù)據(jù)進(jìn)行累計(jì)疊加可能導(dǎo)致網(wǎng)次之間產(chǎn)生差異出現(xiàn)誤差。因此，在今后研究中應(yīng)盡量使用單網(wǎng)次漁獲數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，同時(shí)結(jié)合實(shí)際情況合理選用模型。

4.2 刺網(wǎng)網(wǎng)目尺寸與體長的關(guān)系

在網(wǎng)目尺寸確定方面，眾多學(xué)者采用不同的研究方法進(jìn)行探索，最常用的兩種方法是根據(jù)魚體長度和斷面周長確定網(wǎng)目尺寸[5,11,13]。由于用魚體周長確定網(wǎng)目尺寸的方法是提前假定了每一尾魚具有相同的刺掛部位和魚體壓縮程度，與實(shí)際情況可能會(huì)有誤差[5]。本文采用了根據(jù)魚體長度確定網(wǎng)目尺寸的方法，推算出日本方頭魚3種型刺網(wǎng)最佳網(wǎng)目尺寸。日本方頭魚初屆性成熟最小體長為157 mm，2齡魚平均體長為210 mm，由于日本方頭魚尚無幼魚標(biāo)準(zhǔn)，確定網(wǎng)目尺寸時(shí)，本研究根據(jù)日本方頭魚2齡魚平均體長210 mm計(jì)算最小網(wǎng)目尺寸，對(duì)于當(dāng)前資源具有較好的保護(hù)作用。

4.3 刺網(wǎng)網(wǎng)具與資源狀況適宜性探討

日本方頭魚作為東海區(qū)深水流網(wǎng)的主要捕獲魚種，目前主要的捕獲漁具為三重刺網(wǎng)。本文為探索三重刺網(wǎng)對(duì)日本方頭魚捕獲的影響，采用單片刺網(wǎng)、雙重刺網(wǎng)3種網(wǎng)目尺寸(50、60和70 mm)與其對(duì)比。從捕撈強(qiáng)度來看，日本方頭魚三重刺網(wǎng)并不會(huì)增加漁獲量，一定程度上說明日本方頭魚三重刺網(wǎng)并不會(huì)增加捕撈強(qiáng)度，但也可能與當(dāng)時(shí)作業(yè)區(qū)域作業(yè)時(shí)間有關(guān)。與單片和雙重刺網(wǎng)相比，三重刺網(wǎng)捕獲日本方頭魚優(yōu)勢(shì)體長組均較大，且較為集中，考慮可能是三重刺網(wǎng)在捕獲日本方頭魚時(shí)纏繞，大個(gè)體魚類逃逸概率降低，其主要是由捕撈海域日本方頭魚體長組成差異造成。本研究結(jié)果看，3種型刺網(wǎng)隨著網(wǎng)目尺寸的增加，其優(yōu)勢(shì)體長組逐漸增大，因此通過確定制定合理的網(wǎng)目尺寸可達(dá)到保護(hù)資源的目的。根據(jù)實(shí)地調(diào)研，雖然東海區(qū)深水流網(wǎng)兼捕種類較多，但相對(duì)于其他類漁具兼捕種類仍較少，對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境影響較小。同時(shí)通過合理限制深水流網(wǎng)網(wǎng)目尺寸，網(wǎng)具規(guī)格與單船攜帶數(shù)量，可以降低深水流網(wǎng)對(duì)漁業(yè)資源的破壞。

5 結(jié)語

3種型3種網(wǎng)目尺寸刺網(wǎng)試驗(yàn)均以日本方頭魚為主要捕撈對(duì)象；在同型刺網(wǎng)中，隨著網(wǎng)目尺寸的增加(50～70 mm)，日本方頭魚優(yōu)勢(shì)體長組逐漸增大，網(wǎng)目尺寸對(duì)其體長選擇具有顯著影響。在Normal、Lognormal、Gamma和Bi-normal 4種曲線中，Lognormal曲線能較好的描述3種型刺網(wǎng)對(duì)日本方頭魚的選擇性，3種型刺網(wǎng)選擇性曲線基本相同；采用選擇性曲線法推算出3種型刺網(wǎng)對(duì)日本方頭魚最佳網(wǎng)目尺寸依次為77.57、74.84和70.91 mm。針對(duì)日本方頭魚三重刺網(wǎng)，將其網(wǎng)目尺寸調(diào)整為70.91 mm可有效保護(hù)當(dāng)前漁業(yè)資源。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫滿昌. 海洋漁業(yè)技術(shù)學(xué)[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2005.

Sun M C. Marine Fishery Technology[M]. Beijing: Chinese Agriculture Press, 2005.

[2] 孫滿昌. 漁具漁法選擇性[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2004： 109-160.

Sun M C. Fishing Gear Selectivity[M]. Beijing: Chinese Agriculture Press, 2004: 109-160.

[3] 陳冬分. 深水流網(wǎng)漁業(yè)發(fā)展剖析[J]. 海洋漁業(yè)， 1994, 16(6): 267-268.

Chen D F. The profile of deep water drifting net fishery development[J]. Marine Fisheries, 1994, 16(6): 267-268.

[4] 薄治禮， 周婉霞， 薛利建， 等. 東海北部、黃海南部方頭魚資源調(diào)查[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào)， 2005， 38(5): 676-681.

Bo Z L, Zhou W X, Xue L J, et al. Survey onBranchiostegusresource in the north part of the East China Sea and in the southern part of Yellow Sea[J]. Journal of Fisheries of China, 2005, 38(5): 676-681.

[5] 孫中之. 刺網(wǎng)漁業(yè)與捕撈技術(shù)[M]. 北京： 海洋出版社， 2014: 46-47.

Sun Z Z. Gill net Fishery and Fishing Technology[M]. Beijing: Ocean Press, 2014: 46-47.

[6] 朱元鼎， 張春霖， 成慶泰， 等. 東海魚類志[M]. 北京： 科學(xué)出版社， 1963： 241-243.

Zhu Y D, Zhang C L, Cheng Q T, et al. Fishes of East China Sea[M]. Beijing: Science Press, 1963: 241-243.

[7] MacLennan D N. Fishing gear selectivity: An over view[J]. Fisheries Research, 1992, 13: 201-204.

[8] 張鵬， 楊吝， 張旭豐， 等. 南海區(qū)金線魚刺網(wǎng)網(wǎng)目選擇性[J]. 中國水產(chǎn)科學(xué)， 2010, 17(5): 1085-1093.

Zhang P, Yang L, Zhang X F, et al. Mesh selectivity ofNemipterusvirgatusgillnet in South China Sea[J]. Journal of Fishery Sciences of China， 2010, 17(5): 1085-1093.

[9] 李靈智， 熊英， 湯建華，等. 東海區(qū)單層流刺網(wǎng)對(duì)棘綠鰭魚的選擇性[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào)， 2016, 40(8): 1265-1271.

Ling L Z, Xiong Y, Tang J H, et al. The mesh size selectivity of gillnets toChelidonichthysspinosusin the East China Sea[J]. Journal of Fisheries of China, 2016, 40(8): 1265-1271.

[10] 尤宗博， 李顯森， 趙憲勇， 等. 藍(lán)點(diǎn)馬鮫大網(wǎng)目流刺網(wǎng)的選擇性研究[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào)， 2014, 38(2): 289-296.

You Z B, Li X S, Zhao X Y, et al. The selectivity research of big mesh gillnet forScomberomorusniphonius[J]. Journal of Fisheries of China, 2014, 38(2): 289-296.

[11] 張健， 孫滿昌. 刺網(wǎng)漁具選擇性研究進(jìn)展[J]. 中國水產(chǎn)科學(xué)， 2006, 13(6): 1040-1048.

Zhang J, Sun M C. Research progress on size selectivity of gillnet[J]. Journal of Fishery Sciences of China， 2006, 13(6): 1040-1048.

[12] Wileman D A, Ferro R S, Fonteyne R, et al. Manual of Methods of Measuring the Selectivity of Towed Fishing Gears[R]. Copenhagen: ICES Cooperative Research Report, 1996.

[13] Yokota T, Mitamura H, Arai N, et al. Comparison of behavioral characteristics of hatchery-reared and wild red tilefishBranchiostegusjaponicusreleased in Maizuru Bay by using acoustic biotelemetry[J]. Fisheries Science, 2006, 72: 520-529.

[14] Kim J C, Kang I K, Kim D S, et al. The fishery and fishing ground environment for red horsehead (Branchiostegusjaponicus) on the adjacent seas of Jeju Island[J]. Journal of Korea Society Fisheries Technology, 2006, 42(1): 19-29.

[15] Yamashita H, Shiode D, Tokai T. Longline hook selectivity for red tilefishBranchiostegusjaponicusin the East China Sea[J]. Fisheries Science, 2009, 75: 863-874.

[16] Yamashita H, Yousuke O, Daisuke S, et al. Comparison of hook selectivity curve between two different-shaped hooks for red tilefishBranchiostegusjaponicas[J]. Nippon Suisan Gakkaishi, 2010, 76(1): 46-53.

[17] 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局， 國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). 海洋調(diào)查規(guī)范第6部分： 海洋生物調(diào)查[S]. 北京： 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社， 2007: 56-62.

The state administration of quality supervision, inspection and quarantine, the national standardization management committee. Specifications for oceanographic survey-Part 6: Marine biological survey[S]. Beijing: China Standards Press, 2007: 56-62.

[18] 李凡， 徐煥君， 呂振波， 等. 萊州灣游泳動(dòng)物群落種類組成及多樣性[J]. 生物多樣性, 2013, 21(5): 537-546.

Li F, Xu H J, Lv Z B, et al. Species composition and community diversity of nekton in Laizhou Bay, China[J]. Biodiversity Science, 2013, 21(5): 537-546.

[19] Iwona P L, Niels M, Bohdan D, et al. Gill net selectivity for perch(Percafluviatilis) in the Szczecin Lagoon, Poland[J], Fisheries Research, 2006, 80: 339-344.

[20] Russell B M, Robert J F. Estimating the size-selection curves of towed gears, traps, nets and hooks[J]. Reviews in Fish Biology and Fisheries, 1999, 9: 89-116.

[21] 夏連軍， 施兆鴻， 王建鋼， 等. 日本方頭魚的增養(yǎng)殖及生物學(xué)現(xiàn)狀[J]. 漁業(yè)現(xiàn)代化， 2005(4): 25-26.

Xia L J, Shi Z H, Wang J G, et al. The present situation of biology and aquaculture ofBranchiostegusjaponicus[J]. Fishery Modernization, 2005(4): 25-26.

[22] Hovard H, Lassen H. Manual on Estimation of Selectivity for Gillnet and Longline Gears in Abundance Survers[R]. Rome: FAO Fisheries Technical Paper, 2000: 84.