羅舒書 陳虹豆 丁黎雯 李宇曉 夏遠(yuǎn)航 白云暉 譚芯
摘要:目的:調(diào)查居民對分級診療制度的認(rèn)知度、選擇現(xiàn)狀及影響因素,為“家庭醫(yī)生式服務(wù)”下分級診療制度的發(fā)展提供建議。方法:采用自行設(shè)計的問卷,采取隨機(jī)抽樣的方法對南充市500名居民進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果:①在對居民分級診療的了解程度的調(diào)查中,絕大多數(shù)居民對分級診療明確表示不了解,只有極少數(shù)居民(2.3%)表示非常了解,了解途徑主要為網(wǎng)絡(luò)和聽別人講;②居民患病時選擇首診的醫(yī)療機(jī)構(gòu)主要是市級醫(yī)院、個體小診所、藥店;③不同學(xué)歷、不同職業(yè)、不同分級診療了解程度對居民選擇基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行康復(fù)治療差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;④居民首診醫(yī)療機(jī)構(gòu)與學(xué)歷、職業(yè)、月收入、自我健康認(rèn)知、對分級診療的了解程度,都呈現(xiàn)出顯著性;⑤影響居民就醫(yī)選擇影響因素為:離家近、就醫(yī)習(xí)慣、就診時間、醫(yī)療水平、醫(yī)療服務(wù)價格、醫(yī)療設(shè)備;結(jié)論:南充市居民對分級診療知曉率較低,應(yīng)通過借助媒體、報紙等多種渠道加強(qiáng)宣傳;社區(qū)首診率偏低、愿意在社區(qū)進(jìn)行康復(fù)治療意愿低,就影響居民選擇首診醫(yī)療機(jī)構(gòu)和康復(fù)治療的因素而言,我們?nèi)孕杼岣哚t(yī)療服務(wù)水平、聚焦醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
關(guān)鍵詞:家庭醫(yī)生式服務(wù);分級診療;社區(qū)首診;認(rèn)知;現(xiàn)狀;影響因素
引言
分級診療是指按照疾病的輕重緩急及治療的難易程度進(jìn)行分級,不同級別的醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)不同疾病的治療,逐步實現(xiàn)從全科到專業(yè)化的醫(yī)療過程?!度珖t(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系規(guī)劃綱要(2015—2020)》中提出要建立并完善分級診療制度[1]。國內(nèi)85%的城市已開展分級診療試點工作,在政策推進(jìn)中出現(xiàn)了許多的問題,基層醫(yī)療資源缺乏[2]、相關(guān)政策標(biāo)準(zhǔn)不完善[3]等制約我國分級診療的發(fā)展。而國外已形成完善的分級診療制度,英國、日本通過簽約家庭醫(yī)生、區(qū)域醫(yī)療層級式分級治療進(jìn)行管理[4]?;鶎邮自\是建設(shè)分級診療制度的核心,家庭醫(yī)生簽約服務(wù)是分級診療制度的重要突破口,是建設(shè)分級診療制度的重要保障機(jī)制,也是實現(xiàn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的主要體現(xiàn)[5]。由有關(guān)文獻(xiàn)可知,南充市在分級診療方面的制度不完善[5]、患者對家庭服務(wù)簽約認(rèn)知度不夠以及醫(yī)療行業(yè)自身問題[6]是影響分級診療的重要因素。本研究旨在調(diào)查居民在“家庭醫(yī)生式服務(wù)”視角下對分級診療制度的認(rèn)知、行為及影響因素,了解精準(zhǔn)醫(yī)療發(fā)展現(xiàn)狀,并對此提出合理的建議,為貫徹落實分級診療制度下家庭醫(yī)生式服務(wù)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
1對象與方法
1.1調(diào)查對象
采用隨機(jī)抽樣的方法,選取500名南充市居民作為調(diào)查對象。
1.2調(diào)查內(nèi)容
針對本文采用自行設(shè)計問卷,調(diào)查內(nèi)容包含:①基本情況(性別、年齡、學(xué)歷、職業(yè)、月收入、健康狀況、參保情況)②分級診療制度的認(rèn)知(了解程度,途徑,支持情況)③就醫(yī)選擇情況(首次就醫(yī)選擇,康復(fù)回社區(qū)意愿)④影響因素
1.3調(diào)查方法
在2018年9月至11月下旬,同時采用線上、線下兩種方式詢問調(diào)查對象,線上采用問卷星調(diào)查,讓調(diào)查對象點開鏈接或者掃碼填寫問卷;線下采用現(xiàn)場調(diào)查,待調(diào)查員對調(diào)查對象動員講解調(diào)查目的、內(nèi)容和意義后,發(fā)放問卷,待研究對象自填完成問卷后,當(dāng)場收回問卷。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用問卷星轉(zhuǎn)入Excel錄入數(shù)據(jù),剔除無效問卷后,采用SPSS22.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。統(tǒng)計方法包括:(1)描述性分析:對分類變量采取頻數(shù)和構(gòu)成比描述;對連續(xù)性變量采取平均值±標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行描述。(2)相關(guān)性分析:通過單因素卡方檢驗分析不同人口學(xué)特征與居民選擇分級診療之間的相關(guān)性;采取logistics多元回歸法分析居民基層就醫(yī)的主要影響因素。(3)文獻(xiàn)綜述法:查閱資料了解其他國家的分級診療現(xiàn)狀及目前我國分級診療的政策及相關(guān)文獻(xiàn),并與本文結(jié)果進(jìn)行比較分析。
2結(jié)果
2.1基本情況
本次調(diào)查共發(fā)放問卷500份,回收問卷480份,有效問卷399份,回收率96%,有效率83.1%。其中男性175人(43.9%),女性224人(56.1%);年齡不超過17歲的居民19人(4.8%),18-44歲居民246人(61.7%),45-59歲居民73人(18.3%),60歲及以上居民61人(15.3%)。學(xué)歷為小學(xué)及以下者87人(21.8%),初中學(xué)歷63人(15.8%),高中學(xué)歷50人(12.5%),大學(xué)本科198人(49.6%),研究生及以上1人(0.3%);調(diào)查對象中有146人(36.6%)是學(xué)生,退休職員26(6.5%)人,有固定工作的(醫(yī)生、公司職員、公務(wù)員)91人(22.9%),農(nóng)民39人(9.8%)及個體戶48人(12.0%);具有城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險的有80人(16.5%),城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險的有133人(27.4%),新型農(nóng)村合作醫(yī)療181人(37.2%),商業(yè)醫(yī)療保險47人(9.7%),其他保險19人(3.9%),沒有保險26人(5.3%);月收入在1500元以下的223人(55.9%),1501-3000元的83人(20.8%),3001-4500元的33人(8.3%),4501-6000元的45人(11.3%),6001元及以上的15人(3.8%);認(rèn)為自己非常健康的58人(14.5%),比較健康的189人(47.4%),一般的118人(29.6%),較差的30人(7.5%),很差的4人(1.0%)。
2.2居民對分級診療知信行現(xiàn)狀
2.2.1居民對分級診療的了解程度和途徑
在對居民分級診療的了解程度的調(diào)查中,有9人(2.3%)對分級診療制度非常了解,有63人(15.8%)比較了解,有82人(20.6%)不太了解,有245人(61.4%)不了解。認(rèn)知渠道主要為網(wǎng)絡(luò)(23.2%)、聽別人講(22.5%)、電視(17.3%)、公共場所的宣傳(15.2%)。
2.2.2居民對于分級診療的態(tài)度
居民對于分級診療的態(tài)度,非常支持的48人,態(tài)度一般的102人,持否定態(tài)度的4人。。在對分級診療有一定了解的154居民中進(jìn)行首次就醫(yī)機(jī)構(gòu)的交叉分析的數(shù)據(jù)中表示,在非常支持分級診療中有41.7%的居民選擇首診于市級醫(yī)院,各有16.7%的居民選擇縣級醫(yī)院和到藥店買藥;在對分級診療發(fā)展態(tài)度一般的居民中,有32.4%的居民選擇市級醫(yī)院,各有20.6%的居民選擇縣級醫(yī)院和到藥店買藥。對分級診療普遍態(tài)度較為贊成,在首診中大部分人都不傾向于基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)。即表明居民分級診療的態(tài)度對于選擇首診就醫(yī)的機(jī)構(gòu)行為有一定影響。
2.2.3居民首次就醫(yī)選擇
如果居民患有某種疾病,在該疾病進(jìn)入恢復(fù)期或者慢性期時,是否愿意到基層醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療的調(diào)查中,有279人(69.9%)愿意,120人(30.1%)表示不愿意。居民患病時選擇首次就醫(yī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)依次為:市級醫(yī)院、個體小診所、到藥店買藥、縣級醫(yī)院、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院。
2.3影響居民就醫(yī)選擇的內(nèi)在影響因素
2.3.1影響居民選擇基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)康復(fù)治療的單因素分析
以居民選擇基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行康復(fù)治療為自變量,學(xué)歷、職業(yè)、對分級診療的了解程度為因變量,進(jìn)行單因素分析,卡方檢驗結(jié)果顯示,不同學(xué)歷、不同職業(yè)、對分級診療了解程度對居民選擇基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行康復(fù)治療差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
2.3.2居民選擇首診的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的logistics多元回歸法分析
以居民首診選擇醫(yī)療機(jī)構(gòu)為自變量,以學(xué)歷、職業(yè)、月收入、自我健康認(rèn)知、對分級診療的了解程度為自變量,進(jìn)行l(wèi)ogistics多元回歸法分析,結(jié)果顯示居民首診選擇醫(yī)療機(jī)構(gòu)與學(xué)歷、職業(yè)、月收入、自我健康認(rèn)知、對分級診療的了解程度,都呈現(xiàn)出顯著性。詳見表2。
2.4影響居民就醫(yī)選擇的外在影響因素
影響居民首診的選擇不僅僅有自身經(jīng)濟(jì)等內(nèi)在原因,也有外在的原因:離家近(21.7%)、居民就醫(yī)習(xí)慣(17.6%)、就診水平(14.4%)、就診時間(12.3%)。對于影響居民選擇基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行康復(fù)治療的因素,主要有醫(yī)療水平(20.4%)、距離(16.8%)、醫(yī)療服務(wù)價格(16.6%)、就診時間(13.6%)、醫(yī)療設(shè)備(13.6%)。
3討論及建議
3.1南充市居民對分級診療制度了解程度低且了解途徑被動
提高居民對于分級診療制度的了解程度,多途徑宣傳相關(guān)政策。在居民對分級診療制度了解程度的調(diào)查中,61.4%的居民處于不了解的階段,對于分級診療的知曉率低,這與學(xué)者徐超(2017)[7]研究的結(jié)果趨同。國內(nèi)85%的城市已開展分級診療試點工作,但是在政策推進(jìn)中出現(xiàn)了許多的問題,基層醫(yī)療硬軟件資源的缺乏以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)政策不完善等制約我國分級診療的發(fā)展,最重要的是相關(guān)部門對于分級診療的普及宣傳力度不夠。在較為了解分級診療的人群中,對知識的獲取主要是通過網(wǎng)絡(luò)(23.2%)、電視(17.3%)以及他人講述(22.5%),很少有人主動學(xué)習(xí)分級診療的相關(guān)政策。社會對于分級診療的大眾宣傳力度還不夠;分級診療制度下基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)這一載體自身發(fā)展的不足等原因,導(dǎo)致居民對于分級診療的了解程度偏低,且獲取知識的途徑有限并被動。
3.2南充市居民對分級診療制度持贊成態(tài)度,但首診在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的比率較低
分級診療制度需獲得居民的更大支持并信賴基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)。對于推行分級診療制度的態(tài)度的調(diào)查中:有97.4%的居民(對分級診療制度已經(jīng)有了解的居民)持贊成態(tài)度,而持贊成態(tài)度的居民到基層醫(yī)院就醫(yī)的比例為64.3%,但是在全部的調(diào)查對象中選擇首診醫(yī)療機(jī)構(gòu)為市級醫(yī)院的有110人(27.6%),選擇到個體小診所首診的有83人(20.8%),到藥店直接買藥68人(17.0%)。這可能是由于很多居民覺得大醫(yī)院更值得信賴,從而選擇到市級醫(yī)院首診,一些居民首選藥店買藥,這可能是由于離家距離近,與社區(qū)醫(yī)療服務(wù)便利性[8]以及診療服務(wù)水平相關(guān)[9]。到鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院(13.5%),村衛(wèi)生院(3.3%)的比例較低,這說明居民對于基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的信賴程度不夠,傾向于大中型醫(yī)院。社區(qū)首診率不高,提示我們應(yīng)該加強(qiáng)完善社區(qū)醫(yī)院自身建設(shè),政府部門可以加大對分級診療制度的宣傳[10],設(shè)置不同的醫(yī)保報銷比例等。
3.3影響南充市居民首診的因素
根據(jù)居民自身條件引導(dǎo)居民主動到基層首診,加強(qiáng)“就近就醫(yī)”的硬件設(shè)施建設(shè)。內(nèi)在因素,在logistics多元回歸分析中,居民的學(xué)歷、職業(yè)、經(jīng)濟(jì)條件、自我身體情況的認(rèn)知和對分級診療的了解程度對居民首診醫(yī)療機(jī)構(gòu)的選擇有影響(p<0.05)。對于外在影響因素可知,居民首診選擇的原因主要是離家近(21.7%),其次自身就醫(yī)習(xí)慣(17.6%)、就診水平高(14.4%)、就診等候時間短(12.3%),這些都是居民選擇其首診醫(yī)療機(jī)構(gòu)的原因。針對居民對于首診的因素分析,除了要考慮居民的經(jīng)濟(jì)情況、社會地位、對自我健康的認(rèn)知來制定分級診療的相關(guān)制度,還要不斷完善基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)附近的交通設(shè)施,同時不斷加強(qiáng)社區(qū)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,使居民就近就醫(yī)能夠更加便利。培養(yǎng)居民對于基層首診選擇的就醫(yī)習(xí)慣,并加快基層首診、雙向轉(zhuǎn)診、分級診療體系的聯(lián)動推行。
3.4影響南充市居民選擇基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)康復(fù)治療的因素
提供基層(社區(qū))醫(yī)療水平,完善家庭醫(yī)生制度,與分級診療形成聯(lián)動推進(jìn),家庭醫(yī)生在其中扮演“分流”的角色。學(xué)歷、職業(yè)、對分級診療的了解程度對居民選擇基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行康復(fù)都呈現(xiàn)出顯著性,即居民的學(xué)歷、職業(yè)、對分級診療政策的了解程度都對居民在基層康復(fù)有影響。學(xué)歷越高,對分級診療的了解程度越深更能接受基層康復(fù)的選擇。對于外在影響因素的分析中可知,居民對于基層康復(fù)最主要選擇的因素是醫(yī)療水平(20.4%),其次是距離(16.8%)、醫(yī)療價格(16.6%),就診時間(13.6%)和醫(yī)療設(shè)備(13.6%)。居民雖然大多數(shù)(69.9%)愿意基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行康復(fù),但是也更主要希望基層醫(yī)療水平能夠跟上。
加強(qiáng)社區(qū)基礎(chǔ)醫(yī)療設(shè)施的建設(shè),改善當(dāng)前醫(yī)療環(huán)境能夠為分級診療的推進(jìn)創(chuàng)造一個更溫和的環(huán)境,從而進(jìn)一步促進(jìn)分級診療制度的發(fā)展。當(dāng)前,社區(qū)首診率低的主要原因一是社區(qū)醫(yī)院硬件設(shè)施不完善以及醫(yī)生診療水平不高,而分級診療的推進(jìn)恰恰可以解決目前最突出的兩個問題——人才以及技術(shù)的下沉[11]。相關(guān)政府部門一方面需要大力宣傳分級診療的相關(guān)知識,只有居民對于分級診療制度、雙向轉(zhuǎn)診制度、家庭醫(yī)生等制度的認(rèn)知增加了,才更積極配合分級診療制度及相關(guān)制度的推進(jìn);另一方面,需要加強(qiáng)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的硬軟件設(shè)施,完善分級診療的“下肢”機(jī)構(gòu),使分級診療能夠“直立行走”。
(致謝:四川省社會科學(xué)高水平研究團(tuán)隊“四川省基層衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展研究團(tuán)隊”的柯雄、胡瀾、謝建平三位教授指導(dǎo)了本次調(diào)查,謹(jǐn)致以最衷心的感謝?。?/p>
參考文獻(xiàn)
[1]中華人民共和國國務(wù)院辦公廳. 全國醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系規(guī)劃綱要(2015—2020年)[J]. 中國實用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志,2015,22(9):1-11.
[2]周瑞,趙琨,齊雪然.我國目前分級診療工作中的幾個關(guān)鍵環(huán)節(jié)探討[J].中國全科醫(yī)學(xué),2016,19(10):1116-1119.
[3]馬小利,戴明鋒.新醫(yī)改背景下我國分級診療實踐及問題分析[J].中國醫(yī)院管理,2017,37(10):22-24.
[4]從國外分級診療中借鑒“社區(qū)模式”[J]. 健康管理,2015(5):20-22.
[5]劉利群.推進(jìn)家庭醫(yī)生簽約服務(wù) 加強(qiáng)分級診療制度建設(shè)[J].中國全科醫(yī)學(xué),2018,21(01):1-4.
[6]張家凡,黃程程. 南充市高坪區(qū)居民關(guān)于分級診療制度知曉度調(diào)查及分析[J]. 生物技術(shù)世界,2015(8):226-226.
[7]徐超.遼寧省醫(yī)患雙方關(guān)于分級診療認(rèn)知度的調(diào)查[D].中國醫(yī)科大學(xué),2017.
[8]康曉琳. 武漢市居民就醫(yī)機(jī)構(gòu)選擇行為及其影響因素分析[D].華中師范大學(xué),2016.
[9]趙瑞捷. 昆明市城市社區(qū)居民就醫(yī)行為影響因素研究[D].云南大學(xué),2015.
[10]師文竹. 基于患者選擇模型分級診療的困境研究[D].南京大學(xué),2017.
[11]滿清龍. 四川省分級診療制度實施效果研究[D].安徽財經(jīng)大學(xué),2018.
基金項目:四川省社會科學(xué)高水平研究團(tuán)隊“四川省基層衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展研究團(tuán)隊”基金資助【川社聯(lián)發(fā)(2017)43號】
(作者單位:1.川北醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)院;
2.川北醫(yī)學(xué)院管理學(xué)院;
3.川北醫(yī)學(xué)院口腔醫(yī)學(xué)系;
4.川北醫(yī)學(xué)院眼視光醫(yī)學(xué)系;
5.川北醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)系)