文言文教學(xué)中虛詞“所”的“無(wú)定代詞”用法試析

邱紹軍

（邵武市第四中學(xué)，福建 邵武 354000）

一、虛詞“所”在文言教學(xué)中的地位及分歧

學(xué)好文言虛詞不僅有助于對(duì)課內(nèi)文言文內(nèi)容的理解的提高，而且也可以提高學(xué)生對(duì)于課外文言文的鑒賞能力?！?016年高考全國(guó)卷考試大綱（語(yǔ)文）》中確定“常見文言虛詞：而、何、乎、乃、其、且、若、所、為、焉、也、以、因、于、與、則、者、之”，［1］文言虛詞“所”位列18個(gè)虛詞之一，因此，對(duì)文言虛詞“所”的用法很有必要辨析清楚、準(zhǔn)確。

學(xué)界對(duì)于“所”字詞性的解釋歷來(lái)眾說紛紜，但大抵可分為三類。第一種解釋認(rèn)為“所”是指示代詞，王力、劉景農(nóng)、趙丕杰都持此說，趙丕杰在《談“所”的代詞作用》一文中亦說道：“‘所’字常見的用法有兩種，一是名詞,當(dāng)‘處所’講；一是輔助性代詞?！保?］王力的《古代漢語(yǔ)》也認(rèn)為：“‘所’字是一個(gè)特別的指示代詞。”［3］可見，無(wú)論是學(xué)界泰斗還是各類學(xué)者，支持“所”為代詞的不在少數(shù)。第二種解釋認(rèn)為“所”應(yīng)是助詞。支持助詞說的學(xué)者也不知凡幾，楊伯峻、何樂士的《古漢語(yǔ)語(yǔ)法及其發(fā)展》［4］將“所”看作結(jié)構(gòu)助詞。胡安順、郭芹納的《古代漢語(yǔ)》［5］一書也提出了“所”是助詞的觀點(diǎn)。王克仲、何樂士等諸多學(xué)者都認(rèn)為“所”應(yīng)為結(jié)構(gòu)助詞。而對(duì)于第三種“所”做固定格式的用法的解釋，如“所以”“所謂”“所在”，學(xué)界往往認(rèn)為這是“所”的眾多用法中的一種，和前兩種用法出現(xiàn)的條件不同，不是非此即彼的關(guān)系，對(duì)“所”的分歧，歸根到底還是助詞與指示代詞的不同。在教學(xué)中，教師對(duì)于“所”字的解釋也各不相同，而這往往也會(huì)造成學(xué)生理解上的偏差，從而導(dǎo)致教學(xué)效果的差異。在筆者看來(lái)“所”字應(yīng)該為指示代詞，不僅如此，它還應(yīng)該是指示的對(duì)象不確定的，要根據(jù)上下文的解釋才能說明的無(wú)定代詞。在此，筆者將通過闡述“所”字的代詞性和模糊性和“所”字釋為無(wú)定代詞時(shí)的意義來(lái)證明“所”為無(wú)定代詞的說法合乎情理。

二、“所”字的代詞性和模糊性

我們認(rèn)為，許多專家學(xué)者支持“助詞說”的原因，是他們沒有認(rèn)識(shí)到“所”字結(jié)構(gòu)的封閉性。［6］雖然一直以來(lái)對(duì)“所”字結(jié)構(gòu)中的“所”的詞性有爭(zhēng)議，但是“所”字結(jié)構(gòu)整體具有名詞性的這一特點(diǎn)是學(xué)界一致認(rèn)同的。即使大家對(duì)于其與前后成分之間的句法關(guān)系也有異議，但是這樣的異議也都沒有否定“所”字結(jié)構(gòu)的名詞性。所以，無(wú)論它在句中做的是什么成分（賓語(yǔ)，定語(yǔ)），與其前后成分間的關(guān)系（主謂、狀中、偏正）是什么，都無(wú)法改變“所”字結(jié)構(gòu)本身的名詞性。基于這一事實(shí)，我們通過分析“所”字結(jié)構(gòu)的內(nèi)部間的關(guān)系可以看到，因?yàn)檫@一結(jié)構(gòu)只有兩個(gè)成分，“所”和其后的動(dòng)詞，而動(dòng)詞是具有支配作用的詞，那么作為只有兩個(gè)成分的“所”字結(jié)構(gòu)，“所”自然而然的就是被支配的對(duì)象，而且，因?yàn)檫@里的“所”并不是其名詞義“處所”，所以它就具有了代詞性。同時(shí)因?yàn)椤八弊纸Y(jié)構(gòu)中的語(yǔ)義指向是“所”，也就是“所”是這一結(jié)構(gòu)的中心成分，所以這也恰恰說明了“所”的代詞性。而想要知道“所”的代詞義就需要根據(jù)其前后成分來(lái)補(bǔ)充說明，如《孟子·離婁下》：“其妻問所與飲食者，則盡富貴也?！保?］“與”為“和”的意思，“所與”后的“飲食者”就是對(duì)“所與”的補(bǔ)充說明，因此“所”就代指“與之飲食的人”。或者如《左傳·僖公三十二年》“其北陵，文王之所辟風(fēng)雨也?！保?］“風(fēng)雨”是對(duì)“所避”的補(bǔ)充，說明地點(diǎn)，那么“所”指代的就是“文王可以躲避風(fēng)雨的地方”?？梢?，“所”應(yīng)該為指示代詞。而之所以說“所”是無(wú)定代詞，是因?yàn)樗哪：?。這里要先說明一下什么是“無(wú)定代詞”。無(wú)定代詞是指示代詞中的一種。根據(jù)它的名稱可知，它指代的對(duì)象是不確定的，要根據(jù)上下文確定，所以叫無(wú)指定代詞。在古代漢語(yǔ)中，無(wú)定代詞分為肯定性無(wú)定代詞，例如“或”“有”等，和否定性無(wú)定代詞例如“無(wú)”“莫”“靡”等，現(xiàn)將二者分別舉例說明，如下：

（一）“或”是最典型的肯定性的無(wú)定代詞，在文言文閱讀中經(jīng)常見到它指代的對(duì)象，通常是人，譯為“有的人”，例如《孟子·梁惠王上》：“填然鼓之，兵刃既接，棄甲曳兵而走，或百步而后止，或五十步而后止。以五十步笑百步，則何如？”［7］中的“或”就是“有的人”。也可指物，譯為“有的事物”。

（二）“莫”是古代漢語(yǔ)中唯一的否定性的無(wú)定代詞，它的指代對(duì)象和“或”一樣，可以是人，也可以是物，譯為“沒有誰(shuí)”“沒有什么”類，例如《莊子·養(yǎng)生主》：“砉然響然，奏刀騞然，莫不中音，合于《桑林》之舞，乃中《經(jīng)首》之會(huì)”［3］中，“莫”指代的對(duì)象就是“進(jìn)刀解牛時(shí)聲音”所以“莫不中音”是說“這種聲音無(wú)不符合音樂的節(jié)奏”。

可見，無(wú)定代詞所指代的對(duì)象是不確定的，如果其前后沒有說明的成分，我們則不能推斷出它的指代。因此，為了更好地理解文章，我們需要根據(jù)無(wú)定代詞所指代的對(duì)象不同及其上下文所提供的信息，推斷出無(wú)定代詞所指代的對(duì)象，然后將無(wú)定代詞做出不同的翻譯。

李佐豐的《古代漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)》［8］強(qiáng)調(diào)“所”字結(jié)構(gòu)中所指稱的內(nèi)容相較于普通的有明確意義的普通名詞所指稱的內(nèi)容更模糊，這也就是說“所”字結(jié)構(gòu)中的“所”在文中的指稱對(duì)象是不明確的，我們要根據(jù)上下文的意思和背境來(lái)推測(cè)它的意思。如《孟子·滕文公下》［7］：“仲子所居之室，伯夷之所筑與？抑盜跖之所筑與？”“所”指代“(居住)的地方”，但這種指代是模糊的，也就是說如果沒有其前后成分的參與，對(duì)“所局”“所與”“所筑”進(jìn)行解釋說明，那么我們就不可能知道具體的居住地方。而無(wú)定代詞，所指代的人或事物亦是不確定的，也要根據(jù)上下文進(jìn)行推斷。所以我們有理由認(rèn)為“所”不僅是指示代詞，更是“無(wú)定代詞”。

在多年的教學(xué)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，將“所”看作助詞時(shí)，它與其后的動(dòng)詞譯為“……的人（事物、情況）”，就已經(jīng)有了名詞性，這就與名詞表‘處所，地方’的“所”有重合，會(huì)使學(xué)生更加迷惑，不知道怎樣翻譯。但將“所”改換成“無(wú)定代詞”，學(xué)生能較好地理解和掌握。

三、“所”的用法的恰當(dāng)闡釋及意義

“所”字是古代漢語(yǔ)中一個(gè)比較特別的代詞，它往往和及物動(dòng)詞搭配使用，是動(dòng)詞的支配對(duì)象，共同組成“所”字結(jié)構(gòu)，而它所指代的對(duì)象就要根據(jù)具體的語(yǔ)言環(huán)境確定，故可歸到“無(wú)定代詞”中。在文言中可分別表示“……的人”“……的事”“……的物”“……的地方（處所）”“……的方法（方式）”“……的原因（理由）”。以下將一一舉例進(jìn)行說明。（見表1）

表1 “所”字用法及釋例

通過表1中的舉例發(fā)現(xiàn)，當(dāng)“所”為無(wú)定代詞時(shí)，翻譯起來(lái)更加方便有效，同時(shí)不會(huì)造成句意理解上的錯(cuò)亂，更不會(huì)使學(xué)生感到復(fù)雜難懂。

綜上所述，“所”字做為文言文中一個(gè)重要的虛詞，理解和掌握它的意義和用法很有必要。我們通過分析“所+動(dòng)”的結(jié)構(gòu)的封閉性從而證明“所”的代詞性，并且與“所”的模糊性相結(jié)合，證明了“所”是無(wú)定代詞，最后通過舉例說明，用“無(wú)定代詞”來(lái)闡釋它的部分用法，能很好地解決以往不好理解的現(xiàn)象，更有利于學(xué)生掌握和內(nèi)化。

［1］2016年高考全國(guó)卷考試大綱（語(yǔ)文）［EB/OL］.［2018-01-25］http：//edu.qq.com/a/20160118/021433.htm#p=1.

［2］趙丕杰.談“所”的代詞作用［J］.天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1986（6）.

［3］王力.古代漢語(yǔ)（校訂重排本）［M］.北京：中華書局，2001.

［4］楊伯峻,何樂士.古漢語(yǔ)語(yǔ)法及其發(fā)展［M］.北京:語(yǔ)文出版社，1981：487.

［5］胡安順，郭芹納.古代漢語(yǔ)［M］.北京：中華書局，2012：487.

［6］張文輝.古漢語(yǔ)“所”字結(jié)構(gòu)中的“所”字［J］.韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（3）.

［7］萬(wàn)麗華,藍(lán)旭. 中華經(jīng)典藏書孟子［M］.北京：中華書局，2016.

［8］李佐豐. 古代漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)［M］.北京：商務(wù)印書館，2005：256.