崔鵬
應(yīng)該承認(rèn),我以前關(guān)于投資理財(cái)發(fā)表了一些蠢見解。比如在2008年,那時(shí)我對(duì)一些公司人做了所謂的幸福程度的調(diào)查。
這種調(diào)查非常簡(jiǎn)單,就是找到足夠數(shù)量的人,然后傻乎乎地追著問他們生活的幸福程度如何,以及為什么。然后再對(duì)調(diào)查結(jié)果做統(tǒng)計(jì)。
這種調(diào)查為什么很蠢?第一個(gè)原因就是人們很難對(duì)自己的幸福程度做估測(cè)。從語(yǔ)義上看,生活“幸福”和“不幸?!钡囊馑级加悬c(diǎn)夸張的感情色彩,如果你讓人們對(duì)這樣的詞匯進(jìn)行程度上的標(biāo)記,很可能和真實(shí)情況出現(xiàn)較大偏差。
而且幸福感受自述這種東西容易陷入非常嚴(yán)重的情緒化。比如,一個(gè)生活狀況非常糟糕的人,以翻找垃圾度日,在某一天撿到了幾百元意外之財(cái),你這時(shí)問他過得怎么樣,也許他會(huì)給幸福程度打一個(gè)80分。人們是很難均勻地評(píng)價(jià)自己的生活感受的。所以,追著別人問幸福與否的問題,大概類似于問他“你昨天晚上睡得怎么樣”。
普林斯頓大學(xué)的艾倫·克魯格教授曾經(jīng)嘗試針對(duì)人們生活幸福程度的調(diào)查作出改變。他對(duì)幸福感受的拆解方法是,調(diào)查人們?cè)谒季S清醒的活動(dòng)中專注于所做的事的時(shí)間比例。
克魯格這么做是基于積極心理學(xué)家米哈里·契克森米哈賴的研究。契克森米哈賴把人們專注于某事一定時(shí)間后所處的狀態(tài)稱為產(chǎn)生了“心流”(flow),而人們?cè)谛牧饔縿?dòng)的時(shí)刻是最幸福的。事情可能的確是這樣,我最心流涌動(dòng)的時(shí)刻就是在上下班的地鐵車廂里投入地寫稿的時(shí)刻,那種幸福感幾乎可以對(duì)沖掉一股股的韭菜盒子味。我猜打麻將的人很容易產(chǎn)生心流,而這種幸福感也是人們打麻將上癮的原·因。
克魯格團(tuán)隊(duì)的做法是,要被調(diào)查人回憶前一天干了什么事,并且回憶干這些事時(shí)他們投入其中的時(shí)間比例。如此這般,經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間的統(tǒng)計(jì),就可以大體看出某個(gè)人群的幸福程度,以及人們做什么事更幸福。
這種數(shù)據(jù)首先對(duì)政府有用,他們可以借此掌握居民生活感受的宏觀變化;另外,對(duì)于個(gè)人來講,也可以根據(jù)這類數(shù)據(jù)來改變生活幸福水平。
這么看來什么是最幸福的事?很可能你已經(jīng)猜到了,是做愛。被統(tǒng)計(jì)人群做愛時(shí)平均產(chǎn)生心流的時(shí)間比例是95%。另外還有健身。對(duì)一般人來講在現(xiàn)有條件允許的范圍內(nèi),增加做愛和健身的時(shí)間和頻率是會(huì)提高幸福程度的。
有錢能幫助你更幸福嗎?當(dāng)然。從統(tǒng)計(jì)來看,越有錢的人平均幸福水平越高。當(dāng)然,錢和幸福的增長(zhǎng)比例并不是對(duì)應(yīng)的—你比別人有錢10倍也許才更幸福5%—幸福如果用貨幣衡量是很貴的。
有錢會(huì)更幸福的原因大概是這樣,有錢階層會(huì)獲得更好的產(chǎn)生心流的環(huán)境。一般人在飛機(jī)頭等艙里做事的專注程度會(huì)超過身處K字頭火車擁擠的車廂里。
而且,相對(duì)更有錢能幫助人們?nèi)菀渍业绞谷送度氲氖?。?dāng)然這里還有個(gè)社會(huì)比較的問題。也許一個(gè)人在垃圾里尋找能賣錢的塑料瓶和基金經(jīng)理在浩如煙海的財(cái)報(bào)里尋找可投資的公司的心流水平是很接近的,但對(duì)這兩種行為的社會(huì)評(píng)價(jià)影響了人們的投入程度,拾荒者會(huì)不斷停下來自哀自嘆,基金經(jīng)理卻因此更投入。如果能完全漠視社會(huì)評(píng)價(jià),那么財(cái)富對(duì)你的幸福程度的影響將會(huì)比較小。但這種人我還從來沒有遇到過。
有錢更幸福還是幸福的人會(huì)更有錢,是值得探討的。巴菲特和蓋茨第一次見面時(shí)就對(duì)一個(gè)問題達(dá)成了共識(shí):人最重要的品質(zhì)就是“專注”。全球最大的兩個(gè)富翁都這么說,那么很有可能做事專注,也就是更幸福的人也更容易獲得財(cái)富。