金融體系的不穩(wěn)定和不明朗
我們正處于并將長期處于一個(gè)歷史時(shí)期:經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的財(cái)富積累量穩(wěn)步提升,而生產(chǎn)率和收入增長則十分緩慢?!岸?zhàn)”后,即1945年至1974年的“光輝三十年”,人們錯(cuò)誤地認(rèn)為資本主義社會(huì)已經(jīng)步入另一個(gè)階段,而實(shí)際上,除了世襲資本主義,不會(huì)有其他資本主義形式長期存在。
總之,1980年代和1990年代開始放寬管制造成了新的問題:20世紀(jì)初期的財(cái)政系統(tǒng)變得格外脆弱、變化無常而且令人捉摸不透。金融業(yè)在無監(jiān)管、無謹(jǐn)慎調(diào)控的情況下發(fā)展,更沒有名副其實(shí)的改革舉措,甚至最初級(jí)的國際金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也受到了系統(tǒng)性混亂的影響。例如,全球范圍內(nèi)的財(cái)務(wù)狀況(凈值)整體為負(fù),這在邏輯上是不可能的,正如加布里埃爾·祖克曼最近指出的,這樣不一致的現(xiàn)象說明有很大一部分在避稅天堂和由暫住人口持有的金融資產(chǎn)并沒有被如實(shí)記錄。這種情況尤其沖擊了歐元區(qū)的外部頭寸(凈值),其實(shí)際狀況比官方數(shù)據(jù)要樂觀得多。原因很簡單,富有的歐洲人有意隱藏一部分他們所擁有的資產(chǎn),而歐盟目前并沒有什么力所能及的舉措阻止這樣的不當(dāng)行為。
面對金融體系的不穩(wěn)定和不明朗,政治分裂和無力團(tuán)結(jié)使歐洲大陸尤其不堪一擊。歐洲面臨的困難此起彼伏。通行貨幣(歐元)和中央銀行(歐洲中央銀行)分別在1980年代末和1990年代初被提上議程。當(dāng)時(shí),人們認(rèn)為歐洲中央銀行的唯一職責(zé)便是“確?;疖嚢踩ㄟ^”,也就是確保低通脹水平和貨幣總額與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)大體同步增長即可。在1970年代的“滯脹”之后,各國政府和輿論一直堅(jiān)信中央銀行首先應(yīng)該獨(dú)立于政權(quán),而且其唯一目標(biāo)應(yīng)該是保持較低的通脹率。于是,歷史上前所未有的獨(dú)立于國家的貨幣和脫離政府的中央銀行應(yīng)運(yùn)而生。
但是人們忽略了中央銀行在大規(guī)模經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)發(fā)生時(shí)不可或缺的作用。中央銀行不但可以穩(wěn)定金融市場,還能避免一般經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期接二連三的破產(chǎn)。近幾年來的金融危機(jī)使中央銀行的這一重大作用得以被人們重新認(rèn)識(shí)。
中下層收入的停滯不前
不幸的是,如果說中央銀行在危機(jī)期間增大貨幣發(fā)行量的舉措避免了2008年至2009年危機(jī)的繼續(xù)惡化并暫時(shí)控制了火勢,那么它同時(shí)也導(dǎo)致造成危機(jī)的結(jié)構(gòu)性問題沒有得到足夠的重視。金融監(jiān)管自2008年以來只取得了很小的進(jìn)展,而且危機(jī)不平等的根源—社會(huì)中下層民眾收入的停滯不前和收入不平等的加劇—被視而不見,美國的情況尤為突出(1977年至2007年,60%的財(cái)富增長集中在1%的最富有人群手中),這顯然促進(jìn)了私人借債的激增。
再者,中央銀行2008年至2009年對私有銀行的救助措施并沒有阻止2010年至2011年經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)入新階段—?dú)W元區(qū)公共債務(wù)危機(jī)。需要注意的是,我們現(xiàn)在面臨的困境,也就是此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的第二階段,僅僅發(fā)生在歐元區(qū)。美國、英國和日本的負(fù)債率高于歐元區(qū),但它們并未遭遇債務(wù)危機(jī)。原因很簡單:美聯(lián)儲(chǔ)、英格蘭銀行和日本銀行以低于2%的低利率分別借款給政府,這樣一來,不但緩和了市場矛盾,而且穩(wěn)定了利率。相較之下,歐洲中央銀行幾乎沒有借款給歐元區(qū)各國,這才造成了現(xiàn)在的危機(jī)。
要對歐洲央行這一特別態(tài)度作出解釋,通常需要說起德國很久以前受到的創(chuàng)傷,歐洲央行可能擔(dān)心再次陷入1920年代那樣的惡性通貨膨脹。我并不十分信服這一解釋?,F(xiàn)在面臨的問題不是惡性通貨膨脹。目前我們面臨的威脅不如說是長期通貨緊縮的經(jīng)濟(jì)衰退:物價(jià)、工資收入和生產(chǎn)量下跌或停滯不前。事實(shí)上,2008年至2009年大規(guī)模的貨幣擴(kuò)張并未造成實(shí)質(zhì)性的通貨膨脹。德國民眾很清楚這一點(diǎn)。
那么,可能更為合理的解釋是:幾十年來對于公共權(quán)力的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)最終使得人們面臨危機(jī),本能地認(rèn)為私有銀行比政府更能解決問題。在美國和英國,對于公共權(quán)力的誤解已經(jīng)達(dá)到頂峰,而中央銀行最終懂得從實(shí)際出發(fā),毫不猶豫地大量收購公共債務(wù)。
實(shí)際上,簡單來說,我們遇到的特殊問題和主要困難就是從一開始就對歐元區(qū)和歐洲中央銀行有不合理的規(guī)劃,因此很難在危機(jī)期間重新制定游戲規(guī)則。主要的問題出在關(guān)于無國家貨幣、無政府央行和不以共同財(cái)政政策為前提的共同貨幣政策的設(shè)想。不以共同債務(wù)為條件的共同貨幣是行不通的。這樣的模式在非常時(shí)期會(huì)使情況加速惡化。
隨著統(tǒng)一貨幣體制的建立,對17個(gè)歐元區(qū)國家匯率的投機(jī)行為被禁止:從此以后,德拉克馬(希臘貨幣)對法郎貶值或是法郎對馬克貶值都不再可能。但出人意料的是,對于17個(gè)國家間貨幣匯率的投機(jī)行為可能會(huì)被對于歐元區(qū)各國公債匯率的投機(jī)所替代。
建立共同債務(wù)
另外,目前我們遭遇的匯率投機(jī)問題尤其惡劣,以至于不可能平靜地恢復(fù)公共財(cái)政平衡。公債涉及的(債務(wù))總量實(shí)際上是相當(dāng)大的。公債數(shù)額與國內(nèi)生產(chǎn)總值相當(dāng),利率按照5%而不是2%計(jì)算。
也就是說,每年要花費(fèi)5%的國內(nèi)生產(chǎn)總值用于支付利息。那么,其中的差額,也就是國內(nèi)生產(chǎn)總值的3%(法國為600億歐元),相當(dāng)于高等教育、科學(xué)研究、法律和就業(yè)的全部財(cái)政預(yù)算!因此,如果我們不能確定一年或是兩年后利率是2%還是5%,也就不可能展開關(guān)于削減開支和增加稅收的民主辯論。
更令人懊惱的是,歐盟需要改革、創(chuàng)新和合理化,而不僅僅是重新平衡財(cái)政預(yù)算和確保財(cái)政可持續(xù)發(fā)展,其首要目的是確保良好的公共服務(wù)、更具廣泛性的個(gè)別情況以及更完善的人權(quán)保障。左派應(yīng)該在有關(guān)稅務(wù)制度革新(現(xiàn)行的稅務(wù)制度十分復(fù)雜且不甚公平,需要從“收入相當(dāng)、納稅相當(dāng)”以及從源頭征稅、大基數(shù)征稅和社會(huì)普攤金低稅率等原則出發(fā)進(jìn)行改革)、退休制度重建(現(xiàn)行退休制度分為多個(gè)系統(tǒng),民眾難以理解以至于不可能以共識(shí)和公平為前提實(shí)行改革)和大學(xué)自主性(作為第三個(gè)關(guān)鍵主題,這個(gè)問題和財(cái)政以及退休改革一樣,不應(yīng)該被右派忽視)的問題上掌握主動(dòng)·權(quán)。
在美國和英國,對于公共權(quán)力的誤解已經(jīng)達(dá)到頂峰。
但我們現(xiàn)在正被匯率投機(jī)的問題所牽制,那么該如何心無旁騖地展開這樣的辯論呢?
該如何解決呢?要終結(jié)歐元區(qū)17國的匯率投機(jī)問題,唯一的長久之計(jì)就是按照團(tuán)結(jié)互助原則分擔(dān)債務(wù),建立共同債務(wù)(“歐元盟約”)。這也是唯一能使歐洲央行充分行使其最后貸款人職責(zé)的結(jié)構(gòu)性改革。這意味著歐洲央行以后可能需要從市場上更多地購買國家債券。但是,面對17個(gè)歐元區(qū)國家不同的國債,歐洲央行將會(huì)面臨一個(gè)無法解決的問題:應(yīng)該購買哪國國債?利率又是多少?如果每天清晨美聯(lián)儲(chǔ)都要選擇是購買懷俄明州、加利福尼亞州還是紐約州的債券,那么其穩(wěn)健的貨幣政策將很難實(shí)·行。
但是,樹立一個(gè)強(qiáng)有力且合理的聯(lián)盟政策權(quán)威是公共債務(wù)所必需的。
暴走軍國
甲午戰(zhàn)爭后,日本走上了軍國主義的快車道,乃至最終“暴走”。近代以來的日本人究竟如何看待戰(zhàn)爭,又如何記憶戰(zhàn)爭?本書揭示日本軍國主義思潮的形成過程并探究了當(dāng)代日本人的戰(zhàn)爭記憶是如何被塑造的。
我的一生略小于美國現(xiàn)代 史
作者:[美] 凱瑟琳·格雷厄姆
出版社:后浪丨民主與建設(shè)出版社
出版日期:2018年4月
定價(jià):88.00元
本書作者是華盛頓郵報(bào)公司前發(fā)行人、董事會(huì)主席,被中肯地稱為“美國新聞界最有權(quán)勢的女人”。作為美國主流大報(bào)的掌舵者,她是那個(gè)時(shí)代不可或缺的當(dāng)事人和記錄者。這本回憶錄,從媒體人的角度幾乎重現(xiàn)了美國近代史。
中國近代思想與學(xué)術(shù)的系
譜(增訂版)
作者:王汎森
出版社:理想國丨上海三聯(lián)書店
出版日期:2018年4月
定價(jià):99.00元
適逢“三千年未有之大變局”,晚清士大夫和民國知識(shí)人的追求、思想世界乃至個(gè)人命運(yùn)與時(shí)代劇烈碰撞,而在原有秩序已經(jīng)崩解的近代中國,任何一種思想都有機(jī)會(huì)脫穎而出,本書充分展示了近代學(xué)術(shù)與政治、社會(huì)的互動(dòng)。