秦杰
感謝我校小周老師的推介,讓我與潘新和老師的這本書(shū)相遇——《語(yǔ)文的存在與表現(xiàn)》。2017年3月12日,我得到了這本書(shū),厚厚的兩大本,雖然是影印版,但是絲毫沒(méi)有減弱我對(duì)它的鐘愛(ài),我對(duì)它一見(jiàn)鐘情,讀著它,不能自已,內(nèi)心激動(dòng)澎湃,始終洶涌著一股力量——對(duì)于語(yǔ)文,作為一個(gè)語(yǔ)文教師,自己所知甚微;作為一個(gè)語(yǔ)文教師,自己所做甚少——我深深地被它觸動(dòng)了!
我讀著書(shū),思緒如小樹(shù)般蓬勃生長(zhǎng),伸出枝枝丫丫,煥發(fā)了一片生命的綠意。我愛(ài)這書(shū),更享受這種思緒涌動(dòng)的感覺(jué),它讓我產(chǎn)生了更多作為語(yǔ)文教師對(duì)閱讀教學(xué)和寫(xiě)作教學(xué)的思辨,也讓我產(chǎn)生更多的作為語(yǔ)文教師對(duì)自己工作狀態(tài)與良知的叩問(wèn):我是誰(shuí)?我面對(duì)著誰(shuí)?我在教什么?我怎么教的?
繼續(xù)到潘老師的書(shū)中來(lái)!他提出,以葉圣陶為代表的現(xiàn)代語(yǔ)文教育以應(yīng)付社會(huì)和生活需要為宗旨,是有失偏頗的!他以極大的理論魄力和道德勇氣,向傳統(tǒng)語(yǔ)文學(xué)和寫(xiě)作學(xué)發(fā)起了無(wú)畏的沖擊。他提出,在“表現(xiàn)存在論”和“言語(yǔ)生命動(dòng)力學(xué)”的背景下,教學(xué)實(shí)踐層面的認(rèn)知將發(fā)生重大轉(zhuǎn)向,從重閱讀轉(zhuǎn)向重表現(xiàn)、重寫(xiě)作,發(fā)現(xiàn)并關(guān)注每一個(gè)個(gè)體的言語(yǔ)生命潛能、才情和天性、個(gè)性,順應(yīng)言語(yǔ)智慧的自生長(zhǎng),扶助言語(yǔ)生命的成長(zhǎng),引導(dǎo)言語(yǔ)上的自我實(shí)現(xiàn),促成每一個(gè)言語(yǔ)生命的最大發(fā)展。語(yǔ)文教育和寫(xiě)作教育,從某種意義上來(lái)說(shuō),就是一種言語(yǔ)生命意識(shí)和能力的開(kāi)發(fā)學(xué)。孫紹振老師對(duì)他這樣評(píng)價(jià):“他的理論建構(gòu)不僅提供了一個(gè)新的高度,而且開(kāi)辟了語(yǔ)文教學(xué)的新途徑,研究涉及了閱讀教學(xué)、寫(xiě)作、口語(yǔ)交際等領(lǐng)域,尤其是寫(xiě)作教學(xué)論,以其可操作的實(shí)踐性使人大開(kāi)眼界?!?/p>
潘老師分析道:“之前語(yǔ)文界一直提倡的‘應(yīng)付生活論‘應(yīng)生活之需,是誤把動(dòng)因(誘因)當(dāng)作動(dòng)機(jī),將生活與人的關(guān)系倒置了。真正的言語(yǔ)動(dòng)機(jī)來(lái)自主體內(nèi)部的需要,即人自身的需要——言語(yǔ)生命欲求,是潛伏在人的生命中的最本真、最活躍、最積極的動(dòng)機(jī)。言語(yǔ)創(chuàng)造欲和言語(yǔ)上的自我實(shí)現(xiàn),使人所以為人。存在的言說(shuō),是人的確證。人的言語(yǔ)欲求、言語(yǔ)意識(shí)、言語(yǔ)才情、言語(yǔ)智慧、言語(yǔ)能力,是從每一個(gè)人的鮮活自由的內(nèi)在生命中生長(zhǎng)、綻放出來(lái)的花朵!對(duì)于受教育者,教育的功能和責(zé)任,不是硬性的要求、塑造、指示和限制,而是軟性地順應(yīng)、呼喚、激勵(lì)和引導(dǎo)。重讀輕寫(xiě),極大地削弱了言語(yǔ)表現(xiàn)在語(yǔ)文教育中的重要地位?!?/p>
在他看來(lái),語(yǔ)文教育定位在應(yīng)用、實(shí)用上,是一種言語(yǔ)生命的短視,也造成了語(yǔ)文教育實(shí)踐中對(duì)“生活”理解上的錯(cuò)覺(jué),閱讀中關(guān)注思想意義、現(xiàn)實(shí)意義,無(wú)視言語(yǔ)的超現(xiàn)實(shí)性、審美性、哲思性和歷史性——詩(shī)性,造成了語(yǔ)文教育的片面性、低俗化和低層次,丟失了崇高、博大、深邃和空靈。教師對(duì)言語(yǔ)和生活的關(guān)系,對(duì)生活真實(shí)和藝術(shù)真實(shí)的關(guān)系基本上處于蒙昧無(wú)知的狀態(tài)。
潘老師在自序中說(shuō):“老師們幾乎是一個(gè)模子里倒出來(lái)的,被‘大綱‘標(biāo)準(zhǔn)化‘教參‘統(tǒng)一考試打磨成同一型號(hào)的教學(xué)機(jī)器,他們的智商大多浪費(fèi)在辨別什么對(duì)于考試‘有用,如何制造‘應(yīng)試機(jī)器上面,而對(duì)“無(wú)用”的不屑一顧,對(duì)‘無(wú)用之用大惑不解,甚至嗤之以鼻?!彪y道不是這樣嗎?我們的語(yǔ)文教育一貫以經(jīng)驗(yàn)主義、實(shí)用主義為導(dǎo)向,這其實(shí)是一種功利主義!
我也曾對(duì)上高中的兒子說(shuō):“語(yǔ)文考試別寫(xiě)你喜歡的科幻,別寫(xiě)詩(shī),那些得不了高分,立意要高,要有正能量,別瞧不起別人的范式……”想想看似合情合理的話,其實(shí)不是功利主義的表現(xiàn)嗎?
我周圍也有這樣的老師,為了語(yǔ)文期末考試得高分,不惜讓學(xué)生背范文,于是乎出現(xiàn)了我們統(tǒng)一看卷時(shí)發(fā)現(xiàn)的許多孩子文章一樣的問(wèn)題!因?yàn)?,老師就是這么教的——背下來(lái),以備不時(shí)之需,考試時(shí)套用一下就好了!
還記得我們?cè)谑∶麕熍嘤?xùn)時(shí),一位名家也提到她教育學(xué)生時(shí)如是說(shuō):“你的文章是給誰(shuí)看的?閱卷人!閱卷人是什么人?是非常革命的,是眼里不容沙子的!所以要寫(xiě)立意高的文章!”你瞧,和我同出一轍——為考而教,這是所有語(yǔ)文教師的悲哀,也是所有學(xué)生的悲哀!何談學(xué)生詩(shī)性的成長(zhǎng),何談學(xué)生人性的發(fā)揮?
前一段時(shí)間,一篇題為“一位教師震撼演講,直指教育核心”的文章在朋友圈里廣為流傳,英語(yǔ)教師董仲蠡的演講打動(dòng)了很多人的心,他說(shuō)有一次講四級(jí)翻譯的時(shí)候,講到林語(yǔ)堂先生如何翻譯賈島的“松下問(wèn)童子,言師采藥去”,講到許淵沖先生如何翻譯李清照的“尋尋覓覓,冷冷清清,凄凄慘慘戚戚”,講到王佐良先生把塞繆爾·厄爾曼的《青春》翻譯成“年歲有加,并非垂老,理想丟棄,方墮暮年”的時(shí)候,底下有一個(gè)女生,直接質(zhì)問(wèn)他說(shuō):“你講這個(gè)東西有什么用???能提分嗎?你就是在浪費(fèi)我們的時(shí)間!”這就是現(xiàn)實(shí)!家長(zhǎng)、老師、學(xué)生,一切都為了考試的高分,誰(shuí)在乎教育的終極目的?
網(wǎng)上前段時(shí)間還流行過(guò)一個(gè)段子說(shuō),我們之所以要多讀書(shū),多受教育,就是因?yàn)楫?dāng)看到湖面上有一群鳥(niǎo)飛過(guò)的時(shí)候,我們能吟誦出“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長(zhǎng)天一色”而不是在那兒吵吵“我去,全都是鳥(niǎo)!”當(dāng)我們?nèi)ジ瓯诼糜?,騎著駿馬奔騰之時(shí),心中默念著“大漠孤煙直,長(zhǎng)河落日?qǐng)A”而不是在那喊“哎呀媽呀,都是沙子!”雖然是一種調(diào)侃,但是不自覺(jué)間,就道出了教育的核心含義:教育,不僅僅是傳授給人以知識(shí),更是提高個(gè)人的修為,增強(qiáng)我們對(duì)于生命的感受力,從而更好地認(rèn)知自己,并且不斷地提升自己。
潘老師說(shuō):“愿明天的孩子們,擁有自己的言語(yǔ)個(gè)性和浪漫情懷,盡情地放飛想象和幻想,體驗(yàn)言語(yǔ)表現(xiàn)的幸福和快樂(lè),走出急功近利、爭(zhēng)名奪利的浮躁和焦灼,揣一顆稚拙純真的童心,演繹言語(yǔ)人生、詩(shī)意人生,恬淡從容地營(yíng)造精神家園,品位情趣盎然的生命!”
這是多么美好的前方!
但是這樣美好的明天如何更快地到來(lái)呢?
思路要改變——要實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)學(xué)生言語(yǔ)表現(xiàn)力的目標(biāo),表現(xiàn)本位(由于其最具代表性的能力是寫(xiě)作,所以也可以稱為寫(xiě)作本位)的教學(xué)規(guī)范。因?yàn)閷?xiě)作活動(dòng)兼容了閱讀活動(dòng)——寫(xiě)作是由作者和讀者合作完成的,最終是由讀者完成的。因而,作為作者,要想使自己的作品得到讀者接納,必須在寫(xiě)作過(guò)程中不但以作者身份出現(xiàn),還要同時(shí)以潛在的讀者的身份出現(xiàn),對(duì)所寫(xiě)的進(jìn)行批判和檢視。寫(xiě)作行為中始終隱含著閱讀,這隱含著的閱讀活動(dòng),也就是我們說(shuō)的讀者意識(shí)、受眾意識(shí)的體現(xiàn)。也就是為什么“會(huì)讀未必會(huì)寫(xiě),會(huì)寫(xiě)必然會(huì)讀”——寫(xiě)作本位較之于閱讀本位的優(yōu)勢(shì)非常明顯。因?yàn)閷?xiě)的教學(xué)最能體現(xiàn)語(yǔ)文教育“表現(xiàn)”“發(fā)展”“存在”的目的與功能,同時(shí)又對(duì)聽(tīng)說(shuō)讀的教學(xué)有兼容性。也可以說(shuō),寫(xiě)作行動(dòng)包含著閱讀行動(dòng)。
方式要改變——首先語(yǔ)文教師學(xué)會(huì)處理教材,不唯教材。有很多老師已經(jīng)在嘗試這樣做:韓興娥老師的海量閱讀、陳琴老師的古詩(shī)美文吟誦、管建剛老師指向?qū)懽鞯拈喿x課……再者,讓教法更具詩(shī)意。黃玉峰先生這樣說(shuō):“具體的教法是豐富多彩的,可以一讀到底,可以一講到底,可以邊讀邊講,可以是創(chuàng)設(shè)情境式,可以借助音樂(lè)、影視……”說(shuō)得多好!別再為了所謂的“小組合作”而組織牽強(qiáng)的討論,別再因循守舊逐詞逐句分析、守著教材做習(xí)題,語(yǔ)文課遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比這些豐富得多!他將語(yǔ)文教學(xué)歸結(jié)為:“這是一種全身心投入的教學(xué)熱情,一種無(wú)拘無(wú)束的教學(xué)心態(tài),一種高屋建瓴的教學(xué)安排,一種舉重若輕的教學(xué)境界。這是一種沖破教學(xué)禁錮的教學(xué)膽識(shí),這是一種不計(jì)得失的教學(xué)自由,這更是一種教學(xué)人格的真正體現(xiàn)?!碑?dāng)我讀到這些話語(yǔ)時(shí)感慨不已:縱觀周圍的老師,有多少可以達(dá)到這樣的境界?!名師?名家?但是語(yǔ)文教育的提升怎么能只依靠這些人?
觀念要提升——我所看到的是:群體語(yǔ)文教師理念和認(rèn)知的缺失和匱乏!語(yǔ)文是什么?語(yǔ)文教什么?古往今來(lái),大家學(xué)者如何看待語(yǔ)文教育?教授名師如何教學(xué)語(yǔ)文?老師們都不關(guān)心、不感興趣。我們只是每天拿著一本教材、一本參考書(shū),最重要的是一本教案書(shū)!因?yàn)閷W(xué)校非要查教案,如果不查,不寫(xiě)也罷?。ㄔ谖易稣Z(yǔ)文教學(xué)主任期間,就歷經(jīng)了多少次老師總想爭(zhēng)取不寫(xiě)教案。)試問(wèn):我們不讀書(shū),我們不做研究,我們不動(dòng)筆寫(xiě)作,我們語(yǔ)文老師靠什么立身?我們麻木不仁、因循守舊、墨守成規(guī),何談?wù)Z文教學(xué)的創(chuàng)造?何談對(duì)學(xué)生的引領(lǐng)與教育?其實(shí),無(wú)論怎樣,作為一線的教師,都應(yīng)該反觀自己。也許有的老師看到這些文字本能的第一感覺(jué)就是反擊:你做得又怎樣?憑什么這樣說(shuō)我們?你別以偏概全了!在縣城首屈一指的大學(xué)校教學(xué),也到村里交流過(guò),看到的現(xiàn)狀的確如此,真的不是以偏概全,我覺(jué)得我說(shuō)得一點(diǎn)兒都不夸張?!恳粋€(gè)語(yǔ)文老師要捫心自問(wèn),自己作為語(yǔ)文老師,有怎樣的語(yǔ)文內(nèi)涵,了解了多少教育理念,有多少詩(shī)意的課堂?我們?cè)撊绾未蛟熳约赫Z(yǔ)文教育教學(xué)的最佳狀態(tài)?
素質(zhì)要提高——潘老師在書(shū)中說(shuō)他在語(yǔ)文骨干教師培訓(xùn)班學(xué)員中,就“為什么要寫(xiě)作”這一問(wèn)題做過(guò)調(diào)查,不少資深語(yǔ)文教師(包括特級(jí)教師)坦誠(chéng)自己從未想過(guò)這個(gè)問(wèn)題。大部分老師都是圍繞著功利、實(shí)用的目的來(lái)談。他還說(shuō)他們思想活躍的程度和回答問(wèn)題的水平還不如今天的大學(xué)生?!赡軙?huì)有老師覺(jué)得潘老師說(shuō)得太絕對(duì)了,但我深表贊同!不夸張地說(shuō),我周圍的老師,包括全縣的語(yǔ)文老師,讀書(shū)寫(xiě)作的太少了,已經(jīng)喪失了獨(dú)立思考和教育反思的能力。我本身就是特級(jí)教師,我的思想活躍程度與文學(xué)水準(zhǔn)又有多高呢?我是有自知之明的。說(shuō)到底,一切語(yǔ)文教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),在很大程度上依靠于每天切切實(shí)實(shí)和學(xué)生相濡以沫的老師!你的修養(yǎng)、你的觀念、你的方式等無(wú)不在影響著學(xué)生,這種影響是深遠(yuǎn)的。如何讓學(xué)生愛(ài)上母語(yǔ),愛(ài)上讀書(shū),愛(ài)上寫(xiě)作、表達(dá),是我們每個(gè)人要思考的課題,很重要的課題!
“賢者以其昭昭使人昭昭,今以其昏昏使人昭昭。”很多時(shí)候,我覺(jué)得自己就是后者。自己連語(yǔ)文是什么都沒(méi)有搞清楚,卻還想去使別人明白。一想到這里,我就惶惶然不知所措。但是真的愿意與更多語(yǔ)文老師,與更多對(duì)語(yǔ)文教育、對(duì)寫(xiě)作教學(xué)想有更深解讀的仁人來(lái)探討解讀我們的語(yǔ)文教育!《新作文》在中國(guó)教育界眾多雜志中獨(dú)以“作文”為重,而且冠之以“新”,實(shí)在是先進(jìn)之識(shí)!所以,我想到了把這篇文章寄給貴刊,以期得到編輯們的指點(diǎn)與指正!