李曉麗,王婷婷,劉 凱,寧保安,馬新華,劉 楠,歐國榮,高志賢,劉忠文
(軍事科學(xué)院軍事醫(yī)學(xué)研究院環(huán)境醫(yī)學(xué)與作業(yè)醫(yī)學(xué)研究所,天津市環(huán)境與食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室天津300050)
阿特拉津,又名莠去津(atrazine,AT),化學(xué)名稱為:2-氯-4-乙胺基-6-異丙胺基-l,3,5-三嗪,作為一種除草劑在世界范圍內(nèi)已廣泛推廣應(yīng)用了40多年,環(huán)境中有著廣泛的分布。經(jīng)調(diào)查,我國某些地區(qū)的河流、水庫、土壤中均發(fā)現(xiàn)有阿特拉津農(nóng)藥殘留[1]。
阿特拉津殘留的檢測(cè)方法主要有氣相色譜法、液相色譜法和傳感器檢測(cè)法等[2,3]。上述方法需要昂貴的儀器設(shè)備和專業(yè)的操作人員,不適宜現(xiàn)場(chǎng)的快速檢測(cè)。酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)是目前發(fā)展最為迅速且較為完善的檢測(cè)方法,具有操作簡(jiǎn)單、靈敏度高、特異性強(qiáng)、檢測(cè)費(fèi)用低、用時(shí)少等特點(diǎn),因此應(yīng)用范圍極為廣泛。本實(shí)驗(yàn)室建立的檢測(cè)克倫特羅的ELISA,靈敏度高、特異性好[4];閆莉等建立的雙抗體夾心ELISA能夠方便、準(zhǔn)確、快速地檢測(cè)組織中的3-硝基酪氨酸含量[5]?;诖?,本研究擬建立檢測(cè)阿特拉津的間接競(jìng)爭(zhēng)ELISA。
牛血清白蛋白(bovine albumin,BSA)、卵清白蛋白(ovalbumin,OVA)、吐溫-20、過氧化氫、尿素均為美國Sigma公司產(chǎn)品,辣根過氧化物酶標(biāo)記的羊抗小鼠抗體購自北京中杉金橋生物公司;四甲基聯(lián)苯胺(tetramethylbenzidine,TMB)購自天津華生生物技術(shù)有限公司。其他未作特別說明的試劑均為國產(chǎn)分析純。
酶聯(lián)條(天津潤(rùn)泰科技有限公司);MultiskanMK3酶標(biāo)儀(Thermo Labsystems公司);微量移液器(Eppendorf);ALC-210型 4萬分之一電子天平(AcculAB);Alliance 2695型 HPLC儀(美國 Waters公司);電熱恒溫培養(yǎng)箱(天津市實(shí)驗(yàn)儀器廠);其它未作說明的儀器均為實(shí)驗(yàn)室常規(guī)國產(chǎn)儀器。
具體操作見參考文獻(xiàn)6。簡(jiǎn)要修改如下:用包被緩沖液(pH9.6,0.05 mol/L的 CBS)將包被抗原稀釋成適當(dāng)濃度,加入96孔板,每孔100μl,37℃溫育2 h。用 pH 7.4的 PBST洗滌液洗滌 3次,每次 3 min,每次洗滌后甩去孔中洗滌液,在吸水紙上拍干。每孔加入130μl封閉溶液,37℃溫育1 h,用PBST洗滌3次,每次3min。用樣品稀釋液將競(jìng)爭(zhēng)抗原稀釋成一定濃度,每孔加入50μl一系列濃度的競(jìng)爭(zhēng)抗原;用抗體稀釋液將一抗稀釋成一定濃度,每孔加入50μl適當(dāng)濃度的一抗,37℃溫育 1.5 h,用 PBST洗滌5次,每次3 min。每孔加入100μl新配制的辣根過氧化物酶標(biāo)記的山羊抗小鼠 IgG,37℃溫育45 min,用PBST洗滌6次,每次3 min。每孔加入新配制的底物液100μl,37℃溫育10 min,然后每孔加入2mol/L的H2SO4溶液 50μl終止反應(yīng),在酶聯(lián)免疫檢測(cè)儀上讀取A450nm和A630nm。
1.4.1 包被抗原與一抗的最佳工作濃度篩選 采用棋盤滴定法來確定兩者的最佳結(jié)合濃度。首先用一系列濃度的包被抗原包被96孔酶標(biāo)板,再將一抗作一系列稀釋,用間接ELISA測(cè)定兩者的最佳結(jié)合濃度,操作步驟同1.3。
1.4.2 選擇一抗稀釋度為1∶16 000對(duì)包被抗原進(jìn)行細(xì)化篩選實(shí)驗(yàn) 操作步驟同1.3所示。實(shí)驗(yàn)將包被抗原的濃度分別調(diào)整為 1,1.2,1.4,1.6,1.8,2.0,2.2μg/ml,縱向包被 96孔板,每孔加入包被抗原100μl,4℃過夜。用PBS按5倍的梯度稀釋競(jìng)爭(zhēng)抗原,濃度從 20μg/ml至 5×10-5μg/ml,共 9個(gè)梯度,在96孔板中每孔加入50μl。將一抗的濃度調(diào)整為1∶16 000,每孔加入 50μl。其他操作步驟不變,取A450nm值最接近于1、且IC50值最小的包被抗原濃度為最佳工作濃度。
1.4.3 不同有機(jī)溶劑對(duì)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合反應(yīng)的影響 用含不同濃度的不同有機(jī)溶劑來稀釋農(nóng)藥標(biāo)樣,其中有機(jī)溶劑用0.1 mol/L的 PBS稀釋,在已優(yōu)化條件的基礎(chǔ)上,進(jìn)行間接競(jìng)爭(zhēng)ELISA測(cè)定,考察不同濃度的不同有機(jī)溶劑對(duì)抗原抗體競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合反應(yīng)的影響。最終選擇影響最小的有機(jī)溶劑及其濃度作為最佳有機(jī)溶劑及濃度。
1.4.4 酶標(biāo)二抗稀釋度篩選 將酶標(biāo)二抗即辣根過氧化物酶標(biāo)記的羊抗小鼠IgG的濃度按1∶1 500,1∶2 000,1∶2 500,1∶3 000,1∶3 500,1∶4 000,1∶4 500,1∶5 000的稀釋度等差稀釋,然后進(jìn)行間接競(jìng)爭(zhēng)ELISA實(shí)驗(yàn),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,并計(jì)算各稀釋度下阿特拉津檢測(cè)的IC50值,選擇IC50值較小、特異性吸附較小、且A450nm值在1附近的二抗?jié)舛茸鳛樽罴衙笜?biāo)二抗稀釋度。
1.5.1 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制 在線性范圍內(nèi),用樣品稀釋液(PBS,含10%甲醇)將阿特拉津標(biāo)樣稀釋成如下的一系列濃度:123.46 ng/ml,41.15 ng/ml,13.72 ng/ml,4.57 ng/ml,1.52ng/ml,0 ng/ml,共 6個(gè)梯度。用以上優(yōu)化的最佳條件,按間接競(jìng)爭(zhēng)ELISA進(jìn)行阿特拉津檢測(cè),每個(gè)濃度重復(fù)測(cè)定5次,以阿特拉津濃度的對(duì)數(shù)值為橫坐標(biāo),以各濃度對(duì)應(yīng)的抑制率為縱坐標(biāo)繪制工作曲線,并對(duì)工作曲線進(jìn)行方程擬合,計(jì)算工作曲線的擬合度,建立阿特拉津檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)曲線,同時(shí)依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)曲線得出最低檢出限及線性范圍。
1.5.2 間接競(jìng)爭(zhēng)ELISA特異性實(shí)驗(yàn) 按照以上優(yōu)化的最優(yōu)條件,以間接競(jìng)爭(zhēng)ELISA測(cè)定阿特拉津的A450nm值。同時(shí),按相同的稀釋方法稀釋阿特拉津的結(jié)構(gòu)類似物及功能類似物撲草凈,撲滅津,特丁通,三聚氰胺,毒死蜱,久效磷,對(duì)硫磷,六六六,并采用同一抗體進(jìn)行間接競(jìng)爭(zhēng) ELISA,測(cè)定各類似物的A450nm值,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,計(jì)算抑制率等于50%時(shí)所需抑制物的濃度IC50,計(jì)算交叉反應(yīng)率,交叉反應(yīng)率越低,方法的特異性越好。
1.5.3 樣品添加回收率實(shí)驗(yàn)[9]白菜、番茄、胡蘿卜、梨、甘蔗、瘦肉均購自某菜市場(chǎng),自來水采自天津自來水廠,牛奶購自某超市。每種樣品分別取四組,按常規(guī)前處理方法處理后,再按上述摸索優(yōu)化的最佳條件進(jìn)行間接競(jìng)爭(zhēng)ELISA測(cè)定。其中,每塊酶標(biāo)板均設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)曲線,且每個(gè)標(biāo)樣濃度重復(fù)測(cè)定5次,各樣品的每個(gè)濃度也重復(fù)測(cè)定5次,計(jì)算與樣品各濃度對(duì)應(yīng)的抑制率,并與同一塊酶標(biāo)板的標(biāo)準(zhǔn)曲線對(duì)照,計(jì)算農(nóng)藥含量和樣品添加回收率。將測(cè)得的添加回收率進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)算回收率變異系數(shù)和回收率的變化范圍,要求添加回收率落在相對(duì)穩(wěn)定、狹窄的區(qū)間內(nèi)。
1.5.4 ELISA與儀器方法的比對(duì)實(shí)驗(yàn) 在本實(shí)驗(yàn)ELISA檢測(cè)的線性范圍內(nèi),隨機(jī)選取番茄和梨作為樣本與高效液相色譜法(HPLC)進(jìn)行比對(duì)實(shí)驗(yàn)。番茄和梨兩種樣品中阿特拉津標(biāo)樣的添加濃度為0 ng/ml,6 ng/ml,30 ng/ml,80 ng/ml。樣品按常規(guī)方法進(jìn)行前處理。
采用棋盤滴定法篩選包被抗原和一抗的最佳結(jié)合濃度。由表1可知:當(dāng)包被原濃度為1.6μg/ml、一抗的濃度為1∶16 000時(shí),對(duì)應(yīng)的A450nm值為1.049,此時(shí)檢測(cè)靈敏度較高。初步選定包被抗原的工作濃度為 1.6μg/ml,一抗的工作濃度為 1∶16 000。
Tab.1 The selection of the optimum working concentration of coating antigen and antibody
為了進(jìn)一步確定包被抗原的量,本實(shí)驗(yàn)圍繞包被抗原的較適工作濃度(1μg/ml~2.2μg/ml),以前一實(shí)驗(yàn)篩選的一抗工作濃度(1∶16 000)進(jìn)行間接競(jìng)爭(zhēng)ELISA測(cè)定,其中阿特拉津小分子的使用濃度為20μg/ml~5×10-5μg/ml(按 5倍的梯度稀釋),共 9個(gè)梯度。選擇A450nm值在1附近且檢測(cè)靈敏度較高時(shí)所對(duì)應(yīng)的包被抗原濃度為最佳濃度(表2)。
Tab.2 The selection experimentof the optimum working concentration of coating antigen
由表2可知:當(dāng)包被抗原的濃度為1.6μg/ml時(shí),其 A450nm值在 1附近(1.086),且 IC50值最?。?.679),因此選擇包被抗原濃度 1.6μg/ml。
由圖1可知:各有機(jī)溶劑對(duì)ELISA競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合反應(yīng)均有一定的影響,表現(xiàn)在A450nm值均有不同程度的降低。而且同一種有機(jī)溶劑的濃度越大,對(duì)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合反應(yīng)的抑制作用也越大。在所檢測(cè)的幾種有機(jī)溶劑中,對(duì)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合反應(yīng)影響最小的是甲醇,曲線相對(duì)平緩。當(dāng)甲醇濃度為5%和10%時(shí),對(duì)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合反應(yīng)的影響較小。
由圖2可知:當(dāng)甲醇濃度為10%時(shí),其對(duì)應(yīng)的IC50值和LOD值均最小,即靈敏度最高,因此本研究最終選擇10%甲醇作為助溶劑。
Fig.1 Effects of different solvents on competitive binding reaction MeOH:Methanol;ACN:Acetonitrile;PA:Acetone;DMF:N,N-dimethylformamide
Fig.2 The value of IC50 and LODwith differentmethanol concentrationLOD:Theminimum detection limit
在本研究中,將酶標(biāo)二抗的濃度按1∶1 500,1∶2 000,1∶2 500,1∶3 000,1∶3 500,1∶4 000,1∶4 500,1∶5 000的稀釋度等差稀釋后,在已優(yōu)化條件的基礎(chǔ)上進(jìn)行間接競(jìng)爭(zhēng)ELISA實(shí)驗(yàn),結(jié)果如表3。
Tab.3 The selection experiment of the optimum concentration of goat anti-mouse IgG-HRP
由表3可知:當(dāng)辣根過氧化物酶標(biāo)記的羊抗小鼠IgG的稀釋度為1∶4 000時(shí),其檢測(cè)靈敏度及線性關(guān)系是最好的,因此選擇稀釋度為1∶4 000作為酶標(biāo)二抗的最佳稀釋度。
本研究在線性范圍內(nèi),將阿特拉津標(biāo)樣用樣品稀釋液(PBS,含 10%甲醇)稀釋成一系列濃度(123.46 ng/ml,41.15 ng/ml,13.72 ng/ml,4.57 ng/ml,1.52 ng/ml,0 ng/ml),在已優(yōu)化條件的基礎(chǔ)上進(jìn)行間接競(jìng)爭(zhēng)ELISA檢測(cè),每個(gè)濃度重復(fù)測(cè)定5次,以阿特拉津濃度的對(duì)數(shù)值為橫坐標(biāo),以各濃度對(duì)應(yīng)的抑制率為縱坐標(biāo)繪制工作曲線,結(jié)果如下。
Fig.3 Repeatability of standard curve for detecting AT
由圖3可知:標(biāo)準(zhǔn)曲線的重復(fù)性很好,幾乎重疊,表明方法的重復(fù)性很好。由5個(gè)重復(fù)的平均值所做的標(biāo)準(zhǔn)曲線呈“S”形,其頭及尾部曲線趨于平坦,中央近似直線的部分是最理想的檢測(cè)區(qū)域。對(duì)此檢測(cè)區(qū)域進(jìn)行擬合,擬合圖見圖4。
Fig.4 Standard curve for detecting AT
Tab.4The specificity of ELISA
T e r b u m e t o n 3.0 5 0 E+1 7 <0.0 1%M e l a m i n e 5.5 9 8 E+4 8 3<0.0 1%C h l o r p y r i f o s 1.2 7 0 E+4 3 <0.0 1%M o n o c-r o t o p h o s 3.2 0 0 E+1 8 <0.0 1%P a r a t h i o n 7.3 9 0 E+0 8 <0.0 1%H e x a c h l o r o-c y c l o h e x a n e 2.4 8 0 E+9 5 <0.0 1%
從表6可以看出:當(dāng)添加阿特拉津濃度為0 ng/ml和6 ng/ml時(shí),ELISA檢測(cè)梨中阿特拉津殘留量分別為 1.356ng/ml和 7.826ng/ml,回收率為107.80%;番茄中阿特拉津殘留量分別為1.552 ng/ml和6.969 ng/ml,回收率為 90.28%;而在此濃度范圍內(nèi) HPLC均未檢出。
另還可知:當(dāng)阿特拉津添加濃度為30 ng/ml及80 ng/ml時(shí),ELISA檢測(cè)梨中阿特拉津殘留的回收率分別為89.01%和91.87%,番茄中阿特拉津殘留的回收率分別為88.16%和 89.00%;HPLC法檢測(cè)梨中阿特拉津殘留的回收率分別為 126.7%和88.48%,番茄中分別為 121.0%和 93.41%。
本研究建立的檢測(cè)阿特拉津ELISA的標(biāo)準(zhǔn)曲線的重復(fù)性很好,曲線相關(guān)系數(shù)R2=0.9958,提示相關(guān)性較好,標(biāo)準(zhǔn)曲線最低檢出限為1.972 ng/ml。從采用阿特拉津結(jié)構(gòu)類似物進(jìn)行的交叉反應(yīng)結(jié)果可以看出,除撲草凈和撲滅津外,其他類似物與阿特拉津的交叉反應(yīng)率均遠(yuǎn)低于0.01%,說明該方法特異性較好。撲草凈,撲滅津與阿特拉津的相似之處,是其化學(xué)結(jié)構(gòu)中均有三嗪母環(huán)及環(huán)上的一個(gè)亞氨基(-NH-)和一個(gè)異丙氨基,交叉反應(yīng)率高達(dá)285%~380%,提示抗阿特拉津抗體是針對(duì)三嗪母環(huán)及環(huán)上的亞氨基和異丙氨基的。
Tab.5 Recoveries of different samples(n=5)
Tab.6 The comparition between ELISA and HPLC(n=5)
通過與HPLC對(duì)比試驗(yàn),證實(shí)本文建立的阿特拉津ELISA檢測(cè)與HPLC檢測(cè)具有較好的可比性,說明此方法可代替大型儀器用于阿特拉津的檢測(cè)。
[1] 葉常明,雷志芳,王杏君,等.除草劑阿特拉津的多介質(zhì)環(huán)境行為[J].環(huán)境科學(xué),2001,22(2):69-73.
[2] 施艷峰,李國文,邵應(yīng)春,等.液液萃取-氣相色譜-三重四極桿串聯(lián)質(zhì)譜聯(lián)用檢測(cè)水體中阿特拉津的方法研究[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊,2014(3):73-75.
[3] Baranowska I,Barchanska H,Pacak E.Proceduresof trophic chain samples preparation for determination of triazines by HPLC andmetals by ICP-AESmethods[J].Environ Pollut,2006,143(2):206-211.
[4] 李曉麗,寧保安,劉 楠,等.克倫特羅單克隆抗體的純化及其生物學(xué)特性的研究[J].中國應(yīng)用生理學(xué)雜志,2014,30(5):413-416.
[5] 閆 莉,許言午,王曉梁,等.雙抗體夾心法檢測(cè)3-硝基酪氨酸方法的建立及應(yīng)用[J].中國應(yīng)用生理學(xué)雜志,2009,25(4):569-572.
[6] Baranowska I,Barchanska H,Abuknesha RA,etal.ELISA and HPLCmethods for atrazine and simazine determination in trophic chains samples[J].Ecotoxcol Environ Saf,2008,70(2):341-348.
[7] Pardieu E,Cheap H,Vedrine C,etal.Molecularly imprinted conducting polymer based electrochemical sensor for detection of atrazine[J].Anal Chim Acta,2009,649(2):236-245.
[8] ions in atrazine and metolachlor surface water concentrations in Ontario(Canada)using ELISA[J].Chemosphere,2011,82(8):1155-1160.
[9] Baranowska I,Barchanska H,Pyrsz A.Distribution of pesticides and heavy metals in trophic chain[J].Chemosphere,2005,60(11):1590-1599.