精神科護理不良事件文獻計量分析

孫菲菲 盧慶華 鐘耕坤 高廣超 張金玲 章笑天 代貝貝

護理不良事件指在護理過程中發(fā)生的、不在計劃中的、未預計到的或通常不希望發(fā)生的事件，包括患者住院期間發(fā)生的跌倒、用藥錯誤、走失、誤吸或窒息、燙傷及其他與患者安全相關的、非正常的護理意外事件［1］。近年來，隨著社會壓力的增大，精神科患者數(shù)量日益增多，護理安全質(zhì)量管理越發(fā)重要［2］。精神科患者多存在思維、情感、意志等心理方面的障礙，部分患者伴有軀體運動障礙，患者疾病發(fā)作期間，在精神癥狀支配下，自殺、跌倒、墜床等不良事件時有發(fā)生［3］。這事關患者的安危，對患者家屬的情感造成創(chuàng)傷，加劇病房其他住院患者的焦慮，也影響護理人員對病房其他患者的護理質(zhì)量，在一定程度上對醫(yī)院安全質(zhì)量管理也產(chǎn)生影響［4］。本研究以文獻計量法為視角，分析精神科護理不良事件的研究現(xiàn)狀及趨勢，以期有效預防精神科護理不良事件的再次發(fā)生，減少其對患者的傷害，為制定適宜的個性化防護策略、提高護理安全質(zhì)量管理提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 文獻檢索策略 本研究文獻選取中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫、萬方學術論文數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫（CBM）作為統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源，檢索篇名精神科，檢索字段為不良事件、護理差錯、護理缺陷意外事件、突發(fā)事件，檢索時間不限，閱讀文獻題目和摘要，刪除與本研究無關的文獻，剔除無法下載全文的以及一文多發(fā)的，共篩選出檢索文獻405篇。

1.2 資料分析方法 用Noteexpress導入全文整理檢索出的文獻，刪除重復文獻，對資料不全題錄的進行人工補錄，并通過文件夾的文件夾信息統(tǒng)計功能選擇題錄數(shù)據(jù)的內(nèi)容，包括題目、作者、作者單位、發(fā)表期刊、發(fā)表時間、被引頻次、基金來源、關鍵詞等。運用Excel建立數(shù)據(jù)庫，并對錄入文獻進行統(tǒng)分析。

2 結果

2.1 文獻數(shù)量年度分布 共納入文獻405篇，自2008年開始文獻數(shù)量明顯增多，近十年發(fā)表文獻數(shù)量為365篇，占檢索文獻總量的90.12%。見圖1。

圖1 文獻數(shù)量年度分布

2.2 第一作者單位所在地區(qū)分布 以第一作者單位所在地區(qū)進行文獻計量分析，405篇文獻來自22個省，4個自治區(qū)，4個直轄市。其中，文獻數(shù)量最多的是江蘇省50篇，占12.35%；文獻數(shù)量超過20篇的省份有江蘇省、河南省、山東省、浙江省、湖北省、廣東省、四川省，占文獻總量的52.35%。見圖2。

圖2 第一作者單位所在地區(qū)分布情況

2.3 文獻期刊來源分布 405篇文獻分布于133種中文期刊。根據(jù)布拉德福定律，將檢索到的405種文獻分為3個區(qū)，核心區(qū)為發(fā)表文獻量＞20篇的期刊，相關區(qū)為發(fā)表文獻量6～20篇之間的期刊，離散區(qū)為文獻量＜6篇的期刊。其中發(fā)文最多的期刊是《中國民康醫(yī)學》（53篇）（核心區(qū)）占文獻量的13.09%，《中國醫(yī)藥指南》（16篇）占文獻量的3.95%，《護理實踐與研究》（10篇）占文獻量的2.47%，相關區(qū)文獻量≥6篇的期刊占期刊總數(shù)的46.42%。見表1。

2.4 關鍵詞 405篇文章共有875個關鍵詞，本研究選取詞頻累積百分比在前50%的關鍵詞作為高頻關鍵詞。見表2。

2.5 被引次數(shù) 被引用10次以上的論文有25篇，占文獻總量的6.17%；被引用20次以上論文5篇；被引用30次以上論文3篇；被引用1～9次的有204篇，占文獻總量的 50.37%；被引用 0次的 168篇，占41.48%。

2.6 文獻作者情況 本研究405篇文獻共有723位作者，人均1.80篇。發(fā)文4篇的作者有1人，發(fā)文3篇的作者12人，發(fā)文2篇的作者48人，發(fā)文1篇的作者662人。

2.7 基金支持及研究對象情況 本研究對405篇文獻進行基金項目資助分析，受基金項目資助的文獻數(shù)量占文獻統(tǒng)計量的0.99%，3篇受市級科技計劃項目資助，占文獻統(tǒng)計量的0.74%，分別為：北京市科技計劃首都特色臨床應用研究，保定市科學技術研究與發(fā)展指導計劃項目，無錫市科技局社會發(fā)展應用技術研究項目資助課題；1篇為國家使用專利，占文獻統(tǒng)計量的0.25%。4篇中，關于醫(yī)務工作者的有2篇，關于精神科患者的有2篇。

表1 文獻期刊來源情況

表2 關鍵詞引用頻次情況

3 討論

本研究所選文獻為1991～2016年間發(fā)表的精神科護理不良事件相關文獻，從圖1可見，自2008年起文獻發(fā)表數(shù)量顯著增多。表明精神科護理不良事件相關研究起步較晚。2008～2010年發(fā)文量平均在26.67篇，自1991年到2016年發(fā)文量平均在 18.40篇。1991～2007年年發(fā)文量平均在3.46篇，低于總的年平均發(fā)文量?？赡苁俏覈?990年成立中國護理學會精神科護理專業(yè)委員會，全國性學術交流日漸增多，隨著社會發(fā)展，我國精神科護理與國外精神科護理交流越來越密切，豐富了我國精神科護理理念，提高了精神科護理研究水準。1992年我國開始護理碩士研究生教育，到2002年全國已有17所招收護理碩士研究生的院校。然而護理高等教育起步較晚，我國護理碩士研究生教育仍處于探索階段，這在一定程度上限制護理科研的進展［5］。2011～2016年年平均發(fā)文量在46.67篇，高于總的年平均發(fā)文量?？赡苁俏覈o理專業(yè)研究生培養(yǎng)起步于2011年，大批具有較高學歷層次及科研素養(yǎng)又具有臨床實踐能力的護理人員涌入臨床，使護理科研事業(yè)蓬勃發(fā)展，護理科研論文數(shù)量大幅度增多，精神科護理科研論文數(shù)量顯著增多［6］。這也提示，精神科護理科研事業(yè)發(fā)展越來越引起護理科研人員重視，這與國家及相關部門的支持是分不開的。第一作者所在單位地區(qū)按發(fā)文量前20位排序依次是江蘇省、河南省、山東省、浙江省、湖北省、廣東省、四川省，可見，發(fā)文地區(qū)分布較為分散。可能與當?shù)赜懈咝７植紝W術氛圍濃厚，人口密度高，醫(yī)院分布多，便于研究對象的選取，經(jīng)濟基礎雄厚投資護理高等教育事業(yè)發(fā)展，推動護理科研進步有關［7～9］。

根據(jù)英國著名文獻學家Bradford BC的布拉德福定律［10］，將1991～2016年間發(fā)表有關精神科護理不良事件的133種期刊分為3個區(qū)：核心區(qū)、相關區(qū)和離散區(qū)。發(fā)表論文20篇以上的期刊定為核心區(qū)；小于20篇而大于6篇的定為相關區(qū)；小于6篇的定為離散區(qū)。分析文獻期刊來源分布發(fā)現(xiàn)，文獻的來源期刊較為分散，發(fā)文量最多的期刊是《中國民康醫(yī)學》，發(fā)文6篇以上的期刊中，護理專業(yè)相關期刊僅占5個（10.37%），排名位居前三的依次為《中國民康醫(yī)學》（13.09%），《中國醫(yī)藥指南》，《當代護士》，然而后兩者發(fā)文期刊文獻發(fā)文量占總文獻量比不超過10%，提示精神科護理不良事件研究核心期刊不足，說明發(fā)文的數(shù)量有待增多，質(zhì)量有待提升。分析作者發(fā)文量，均篇作者發(fā)文量1.8篇，高產(chǎn)作者量缺乏，說明有引領作用的核心作者群體目前尚未形成［11］。未來既要增強所有精神科護理人員的科研素養(yǎng)，培養(yǎng)他們的科研意識，又要形成核心群體，帶動精神科護理學的發(fā)展［12］。

關鍵詞是文章主要研究內(nèi)容的概括，某領域的關鍵詞能反映出該領域的研究進展［13］。經(jīng)過對875個關鍵詞的分析發(fā)現(xiàn)，研究的群體多數(shù)是精神科患者，研究的科室情況主要是精神科；精神科護理不良事件涉及主題有精神科相關主題、護理相關主題、意外事件相關主題、精神科患者相關主題、精神病護理相關主題等。這說明精神科護理不良事件研究領域進展相對穩(wěn)定。這反映出，一方面，精神科護理不良事件受到護理研究者的日益關注；另一方面，護理不良事件在精神科經(jīng)常出現(xiàn)，亟待解決。此次文獻分析中，精神科護理不良事件的研究主題既涉及系統(tǒng)化現(xiàn)狀探究及個性化方案構建，又包含基于各種理論模型［14，15］進行精神科護理不良事件綜合管理等較為新穎的主題。綜上可知，現(xiàn)階段我國學者對精神科護理不良事件的研究關鍵詞不斷細化，探究主題不斷深化并日益創(chuàng)新。

文獻的被引次數(shù)低，說明精神科護理不良事件相關研究的文獻質(zhì)量有待進一步提高，精神科護理不良事件相關研究的系統(tǒng)研究尚未形成［16］?；鹳Y助中3篇受市級資助，1篇為國家專利，其余均無基金資助?；鹳Y助論文能夠反映國家、地區(qū)或部門科研水平，反映新動向、新趨勢、新成果，是具有較高信息價值的特殊文獻［17］。本研究反映出精神科護理人員科學研究意識與能力較低，分析原因精神科護理人員已有一定的科研項目申報意識，精神科護理不良事件相關研究已引起市級相關部門重視，但省級及國家級的基金資助稍顯不足。這提示精神科護理人員應規(guī)范論文的研究設計，拓展研究方法，提高論文的質(zhì)量，不斷提高自身科研意識與能力，推動精神科護理服務水平的提高［18］。

本研究用中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫、萬方學術論文數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫（CBM）作為統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源對精神科護理不良事件相關研究進行文獻計量分析，了解我國精神科護理不良事件相關研究現(xiàn)狀，以期為精神科護理不良事件相關研究提供理論支持。盡管目前，精神科護理人員對精神科護理不良事件相關研究關注度增高發(fā)文量增多，但仍未形成集群效應。而且本研究只對國內(nèi)精神科護理期刊文獻進行計量分析，對國外的精神科護理不良事件相關研究內(nèi)容尚未涉獵。今后，精神科護理研究者應加強學習并結合國外的研究結果，提高自身科研素養(yǎng)，拓展研究的廣度和深度，取得更多進步指導精神科護理工作，提高醫(yī)院護理安全質(zhì)量管理水平。

［1］ 李瑤，喻姣花.護理不良事件討論會在患者安全管理的實踐［J］.護理學雜志，2017，32（1）：47-49.

［2］ V?lim?ki M，Yang M，Normand SL，et al.Study protocol for a cluster randomised controlled trial to assess the effectiveness of user-driven intervention to prevent aggressive events in psychiatric services［J］.BMC Psychiatry，2017，17（1）：123.

［3］ 胡玉平，姜森林，李培軍.風險管理對提高精神科護理安全的作用和體會［J］.中國衛(wèi)生標準管理，2017，8（2）：197-198.

［4］ Luciano M，Sampogna G，Del Vecchio V，et al.Use of coercive measures in mental health practice and its impact on outcome：a critical review［J］.Expert Rev Neurother，2014，14（2）：131-141.

［5］ 單偉穎，杜玉鳳，單偉超，等.我國護理碩士研究生教育研究進展［J］.中國高等醫(yī)學教育，2004，18（4）：11-12.

［6］ 趙小磊，牟紹玉.護理碩士專業(yè)學位研究生臨床帶教管理的研究進展［J］.中國實用護理雜志，2014，30（29）：9-12.

［7］ 王冰飛，谷巖梅，于虹，等.臨床護士科研能力水平及其影響因素分析［J］.解放軍護理雜志，2015，32（24）：21-24.

［8］ 常賽男，殷欣，倪圓圓，等.基于文獻計量學的護理不良事件研究現(xiàn)狀及熱點分析［J］.中華現(xiàn)代護理雜志，2017，23（9）：1205-1209.

［9］ 馬婷婷，強萬敏.中國姑息護理文獻計量分析［J］.護理學雜志，2015，30（23）：79-82.

［10］ 姚海燕，肖明朝，羅志宏.2000-2015年我國患者安全研究文獻計量分析［J］.解放軍護理雜志，2017，33（1）：17-20.

［11］ 劉敏敏，姜傳麗，曹高芳.基于醫(yī)學信息用戶的期刊論文定量分析［J］.預防醫(yī)學情報雜志，2015，31（6）：487-492.

［12］ 孔淑貞，楊惠云，孔德玲，等.2006-2016年我國關于患者參與患者安全研究的文獻計量分析［J］.中國護理管理，2017，17（6）：814-818.

［13］ 李菲，李小林.基于文獻計量的近十年護理差錯研究進展分析［J］.當代護士（下旬刊），2015，7（6）：4-6.

［14］ 盧慶華.基于瑞士奶酪模型的根因分析方法在精神科護理不良事件管理中的應用研究［J］.中國實用護理雜志，2015，31（34）：2643-2646.

［15］ 李紅，王艷華，張艷婷，等.采用SHEL模式對精神科與綜合科護理不良事件的對照研究［J］.中國社區(qū)醫(yī)師，2016，32（2）：169-170.

［16］ 姜立會，程琳，潘維華，等.2009年—2013年護理類期刊基金論文分析研究［J］.護理研究，2017，31（7）：893-896.

［17］ 袁寧，曾燕，蘇煥群，等.廣東省醫(yī)學科研基金資助論文計量學分析［J］.中華醫(yī)學圖書情報雜志，2011，20（11）：63-66.

［18］ 劉風蘭，劉靜靜.2000年-2013年我國精神科護理科研現(xiàn)狀的文獻計量學分析［J］.護理研究，2015，29（21）：2661-2663.