白玉萍
〔摘要〕某學校教師自殺后,引發(fā)全校教師的恐懼、悲傷、失眠、不愿意上班等一系列心理應(yīng)激反應(yīng)。為了給受到事件沖擊的教師們提供社會支持,使他們盡快度過危機,回歸正常的生活與工作,學校邀請心理咨詢師對全校教師進行了團體輔導干預(yù)。回顧和總結(jié)整個干預(yù)過程,筆者認為,對教師心理危機的團體干預(yù)應(yīng)當分步驟分層次進行;危機干預(yù)的對象不僅是教師,也應(yīng)當包括學生和家長;干預(yù)過程中的引領(lǐng)要重在正向資源的發(fā)掘和促進;應(yīng)強化對學校教師們進行心理危機識別與心理危機干預(yù)相關(guān)知識的學習與培訓;加強學校心理教師的專業(yè)成長,更新學校對于危機干預(yù)的理念。
〔關(guān)鍵詞〕危機干預(yù);自殺事件;團體輔導
〔中圖分類號〕G44 〔文獻標識碼〕B 〔文章編號〕1671-2684(2018)13-0047-04
自殺是個體結(jié)束生命的極端方式,這種方式違背了人們傳統(tǒng)的重視生命的價值觀念。不論自殺死亡還是自殺未遂,都會破壞其所屬環(huán)境的正常秩序,對其家人和朋友產(chǎn)生重大而持久的影響,使他們產(chǎn)生悲傷和痛苦。近年來,各地校園自殺事件時有發(fā)生,對學校心理健康教育工作提出了嚴峻挑戰(zhàn)。筆者于2017年底對一起自殺事件發(fā)生后陷入心理危機的學校教師進行了團體輔導干預(yù),取得了一定的助人效果,但同時也留有遺憾和不足。
一、干預(yù)背景
2017年12月某日,某學校一位女教師在學校的教師宿舍內(nèi)上吊,后被緊急送往醫(yī)院救治,但因發(fā)現(xiàn)太晚來不及救治,于當日身亡。事件發(fā)生后,學校領(lǐng)導高度重視,第一時間部署相關(guān)工作,成立應(yīng)急工作小組,啟用應(yīng)急預(yù)案,全力以赴處理相關(guān)事宜,積極配合警方調(diào)查,積極做好善后工作。由于該教師在學校工作多年且性格隨和,和學校很多教師都認識甚至很熟悉,就在事發(fā)前幾天,該教師還與好幾位教師有過聯(lián)系。事發(fā)于學校的教師宿舍,有些教師因為離家遠或者單身平常在學校休息或住宿(其中一位教師和該教師住在同一宿舍),有幾位教師因為協(xié)助處理事件到過事發(fā)現(xiàn)場。種種原因,事件發(fā)生后,多名學校教師出現(xiàn)了情緒和行為的應(yīng)激反應(yīng),如哭泣、害怕、睡不著覺、精力難以集中等。
為了穩(wěn)定局面,向受到事件沖擊的教師們提供社會支持,協(xié)助他們向逝者告別,幫助他們處理緊張和哀傷的情緒情感困擾及調(diào)整心理行為,學習適宜的應(yīng)對方式,重新投入到新的生活中,學校于事發(fā)后一周邀請具有心理咨詢師資質(zhì)并且有一定危機干預(yù)經(jīng)驗的筆者對該校32名教師進行了團體輔導干預(yù)。
二、干預(yù)過程
本次干預(yù)采用的是嚴重事件應(yīng)激晤談(Critical Incident Stress Debriefing,CISD)的標準模式和流程。CISD是目前在國內(nèi)外危機干預(yù)中應(yīng)用最為廣泛的一種心理危機干預(yù)技術(shù),大量研究表明CISD可以緩解個體在災(zāi)難后可能潛藏的心理陰影,防止可能出現(xiàn)的急性應(yīng)激障礙(ASD)或創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(PTSD),對于促進個體心身健康恢復(fù)具有重要意義。
(一)導入和介紹
心理咨詢師做自我介紹,對本次團體活動的進行方式及目標和要求做簡單的說明。通過介紹,讓教師們認識到處在危機當中的人們更需要相互的支持。團體輔導技術(shù)旨在給大家提供一個療傷止痛的機會,減輕和化解事件帶給大家的震驚和傷害。說明團體活動要堅持尊重、真誠、分享、信任和保密的原則,使團體成員感到安全。
(二)陳述事實
請每位教師從自己的觀察角度出發(fā),客觀描述與事件以及與逝者有關(guān)的所見所聞,包括看到了什么,聽到了什么,與逝者有過什么交往等,從而還原完整的事件真相,消除大家對事件的疑慮及猜測。
(三)表達感受
請每位教師輪流談事件發(fā)生后自己的情緒、認知以及生理、身體上的反應(yīng)和行為的變化,要求團體成員不打斷、不評價、不糾正,仔細去體會和分享自己的感受,理解接納他人的感受。教師們普遍表現(xiàn)出的情緒感受有恐懼、同情、內(nèi)疚、傷心、憤怒、抱怨等,在認知上覺得不能理解、不能接受、不由自主地回憶和聯(lián)想等;在生理上出現(xiàn)失眠、做噩夢、身體發(fā)軟、發(fā)抖、胃痙攣等不適反應(yīng);在行為上表現(xiàn)為不愿意來學校上班,不敢走人少的或黑暗的地方,有教師通過喝酒來麻痹自己,等。
(四)解讀與引領(lǐng)
心理咨詢師耐心傾聽,給予關(guān)心、溫暖、支持。指出,在面臨生死離別這樣重大的事情時,任何人都會有應(yīng)激反應(yīng),有較多的情緒需要處理。雖然每個人的反應(yīng)不盡相同,但這是正常的,是在非正常狀況之下的正常反應(yīng)。心理咨詢師就各種基本的應(yīng)激反應(yīng)進行分析,讓大家看到消極反應(yīng)背后的積極正面的意義。比如憤怒是對力量感的喪失,是一種無力掌控的感受,但是憤怒也是一種指向未來該如何去行動的力量,憤怒的情緒帶有英雄主義情節(jié)。
同時提醒大家,大家談到的很多不舒服不是病態(tài),會在一段時間后漸漸地淡化,如果兩個月后,覺得還是感到特別痛苦,就需要去做心理咨詢或治療。
(五)發(fā)現(xiàn)資源和力量
心理咨詢師:“這些天以來,面臨這么大的沖擊,你們是怎樣熬過來的?靠什么方法來排解的?”鼓勵每位老師講述自己的應(yīng)對方法,相互交流和學習。在此基礎(chǔ)上,心理咨詢師又問:“我想請大家思考一下:雖然這個事件很不幸,但對你有什么啟示呢?通過這個事件,你得到了哪些啟發(fā)?面對未來你有什么新的思考和行動計劃呢?”聚焦于行動能力,鼓勵大家重新出發(fā),建設(shè)自己未來的人生。
(六)告別和結(jié)束
填寫《心靈對話》單,把教師們想對逝者說的話寫下來,寫完后折疊,放在一個鋪滿花瓣的小紙箱里,告訴大家這個紙箱在活動后將由幾位老師負責火化。
在心理咨詢師引導的話語中,教師們采用同心圓手勢,圍成圓圈,伸出手和旁邊的人拉著,感覺彼此支持的能量流動。全體教師互相鼓勵、祝福、擁抱,結(jié)束團體活動。
三、干預(yù)后反思
由于客觀條件限制,本次活動沒有進行追蹤訪談和評估,干預(yù)的具體效果不得而知?;仡櫤涂偨Y(jié)整個干預(yù)過程,筆者有如下思考和建議:
(一)對教師的團體干預(yù)應(yīng)當分步驟分層次進行
CISD的實施要求組員12人左右,而本次干預(yù)的人數(shù)為32人,團體規(guī)模太大,影響了成員的投入?yún)⑴c和感受。為了確保干預(yù)效果,應(yīng)當把對學校全體教師的干預(yù)分步驟進行。
第一步,全校教師集體心理輔導。校園自殺事件后,學校的所有教師在心理上都會受到一定影響,因此,學校應(yīng)該在危機發(fā)生的當天或第二日,最晚不超過第三日召開全校教師會議并舉辦心理輔導講座,告訴大家事實真相(基本事實即可,不需要講細節(jié)),學校做了哪些善后處理工作,從而避免流言和小道消息在校園傳播。可以講解心理危機干預(yù)的知識與方法、心理調(diào)適的方法,幫助教師們以積極樂觀的心態(tài)看待學校發(fā)生的危機事件,使他們不僅能夠調(diào)整好自己的情緒,而且能夠從容鎮(zhèn)定地面對學生。經(jīng)過第一個步驟,部分反應(yīng)程度較輕的教師基本可以恢復(fù)心理平衡。
第二步,小組心理輔導。進行問卷測查,對教師們的危機反應(yīng)程度進行評估,然后對若干反應(yīng)強烈,情緒嚴重失衡的教師做進一步的心理危機干預(yù)。將6~12位教師組成一個小組(如果人數(shù)較多,需要分成若干個小組),通過小組團體互動,表達心理感受,釋放情緒,分享受傷害的感覺與經(jīng)驗,以獲得同伴的理解。大家互相支持、集思廣益,共同探尋解決問題的辦法,形成新的有效的態(tài)度與行為方式。
如果經(jīng)過小組心理輔導依然十分痛苦的教師,需要進行一對一的個別輔導,甚至需要轉(zhuǎn)介到更高一級的心理咨詢師或校外專業(yè)的心理咨詢與治療機構(gòu)進行更具有針對性的個別心理咨詢或心理治療。
(二)心理危機干預(yù)的對象應(yīng)當包括學生和家長
由于教師自殺事件發(fā)生在學校的教師宿舍,事發(fā)時間是晚上,當時學校里沒有學生。因此學校對學生和家長采取了封鎖消息的做法。據(jù)介紹,學校領(lǐng)導已經(jīng)交代過全體教師要統(tǒng)一口徑,不主動在班上說起該老師的情況。一旦有學生問起來,就說這位老師調(diào)到別的學校去工作了。
但是,正如俗話所言,好事不出門,壞事傳千里。紙包不住火。學校和社會有著千絲萬縷的聯(lián)系,誰能百分百肯定消息不會傳到學生和家長耳中呢?對于心理應(yīng)對機制還不是很完善的小學生來說,如果得知自己的老師死于自殺,死于自己學習的校園,他們的心理一定會受到極大震蕩。與其欲蓋彌彰并且承擔著真相無法絕對被隱瞞的風險,不如坦誠告知,通過家長課堂、專家講座、主題班會、社團活動、常識宣傳、心理輔導課等形式開展一系列危機干預(yù)及生命教育活動,向?qū)W生及家長宣傳普及心理危機干預(yù)常識及生命教育的基本理念,引領(lǐng)學生更加珍愛生命,正確看待挫折,積極應(yīng)對人生。
(三)干預(yù)過程中的引領(lǐng)重在正向資源的發(fā)掘和促進
危機的意思包含兩個,“?!敝傅氖怯猩kU,損失財物和安全的危險。同時“危機”中還有“機”,“機”指挽救生命的機會,發(fā)現(xiàn)新的力量、資源和方向的機會。有研究者提出創(chuàng)傷后成長(posttraumatic growth,簡稱PTG)的概念,指個體在經(jīng)歷創(chuàng)傷性事件后,自我知覺或體驗到的心理上的積極改變(Tedeschi,Park,&Calhoun;,1996)。危機事件給人帶來沉重的打擊,但同時也有一定的積極意義,當然這種消極破壞和積極促進因人而異。有些創(chuàng)傷經(jīng)歷者在創(chuàng)傷后會對生活意義進行重新審視,會更加珍視現(xiàn)在擁有的一切,珍惜家人帶來的親密感,災(zāi)難讓人變得更堅強和成熟,增強了個體的包容度和心理韌性,等等。
二十世紀末,興起于美國心理學界的積極心理學倡導以開放的、發(fā)展的眼光看待人,與消極心理學相比較,積極心理學更為關(guān)注人的心理成分中的積極品質(zhì),重視人類潛在心理能力的挖掘,使心理學由單獨的關(guān)于疾病或健康的科學轉(zhuǎn)向關(guān)于教育、個體發(fā)展、生活與愛的科學。積極心理學所強調(diào)的對人的心理正向能量和積極品質(zhì)的激發(fā)對于心理危機干預(yù)具有策略指導與借鑒意義。
在本次干預(yù)中,在“陳述事實”與“表達感受”部分由于每位教師輪流發(fā)言,耗時較長,有幾位教師情緒激動,個別教師態(tài)度消極,有一位教師明確表達不滿和抗議:“本來這件事情已經(jīng)過去了,你們弄這個活動讓大家難受,我真是待不下去了”,現(xiàn)場氣氛一度十分壓抑。心理咨詢師雖然給予同理安慰,但力度不夠。接下來的“解讀與引領(lǐng)”與“發(fā)現(xiàn)資源和力量”部分都不夠充分,“告別和結(jié)束”也顯得有些勉強。在整體2.5個小時的時間長度不變的情況下,如果在“陳述事實”與“表達感受”部分壓縮一些時間,“解讀與引領(lǐng)”與“發(fā)現(xiàn)資源和力量”部分就可以更充分一些,對積極品質(zhì)、積極資源和力量的發(fā)掘更深入,對教師們輔導和干預(yù)的實效性更佳。
(四)應(yīng)強化對學校教師們進行心理危機識別與心理危機干預(yù)相關(guān)知識的學習與培訓
生命,是最寶貴的。自殺,一個都嫌多。任何自殺在事前都是有種種跡象的,只是被周圍的人所忽略。例如在這起學校自殺事件中,這位老師曾詢問過學校的體育老師:“你說這種跳繩會勒死人嗎?”(尋找死亡的方法)因為不滿意學生沒有交上來自己任教科目的作業(yè),這位老師向班主任抱怨,班主任看她很生氣和失落的樣子,問道:“要不要我?guī)湍阋髮W生把作業(yè)補交上來?”這位老師說:“不用了,我根本不會再需要他們交作業(yè)了?!保ǚ艞墝θ耸赖年P(guān)注。)更加令人惋惜的是,在教師自殺后,學校聯(lián)系其家人,從其家人處得知,該教師曾經(jīng)去某精神醫(yī)院就診,醫(yī)院做出的鑒別診斷結(jié)果是該教師得了抑郁癥。從該教師去精神醫(yī)院就診到自殺,半年之久的時間里,該教師本人沒有講,但是學校領(lǐng)導和同事也沒有任何人發(fā)覺其罹患抑郁癥。
研究發(fā)現(xiàn),在大多數(shù)情況下,自殺是可以被預(yù)防的。幫助正在考慮自殺的人有三種方法:一是給予積極的情感支持,表示能夠理解他們的感情并希望給予他們幫助;二是鼓勵其采取積極的行動去緩解一些不愉快或比較麻煩的狀況,如進行一些活動性大的體力鍛煉后,可以讓睡眠更好;三是通過有效的途徑尋求專業(yè)幫助??梢韵胂螅绻敬问录械膶W校老師們具備一些自殺識別和心理危機干預(yù)的基本常識,在這位老師在和同事討論死亡的方法,在和同事發(fā)牢騷抱怨之后,得到同事熱心的關(guān)注和理解的支持;如果周圍的親戚朋友同事知道她得了抑郁癥,給予更多溫暖的幫助;如果這位老師在家人的陪伴下,在確診自己罹患抑郁癥之后堅持做心理咨詢和治療,那么,很有可能自殺悲劇會避免。
(五)加強學校心理教師的專業(yè)成長,更新學校對于危機干預(yù)的理念
心理危機干預(yù)是一項專業(yè)性很強的工作,不同于心理健康教育和心理咨詢工作,更有別于思想政治教育工作。面對校園自殺或其他校園危機事件,心理教師應(yīng)當責無旁貸在第一時間承擔起干預(yù)的職責。但本次事件中的學校以及筆者了解的別的一些學校,明明本校有心理教師和心理輔導室,卻要求助于外援或者沒有進行危機事件后心理干預(yù),這說明學校心理教師的專業(yè)性特別是進行危機事件后心理干預(yù)的能力有待提高。目前就北京地區(qū)而言,高校層面的學校心理危機干預(yù)工作已經(jīng)比較有基礎(chǔ)和經(jīng)驗了,北京市高校心理危機干預(yù)專業(yè)委員會于2006年成立,編寫出版了《北京市高校心理危機預(yù)防干預(yù)工作指導手冊》,開展了大量富有成效的工作。但在中小學層面,學校心理危機干預(yù)的理論研究和實務(wù)操作都比較有限。
同時,即便學校的心理教師專業(yè)能力很強也是不夠的,因為學校心理危機干預(yù)是一個系統(tǒng)工程,它的運作需要各方面相互協(xié)調(diào)配合。各學校要成立學校心理危機干預(yù)小組,由學校領(lǐng)導任組長,成員由學校心理健康教師,以及德育處、團委(少先隊)、總務(wù)保衛(wèi)處、醫(yī)務(wù)室等相關(guān)部門人員組成。在這個系統(tǒng)中,個人的角色和如何決策都是非常明確的,各部門的工作人員十分清楚自己應(yīng)該做什么,不應(yīng)該做什么,明確各自的職責范圍,隨時進行有效的溝通合作,只有形成合力,才能保證危機干預(yù)工作的高效順利開展。
更進一步來講,學校危機干預(yù)工作的順利進行有賴于學校教師特別是學校領(lǐng)導的危機干預(yù)的理念。在實際運作中,對于危機事件的發(fā)生,很多學校缺乏一種平常心,缺乏直面的自信和勇氣。認為這是倒霉的、不光彩的、丟臉的事,擔心聲譽和形象受損,“家丑不可外揚”,希望盡快息事寧人。將校園危機視為偶發(fā)事件,認為師生即便在危機事件后有一些情緒異常也屬于暫時現(xiàn)象,隨著時間流逝會自然化解,對于校園危機事件后心理干預(yù),采取冷漠的甚至抗拒的態(tài)度和做法。
本次事件中的學校將心理危機干預(yù)專家引入校園,源于該校所在區(qū)域有較好的學校心理健康教育工作的傳統(tǒng)積淀,源于該校領(lǐng)導及時呼應(yīng)和滿足教師對危機事件后心理干預(yù)的需求。當然,如果該校領(lǐng)導的理念更加開放,給予心理干預(yù)工作的有效時間更長,干預(yù)的對象和層次更全面,則干預(yù)的效果會更理想。
我們祈愿世界和平,祈愿校園安寧和諧,師生健康幸福,同時,如果出現(xiàn)百密一疏的情況,不幸有自殺或者其他危機事件發(fā)生,一定要持有科學嚴謹?shù)膽B(tài)度,理性積極地應(yīng)對。在救助生命的同時,及時啟動心理危機干預(yù)機制,系統(tǒng)實施針對教師、學生和家長的心理危機干預(yù)方案,有效緩解或消除事件對師生所造成的心理傷害,盡快恢復(fù)和保證學校日常教育教學工作的順利進行。
參考文獻
[1]楊渝川,陸小婭,張麗麗.悲傷輔導方案的設(shè)計與實施:班主任去世之后[J].中國青年政治學院學報,2004(5):30-36.
[2]劉翔平,曹新美.給心理健康教育注入積極心理學因素[J].教育研究,2008(2):90-94.
[3]盧勤,陳蒂絲,萬群,等.一例大學班級哀傷輔導實例及思考[J].西華大學學報(哲學社會科學版),2010,10(5):14.
[4]張冬梅.校園自殺事件后教師的心理危機干預(yù)[J].中小學心理健康教育,2012(12):42-45.
[5]周圓.校園危機干預(yù)哀傷輔導的實施與反思[J].思想理論教,2013(4):71-74.
[6]涂濤.一例高中生哀傷輔導心理危機干預(yù)案例分析[J].中國學校衛(wèi)生,2017(8):1237-1240.
(作者單位:北京教育科學研究院德育中心,北京,100101)