黃玲萍
【摘要】基于問題學(xué)習(xí)(PBL)的教學(xué)與標(biāo)準(zhǔn)化病人(SP)均是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)新興的醫(yī)學(xué)教育模式和方法。為了探索PBL聯(lián)合SP教學(xué)法[1]在呼吸內(nèi)科臨床教學(xué)中應(yīng)用的可行性和教學(xué)效果,本課題組根據(jù)教學(xué)目的,收集了呼吸內(nèi)科典型病例,建立PBL教案,招募若干名醫(yī)學(xué)生進(jìn)行SP系統(tǒng)培訓(xùn),在臨床五年制本科醫(yī)學(xué)生中分別成立PBL聯(lián)合SP教學(xué)組及傳統(tǒng)教學(xué)組進(jìn)行教學(xué)。與傳統(tǒng)教學(xué)相比,PBL聯(lián)合SP教學(xué)受到90%學(xué)生的肯定,且理論考試及技能考核平均成績明顯更高。學(xué)習(xí)積極性和主動性、語言表達(dá)和臨床思維能力及團(tuán)隊意識更強(qiáng)。兩種新型教學(xué)方法相聯(lián)合優(yōu)勢互補(bǔ),更有利于提高教學(xué)效果,增加學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性、語言表達(dá)、臨床思維能力及團(tuán)隊意識,值得在其他專業(yè)和教學(xué)對象中進(jìn)一步推廣研究。
【關(guān)鍵詞】標(biāo)準(zhǔn)化病人 PBL教學(xué)[2] 呼吸內(nèi)科臨床教學(xué)
【中圖分類號】G642 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018)18-00-02
2014級臨床醫(yī)學(xué)五年制本科生已完成《解剖學(xué)》、《生理學(xué)》、《病理生理學(xué)》及《診斷學(xué)》等課程的系統(tǒng)學(xué)習(xí),具有一定的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ),初步建立臨床思維,具有通過小組討論自主學(xué)習(xí)的能力。
呼吸內(nèi)科常見病主要包括慢性阻塞性肺疾病、肺部感染、肺結(jié)核等,還包括對胸痛、咯血、呼吸困難等常見呼吸系統(tǒng)癥狀熟悉和掌握。
PBL(基于問題的學(xué)習(xí))是一種以學(xué)習(xí)者為中心的教學(xué)模式,把學(xué)習(xí)置于復(fù)雜而有意義的問題情境中,以小組討論的形式讓學(xué)習(xí)者通過合作解決真實問題,從而學(xué)習(xí)和掌握隱含于問題背后的醫(yī)學(xué)科學(xué)知識,提高解決問題的技能,培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)的意識。SP[3]指經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)化培訓(xùn)后,能夠準(zhǔn)確表現(xiàn)病人的臨床問題并且能恒定、逼真地復(fù)制真實臨床情況的正常人或者病人。
我院已有兩年SP工作基礎(chǔ),均經(jīng)過正規(guī)團(tuán)隊培訓(xùn),具備模擬角色的能力。SP培訓(xùn)方案包括:(1)醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識培訓(xùn),2周8個學(xué)時,要求SP熟悉其所扮演病例的具體內(nèi)容,如臨床表現(xiàn)及解剖位置等;(2)問診查體培訓(xùn),2周8個學(xué)時;(3)病房見習(xí)培訓(xùn),1周4個學(xué)時,安排SP到病房見習(xí)其所扮演病例的真正病人,并與病人溝通病情,有助于理解病例,更加貼切逼真的表演。
一、教學(xué)過程
1.教學(xué)過程及分組
本研究組根據(jù)呼吸內(nèi)科學(xué)教學(xué)目的,收集了典型病例,建立PBL教案。每個PBL教案分解成5~7個情景,每個情景根據(jù)教學(xué)大綱由淺入深提出4~5個主要問題,作為學(xué)生的討論提綱。同時招募若干名具有一定表演能力和溝通技巧的醫(yī)學(xué)生,根據(jù)已有的SP培訓(xùn)方案進(jìn)行系統(tǒng)訓(xùn)練,每位SP掌握一種疾病的模擬技能。
將井岡山大學(xué)2014級臨床本科2班32名醫(yī)學(xué)生隨機(jī)分為2個組,PBL聯(lián)合SP教學(xué)組16名,傳統(tǒng)教學(xué)組16名。兩組教學(xué)內(nèi)容和學(xué)時數(shù)均按教學(xué)大綱和教學(xué)計劃要求進(jìn)行。PBL導(dǎo)師先利用2個學(xué)時向?qū)W生簡單介紹PBL,包括PBL教學(xué)理念、發(fā)展過程、目的意義、教學(xué)模式和評估方式。
2.PBL結(jié)合SP教學(xué)組
首先根據(jù)培訓(xùn)方案對SP進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn),讓每位SP熟悉其扮演病例的具體內(nèi)容;其次掌握模擬病人的背景;再次強(qiáng)調(diào)每種疾病模擬要點,主要包括癥狀和體征,兩人一組,對每例模擬病例反復(fù)演練,在此過程中發(fā)現(xiàn)問題不斷補(bǔ)充及完善??梢酝ㄟ^SP模擬的情緒、不友好、答非所問、不理解醫(yī)學(xué)專業(yè)術(shù)語等故意設(shè)置一些障礙來訓(xùn)練其他醫(yī)學(xué)生與SP進(jìn)行交流溝通的能力。
實施具體過程:
一般情況下,每個案例的5~7個情景資料逐個發(fā)給學(xué)生自主討論,討論完一個情景再發(fā)下一個情景,總共通過3次指導(dǎo)課(7~8個學(xué)時)全部完成。
第一次指導(dǎo)課的目標(biāo)是形成一種探究的氣氛。先由PBL導(dǎo)師帶領(lǐng)引導(dǎo)醫(yī)學(xué)生觀看SP扮演的病例情節(jié),再由學(xué)生對SP進(jìn)行詢問病史和體檢,然后學(xué)生分組討論,由學(xué)生分別解答提綱中的問題,對每種假設(shè)尋找更多的依據(jù),導(dǎo)師可通過頻繁提問引導(dǎo)熟悉這一學(xué)習(xí)過程,向?qū)W生示范思考過程。當(dāng)新案例給出時,學(xué)生應(yīng)該確定他們需要知道哪些知識來解決這一問題,這些“需要知道的東西”就成了“學(xué)習(xí)問題”。
第二次和第三次的指導(dǎo)課主要是讓學(xué)生把他們查閱或探究得來的知識整合到相關(guān)的病案中去,并確保對問題的理解達(dá)到一定的深度。學(xué)生需要批判性地對待討論中獲得的信息以及獲取這些信息的來源。
理想狀態(tài)下,三次指導(dǎo)課結(jié)束時所有的學(xué)習(xí)目標(biāo)均需完成,為此PBL導(dǎo)師需要加以引導(dǎo)調(diào)整討論進(jìn)度和步伐。最后一次指導(dǎo)課經(jīng)常用來檢查那些不明確的學(xué)習(xí)目標(biāo),同時對本小組、本案例的討論情況進(jìn)行反思和反饋。
最后由老師總結(jié)重點、難點、關(guān)鍵學(xué)習(xí)內(nèi)容和掌握要點,對學(xué)生表現(xiàn)進(jìn)行評價,學(xué)生和教師分別完成各種問卷表。
3.傳統(tǒng)教學(xué)組
由PBL結(jié)合SP教學(xué)法導(dǎo)師帶教,采取傳統(tǒng)課堂教學(xué)法,以教師講授為主,教學(xué)內(nèi)容與PBL結(jié)合SP教學(xué)組大致相同。
二、教學(xué)效果評價及結(jié)果
通過師生問卷反饋、理論考試及技能考核來評價教學(xué)效果。理論考試客觀性試題,主要考核學(xué)生對呼吸內(nèi)科基本概念、基本理論的理解及記憶。技能考核包括病史詢問、體格檢查、疾病診斷及病情分析,主要考核學(xué)生動手能力、臨床思維能力及綜合分析判斷能力。問卷及成績分析表明,PBL聯(lián)合SP教學(xué)法得到90%學(xué)生肯定,理論考試及技能考核平均分85.4分和86.8分,分別比傳統(tǒng)教學(xué)組高出11.3分和10.2分。
三、討論
呼吸內(nèi)科教學(xué)組對臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)興趣、理論知識、實踐技能、臨床溝通、人文素養(yǎng)、綜合能力等方面進(jìn)行探索研究,率先應(yīng)用以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)( PBL) 聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)化病人(SP)相結(jié)合的新型教學(xué)模式,通過師生問卷反饋、理論考試、技能考核來評估教學(xué)效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn)PBL與SP兩種教學(xué)法的聯(lián)合優(yōu)勢互補(bǔ)、特色鮮明、可行性強(qiáng)、效果顯著,有效地改善了既往呼吸內(nèi)科疾病教學(xué)和學(xué)習(xí)中的困難。
參考文獻(xiàn):
[1]陳立偉,韓凌,高亢,等.聯(lián)合PBL、SP及SPME教學(xué)法提高心血管內(nèi)科青年醫(yī)生培養(yǎng)質(zhì)量[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2014(9):115-117.
[2]劉軍,陳生弟.PBL教學(xué)在醫(yī)學(xué)教育中的應(yīng)用和前景[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2013(4):5-6.
[3]高秀文,周虹,文斌.標(biāo)準(zhǔn)化病人的應(yīng)用與研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2008(21):94-95.
基金項目:江西省教育廳高等學(xué)校教育改革項目(課題編號:JXJG-14-9-21)。