城市的顏色

流沙

這是一個具有典型江南地貌的小城市，離杭州西湖不過一個小時車程，人口約20萬。

有五六幢高達(dá)30層的住宅拔地而起，這些高樓群竟然通體是灰黑色的，接近灰底防銹漆，然后在墻面涂上了白線條，很顯然，房產(chǎn)商想營造一種“粉墻黛瓦”的中式風(fēng)，但遺憾的是失敗了。那種沉悶的色調(diào)給人以非常壓抑的感覺。如再經(jīng)過三五年風(fēng)吹日曬，可以想象，這種用漆刷出來的顏色將以怎樣的“慘不忍睹”之狀示眾。

城市是有顏色的。符合城市地理環(huán)境和文化個性的顏色，往往讓人賞心悅目，過目難忘；而那種大開大闔、大紅大紫，濫用飽和色的城市建筑，總是讓人心煩意躁。也可以想象，你的家門口如果豎著一幢顏色感強(qiáng)烈的建筑物，必然刺激你的視覺，最后影響你的日常生活。

站在黃浦江邊看浦東，摩天大樓林立，總體色調(diào)均為淺黛色，給人以現(xiàn)代、開放的心理體驗。加之東方明珠、上海中心、金茂大廈等錯落有致，感覺浦東的建筑群就像一首鋼琴曲，抑揚頓挫，明亮優(yōu)美。反觀浦西老城，主基調(diào)是深沉的淡黃色，似乎是以外灘那些采用天然花崗石的西洋建筑物色調(diào)延展開來的，整個色調(diào)沉穩(wěn)低調(diào)，很有格調(diào)，非常符合百年大上海的城市文化。

色彩本身其實是沒有好看和難看之分的，色彩的運用關(guān)鍵在于和周邊和諧不和諧。不和諧就會覺得觸目，引發(fā)視覺混亂，也幾乎必然影響精神與情緒。

日本東京是較早對現(xiàn)代化城市進(jìn)行色彩控制的城市。上世紀(jì)60年代，東京為了迎接奧運會的舉辦而大興土木，因為對城市色彩認(rèn)識不足，在建筑上大量使用了強(qiáng)烈的對比色，整座城讓人眼花繚亂，五顏六色，加之閃爍的霓虹燈，粗暴混搭的建筑色嚴(yán)重影響了市民生活。幾年后，風(fēng)吹雨打，外墻褪色，市容越發(fā)雜亂……居住者對城市建筑的顏色非常不滿，到了上世紀(jì)七十年代，東京出臺《東京色彩調(diào)查報告》，對城市建筑進(jìn)行了規(guī)范。

說起城市的顏色，很多人會提到歐洲城市。因為很多建城歷史悠久的城市，大多采用天然材料，一般都是就地取材，使得滿城顏色以淡黃、淡灰等對眼睛刺激較弱的色調(diào)為主。但也有一個例外，就是希臘圣托里尼島。這座島上的建筑全部是白色的。據(jù)說，曾經(jīng)的色調(diào)也并非如此，唯因當(dāng)?shù)毓庹辗浅?qiáng)烈，人們發(fā)現(xiàn)把房子刷成白色可以反射陽光，房屋內(nèi)也涼爽不少，于是家家戶戶便把房子刷成了白色。久而久之，反倒成就了別樣的建筑色彩文化。

這與中國傳統(tǒng)建筑文化有些類似，并非白墻黑瓦是最好的建筑色，但限于當(dāng)時科技發(fā)展水平，人們建筑房屋只能采用天然材料，瓦只能黑泥燒制而成，墻面用石灰涂抹……久而久之，形成了“粉墻黛瓦”的文化認(rèn)同。

“文化認(rèn)同”對城市建筑顏色是極其重要的。中國人深層次的文化認(rèn)同是“中國山水畫”中的意境，講究的是“濃濃淡淡”“淡淡濃濃”，包容而和諧，很少會認(rèn)同西洋畫那樣強(qiáng)烈的色彩對比和碰撞。

幾年前，杭州有過一個“主城區(qū)建筑色彩規(guī)劃”，相關(guān)部門提出一個“水墨淡彩”的色彩規(guī)劃，很受市民認(rèn)可。杭州具有得天獨厚的自然山水環(huán)境，“濃妝淡抹總相宜”的西湖山水意境，就是中國山水畫的意境，如果脫離了這一色彩主基調(diào)，自然就得不到城市居住者廣泛的文化認(rèn)同。

這些成功的色彩規(guī)劃給我們以啟迪，城市色彩不僅根植于城市自然地理環(huán)境，更是根植于城市歷史文化，并非憑空而來。而提出建設(shè)獨具韻味、別樣精彩世界名城的杭州，在“前峰會、后亞運”大力推進(jìn)城市建設(shè)的時期，如果對城市色彩一以貫之地控制和雕琢，那么，獨具韻味的杭城，將會更加經(jīng)得起翻書似的瀏覽或精讀。

選自《解放日報》