小區(qū)大門口貼了一副碩大的對(duì)聯(lián)。上聯(lián):新春新喜新世紀(jì),下聯(lián):大順大財(cái)大吉利。此對(duì)聯(lián)有如下問題,一是,新世紀(jì)的“紀(jì)”與大吉利的“利”都是仄聲,對(duì)聯(lián)最要緊的是尾字必須平仄相對(duì),既不能是兩個(gè)平聲字,也不能是兩個(gè)仄聲字;再,一個(gè)世紀(jì)是一百年,“新世紀(jì)”用于新的一年也不妥;三則“大財(cái)”也不大好,俗氣。試改如下:新枝新花新氣象,大順大福大吉祥。枝與花,上聯(lián)景物具象,下聯(lián)則抽象一些,“福”是入聲字,故與平聲的“花”可對(duì)。
據(jù)說,1934年,國(guó)學(xué)大師、著名史學(xué)家陳寅恪教授主持清華大學(xué)入學(xué)考試,在國(guó)文試卷多加了一道對(duì)聯(lián)題,出聯(lián)是“孫行者”。此題令一干考生大感意外,不少考生胡對(duì)一通,有對(duì)“豬八戒”的,有對(duì)“唐三藏”的,甚至有人一氣之下對(duì)了個(gè)“王八蛋”。一位考生對(duì)了個(gè)“胡適之”,得了滿分。此對(duì)中,“胡”對(duì)“孫”為諧音借對(duì),暗指“猢猻”。還有一個(gè)對(duì)“王引之”的,也得了高分。王引之,清代乾嘉年間的著名學(xué)者,高郵人,與其父王念孫世稱“高郵王氏父子”。有傳,陳寅恪心存的答案是“祖沖之”,這副對(duì)聯(lián)是“孫行者;祖沖之”。
由之我想到另一位祖籍高郵的當(dāng)代作家汪曾祺,1989年底在安徽《清明》召開創(chuàng)刊十周年座談會(huì),第一次見到汪先生,他回到北京就寄來(lái)兩本他的著作《蒲橋集》《汪曾祺自選集》,且客氣地題上:南翔同志正之。令后生小子惶遽而恭敬。汪先生是一個(gè)性情中人,見他談過,以前開一些枯燥無(wú)聊的會(huì)議,一撥兒文化人在座下用人名做對(duì)子,譬如老舍就做過:“伏園焦菊隱,老舍黃藥眠”。四個(gè)文化人的名字,對(duì)得很是工整,很有畫面感。汪老先生認(rèn)為:“中國(guó)語(yǔ)言還有一個(gè)世界各國(guó)語(yǔ)言沒有的格式,是對(duì)仗。對(duì)仗,就是思想上、形象上、色彩上的聯(lián)屬和對(duì)比。我們總得承認(rèn)聯(lián)屬和對(duì)比是一項(xiàng)美學(xué)法則。這在中國(guó)語(yǔ)言里發(fā)揮到了極致。我們今天寫小說,兩句之間不必,也不可能在平仄、虛實(shí)上都搞得銖兩悉稱,但是對(duì)比關(guān)系不該排斥?!彼e了自己作品中的一個(gè)例子:……羅漢堂外面,有兩棵很大的白果樹,有幾百年了。夏天,一地濃蔭。冬天,滿階黃葉。(《幽冥鐘》)
如果不用對(duì)仗,怎樣能表達(dá)時(shí)序的變易,產(chǎn)生需要的意境呢?
陳寅恪考試出對(duì)一事,也遭受過譏評(píng),指其復(fù)古。陳寅恪出來(lái)答辯說,做對(duì)子最易測(cè)試學(xué)生對(duì)中文的理解程度。一副對(duì)聯(lián)寥寥數(shù)字,但已包含有關(guān)詞性的知識(shí),以及平仄虛實(shí)的運(yùn)用。對(duì)此說我深以為然!無(wú)論做舊體詩(shī)抑或?qū)憣?duì)聯(lián),必須懂得對(duì)仗。對(duì)仗是指詩(shī)詞及對(duì)聯(lián)寫作的一種特殊表現(xiàn)形式,它要求詩(shī)詞聯(lián)句在對(duì)偶基礎(chǔ)上,上下句同一結(jié)構(gòu)位置的詞語(yǔ)“詞性一致,平仄相對(duì)”,并力避上下句的同一結(jié)構(gòu)位置上重復(fù)使用同一詞語(yǔ)。舊時(shí)讀書人,幾年下來(lái),文章功底高過我們?nèi)缃竦母咧猩踔链髮W(xué)生。我在大學(xué)從教三十多年,痛感中文系研究生寫不通文章的比比皆是。我給中小學(xué)教師講座,有問:如何盡快學(xué)會(huì)寫好文章,是否有捷途?答曰:起碼從小學(xué)高年級(jí)開始,可以學(xué)做對(duì)對(duì)子。
選自《深圳商報(bào)》