陶潔靜,朱秀梅,邵亦琦
(溫州市人民醫(yī)院產(chǎn)科,浙江 溫州 325000)
剖宮產(chǎn)以往是用于結(jié)束高危妊娠以及難產(chǎn)的分娩方式,與自然分娩相比,其具有一定的近期和遠期并發(fā)癥的風險,產(chǎn)婦的受益性遠低于陰道分娩[1]。仰臥位進行分娩是目前臨床自然分娩中最常用的體位,但長時間的仰臥位易使腹部血管受壓而減少子宮胎盤血供。自由體位是指在產(chǎn)程中采取臥、走、坐、立、跪、趴蹲等姿勢,選擇自己感到舒適,并能緩解痛疼或不適的體位,而不是固定于某種特定體位[2]。近幾年,有學(xué)者報道,自由體位分娩對于自然分娩有一定的益處,甚至優(yōu)于仰臥位分娩,世界衛(wèi)生組織在2006年的分娩指導(dǎo)原則中已倡導(dǎo)產(chǎn)時自由體位[3],但目前對于自由體位分娩聯(lián)合分娩減痛法的臨床應(yīng)用不多,本研究分析了自由體位聯(lián)合分娩減痛法在自然分娩初產(chǎn)婦中的臨床應(yīng)用價值及安全性,現(xiàn)報道如下。
回顧性分析2016年11月至2017年12月在溫州市人民醫(yī)院產(chǎn)科自然分娩的200例初產(chǎn)婦的臨床資料。根據(jù)分娩方式不同分成觀察組(自由體位聯(lián)合分娩減痛法)和對照組(分娩減痛法)兩組,每組100例。詳細記錄產(chǎn)婦的身體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)、孕次、產(chǎn)次、分娩史等一般資料。入選標準:①年齡20~35歲的初產(chǎn)婦,自然受孕,單胎、頭位;②孕周為37~42周;③無妊娠并發(fā)癥及合并癥;④自然臨產(chǎn),符合陰道試產(chǎn)的條件;⑤無子宮手術(shù)史,無骨盆發(fā)育異常;⑥無羊水過多或過少,無胎兒畸形。排除標準:①巨大兒或妊娠期合并高血壓、糖尿病等疾??;②具有早產(chǎn)指征者;③喪失理解能力及必要溝通能力的患者;④存在重要臟器功能嚴重缺失現(xiàn)象的患者;⑤無法下床活動的患者。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準,患者及其家屬知情同意此次研究并簽署相關(guān)知情同意書者。
對照組:分娩減痛法。①產(chǎn)前:給產(chǎn)婦詳細介紹產(chǎn)科人員與環(huán)境情況,演示分娩過程,講解疼痛出現(xiàn)的原因與注意事項;②教授呼吸放松訓(xùn)練,如胸式呼吸及哈氣運動等;③產(chǎn)程引導(dǎo):第一產(chǎn)程指導(dǎo)產(chǎn)婦進行胸式呼吸,并逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)闇\慢加速式呼吸,第二產(chǎn)程采用閉氣用力運動,第三產(chǎn)程胎兒著冠則引導(dǎo)產(chǎn)婦采用吹蠟燭或哈氣運動。全程宮縮間歇提倡產(chǎn)婦通過神經(jīng)肌肉控制運動法放松全身肌肉,以便維持體力。
觀察組:自由體位分娩聯(lián)合分娩減痛法。①從第一產(chǎn)程開始就引導(dǎo)產(chǎn)婦采用自由體位分娩,在產(chǎn)婦自覺舒適的情況下引導(dǎo)其展開自由姿態(tài)活動,可借助坐式馬桶或分娩瑜伽球等的幫助及支持,充分遵循主觀感覺及意愿自行選取體位,如坐、搖擺、蹲等,直至產(chǎn)婦宮口全開;②入待產(chǎn)室后,讓產(chǎn)婦繼續(xù)自由選取舒適體位,并提供必要的輔助工具,給產(chǎn)婦宮縮用力時提供全方位支撐;③陰道口見胎頭時,產(chǎn)婦回產(chǎn)床,并引導(dǎo)其采用半臥位姿勢或者側(cè)臥位生產(chǎn)直至胎兒娩出。
①兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時間(包括第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程)及產(chǎn)后出血量;②分娩方式:包括陰道分娩、產(chǎn)鉗助產(chǎn)、中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)等;③會陰側(cè)切及會陰裂傷程度;④產(chǎn)后產(chǎn)婦自覺疼痛水平:采用口訴分級評分法(verbal rating scales,VRS)進行評定,無痛或稍微感到不適為0級,可耐受輕微痛感為1級,明顯痛感且伴呼吸急促為2級,不耐受強烈疼痛且伴大叫大喊為3級;⑤新生兒體重、Apgar評分及有無并發(fā)癥。
兩組產(chǎn)婦的年齡、臨產(chǎn)時BMI、孕周、孕次、產(chǎn)次、自然流產(chǎn)史比較均無顯著性差異(均P>0.05),見表1。
項目觀察組(n=100)對照組(n=100)t/χ2P年齡(歲)28.67±6.5329.14±7.220.4120.684臨產(chǎn)時BMI(kg/m2)28.43±3.1227.22±2.940.4710.643分娩孕周(w)39.73±1.2239.45±1.131.8430.073孕次3.89±0.973.45±0.890.3250.886產(chǎn)次1.02±0.651.01±0.370.1980.903自然流產(chǎn)史27(27.00)32(32.00)0.6010.438
觀察組產(chǎn)婦的總產(chǎn)程、各產(chǎn)程時間、產(chǎn)后出血量和疼痛評分均明顯低于對照組(均P<0.05),且中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率、會陰側(cè)切、會陰Ⅱ度撕裂發(fā)生率均顯著低于對照組(均P<0.05),見表2。
項目觀察組(n=100)對照組(n=100)t/χ2P總產(chǎn)程(h)7.86±1.8411.25±2.3411.390.000第一產(chǎn)程(h)5.42±1.759.61±2.2314.780.000第二產(chǎn)程(h)0.97±0.131.92±0.3326.780.000第三產(chǎn)程(min)8.04±1.5612.74±2.6715.200.000產(chǎn)后出血量(mL)189.7±97.7276.9±124.55.5100.009分娩方式4.3480.037 陰道分娩92(92.00)88(88.00) 中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)8(8.00)12(12.00)會陰側(cè)切31(31.00)47(57.00)5.3800.020會陰撕裂 Ⅰ度15(15.00)19(19.00)0.5670.451 Ⅱ度12(12.00)4(4.00)4.3480.037 Ⅲ度02(2.00)-0.155▲疼痛評分(分)4.02±1.637.33±1.4815.030.000
注:▲為Fisher確切概率法檢驗。
觀察組新生兒Apgar評分顯著高于對照組(P<0.05),總不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),見表3。
項目觀察組(n=100)對照組(n=100)t/χ2P新生兒體重(g)3 409.23±120.353 697.66±136.450.4460.521Apgar評分(分)9.48±2.477.52±1.736.5000.000不良反應(yīng)4(4.00)17(17.00)5.2070.022 新生兒顱內(nèi)出血01(1.00) 新生兒吸入綜合征1(1.00)3(3.00) 感染1(1.00)3(3.00) 新生兒窒息2(2.00)6(6.00)
自然分娩是產(chǎn)科中的主要分娩方式,其不但有利于胎兒的身體健康及生長發(fā)育,而且對母親的傷害小,有利于產(chǎn)婦快速恢復(fù)身體健康,被廣大產(chǎn)科工作者及產(chǎn)婦所提倡。但初產(chǎn)婦由于無生產(chǎn)經(jīng)驗,對生產(chǎn)過程易出現(xiàn)焦慮及恐懼等心理,加之傳統(tǒng)臥位待產(chǎn)及接產(chǎn)方式導(dǎo)致產(chǎn)程時間延長,產(chǎn)婦極易出現(xiàn)體位性低血壓癥狀及眩暈現(xiàn)象,對產(chǎn)婦及胎兒均十分不利。分娩過程中,如果長時間平臥位,由于胎背重力作用,不利于胎背轉(zhuǎn)至母體前方,易造成持續(xù)性枕后位或枕橫位,可導(dǎo)致繼發(fā)性宮縮乏力,使產(chǎn)程延長,甚至發(fā)生胎兒窘迫。因此,分娩期間舒適體位的選擇對新生兒及產(chǎn)婦均有著十分重要的影響作用,若產(chǎn)婦不良情緒未能得到及時緩解,致使分娩困難,有時甚至需轉(zhuǎn)行剖宮產(chǎn)等干預(yù)手段。除此之外,分娩期間產(chǎn)婦都會出現(xiàn)疼痛感,因個人耐受能力及體質(zhì)等因素導(dǎo)致疼痛程度各不相同,此疼痛感會間接牽拉子宮,導(dǎo)致子宮血管會出現(xiàn)暫時堵塞現(xiàn)象,子宮缺血缺氧不利于胎兒的健康生產(chǎn)[4]。
自由體位分娩主要是指分娩期間產(chǎn)婦根據(jù)主體感覺選擇舒適體位,如走、坐、臥等姿勢,幫助胎兒頭部壓迫宮頸,促進宮口擴張,進而達到縮短產(chǎn)程的目的。據(jù)報道,自由體位分娩能降低產(chǎn)后出血量及會陰側(cè)切率[5]。分娩減痛法即通過分娩冥想,呼吸減痛,熱敷,穴位按摩,導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛儀器等,幫助產(chǎn)婦自身分娩具有鎮(zhèn)痛作用的物質(zhì),其可有效阻斷子宮體及子宮底的中樞神經(jīng)中關(guān)于神經(jīng)疼痛信息的傳導(dǎo)通路,降低產(chǎn)婦疼痛感,是目前臨床上減少剖宮產(chǎn)提高自然分娩的最有效及最安全的方法,也是目前產(chǎn)科中自然分娩鎮(zhèn)痛的一種新手段。
本研究結(jié)果顯示,觀察組產(chǎn)婦的總產(chǎn)程、各產(chǎn)程時間、產(chǎn)后出血量和疼痛評分均明顯低于對照組(P<0.05),且中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率、會陰側(cè)切、會陰Ⅱ度撕裂發(fā)生率均顯著低于對照組(P<0.05),說明自由體位分娩聯(lián)合分娩減痛法促使產(chǎn)婦在生產(chǎn)過程中完全放松,縮短產(chǎn)程,提高陰道分娩率,并降低會陰側(cè)切及會陰Ⅱ度撕裂發(fā)生率。此外,本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn),觀察組新生兒Apgar評分顯著高于對照組(P<0.05),總不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),提示自由體位分娩聯(lián)合分娩減痛法產(chǎn)婦妊娠結(jié)局較好。自由體位能夠減輕腹部主動脈受到的子宮壓迫,保證了子宮內(nèi)正常的血液供應(yīng),有效防止產(chǎn)婦生產(chǎn)時過多消耗體力造成子宮收縮乏力,保持胎兒下降的節(jié)奏,并使陰道和會陰能夠完全擴張,故可減少新生兒窒息、吸入綜合征和顱內(nèi)出血等并發(fā)癥的發(fā)生。肖青青等[6]的薈萃分析顯示,與常規(guī)臥位分娩相比,初產(chǎn)婦產(chǎn)程中采用自由體位分娩可縮短總產(chǎn)程時間,提高自然分娩率,降低剖宮產(chǎn)率,減少產(chǎn)后出血、軟產(chǎn)道損傷,降低新生兒窒息和顱內(nèi)出血的發(fā)生率,并且不會增加新生兒吸入綜合征的風險。
近年來許多研究都證實產(chǎn)時自由體位可加快產(chǎn)程進展,促進自然分娩[7-8]。產(chǎn)時產(chǎn)婦自由選擇最佳體位、交換體位,能夠緩解漫長的產(chǎn)程等待的煩躁情緒,確保其身心放松,情緒穩(wěn)定,有利于順利分娩;而且自由體位,特別是第二產(chǎn)程中的自由體位,能夠解除產(chǎn)婦雙下肢的強制彎曲,避免腰骶部受到的壓迫,減輕疼痛或不適感,保持子宮收縮力量,減輕分娩時的痛苦[9]。
總之,自由體位分娩結(jié)合分娩減痛法不但可以有效緩解產(chǎn)婦的疼痛感,消除其焦慮及恐懼清除,而且可以大大減少產(chǎn)程時間、出血量及產(chǎn)后會陰裂傷發(fā)生率,對產(chǎn)婦及新生兒的身體健康十分有利,值得推廣。
[參考文獻]
[1]Xu H,Ding Y,Ma Y,etal.Cesarean section and risk of postpartum depression: a meta-analysis[J].J Psychosom Res,2017,97:118-126.
[2]鄧杏燕.自由體位分娩對于促進產(chǎn)婦自然分娩的效果應(yīng)用分析[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,37(28):3594-3595.
[3]WHO Guidelines Approved by the Guidelines Review Committee.Pregnancy, childbirth, postpartum and newborn care: a guide for essential practice[M].3rd ed.Geneva:World Health Organization,2015.
[4]Charoenboon C,Srisupundit K,Tongsong T.Rise in cesarean section rate over a 20-year period in a public sector hospital in northern Thailand[J].Arch Gynecol Obstet,2013,287(1):47-52.
[5]黃卓華,盧荔婕,胡順平,等. 自由體位在產(chǎn)程中的實施及分娩效果[J]. 廣東醫(yī)學(xué),2016,37(15):2313-2314.
[6]肖青青,高靜,李幸,等.自由體位分娩對母嬰分娩結(jié)局影響的Meta分析[J]. 國際婦產(chǎn)科學(xué)雜志,2017,44(5):552-559,564.
[7]Evangelista W L,de Fátima Tinoco I,de Souza A P,etal.Postural analysis of workers in a typical meat processing company in Brazil[J].Work,2012,41(Suppl 1):5392-5394.
[8]劉小非,王劍鷹,王莎莎,等. 無痛分娩中自由體位對母兒的影響[J]. 中國婦幼健康研究,2015,26(6):1218-1219.
[9]Gizzo S,Di Gangi S,Noventa M,etal.Women’s choice of positions during labour: return to the past or a modern way to give birth? A cohort study in Italy[J].Biomed Res Int,2014,2014:638093.