嚴(yán)明基 陳炳光 趙 鵬
宮頸癌屬于婦科常見的惡性腫瘤疾病,其發(fā)病率在女性惡性腫瘤中居第二位,死亡率較高,對(duì)女性生理及心理均帶來極大傷害[1]。宮頸癌患者發(fā)現(xiàn)時(shí)大多已屬中晚期,錯(cuò)過了最佳手術(shù)治療時(shí)機(jī),故同步放化療已成為治療中晚期宮頸癌患者的重要方法。臨床上針對(duì)宮頸癌患者常實(shí)施放化療治療,具有較佳療效,然而放化療治療也存在較大局限性,患者在實(shí)施放射治療后常出現(xiàn)不同程度的毒副反應(yīng),限制了放化療治療的療效及臨床應(yīng)用[2]。因此,針對(duì)宮頸癌患者在實(shí)施放化療治療基礎(chǔ)上選擇合理有效的聯(lián)合用藥方法對(duì)減少放射治療毒副作用、提高患者生活質(zhì)量有著積極意義。復(fù)方苦參注射液是由白茯苓、苦參等中藥材中提取有效成分聯(lián)合精制而成的純中藥制劑,具有散結(jié)止痛、清熱解毒之效[3]。現(xiàn)代藥理學(xué)研究證實(shí),復(fù)方苦參注射液具有極佳的抗腫瘤功效,既能夠誘導(dǎo)分化間接促進(jìn)腫瘤細(xì)胞凋亡,又能夠有效抑制腫瘤細(xì)胞的轉(zhuǎn)移[4]。為此本研究對(duì)我院30例宮頸癌患者采用復(fù)方苦參注射液聯(lián)合放化療,觀察其對(duì)患者并發(fā)癥預(yù)防及生活質(zhì)量的影響。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取本院2012年1月-2013年1月收治的中晚期宮頸癌患者60例,根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組及觀察組,各30例。觀察組年齡33~65歲,平均(55.74±4.17)歲;21例鱗癌,6例腺癌,1例癌肉瘤,2例神經(jīng)內(nèi)分泌癌;FIGO分期: Ⅱb期8例,Ⅲa期16例,Ⅲb期6例。對(duì)照組年齡41~68歲,平均(55.81±4.21)歲;22例鱗癌,6例腺癌,2例腺鱗 癌;FIGO分期Ⅱb期8例,Ⅲa期16例,Ⅲb期6例。兩組年齡、疾病分期等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可對(duì)比研究。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①患者均符合《婦產(chǎn)科學(xué)》[5]中相關(guān)宮頸癌診斷標(biāo)準(zhǔn);②符合國際婦產(chǎn)科聯(lián)盟制定宮頸癌分期標(biāo)準(zhǔn);③經(jīng)本院病理學(xué)診斷、細(xì)胞學(xué)診斷或組織學(xué)診斷確診為中晚期宮頸癌;④患者及家屬對(duì)本研究目的、方法、過程等內(nèi)容均知情;⑤患者及家屬均簽署知情同意書;⑥患者KBS(Karnof-sky)評(píng)分≥70分;⑦患者臨床資料完整;⑧Plt(血小板)≥70×109/L,Hb(外周血紅蛋白)≥90g/L,WBC(白細(xì)胞)≥35×109/L;⑨均為首次接受根治治療;本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)執(zhí)行。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①既往有抗腫瘤治療史;②合并嚴(yán)重心、肝、腎等臟器功能不全者;③現(xiàn)存或既往有精神疾病史者;④臨床資料不完整者;⑤嚴(yán)重意識(shí)障礙者;⑥存在化療禁忌者。
1.3 方法
對(duì)照組實(shí)施適型放療及奈達(dá)鉑增敏化療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用復(fù)方苦參注射液。
1.3.1 對(duì)照組 盆腔適型放療:利用醫(yī)用直線加速器6Mev-X射線,CTV:骶前淋巴結(jié)、宮頸、髂外淋巴結(jié)、髂內(nèi)淋巴結(jié)、宮旁淋巴結(jié)。放療分為2個(gè)階段,第1 階段:以患者全盆腔大野作為照射等中心實(shí)施前后野照射,DT30Gy/15f;第2階段:推量照射鉛擋直腸,DT16Gy/8f。DT總量為46Gy,4次/周。在放療開始時(shí)同時(shí)進(jìn)行增敏化療,增敏化療藥物使用奈達(dá)鉑(國藥準(zhǔn)字H20143133)靜脈滴注40mg/次,1次/周,放療及化療時(shí)間均為6周。
1.3.2 觀察組 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用復(fù)方苦參注射液(國藥準(zhǔn)字Z14021230)20mL/次,注入250mL生理鹽水靜脈滴注,1次/天,連續(xù)使用3周?;颊咧委熎陂g均每周均肝腎功能檢查、血尿常規(guī)檢查、婦科檢查、6周后盆腔MRI增強(qiáng)檢查。對(duì)局部腫塊消退情況及盆腔放療反應(yīng)情況實(shí)時(shí)了解,及時(shí)記錄患者不良反應(yīng),采取有效的處理措施。治療結(jié)束后定期為患者進(jìn)行門診復(fù)查及電話隨訪。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo) 近期療效判定標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)《實(shí)體瘤治療療效評(píng)價(jià)RECIST 1.1標(biāo)準(zhǔn)》[6]判定其療效:CR(完全緩解):所有病灶消失,消失時(shí)間≥4周,所有原腫大淋巴結(jié)短徑<10mm;PR(部分緩解):所以目標(biāo)病灶長徑之和較治療前縮小≥30%,維持時(shí)間≥4周;SD(穩(wěn)定):既不滿足PR標(biāo)準(zhǔn),也不滿足PD標(biāo)準(zhǔn),未出現(xiàn)新病灶,維持時(shí)間≥4周;PD(進(jìn)展):所以目標(biāo)病灶長徑之和較治療前≥20%,并且增加的數(shù)值≥5mm,出現(xiàn)新病灶。RR(總有效)=CR+PR。根據(jù)RTOG(放射腫瘤協(xié)作組織)[7]制定放射性血液毒性及放射性腸炎等放化療毒副反應(yīng)評(píng)價(jià)患者不良反應(yīng),包括:粒細(xì)胞降低、白細(xì)胞降低、急性放射性腸炎、血紅蛋白降低、血小板降低等。記錄比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況,包括惡心、嘔吐、腹瀉、尿頻等。采用本院自制宮頸癌生活質(zhì)量量表評(píng)價(jià)患者治療后生活質(zhì)量改善情況,量表包含認(rèn)知功能、角色擔(dān)當(dāng)、社會(huì)功能、身體功能4個(gè)維度。每個(gè)維度分別有20項(xiàng),各個(gè)維度評(píng)分均為100分,分值越高生活質(zhì)量越好。對(duì)患者進(jìn)行2年的隨訪,比較患者2年內(nèi)的生存率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2.1 近期療效
觀察組治療總有效率為90%,與對(duì)照組的83.33%比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較 n(%)
2.2 毒副反應(yīng)
觀察組粒細(xì)胞降低、白細(xì)胞降低、血小板降低、血紅蛋白降低及急性放射性腸炎發(fā)生率分別為30.00%、30.00%、0%、23.33%、23.33%,明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組毒副反應(yīng)發(fā)生情況比較 n(%)
2.3 并發(fā)癥
觀察組惡心、嘔吐、腹瀉、尿頻等放化療并發(fā)癥總發(fā)生率為16.67%,明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 n(%)
2.4 生活質(zhì)量
治療前,兩組生活質(zhì)量比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,兩組生活質(zhì)量均較治療前有明顯改善(P<0.05),且觀察組改善明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組治療前后生活質(zhì)量比較 (分,
注:與同組間治療前比較,1)P<0.05
2.5 生存情況比較
宮頸癌是臨床常見的女性生殖系統(tǒng)惡性腫瘤之一,為患者實(shí)施適型放療聯(lián)合同步增敏化療是促進(jìn)部分中晚期患者生存期延長的有效手段[8]。然而宮頸癌患者在實(shí)施放療及化療過程中常出現(xiàn)免疫功能衰退、肝腎功能損害、消化系統(tǒng)功能損害、骨髓抑制、泌尿系統(tǒng)疾病等嚴(yán)重毒副作用,對(duì)同步放化療臨床效果發(fā)揮產(chǎn)生限制,影響治療效果,患者生活質(zhì)量降低,生存期短[9]。因此,找到一類合理有效的聯(lián)合用藥方法對(duì)降低宮頸癌患者放化療毒副作用、減少放化療并發(fā)癥、提高其生活質(zhì)量、延長患者生存期均有著積極意義,在這方面,中藥制劑具有較大的優(yōu)勢[10]。
本研究對(duì)觀察組30例宮頸癌患者在實(shí)施適型放療及同期奈達(dá)鉑增敏化療基礎(chǔ)上加用復(fù)方苦參注射液治療。結(jié)果顯示,觀察組放化療治療過程中粒細(xì)胞降低、白細(xì)胞降低、血小板降低、血紅蛋白降低及急性放射性腸炎等放化療毒副作用發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組(單純實(shí)施適型放療及同期奈達(dá)鉑增敏化療),且觀察組同期放化療過程中惡心、腹瀉、嘔吐、尿頻等并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組。均表明在為宮頸癌患者實(shí)施適型放療及同期奈達(dá)鉑增敏化療基礎(chǔ)上加用復(fù)方苦參注射液,有效減輕患者同期放化療毒副作用,減少治療過程中及治療后并發(fā)癥發(fā)生,增強(qiáng)患者放化療耐受性。此外,本研究結(jié)果顯示,治療后,兩組生活質(zhì)量均有明顯改善,且觀察組改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,同時(shí)本研究結(jié)果指出,觀察組與對(duì)照組間治療總有效率比較差異不明顯。表明對(duì)宮頸癌患者在適型放療及同期奈達(dá)鉑增敏化療治療基礎(chǔ)上加用復(fù)方苦參注射液不會(huì)對(duì)患者同期放化療的臨床療效產(chǎn)生影響,對(duì)患者生活質(zhì)量影響好??紤]其原因在于復(fù)方苦參注射液中主要成分為氧化苦參堿、苦參堿及諸多抗癌活性分子,對(duì)腫瘤有著穩(wěn)定及促縮小的功效,藥物使用后對(duì)腫瘤患者乏力、疼痛、發(fā)熱、出血等臨床癥狀改善效果極佳,可顯著減輕同期放化療毒副作用[11-14]。
研究發(fā)現(xiàn)[15],復(fù)方苦參注射液藥中所含苦參擁有諸多抗腫瘤機(jī)制,其抗腫瘤機(jī)制主要同腫瘤抑制細(xì)胞端粒酶的活性相關(guān);藥物使用后可促進(jìn)機(jī)體內(nèi)正常T淋巴細(xì)胞及自然殺傷細(xì)胞的活性得到保護(hù),對(duì)腫瘤細(xì)胞內(nèi)諸多惡性增殖表型產(chǎn)生直接或間接的誘導(dǎo)作用,促進(jìn)其惡性增殖表型的衰弱及凋亡,從而達(dá)到降低腫瘤細(xì)胞侵襲力及惡性程度的目的?,F(xiàn)代藥理學(xué)證實(shí),復(fù)方苦參注射液對(duì)機(jī)體免疫功能具有極佳的調(diào)節(jié)作用,可促進(jìn)B淋巴細(xì)胞及T淋巴細(xì)胞免疫功能增強(qiáng),而T細(xì)胞亞群CD4則對(duì)T殺傷細(xì)胞殺傷作用有著顯著的誘導(dǎo)及輔助作用,可促進(jìn)機(jī)體B淋巴細(xì)胞抗體合成分泌的能力增強(qiáng),對(duì)腫瘤細(xì)胞起到直接殺滅作用,促進(jìn)機(jī)體免疫功能得到保護(hù),從而達(dá)到增強(qiáng)放化療療效、減輕放化療毒副作用的目的[16-17]。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明對(duì)某些惡性腫瘤有抑制作用,氧化苦參堿尤為突出[18]??鄥A抗抑制炎癥介質(zhì)的釋放,其主要是通過調(diào)節(jié)小鼠和大鼠腹腔肥大細(xì)胞組織胺釋放,可有效抑制免疫球蛋白E交聯(lián)及組胺、白三烯等介質(zhì)釋放,并具有穩(wěn)定細(xì)胞膜作用。研究還發(fā)現(xiàn),苦參堿通過提高肝微粒體細(xì)胞色素P450含量,可激活細(xì)胞膜上的腺苷酸環(huán)化酶,從而提高細(xì)胞內(nèi)環(huán)磷酸腺苷水平[19]。 環(huán)磷酸腺苷是細(xì)胞內(nèi)參與調(diào)節(jié)物質(zhì)代謝和生物學(xué)功能的重要物質(zhì),進(jìn)入機(jī)體細(xì)胞內(nèi)的環(huán)磷腺苷在發(fā)生生物學(xué)反應(yīng)后被磷酸二酯酶降解,進(jìn)而被分解成腺苷和磷酸[20]。作為蛋白激酶致活劑,系核苷酸的衍生物,能夠調(diào)節(jié)機(jī)體內(nèi)細(xì)胞的多種功能活動(dòng)。
綜上所述,宮頸癌患者放化療治療過程中聯(lián)合復(fù)方苦參注射液,可顯著提高患者生活質(zhì)量及臨床療效,減輕放化療毒副作用及并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),安全性好,值得推廣應(yīng)用。
[1] 李 芳,朱紅衛(wèi),張 敬,等.同步放化療對(duì)宮頸癌患者生存質(zhì)量的影響因素分析[J].中國醫(yī)學(xué)裝備,2017,14(1):24-27.
[2] 蔡?,? 柯佳捷, 張搖威,等. 宮頸癌術(shù)后調(diào)強(qiáng)放療與普通放療對(duì)骨盆的影響[J]. 現(xiàn)代醫(yī)院, 2016, 16(5):656-657.
[3] 劉思杰,陳應(yīng)泰,吳 迅,等.深部熱療聯(lián)合復(fù)方苦參注射液治療癌性胸腹腔積液療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,26(3):269-271.
[4] 劉永葉,齊澤華,楊曉丹,等.奧施康定聯(lián)合復(fù)方苦參注射液治療胃癌晚期癌痛療效觀察[J].臨床軍醫(yī)雜志,2017,45(1):13-15.
[5] 謝 幸,茍文麗.婦產(chǎn)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:306.
[6] 張 萍,艾 斌.實(shí)體瘤免疫治療療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[J].國際腫瘤學(xué)雜志,2016,43(11):848-851.
[7] 陳濤利,卞翠翠,楊 雷,等.早期高危宮頸癌患者術(shù)后不同治療方案的臨床療效[J].中國老年學(xué)雜志,2015,35(1):55-57.
[8] 熊 鋼,周 靖.復(fù)方苦參注射液對(duì)減輕宮頸癌同步放化療毒副反應(yīng)的臨床觀察[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2016,24(23):3787-3790.
[9] 秦曉玲,賈玉玲,寶瑩娜.同步放化療聯(lián)合復(fù)方苦參注射液治療中晚期宮頸癌[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2016,24(12):1959-1961.
[10] 李明堯,朱土福,張春寧.注射用黃芪多糖對(duì)宮頸癌化療患者骨髓抑制的效果分析[J].廣州醫(yī)藥,2016,47(5):36-38.
[11] 賈海清,王曉斌.復(fù)方苦參注射液聯(lián)合多西他賽和奈達(dá)鉑治療中晚期宮頸癌的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床,2016,31(3):363-366.
[12] 王成雙,柳卜華,欒朝輝,等.復(fù)方苦參注射液保留灌腸治療宮頸癌急性放射性直腸炎的臨床研究[J].國際婦產(chǎn)科學(xué)雜志,2016,43(5):542-543.
[13] 鄧守恒,段 霞,陳 萍.復(fù)方苦參注射液聯(lián)合調(diào)強(qiáng)放療及腔內(nèi)后裝治療宮頸癌療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(20):2185-2187.
[14] 張春梅.復(fù)方苦參注射液治療Ⅲ-Ⅳ期癌癥患者癌性疼痛臨床效果及安全性分析[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2017,23(16):2616-2618.
[15] 王雪琴,茅 敏.復(fù)方苦參注射液對(duì)宮頸癌化療患者免疫功能影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(24):2690-2691.
[16] 蔣曉芳,林 山,盧航超,等.宮頸癌應(yīng)用放化療聯(lián)合復(fù)方苦參注射液治療對(duì)細(xì)胞免疫功能影響分析[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2016,36(2):119-121.
[17] 袁選舉,王賢和.復(fù)方苦參注射液對(duì)宮頸癌細(xì)胞體外放射增敏作用研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(23):2509-2511,2525.
[18] 高 慶,高 美,屈 萍,等.氧化苦參堿對(duì)宮頸癌HeLa細(xì)胞侵襲轉(zhuǎn)移的抑制作用[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2016,37(03):447-450,459.
[19] 劉 晶,李菁菁,李義飛,等.氧化苦參堿通過P38 MAPK通路抑制人宮頸癌HeLa細(xì)胞增殖[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2015,25(10):10-14.
[20] 任 虹,任國麗,孫麗敏,等.感染期子宮頸癌U14細(xì)胞荷瘤小鼠巨噬細(xì)胞分泌CCL5受到抑制的機(jī)制[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2015,10(05):367-373.