西藏旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長動態(tài)關系研究
——基于西藏1981-2015年數(shù)據(jù)的實證分析

徐陽

（西藏大學經(jīng)濟與管理學院，西藏 拉薩 850000）

“十二五”期間，西藏全區(qū)累計接待國內(nèi)外游客6789.88萬人次，年均增長18.33%，其中，接待入境游客累計122.59萬人次，接待國內(nèi)游客累計6667.29萬人次，實現(xiàn)旅游總收入874.64億元，年均增長23.77%.2015年，全區(qū)接待國內(nèi)外游客2018萬人次，超出規(guī)劃目標34.5%，實現(xiàn)旅游總收入280億元，超出規(guī)劃目標的55.6%.西藏全區(qū)旅游業(yè)的迅速發(fā)展，正在由國民經(jīng)濟戰(zhàn)略支柱性產(chǎn)業(yè)向?qū)虍a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。

長期以來，旅游對經(jīng)濟的貢獻是西藏政府制定經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略政策的重要考慮因素，尤其在西藏自治區(qū)提出“十三五”期間將旅游業(yè)培育成國民經(jīng)濟的主導產(chǎn)業(yè)之后，對旅游業(yè)發(fā)展提出了更高的要求。因此，開展旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的動態(tài)關系研究，有利于我們更加清晰地認識旅游業(yè)在西藏的產(chǎn)業(yè)地位，為政府決策提供重要的參考依據(jù)，促進全區(qū)經(jīng)濟更好更快地發(fā)展。

1 文獻綜述

旅游發(fā)展對經(jīng)濟增長的影響研究歷來是全球?qū)W者們關注的焦點，相關方面的研究也在不斷深入。國外關于旅游影響方面的研究，學者們主要對入境旅游、旅游業(yè)對經(jīng)濟增長產(chǎn)生的影響，以及旅游業(yè)發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟均衡增長的影響等方面進行研究［3］。其中，眾多學者對區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長進行實證研究，發(fā)現(xiàn)二者確實存在著長期均衡的關系，且旅游發(fā)展能夠促進經(jīng)濟增長［4］。國內(nèi)在這方面的研究主要集中在旅游產(chǎn)業(yè)地位及其與經(jīng)濟增長關系的問題上，學者們通過分析計算貢獻率、相關系數(shù)、灰色關聯(lián)度等指標，研究結(jié)論表明中國旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關系，并且對國民經(jīng)濟有著明顯的拉動作用［5-6］。

綜合來看，國外在這些方面的研究相對國內(nèi)比較深入，其數(shù)據(jù)由時間序列數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)向面板數(shù)據(jù)，計量模型更加多元化，且在研究中會考慮到短期經(jīng)濟波動以及不同國家結(jié)構(gòu)等因素對研究結(jié)果的影響。國內(nèi)雖然越來越多的學者進行旅游與經(jīng)濟增長之間長期均衡關系的動態(tài)計量研究，但是總體上還有待進一步的深入研究，比如現(xiàn)有的研究中極少引入第三產(chǎn)業(yè)增長變量［7］。眾所周知，旅游發(fā)展在西藏社會發(fā)展中占據(jù)重要地位，對旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間的關系展開研究，將更好揭示旅游發(fā)展對經(jīng)濟增長的重要影響。

2 研究思路

在進行本研究時，首先，利用相關數(shù)據(jù)計算得到西藏的實際旅游總收入（RTRT）、實際生產(chǎn)總值（RGDP）和實際第三產(chǎn)業(yè)總值（RDSC）這三個變量，并將其作為旅游發(fā)展、經(jīng)濟增長和第三產(chǎn)業(yè)增長的代理變量。其次，對變量RTRT、變量RGDP和變量RDSC進行單位根檢驗以確定該時間序列的平穩(wěn)性。然后，構(gòu)建Engel-Granger兩步協(xié)整模型來檢驗上述三變量間的協(xié)整關系，以確定西藏旅游發(fā)展、區(qū)內(nèi)經(jīng)濟增長以及第三產(chǎn)業(yè)增長三者之間是否存在長期均衡關系。最后，構(gòu)建格蘭杰因果模型對上述三變量之間存在的因果關系進行驗證，確定其因果關系的方向，從而得出結(jié)論及啟示。

3 變量選擇與數(shù)據(jù)處理

3.1 變量選取

綜合多方面因素考慮，研究分別選取了實際旅游總收入（RTRT）、實際生產(chǎn)總值（RGDP）和實際第三產(chǎn)業(yè)總值（RDSC）3個變量作為旅游發(fā)展、經(jīng)濟增長和第三產(chǎn)業(yè)增長的代理變量。為了改善以往研究中數(shù)據(jù)樣本容量較小的缺陷，盡可能使計量分析中的數(shù)據(jù)樣本容量足夠大，同時又考慮到統(tǒng)計年鑒中對西藏旅游總收入的統(tǒng)計是從1981開始的，因此筆者選擇了1981-2015年共35年的年度序列數(shù)據(jù)，研究中所涉及到的所有原始數(shù)據(jù)均來自《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》《西藏統(tǒng)計年鑒2016》。

3.2 數(shù)據(jù)處理

西藏自治區(qū)實際生產(chǎn)總值和實際第三產(chǎn)業(yè)總值均是以1981年為基期的不變價格折而來的，實際旅游總收入根據(jù)（名義旅游總收入/名義第三產(chǎn)業(yè)總值=實際旅游總收入/實際第三產(chǎn)業(yè)總值）計算而得。在實證檢驗時，為消除時間序列的異方差性，須對3個代理變量進行自然對數(shù)處理，利用新得到的LNRTRT、LNDSC和LNRGDP變量序列進行計量分析。

4 實證分析

4.1 ADF檢驗結(jié)果分析

首先，對變量序列LNRTRT、LNRGDP和LNRDSC進行描述性統(tǒng)計分析，分別了繪制時序圖和差分序列圖，以便后續(xù)可以參照該部分結(jié)果來確定時間趨勢和常數(shù)項的選擇，具體如圖1和圖2所示：

圖1 變量序列LNRTRT、LNRGDP和LNRDSC的時序圖

圖2 變量序列LNRTRT、LNRGDP和LNRDSC的差分序列圖

由圖1可知，1981-2015年間，LNRGDP、LNRTRT、LNRDSC、LNRGDP變量序列均呈現(xiàn)出不平穩(wěn)性，因此對其進行一階差分得到DLNRTRT、DLNRGDP、DLNRDSC，結(jié)果如圖2所示，上述3個變量的一階差分序列均顯示平穩(wěn)，這表明可以進行單位根檢驗。

由于單位根檢驗、協(xié)整檢驗、格蘭杰因果檢驗均要考慮滯后期，按照AIC和SC最小法則，利用Eviews8.0計量軟件中雙變量的向量自回歸模型（VAR）確定了西藏旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長兩個變量之間的最佳滯后期均為1，ADF單位根檢驗結(jié)果見表1。

表1 變量ADF單位根檢驗結(jié)果

表1顯示，LNRTRT、LNRGDP、LNRDSC 3個序列的水平檢驗在1%的顯著性水平下均不平穩(wěn)，經(jīng)過一階差分后的3個序列DLNRTRT、DLNRGDP、DLNRDSC在1%的顯著性水平下均表現(xiàn)出平穩(wěn)性，因此，可以進行變量數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗。

4.2 Engel-Granger兩步協(xié)整檢驗結(jié)果分析

首先，構(gòu)建Engel-Granger兩步協(xié)整檢驗模型，選取普通最小二乘法（OLS）對協(xié)整方程的回歸系數(shù)進行估計，結(jié)果如下：

其次，分別對方程（1）和方程（2）的殘差序列進行ADF單位根檢驗，結(jié)果如表2所示。

表2 方程（1）和方程（2）殘差序列ADF單位根檢驗結(jié)果

由表2可知，顯著性水平處于1%以下時，筆者合理且準確的套用了回歸方程。從中可以得出這樣的結(jié)論：西藏旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之前分別存在著協(xié)整的關系，也就是說西藏旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間確實存在著相互制約、協(xié)調(diào)統(tǒng)籌發(fā)展的長期均衡關系。

根據(jù)回歸系數(shù)，可以判定西藏旅游總收入與西藏區(qū)內(nèi)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)總值之間的彈性系數(shù)，也就是說每當西藏區(qū)內(nèi)的生產(chǎn)總值增加1個百分點，西藏旅游總收入會相應上升2.299個百分點；同理，西藏第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值每增加1個百分點，西藏的旅游總收入也將相應增加1.770個百分點，這說明西藏經(jīng)濟增長對旅游發(fā)展的影響比第三產(chǎn)業(yè)增長的影響大。

4.3 Granger因果檢驗結(jié)果分析

前文可知，西藏旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間存在著長期均衡的關系，通過Granger因果檢驗可確定這種關系是否符合時間上的因果作用關系以及方向如何，具體結(jié)果見表3。

表3 格蘭杰因果檢驗結(jié)果

表3結(jié)果顯示，在1%顯著性水平下，存在LNRDSC到LNRTRT的單向因果關系，即西藏第三產(chǎn)業(yè)增長是旅游發(fā)展的格蘭杰原因，這表明第三產(chǎn)業(yè)的增長對西藏旅游發(fā)展具有一定的促進作用；在5%的顯著性水平下，存在LNRGDP到LNRTRT、LNRTRT到LNRGDP的雙向格蘭杰因果關系，這揭示了西藏經(jīng)濟增長對西藏旅游發(fā)展具有促進作用，同時西藏旅游的發(fā)展對經(jīng)濟增長也作出了一定貢獻；在1%、5%、10%的顯著性水平下均不存在LNRTRT到LNRDSC的單向因果關系，這說明旅游發(fā)展對西藏第三產(chǎn)業(yè)的推動作用還有待加強。該結(jié)果驗證了平時我們對西藏旅游發(fā)展、經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長關系的認知。

5 研究結(jié)論與啟示

研究借鑒了國內(nèi)外關于旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長之間動態(tài)作用關系的研究經(jīng)驗，通過修正西藏旅游總收入，并加入第三產(chǎn)業(yè)的總值，選取《西藏統(tǒng)計年鑒》中出現(xiàn)旅游收入以來1981-2015年35年間的的旅游發(fā)展、經(jīng)濟增長和第三產(chǎn)業(yè)增長的數(shù)據(jù)作為研究對象，先后構(gòu)建E-G兩步法協(xié)整檢驗模型和Granger因果檢驗模型對西藏旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間的長期均衡和因果關系進行檢驗，得出以下主要研究結(jié)論：

西藏的旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間存在長期均衡關系。由方程（1）和方程（2）的回歸系數(shù)可以確定西藏旅游總收入與西藏區(qū)內(nèi)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)總值之間的彈性，即每當西藏區(qū)內(nèi)的生產(chǎn)總值增加1個百分點，西藏旅游總收入會相應上升2.299個百分點；同理，西藏第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值每增加1個百分點，西藏的旅游總收入也將相應增加1.770個百分點。由此可見，近年來西藏經(jīng)濟的持續(xù)快速增長，已總體形成了良好的社會經(jīng)濟環(huán)境，這對旅游的發(fā)展促進作用顯著。相比之下，第三產(chǎn)業(yè)對西藏旅游的發(fā)展的推動作還有進步空間。

在1%的顯著性水平下，存在第三產(chǎn)業(yè)增長到旅游發(fā)展的單向因果關系，這反映了西藏的第三產(chǎn)業(yè)增長對旅游發(fā)展具有一定的促進作用；在5%的顯著性水平下，存在西藏經(jīng)濟增長與旅游發(fā)展之間的雙向格蘭杰因果關系，這揭示了西藏的經(jīng)濟增長對旅游發(fā)展具有促進作用，同時西藏旅游的發(fā)展對經(jīng)濟增長也作出了一定貢獻；在1%、5%、10%的顯著性水平下均沒有西藏旅游發(fā)展到第三產(chǎn)業(yè)增長的單向因果關系，這在一定程度上表明旅游發(fā)展對西藏第三產(chǎn)業(yè)的推動作用比較薄弱。

西藏旅游局等部門在制定旅游發(fā)展規(guī)劃和社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃之前，應該先充分考慮高原特色旅游發(fā)展與全區(qū)快速經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間的長期均衡關系，相關部門可在不同的發(fā)展階段適時地調(diào)整和完善發(fā)展措施，能夠防止短期波動造成的長期偏離，從而實現(xiàn)全區(qū)旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長的協(xié)調(diào)發(fā)展。

雖然數(shù)據(jù)僅顯示了西藏第三產(chǎn)業(yè)到旅游發(fā)展的單向格蘭杰因果作用，但是西藏旅游業(yè)的發(fā)展在全區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展中的戰(zhàn)略性、支柱性產(chǎn)業(yè)的地位依舊不可忽視。旅游業(yè)包含在第三產(chǎn)業(yè)之內(nèi)，旅游發(fā)展自然需要第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作為支撐，反之亦然，第三產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展離不開旅游發(fā)展的貢獻，因此，有關部門在制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃時，更應該把握二者之間的聯(lián)系，注重調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動旅游、第三產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。

［1］Engle R F,Granger C W J.Cointegration and error correction：Representation,estimation and testing［J］.Econometrica,1987,55：257-276．

［2］高鐵梅.計量經(jīng)濟分析方法與建?！狤views應用及實例［M］.北京：清華大學出版社，2006，145-150．

［3］周文麗.國內(nèi)外旅游對經(jīng)濟增長影響研究綜述［J］.經(jīng)濟地理，2011，31（8）：1042-1048.

［4］羅文斌，徐飛雄，賀小榮.旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長動態(tài)關系——基于中國1978-2008數(shù)據(jù)的實證檢驗［J］.旅游學刊，2012，10（27）.

［5］吳國新.旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與我國經(jīng)濟增長的相關性分析［J］.上海應用技術(shù)學院學報，2003（4）：238-241.

［6］曾國軍，蔡建東.中國旅游產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的貢獻研究［J］.旅游學刊，2012，27（5）：23-31.

［7］吳忠才.中國入境旅游對經(jīng)濟增長拉動作用的定量研究［J］.北京第二外國語學院學報（旅游版），2007，（9）：30-33．