關(guān)于季節(jié)放牧地月適宜載畜量計(jì)算方法的探討
——以青海省荷日恒村為例

張雅嫻，樊江文，張海燕，王穗子

(1.中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，陸地表層格局與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100101；2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京 100049)

作為草地資源大國(guó)，家畜放牧是中國(guó)草地利用最主要的方式，不合理放牧對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定發(fā)展造成嚴(yán)重威脅。過度放牧導(dǎo)致草地退化，放牧不足造成草地浪費(fèi)，使草地利用不均勻而形成草地斑塊，二者都會(huì)造成畜牧業(yè)效益下降。因此，需要對(duì)草地資源的適宜載畜量進(jìn)行定量研究?？茖W(xué)、準(zhǔn)確地估算草地適宜載畜量不僅對(duì)草地管理和草畜平衡發(fā)展決策有至關(guān)重要的意義，而且有利于可持續(xù)發(fā)展畜牧業(yè)體系的經(jīng)濟(jì)效益最大化。

草地適宜載畜量的定量研究是一個(gè)極復(fù)雜的過程，涉及家畜、畜群、草地生態(tài)系統(tǒng)等多個(gè)對(duì)象的多個(gè)過程，需考慮的參數(shù)眾多。目前，對(duì)于以“年”為時(shí)間尺度的天然草地合理載畜量的確定已逐漸標(biāo)準(zhǔn)化[1-2]?；谀陜?nèi)最大產(chǎn)草量，利用草地可利用率、可食牧草比例等參數(shù)校正，再除以一年內(nèi)家畜生長(zhǎng)對(duì)牧草的需求量，是目前最為常用的草地載畜量的計(jì)算方法[3]。實(shí)際上在一年中，由于家畜個(gè)體生長(zhǎng)不同時(shí)期需草量、畜群年齡組成、牧草產(chǎn)量和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)等變化，草地適宜載畜量也是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化量。受氣候條件限制，我國(guó)草地放牧區(qū)普遍存在夏秋季節(jié)牧草豐茂、冬春季節(jié)草地可利用量匱乏的情況，草地可供牧草量與家畜需草量在時(shí)間上的差異造成季節(jié)性草畜矛盾[4]，因此，草地可利用牧草量年內(nèi)季節(jié)性和月變化對(duì)家畜、草畜平衡管理均有較大影響，以“年”為時(shí)間尺度的天然草地合理載畜量的計(jì)算，并不能有效解決我國(guó)草地放牧區(qū)普遍存在的季節(jié)性超載問題。月適宜載畜量的計(jì)算，能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)控草地放牧情況和月草畜平衡狀況，幫助決策者及時(shí)調(diào)整放牧策略。同時(shí)，為春季休牧期長(zhǎng)短的確定、秋季相關(guān)部門安排出欄計(jì)劃以及冬季牧民購(gòu)買的冬儲(chǔ)草料量提供有價(jià)值的參考，有利于解決由月差異造成的草地可供牧草量與家畜需草量之間的矛盾問題。

目前，對(duì)草地載畜量的計(jì)算研究多集中在相關(guān)參數(shù)確定和草地產(chǎn)草量計(jì)算等方面，鮮有以"月"為時(shí)間尺度的草地載畜量計(jì)算研究，因?yàn)橐?月"為時(shí)間尺度的草地載畜量計(jì)算存在眾多難點(diǎn)。一方面是月產(chǎn)草量計(jì)算困難且計(jì)算方法尚存爭(zhēng)議。有研究用生長(zhǎng)旺盛期的(7月或8月)采樣數(shù)據(jù)與對(duì)應(yīng)時(shí)期的植被指數(shù)建立的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ屯扑愀鱾€(gè)月的月產(chǎn)草量，但由于各月的植被指數(shù)變化非線性，因此各月產(chǎn)草量與植被指數(shù)之間的關(guān)系并不一致，單純用一個(gè)月的關(guān)系推算其他月的關(guān)系，其結(jié)果是不準(zhǔn)確的[5-6]。李青豐和齊智鑫[7]引入“月動(dòng)態(tài)系數(shù)”參數(shù)，以生長(zhǎng)季一個(gè)月的產(chǎn)草量推算其他月份產(chǎn)草量，該方法對(duì)產(chǎn)草總量的推算簡(jiǎn)單易行，但無法揭示產(chǎn)草量空間上的差異性；另一方面，各月適宜載畜量計(jì)算的相關(guān)參數(shù)選取仍存在爭(zhēng)議[3]。針對(duì)上述問題，本研究提出一種將基于遙感和地面調(diào)查建立的月牧草產(chǎn)量遙感經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ团c牧草產(chǎn)量月動(dòng)態(tài)系數(shù)相結(jié)合的方法，用于估算月草地適宜載畜量，并以青海省河南縣荷日恒村季節(jié)牧場(chǎng)為例進(jìn)行示范計(jì)算。

1 研究區(qū)概況與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

荷日恒村地處青海省黃南藏族自治州河南蒙古族自治縣南部，位于101°32′-101° 44′ E， 34°27′-34°44′ N，海拔3 548～4 221 m(圖1)。該地區(qū)地勢(shì)南高北低，屬青藏高原特有氣候，熱量低，兩季性明顯，雨熱同期，多年平均氣溫-1 ℃，平均降水量587 mm。該地區(qū)草地類型以高寒草甸為主，草地總面積156 km2。其中暖季放牧地面積占27%，為公共放牧地；冷季放牧地面積占73%，已確權(quán)到戶。冷暖兩季放牧地分布極其不均衡。

畜牧業(yè)是荷日恒村最主要的產(chǎn)業(yè)，為村民最主要的經(jīng)濟(jì)來源。常年的家畜超載使該地放牧地出現(xiàn)不同程度的退化，尤其是作為公共放牧地的暖季放牧地最為嚴(yán)重。近年來，該村開始實(shí)行兩季輪牧和休牧制度。每年6月初開始在暖季放牧地放牧2～3個(gè)月，9月初轉(zhuǎn)入冷季放牧地放牧翌年3月，4～5月休牧兩個(gè)月。但在實(shí)際走訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，受當(dāng)?shù)啬撩駥?duì)生態(tài)認(rèn)知的限制，休牧制度并沒有得到很好的貫徹，休牧期放牧的情況仍然嚴(yán)重。

1.2 數(shù)據(jù)資料

本研究使用的地面采樣數(shù)據(jù)其采樣時(shí)間為2015年5-8月和2016年5-8月每月月末，每月采20個(gè)樣方，樣方大小為1 m×1 m。樣方草樣收集采用齊地面刈割的方法，然后對(duì)樣方內(nèi)草樣稱重，得到產(chǎn)草鮮重。之后將鮮草重折算成干草重，鮮草折算風(fēng)干草的系數(shù)參考《中國(guó)草地資源》，按1∶3折算[8]。除此，樣方還測(cè)定了經(jīng)緯度坐標(biāo)、海拔高度、草地類型、草地覆蓋度、植株高度、可食草量等信息。

圖1 研究區(qū)位置Fig. 1 Geographic location of the study area

歸一化植被指數(shù)NDVI是反映草地生長(zhǎng)狀況的重要遙感參數(shù)[9-13]，被廣泛應(yīng)用于草地產(chǎn)草量的估算中[14-17]。研究使用的遙感數(shù)據(jù)為美國(guó)陸地衛(wèi)星LANDSAT系列，空間分辨率為30 m、時(shí)間分辨率為16 d，使用的影像為2015年和2016年每年5-8月的Landsat 8 OLI數(shù)據(jù)。對(duì)每景影像進(jìn)行預(yù)處理，計(jì)算每景影像NDVI后，并對(duì)每月兩景影像最大值進(jìn)行合成。根據(jù)地面樣方數(shù)據(jù)的采集時(shí)間和經(jīng)緯度坐標(biāo)信息，提取對(duì)應(yīng)月份NDVI最大值合成影像中每個(gè)樣方點(diǎn)約100 m范圍內(nèi)9個(gè)像元的NDVI均值，建立NDVI與對(duì)應(yīng)樣方牧草產(chǎn)量干重的月數(shù)據(jù)庫。

2015年底荷日恒村各類牲畜存欄13 113頭(只、匹)，其中牦牛8 148頭，綿羊4 427只，馬538匹[18]。根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，幼畜比占35%，各類牲畜折算標(biāo)準(zhǔn)羊單位(SHU)的標(biāo)準(zhǔn)為：1頭牦牛按4個(gè)SHU折算，1只羊按1個(gè)SHU折算，1匹馬按6個(gè)SHU折算。經(jīng)計(jì)算，2015年年末荷日恒村共有家畜33 204 SHU。

1.3 研究方法

1.3.1月產(chǎn)草量計(jì)算 實(shí)測(cè)產(chǎn)草量NDVI指數(shù)關(guān)系模型已被證明適用于草地產(chǎn)草量估算[14-17]。本研究基于已建立的NDVI與對(duì)應(yīng)樣方月牧草產(chǎn)量干重的數(shù)據(jù)庫，構(gòu)建了生長(zhǎng)季5-8月地面-遙感相結(jié)合的牧草產(chǎn)量估算經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?表1)。

表1 5-8月各月牧草產(chǎn)量估算模型Table 1 Monthly grass yield estimating model from May to August

Landsat 8影像及NDVI數(shù)據(jù)計(jì)算月牧草產(chǎn)量，受影像數(shù)據(jù)的云量影響比較大。牧草的生長(zhǎng)和產(chǎn)量的積累有較為固定的生長(zhǎng)規(guī)律曲線，在牧草生長(zhǎng)季其產(chǎn)量雖然存在月差異性，但各月間仍有一定關(guān)系[7]。為減少對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的影響，引入了牧草產(chǎn)量“月動(dòng)態(tài)系數(shù)”這一參數(shù)?；谏鲜瞿Ｐ蛯?duì)研究區(qū)過去10年生長(zhǎng)季各月牧草產(chǎn)量進(jìn)行本底計(jì)算，從而得到各月牧草產(chǎn)量系數(shù)，5,6,7,8月份動(dòng)態(tài)系數(shù)分別為0.06,0.38,1.00,0.80，用作影像云量大的月份的牧草產(chǎn)量替代計(jì)算。使用月動(dòng)態(tài)系數(shù)替代算法雖不能表示月牧草產(chǎn)量空間上的差異，但對(duì)產(chǎn)草總量的計(jì)算仍具有可信度。

1.3.2月適宜載畜量計(jì)算 草地適宜(理論)載畜量是指在一定的草地面積和一定的放牧?xí)r間內(nèi)，在保證草地可持續(xù)生產(chǎn)力的情況下，草地所能夠承載的家畜數(shù)量[2,19-20]。目前最為常用的草地載畜量計(jì)算方法是基于產(chǎn)草量，利用草地可利用率和可食牧草比例等參數(shù)校正，再除以一年內(nèi)家畜生長(zhǎng)牧草需求量， 即：

(1)

式中：Cl為單位面積草地適宜(理論)載畜量(羊單位)；Y為對(duì)應(yīng)放牧?xí)r間內(nèi)草地產(chǎn)草總量(kg)；K為草地可食牧草比率(%)；U為草地可利用率(%)；R為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)羊單位的日食量(kg·d-1)；T為草地放牧天數(shù)(d)；C為標(biāo)準(zhǔn)干草折算系數(shù)。

在研究區(qū)進(jìn)行計(jì)算時(shí)，根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，生長(zhǎng)季草地可利用率U取值為50%，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)羊單位家畜的日食量R取值為1.8 kg·d-1；根據(jù)實(shí)測(cè)采樣數(shù)據(jù)，通過咨詢當(dāng)?shù)貙＜?，并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)，可食牧草比例K取值為80%；放牧?xí)r間T按每月實(shí)際放牧天數(shù)或冷季放牧天數(shù)取值；目前我國(guó)采用的美國(guó)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)羊單位日需粗蛋白量為0.053 9 kg·d-1，代謝能為8.38 MJ·d-1[21]。如果按照1羊單位日食干草1.8 kg·d-1計(jì)算，則粗蛋白含量大于0.04%或代謝能大于5 MJ·kg-1，家畜則不會(huì)發(fā)生蛋白營(yíng)養(yǎng)或代謝能缺乏等現(xiàn)象。根據(jù)杜雪燕等[22]在青海省河南縣測(cè)定的各月天然草地牧草營(yíng)養(yǎng)成分的結(jié)果表明，該地區(qū)各月草地牧草粗蛋白含量和代謝能均較高，能滿足家畜生長(zhǎng)需要，無需進(jìn)行季節(jié)調(diào)整，因此標(biāo)準(zhǔn)干草折算系數(shù)C取值為1。

由于冷季補(bǔ)飼情況的不一致性，難以計(jì)算每月的適宜載畜量，本研究以整個(gè)冷季為時(shí)間段進(jìn)行計(jì)算，冷季的可利用牧草量以轉(zhuǎn)入冷季放牧地時(shí)間8月末為計(jì)算點(diǎn)。研究區(qū)草地植被以短根莖、密叢型為主，終年氣溫低、冷季時(shí)間長(zhǎng)，且土壤封凍早、凍結(jié)期長(zhǎng)，能在冷季很好的保護(hù)草地植被的根部不被破壞[23]。同時(shí)，該地區(qū)飼養(yǎng)家畜類型以歐拉羊和牦牛為主，沒有刨根吃凈習(xí)性，在較高草地可利用率的情況下，不會(huì)對(duì)草地植被根部造成破壞，并不會(huì)影響第2年草地返青生長(zhǎng)。因此，在咨詢當(dāng)?shù)啬撩窈蛯＜液?，確定冷季草地可利用率U取值為80%。

1.3.3年適宜載畜量計(jì)算 為比較本研究提出的月適宜載畜量和目前較為常用的年適宜載畜量計(jì)算方法的異同，本研究基于現(xiàn)有數(shù)據(jù)建立經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ停瑢?duì)荷日恒村年適宜載畜量進(jìn)行了估算[24]。年產(chǎn)草量計(jì)算模型的建立是基于7月采樣數(shù)據(jù)與當(dāng)年各期NDVI最大值合成影像得到的，最終得到最適模型為：

Y=52.267×e4.575×NDVI。

(2)

月適宜載畜量則根據(jù)式(1)計(jì)算得到。

1.3.4載畜壓力指數(shù)的計(jì)算 為了分析和評(píng)價(jià)不同時(shí)間尺度下荷日恒村草地放牧的草畜平衡狀況，采用草地載畜壓力指數(shù)這一概念進(jìn)行表征[25-26]：

(3)

式中：Cs為草地現(xiàn)實(shí)載畜量；Cl為草地適宜載畜量；Ip為草地載畜壓力指數(shù)，若Ip=1，表明草畜平衡；若Ip>1，表明草地超載；若Ip<1，則表明草地尚有載畜潛力。

根據(jù)當(dāng)?shù)刈咴L結(jié)果，暖季結(jié)束后全村集中出欄，出欄率約為30%。因此，在計(jì)算過程中，暖季放牧地現(xiàn)實(shí)載畜量與2015年末保持一致，為33 204 SHU；而冷季放牧地現(xiàn)實(shí)載畜量為出欄30%后的數(shù)量，即23 243 SHU。

2 結(jié)果與分析

2.1 牧草產(chǎn)量

為減少遙感影像質(zhì)量對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響，研究以2013-2016年Landsat 8 OLI數(shù)據(jù)計(jì)算得到的各月牧草產(chǎn)量均值來估計(jì)研究區(qū)荷日恒村各月適宜載畜量。荷日恒村月牧草產(chǎn)量變化結(jié)果顯示(圖2)，5月草地開始生長(zhǎng)，但此時(shí)牧草產(chǎn)量極低僅為110.86 kg·hm-2，6月牧草產(chǎn)量逐漸增加，到7月末達(dá)到峰值(1 515.63kg·hm-2)，等到8月牧草產(chǎn)量開始逐漸減少。該結(jié)果與梁天剛等[5]在甘南地區(qū)以及張福平等[6]在祁連縣計(jì)算的月草地生物量結(jié)果一致?？臻g上，暖季放牧地產(chǎn)草量明顯低于冷季放牧地，到7、8月份這種差異更為明顯。

圖2 荷日恒村5-8月牧草產(chǎn)量(kg·hm-2)Fig. 2 The grass yield from May to August in Heriheng Village

2.2 載畜量分析

按照當(dāng)?shù)胤拍羵鹘y(tǒng)，6月開始在暖季放牧地放牧，此時(shí)，放牧地載畜壓力達(dá)到最大值，適宜載畜量?jī)H為16 169.97 SHU，草地超載超過1倍(圖3)；7月暖季放牧地適宜載畜量迅速增加，達(dá)到39 726.66 SHU，約為6月的2.5倍，載畜壓力為0.84，可食牧草仍有剩余；8月暖季放牧地適宜載畜量開始下降，降低到29 388.46 SHU；9月開始轉(zhuǎn)入冷季放牧地，放牧及休牧至翌年3月，共273 d，適宜載畜數(shù)量為20 214.27 SHU，此時(shí)經(jīng)過出欄后，現(xiàn)實(shí)載畜量為23 243 SHU，在不補(bǔ)飼的情況下，冷季放牧地有輕微的超載，載畜壓力指數(shù)為1.15。

當(dāng)以“年”為時(shí)間尺度不分季的對(duì)全村放牧地的草畜平衡狀況進(jìn)行評(píng)估時(shí)，全村適宜載畜量為21 329.48 SHU，與現(xiàn)實(shí)載畜量(33 204 SHU)相較，草地嚴(yán)重超載，載畜壓力指數(shù)達(dá)到1.56。

圖3 季節(jié)放牧地不同月份適宜載畜量Fig. 3 The suitable carrying livestock over different month in seasonal pasture

3 討論

如果保持荷日恒村現(xiàn)有現(xiàn)實(shí)載畜量不變，全年只有7月草地未超載，當(dāng)暖季補(bǔ)飼1 125.88 t，冷季補(bǔ)飼163.55 t，才能保證草地不超載，如此大的補(bǔ)飼量在現(xiàn)實(shí)意義上難以實(shí)現(xiàn)。從本研究月適宜載畜量計(jì)算結(jié)果來看，為了維持牧草與載畜之間的平衡，綜合牧草的供給和實(shí)際載畜量?jī)煞矫?，本研究表明?月適宜載畜量(29 388.46 SHU)是荷日恒村相對(duì)較為合理的放牧規(guī)模。若以8月適宜載畜量作為實(shí)際放牧量，只需在冷季和6月進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)飼，補(bǔ)飼量減少到733.11 t，相對(duì)于目前的現(xiàn)實(shí)載畜量(33 204 SHU)，僅需減畜3 816 SHU，減畜幅度為11%，在實(shí)際實(shí)施中執(zhí)行難度相對(duì)較小。此外，從月牧草產(chǎn)量計(jì)算結(jié)果來看，5月研究區(qū)雖然開始返青，但牧草產(chǎn)量仍較低，土地凍融交替，草地植被對(duì)家畜放牧干擾十分敏感。此時(shí)如果進(jìn)行放牧，家畜踐踏會(huì)對(duì)草地植被的生長(zhǎng)造成不可逆的危害，直接影響當(dāng)年草地生產(chǎn)力。因此，研究區(qū)5月休牧補(bǔ)飼的政策制度應(yīng)堅(jiān)持，相關(guān)部門應(yīng)加大休牧期放牧監(jiān)管力度，同時(shí)加強(qiáng)政策宣傳，提高牧戶對(duì)宏觀政策的認(rèn)知程度，增加休牧意愿[27]。8月開始草地牧草產(chǎn)量開始逐漸減少，此時(shí)應(yīng)盡早籌備家畜的出欄。冷季放牧地適宜載畜量較低，高出適宜載畜量的家畜應(yīng)按冬季家畜日食量合理計(jì)算冷季所需補(bǔ)飼草量、春季休牧期以及6月所需草量。在評(píng)估草畜平衡狀況以及分析由家畜超載導(dǎo)致的草地退化時(shí)[28]，應(yīng)充分考慮放牧的時(shí)間尺度。本研究發(fā)現(xiàn)，以“年”為評(píng)估尺度時(shí)，載畜壓力在一定時(shí)間范圍內(nèi)會(huì)被高估。

雖然草地放牧歷史資料和牧民長(zhǎng)期的放牧經(jīng)驗(yàn)在草地放牧管理中必不可少，但在全球氣候劇烈變化的背景下，草地生態(tài)系統(tǒng)的物候、生產(chǎn)力等多個(gè)過程都受到無法預(yù)測(cè)的影響，只依靠傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)對(duì)草地放牧難以做到適當(dāng)?shù)墓芾怼鹘y(tǒng)的草地載畜量主要是依靠放牧試驗(yàn)來確定，通常要耗費(fèi)大量的人力、物力和財(cái)力，而且其結(jié)果難以推廣。隨著科技的發(fā)展，遙感、地理信息等系統(tǒng)被應(yīng)用于草地生態(tài)系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)與評(píng)估中，進(jìn)一步為草地放牧管理提供了有效的參考。近年來，眾多研究以“年”為時(shí)間尺度計(jì)算草地適宜載畜量，但實(shí)際上草地放牧是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，較大的時(shí)間尺度難以反映這種動(dòng)態(tài)變化。本研究參考大量當(dāng)?shù)夭莸胤拍翚v史資料和咨詢當(dāng)?shù)鼐哂虚L(zhǎng)期放牧經(jīng)驗(yàn)的牧民，結(jié)合遙感經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ停瑢?duì)以“年”為時(shí)間尺度的草地適宜載畜量計(jì)算方法進(jìn)行了改進(jìn)，提出了一種關(guān)于月草地適宜載畜量的計(jì)算方法。相比于以“年”為時(shí)間尺度而言，該方法更能體現(xiàn)放牧的年內(nèi)動(dòng)態(tài)性，更能滿足現(xiàn)代牧業(yè)發(fā)展的精細(xì)化管理需求。隨著草地產(chǎn)草量估算方法和模型的更加完善、遙感衛(wèi)星數(shù)據(jù)時(shí)間空間分辨率和質(zhì)量的逐步提高，該方法在生產(chǎn)應(yīng)用中將有更大前景。

基于草地產(chǎn)草量計(jì)算草地適宜載畜量，其計(jì)算結(jié)果精度很大程度上取決于草地產(chǎn)草量計(jì)算結(jié)果的精度。本研究所使用的遙感經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ椭皇褂昧藘赡曛鹪虏蓸訑?shù)據(jù)，且采樣點(diǎn)覆蓋范圍較小，給模型結(jié)果帶來一定的不確定性。研究區(qū)屬于降水量低、降水變率高的牧區(qū)，如若增加更多年份的采樣數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行改善，有利于排除氣候波動(dòng)等因素帶來的不確定性。在未來進(jìn)一步研究中，應(yīng)引進(jìn)降水、氣溫等氣候因素對(duì)產(chǎn)草量遙感模型進(jìn)一步改進(jìn)，以滿足更大區(qū)域尺度的應(yīng)用需求。

4 結(jié)論

1)本研究提出的基于遙感和地面調(diào)查建立的月牧草產(chǎn)量遙感經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ团c牧草產(chǎn)量月動(dòng)態(tài)系數(shù)相結(jié)合的方法，能夠較好的模擬牧草生長(zhǎng)季(5-8月)草地牧草產(chǎn)量的動(dòng)態(tài)變化，從而用以更好的估算月草地適宜載畜量。

2)荷日恒村草地從5月開始生長(zhǎng)，在7月末牧草產(chǎn)量達(dá)到最高，8月開始逐漸減少。5月返青期間，草地極其敏感，休牧補(bǔ)飼，減少家畜踐踏對(duì)草地生長(zhǎng)的干擾將有利于當(dāng)年草地生態(tài)力的提高。

3)如果保持荷日恒村現(xiàn)有現(xiàn)實(shí)載畜量(33 204 SHU)不變，除7月外，其他各月均有不同程度的超載。綜合目前荷日恒村放牧地現(xiàn)實(shí)載畜情況和對(duì)補(bǔ)飼量的評(píng)估，本研究認(rèn)為以8月末適宜載畜量(29 388.46 SHU)作為該村合理放牧量最為合適。

參考文獻(xiàn)References:

[1] Galt D,Molinar F,Navarro J.Grazing Capacity and Stocking Rate.Rangelands,2000,22(6):7-11.

[2] 蘇大學(xué),楊智,贠旭疆.NY/T 635-2015 天然草地合理載畜量的計(jì)算.北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2015.

Su D X,Yang Z,Yun X J.NT/Y 635-2015 Calculation of Proper Carrying Capacity of Rangelands.Beijing:Standards Press of China,2015.(in Chinese)

[3] 徐敏云,高立杰,李運(yùn)起.草地載畜量研究進(jìn)展:參數(shù)和計(jì)算方法.草業(yè)學(xué)報(bào),2014,23(4):311-321.

Xu M Y,Gao L J,Li Y Q.A review on grassland carrying capacity:Parameters and calculation methods.Acta Agrestia Sinica,2014,23(4):311-321.(in Chinese)

[4] 李青豐.草畜平衡管理系列研究(3)：草畜平衡核算方法改革.草業(yè)科學(xué),2011,12(28):2190-2194.

Li Q F.Series of studies on balance control between animal demanding and feed availability (3)：Improvement of current estimation methods for animal-feed balance.Pratacultural Science,2011,12(28):2190-2194.(in Chinese)

[5] 梁天剛,崔霞,馮琦勝,王鶯,夏文韜.2001-2008年甘南牧區(qū)草地地上生物量與載畜量遙感動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè).草業(yè)學(xué)報(bào),2009,18(6):12-22.

Liang T G,Cui X,Feng Q S,Wang Y,Xia W T.Remotely sensed dynamics monitoring of grassland aboveground biomass and carrying capacity during 2001-2008 in Gannan pastoral area.Acta Prataculturae Sinica,20009,18(6):12-22.(in Chinese)

[6] 張福平,王虎威,朱藝文,張枝枝,李肖娟.祁連縣天然草地地上生物量及草畜平衡研究.自然資源學(xué)報(bào),2017,32(7):1183-1192.

Zhang F P,Wang H W,Zhu Y W,Zhang Z Z,Li X Q.Study on the aboveground biomass of natural grassland and balance between forage and livestock in Qilian County.Journal of Natural Resources,2017,32(7):1183-1192.(in Chinese)

[7] 李青豐,齊智鑫.草畜平衡管理系列研究(5)：牧草產(chǎn)量月動(dòng)態(tài)變化.草業(yè)科學(xué),2012(2):280-284.

Li Q F,Qi Z X.Animal demanding-feed availability balance control series studies(5)：Herbage yield monthly change.Pratacultural Science,2012(2):280-284.(in Chinese)

[8] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部畜牧獸醫(yī)司,全國(guó)畜牧獸醫(yī)總站.中國(guó)草地資源.北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,1996:353.

Department of Animal Husbandry and Veterinary and General Station of Animal Husbandry and Veterinary of the Ministry of Agriculture.Rangeland Resources of China.Beijing:China Science and Technology Press,1996:353.(in Chinese)

[9] 閆俊杰,喬木,周宏飛,周生斌,盧磊,宋鵬.基于MODIS/NDVI的新疆伊犁河谷植被變化.干旱區(qū)地理,2013,36(3):512-519.

Yan J J,Qiao M,Zhou H F,Zhou S B,Lu L,Song P.Vegetation dynamics in Ili River valley of Xinjiang based on MODIS/NDVI.Arid Land Geography,2013,36(3):512-519.(in Chinese)

[10] 蔣蕊竹,李秀啟,朱永安,張治國(guó).基于MODIS黃河三角洲濕地NPP與NDVI相關(guān)性的時(shí)空變化特征.生態(tài)學(xué)報(bào),2011,31(22):6708-6716.

Jiang R Z,Li X Q,Zhu Y A,Zhang Z G.Spatial-temporal variation of NPP and NDVI correlation in wetland of Yellow River Delta based on MODIS data.Acta Ecologica Sinica,2011,31(22):6708-6716.(in Chinese)

[11] 李輝霞,劉國(guó)華,傅伯杰.基于NDVI的三江源地區(qū)植被生長(zhǎng)對(duì)氣候變化和人類活動(dòng)的響應(yīng)研究.生態(tài)學(xué)報(bào),2011,31(19):5495-5504.

Li H X,Liu G H,Fu B J.Response of vegetation to climate change and human activity based on NDVI in the Three River Headwaters region.Acta Ecologica Sinica,2011,31(19):5495-5504.(in Chinese)

[12] 劉斌,孫艷玲,王永財(cái),張悅.基于SPOT/NDVI華北地區(qū)植被變化動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià).干旱區(qū)資源與環(huán)境,2013,27(9):98-103.

Liu B,Sun Y L,Wang Y C,Zhang Y.Monitoring and assessment of vegetation variation in north China based on SPOT/NDVI.Journal of Arid Land Resources and Environment,2013,27(9):98-103.(in Chinese)

[13] 陳瓊,周強(qiáng),張海峰,劉峰貴.三江源地區(qū)基于植被生長(zhǎng)季的NDVI對(duì)氣候因子響應(yīng)的差異性研究.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2010,19(6):1284-1289.

Chen Q,Zhou Q,Zhang H F,Liu F G.Spatial disparity of NDVI response in vegetation growing season to climate change in the Three River Headwaters Region.Ecology and Environmental Sciences,2010,19(6):1284-1289.(in Chinese)

[14] 陳進(jìn)發(fā),劉暢,徐劍波.基于TM-NDVI的草地生產(chǎn)力遙感監(jiān)測(cè)研究.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(12):7365-7366.

Chen J F,Liu C,Xu J B.Research on the remote sensing monitoring of grass productivity based on TM-NDVI.Journal of Anhui Agricultural Sciences,2011,39(12):7365-7366.(in Chinese)

[15] 金云翔,徐斌,楊秀春,李金亞,王道龍,馬海龍.內(nèi)蒙古錫林郭勒盟草原產(chǎn)草量動(dòng)態(tài)遙感估算.中國(guó)科學(xué):生命科學(xué),2011,41(12):1185-1195.

Jin Y X,Xu B,Yang X C,Li J Y,Wang D L,Ma H L.Remote sensing dynamic estimation of grass production in Xilinguole, Inner Mongolia.Scientia Sinica,2011,41(12):1185-1195.(in Chinese)

[16] 牛志春,倪紹祥.青海湖環(huán)湖地區(qū)草地植被生物量遙感監(jiān)測(cè)模型.地理學(xué)報(bào),2003,58(5):695-702.

Niu Z C,Ni S X.Study on model for monitoring of grassland biomass around Qinghai lake assisted by remote sensing.Acta Geographica Sinica,2003,58(5):695-702.(in Chinese)

[17] 李文娟,九次力,譚忠厚,馬軒龍,陳全功.青海省草地生產(chǎn)力及草畜平衡狀況研究.資源科學(xué),2012,34(2):367-372.

Li W J,Jiu C L,Tan Z H,Ma X L,Chen Q G.Natural grassland productivity and the livestock-feeds balance in Qinghai Province.Resources Science,2012,34(2):367-372.(in Chinese)

[18] 張子安.河南縣荷日恒村推進(jìn)畜牧業(yè)精準(zhǔn)扶貧的幾點(diǎn)思考.青海畜牧獸醫(yī)雜志,2017,47(2):70-71.

Zhang Z A.Some thoughts on the precise poverty alleviation of animal husbandry about Heriheng Village,Henan County.Chinese Qinghai Journal of Animal and Veterinary Sciences,2017,47(2):70-71.(in Chinese)

[19] Fan J,Shao Q,Liu J,Wang J,Harris W,Chen Z,Zhong H,Xu X,Liu R.Assessment of effects of climate change and grazing activity on grassland yield in the Three Rivers Headwaters Region of Qinghai-Tibet Plateau,China.Environmental Monitoring and Assessment,2010,170(1-4):571-584.

[20] 樊江文,邵全琴,王軍邦,陳卓奇,鐘華平.三江源草地載畜壓力時(shí)空動(dòng)態(tài)分析.中國(guó)草地學(xué)報(bào),2011,33(3):64-72.

Fan J W,Shao Q Q,Wang J B,Chen Z Q,Zhong H P.An analysis of temporal-spatial dynamics of grazing pressure on grassland in Three Rivers Headwater Region.Chinese Journal of Grassland,2011,33(3):64-72.(in Chinese)

[21] NRC.Nutrient Requirements of Sheep.Washington DC:National Academy Press,1985.

[22] 杜雪燕,柴沙駝,王迅,劉書杰,張曉衛(wèi).河南縣高山嵩草草地牧草營(yíng)養(yǎng)價(jià)值與載畜量研究.河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,44(11):141-146.

Du X Y,Chai S T,Wang X,Liu S J,Zhang X W.Study on nutritional value and carrying capacity ofKobresiapygmeapasture in Henan County.Journal of Henan Agricultural Sciences,2015,44(11):141-146.(in Chinese)

[23] 李英年.高寒草甸地區(qū)冷季水分資源及對(duì)牧草產(chǎn)量的可能影響.草業(yè)學(xué)報(bào),2001,10(3):15-20.

Li Y N.Cold season resource and its effects on herbage production in the alphine meadow region.Acta Prataculturae Sinica,2001,10(3):15-20.(in Chinese)

[24] Briske D D,Fuhlendorf S D,Smeins F E.Vegetation dynamics on rangelands:A critique of the current paradigms.Journal of Applied Ecology,2003,40(4):601-614.

[25] Holechek J L.An approach for setting the stocking rate.Rangelands,1988,10(1):10-14.

[26] Holechek J L,Gomez H,Molinar F,Galt D.Grazing studies:What we’ve learned.Rangelands,1999,21(2):12-16.

[27] 覃照素,黃遠(yuǎn)林,李祥妹.基于牧戶行為的草地管理模式:以西藏自治區(qū)為例.草業(yè)科學(xué),2016,33(2):313-321．

Qin Z S,Huang Y L,Li X M.Grassland management of herdsmen’s decision making:A case of Tibetan Plateau.Pratacultural Science,2016,33(2):313-321.(in Chinese)

[28] 韋惠蘭,祁應(yīng)軍.基于遙感監(jiān)測(cè)的青藏高原草地退化及其人文驅(qū)動(dòng)力分析.草業(yè)科學(xué),2016,33(12):2576-2586.

Wei H L,Qi Y J.Analysis of grassland degradation of the Tibet Plateau and human driving forces based on remote sensing.Pratacultural Science,2016,33(12):2576-2586.(in Chinese)