黑龍江省大慶地區(qū)20個紫花苜蓿引種試驗

劉淑霞 魏國江 孫宇峰

摘要：通過研究國內外20個紫花苜蓿品種在我國黑龍江省大慶地區(qū)種植的主要生產(chǎn)性能及適應性，為大慶鹽漬化地區(qū)進行苜蓿的栽培種植提供優(yōu)良品種。對引自國內外不同來源的20個苜蓿品種進行了2年的引種篩選試驗，分析比較產(chǎn)草量、分枝數(shù)、莖葉比、越冬率、抗逆性、粗蛋白質含量和粗纖維含量，結果表明，龍牧803和龍牧806表現(xiàn)為干草產(chǎn)量高、質量好，適應性強，可以作為大慶當?shù)刂髟云贩N。肇東、斯貝德、敖漢、418Q、公農(nóng)1號、巨能551、巨能耐鹽、龍牧801、巨能7表現(xiàn)為產(chǎn)量較高、質量較好，可以作為當?shù)卮钆淦贩N。

關鍵詞：大慶地區(qū);苜蓿;產(chǎn)草量;粗蛋白質;適應性

中圖分類號： S541+.102.2 ?文獻標志碼： A ?文章編號：1002-1302（2019）02-0149-04

《“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出農(nóng)業(yè)是全面建成小康社會和實現(xiàn)現(xiàn)代化的基礎，要推動糧經(jīng)飼統(tǒng)籌、農(nóng)林牧漁結合、種養(yǎng)加一體發(fā)展，推廣糧改飼和種養(yǎng)結合模式，發(fā)展農(nóng)區(qū)畜牧業(yè)，提高畜禽、水產(chǎn)標準化規(guī)?；B(yǎng)殖水平[1-3]。黑龍江省作為我國重要的畜牧大省，對牧草的需求量也很大，同時大慶地處黑龍江西部，地廣人稀，土壤鹽漬化，種植糧食作物在質量和產(chǎn)量上均會受到不同程度的影響。紫花苜蓿本身具有改良鹽漬化土壤的作用，在黑龍江省大慶地區(qū)種植優(yōu)良的紫花苜蓿，不僅能起到改良土壤的作用，還能滿足本地區(qū)對牧草的需求。本研究旨在為大慶鹽漬化土壤篩選出適宜種植的高產(chǎn)、優(yōu)質、高效的苜蓿品種，通過對產(chǎn)草量、分枝數(shù)、莖葉比、越冬率、粗蛋白質含量和粗纖維含量進行分析比較，篩選出適合本地區(qū)種植的主栽品種和搭配品種，為發(fā)展該區(qū)畜牧業(yè)發(fā)展提供理論依據(jù)和物質基礎。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

本試驗在黑龍江省中西部的大慶市讓胡路區(qū)星火牧場試驗種植基地進行[4]，該地區(qū)屬于中國八大土地鹽漬化區(qū)中的東北半濕潤-半干旱草原-草甸鹽漬化，以蘇打鹽漬化土為主，是中國土地鹽漬化較嚴重的地區(qū)之一[5]。位于黑龍江省中西部，地理位置為45°46′～46°55′N、124°19′～125°12′E，屬大陸性季風氣候。試驗區(qū)域光照充足，四季溫差較大，降水量偏少，年平均降水量為400 mm左右，有效積溫2 600 ℃左右，無霜期143 d左右，春季多大風干旱。大慶市試驗地前茬為玉米，土壤含堿解氮221.30 mg/kg、速效磷16.90 mg/kg、速效鉀101.50 mg/kg、有機質7.32%，pH值為8.05。

1.2 試驗材料

供試的苜蓿品種國內9份，國外11份，共計20份，詳見表1。

1.3 田間試驗設計和田間管理

2015年6月10日進行田間播種，采用隨機區(qū)組排列，每個品種設置3次重復，小區(qū)面積為12 m2（4 m×3 m），小區(qū)間距為1 m，1 hm2播種15 kg苜蓿種子，小區(qū)內條播，行間距為20 cm。進行統(tǒng)一的間管理，播種前進行灌溉增加底墑，播后鎮(zhèn)壓，每年分枝期和初花期分別灌水（透灌）1次，人工除草3次。

1.4 測定項目和方法

1.4.1 供試20個紫花苜蓿種子基本情況測定 發(fā)芽率：選取大小和色澤一致、飽滿的紫花苜蓿種子100粒，放置在平鋪有3層定性濾紙、直徑為9 cm的玻璃培養(yǎng)皿中，加10 mL的蒸餾水（dH2O），每個品種設置3次重復，置于人工氣候培養(yǎng)箱中，溫度為25 ℃，光照16 h、黑暗8 h交替出現(xiàn)的條件下進行培養(yǎng)。培養(yǎng)5 d后統(tǒng)計種子的發(fā)芽率。發(fā)芽率=5 d正常發(fā)芽種苗數(shù)/供試種子數(shù)×100%。

清潔率：每個紫花苜蓿品種隨機取樣5 g，查出破碎籽粒和雜質后稱質量。重復3次，計算種子的清潔率。

千粒質量：每個紫花苜蓿品種隨機數(shù)出1 000粒種子，重復3次，分別稱質量，求其平均值即為種子的千粒質量。

1.4.2 生長性狀及產(chǎn)量測定 根據(jù)大慶地區(qū)的實際情況，20個苜蓿品種在2015年進行2次初花期刈割，2016年進行3次初花期刈割。刈割標準為50%以上試驗品種進入初花期，刈割留茬5 cm。

株高：刈割前每個小區(qū)隨機選取具有代表性的10株紫花苜蓿進行株高測定（地面至植株頂端垂直距離）[6-7]，計算同一年內n次刈割時紫花苜蓿的平均株高。

鮮草量：選取具有代表性的1 m2紫花苜蓿進行刈割，刈割后立即稱質量，測得鮮草產(chǎn)量（kg/m2），計算同一年內n次刈割時紫花苜蓿的平均鮮草量。

干草量：將測鮮草量用的樣品帶回實驗室105 ℃ 15 min殺青后，65 ℃烘干后稱質量[8]，計算同一年內n次刈割時紫花苜蓿的平均干草量。

種子產(chǎn)量：2016年每個小區(qū)在刈割時均留下3 m2作為種子測產(chǎn)地，待種子成熟后選取1 m2單獨收獲測產(chǎn)。

莖葉比：每次測定鮮草產(chǎn)量后隨機抽取1.5 kg左右鮮草，將莖葉全部分開后，分別稱取莖、葉質量，計算莖葉比，計算同一年內n次刈割時紫花苜蓿莖葉比的平均值。莖葉比=葉質量/（葉質量+莖質量）×100%。

越冬率：2015年10月25日，每小區(qū)隨機選1 m2測定入冬前植株數(shù);2016年5月10日返青后，再次統(tǒng)計該小區(qū)植株數(shù)。按下面公式計算越冬率：越冬率=返青植株數(shù)/越冬前植株數(shù)×100%。

粗蛋白質和粗纖維含量測定：在各品種開花初期，按“對角線”法隨機取樣混合均勻，在105 ℃條件下殺青10 min，再在65 ℃條件下烘干并制得草粉。采用凱氏定氮法測定各個樣品的粗蛋白質含量，同時采用酸堿法測定粗纖維含量[9]。

葉長、葉寬、花色、種子顏色、螺旋數(shù)、莖粗和分枝數(shù)等生物學性狀的測定參照洪紱曾的方法[9]。

1.5 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析

試驗數(shù)據(jù)在Excel中作基本處理，采用DPS 7.05進行顯著性方差分析。

2 結果與分析

2.1 供試苜蓿種子的基本情況

各個苜蓿品種的種子清潔率、發(fā)芽率和千粒質量的測定結果見表2。供試的國內外紫花苜蓿種子的千粒質量均在1.74～2.50 g之間;除龍牧806外，發(fā)芽率均在75%及以上。國外種子的清潔率普遍高于國內的種子。

2.2 不同品種的生育狀況及其越冬率

2015年6月10日進行田間播種，供試的各個苜蓿品種基本上都在播后7 d出苗，整體出苗狀況較好，出苗率普遍在85%以上?，F(xiàn)蕾期集中分布在7月20—26日，8月2—5日達到初花期并進行第1次刈割，于9月底進行第2次刈割，10月底苜蓿品種進入枯黃期。

2016年5月10日左右返青，供試的各個苜蓿品種的越冬率均在80%以上。越冬率以龍牧803苜蓿和肇東苜蓿為最好，達100%。國內品種的越冬率為87%～100%，國外品種越冬率為81%～86%，國內品種普遍高于國外品種，顯示國內品種具有明顯高的適應性（表3）。供試的各個苜蓿品種第1茬現(xiàn)蕾期集中在6月8日左右，初花期在6月15日左右;第2茬現(xiàn)蕾期集中在7月12日左右，初花期在7月20日左右;第3茬現(xiàn)蕾期集中在9月15日左右，初花期在9月22左右。由于試驗基地有霜凍的出現(xiàn)，供試的各個苜蓿品種在10月23日進入枯黃期。

2.3 不同苜蓿品種的產(chǎn)草量和種子產(chǎn)量

由表3可知，在供試的20個苜蓿品種鮮草產(chǎn)量中龍牧803（2.25 kg/m2）、中苜1號（2.25 kg/m2）、418Q（2.15 kg/m2）、巨能551（2.06 kg/m2）、龍牧801（2.05 kg/m2）、龍牧806（1.99 kg/m2）、巨能7（1.98 kg/m2）、4010（1.97 kg/m2）、草原1號（1.94 kg/m2）、WL319HQ（1.91 kg/m2）、肇東（1.91 kg/m2）和巨能耐鹽（1.90 kg/m2）這12個品種的鮮草量顯著高于其他品種;馴鹿最低，鮮草量值為1.33 kg/m2。干草產(chǎn)量最高的是龍牧803，為1.45kg，其次為龍牧806，第三為馴鹿、肇東，第四為斯貝德，之后為敖漢、418Q、公農(nóng)1號和巨能551。龍牧803和龍牧806與其他品種相比增產(chǎn)皆顯著;肇東（0.89 kg/m2）、斯貝德（0.86 kg/m2）、敖漢（0.83 kg/m2）、418Q（0.82 kg/m2）、公農(nóng)1號（0.80 kg/m2）和巨能551（0.78 kg/m2） 這6個品種之間不顯著，但顯著高于DRYland（0.65 kg/m2）、中苜1號（0.65 kg/m2）、巨能2（0.64 kg/m2）、巨能耐濕（0.62 kg/m2） 和甘農(nóng)3號（0.62 kg/m2）。

2.4 不同苜蓿品種生物性狀

從表4可以看出，引進的20個苜蓿品種的株型多數(shù)為直立或較直立;所有品種的花主要是紫色，部分品種混有淺紫色或者白色;葉片大小不等，沒有明顯差異性;莢果均為螺旋形，均在1～4轉之間，種子的顏色為黃色或黃褐色。供試的20個苜蓿品種中2015年和2016年2年的平均株高以苜蓿品種龍牧803為第一，為72.62 cm;第二是DRYland（70.79 cm），第三是418Q（70.49 cm），第四為巨能7（69.66 cm），第五為斯貝德（68.57 cm），第六為草原1號（66.19 cm），第七為肇東（65.49 cm），第八為巨能551（65.28 cm），第九為4010（65.13 cm），第十為巨能耐鹽（64.87 cm），第十一為龍牧806（64.14 cm），以上11個品種差異不顯著，排名前5的品種與其余品種差異顯著。中苜1號、WL319HQ、龍牧801、巨能耐濕、公農(nóng)1號、巨能2、甘農(nóng)3號7個品種間株高差異不顯著，但均與馴鹿、敖漢差異顯著。馴鹿、敖漢的株高最低。供試20個品種的莖粗范圍為30～37 mm，葉長范圍為2.00～2.56 cm，葉寬范圍為1.21～1.52 cm，分枝數(shù)范圍為3～7個，莖葉比范圍為1.46～1.84。

2.5 不同苜蓿品種粗蛋白質和粗纖維含量

由表5可知，供試的20個苜蓿品種的粗蛋白質含量均在14%～20%之間，其中斯貝德、WL319HQ、418Q、公農(nóng)1號、中苜1號、龍牧806、肇東、敖漢、巨能耐濕、巨能7、龍牧803、甘農(nóng)3號、草原1號14個品種粗蛋白質含量較高，高于巨能551、馴鹿、DRYland、龍牧801、巨能2和巨能耐鹽。

供試的20個苜蓿品種的粗纖維的含量均在13%～17%之間。粗纖維含量較高的有斯貝德、WL319HQ和公農(nóng)1號，顯著高于苜蓿品種4010（13.53%），與其他供試的16個苜蓿品種的粗纖維含量不存在顯著差異性。

3 討論與結論

3.1 不同紫花苜蓿品種的適應性變化

引種不但要考慮所引進品種的適應性、豐產(chǎn)性、營養(yǎng)價值和飼用價值，還要注意與種植技術和飼養(yǎng)配套結合，不能進行盲目的引種[10-13]。黑龍江省是畜牧大省，隨著種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)等產(chǎn)業(yè)結構的調整，苜蓿作為重要的畜牧種植作物，采用因地制宜引種、多品種搭配互補的原則，并且兼顧經(jīng)濟效益和生態(tài)效益，堅持科學試驗與示范推廣相結合，應用配套栽培技術，最后實現(xiàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)[14-18]。

越冬率是紫花苜蓿體現(xiàn)自身抗寒性、持久性以及適應性的關鍵指標，也是進行紫花苜蓿引種試驗所要考慮的重要因素。本研究的結果表明，引進的國內品種比國外品種具有較高的越冬率，但均能在黑龍江大慶地區(qū)越冬。國內品種的越冬率在87%～100%，國外品種越冬率為81%～86%，國內品種高于國外品種，表明國內品種具有明顯高的適應性。

3.2 不同紫花苜蓿產(chǎn)量和營養(yǎng)品質的變化

紫花苜蓿的產(chǎn)草量是衡量紫花苜蓿經(jīng)濟價值、種植效益的重要指標，所以紫花苜蓿的產(chǎn)草量越高，經(jīng)濟效益越高;而紫花苜蓿品質的衡量標準主要是粗蛋白質含量以及纖維素含量[19]。在紫花苜蓿的實際生產(chǎn)中，紫花苜蓿的產(chǎn)量和品質指標達到最佳綜合平衡點時就是收獲的最佳時期，即是紫花苜蓿的初花期，此時收獲的紫花苜蓿不僅適口性好，產(chǎn)量和品質也達到最佳綜合平衡點[20-22]。

本研究在初花期進行了鮮草產(chǎn)量、干草產(chǎn)量、粗纖維和粗蛋白質含量的測定，結果表明，龍牧803和龍牧806表現(xiàn)優(yōu)良，可以作為黑龍江大慶地區(qū)的主栽品種。肇東、斯貝德、敖漢、418Q、公農(nóng)1號、巨能551、巨能耐鹽、龍牧801、巨能7的產(chǎn)量較高、質量較好，可以作為當?shù)卮钆淦贩N。本研究的數(shù)據(jù)是2年試驗后得出的，因此，所有引進的苜蓿品種須要作進一步的適應性試驗和篩選，才能最大限度挖掘和提高優(yōu)良苜蓿品種的潛力，達到更廣泛地應用于生產(chǎn)。

參考文獻：

[1]康愛民，龍瑞軍，師尚禮，等. 苜蓿的營養(yǎng)與飼用價值[J]. 草原與草坪，2002（3）：31-33.

[2]高 雅，林慧龍. 草業(yè)經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的地位、現(xiàn)狀及其發(fā)展建議[J]. 草業(yè)學報，2015，24（1）：141-157.

[3]劉玉鳳，王明利，石自忠，等. 我國苜蓿產(chǎn)業(yè)技術效率及科技進步貢獻分析[J]. 草業(yè)科學，2014，31（10）：1990-1997.

[4]朱新強，王曉力，王春梅，等. 甘肅省苜蓿種植現(xiàn)狀及成本收益分析[J]. 中國草食動物科學，2014，34（6）：63-67.

[5]劉 賢，韓魯佳. 不同添加劑對苜蓿青貯飼料品質的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學學報，2004，9（3）：25-30.

[6]劉淑霞，關向軍，徐海軍，等. 20個紫花苜蓿品種在大慶地區(qū)的生長差異性研究[J]. 畜牧獸醫(yī)科技信息，2016（6）：15-16.

[7]張鶴山，陳明新，王 鳳，等. 18個紫花苜蓿品種苗期抗旱性綜合評價[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2012，40（3）：168-171.

[8]Mouradi M，Bouizgaren A，F(xiàn)arissi M，et al. Osmopriming improves seeds germination，growth，antioxidant responses and membrane stability during early stage of Moroccan alfalfa populations under water deficit[J]. Chilean journal of agricultural research，2016，76（3）：265-272.

[9]洪紱曾. 苜蓿科學[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社.2009.

[10]趙海明，謝 楠，劉貴波，等. 紫花苜蓿品種在河北低平原區(qū)的引進篩選試驗研究[J]. 中國草地學報，2006，28（3）：16-20.

[11]張小英，衛(wèi)智軍，陳立波，等. 四個紫花苜蓿品種對秋冬低溫條件的生理適應性[J]. 中國草地學報，2008，30（3）：48-51.

[12]劉東霞，劉貴河，楊志敏. 種植及收獲因子對紫花苜蓿干草產(chǎn)量和莖葉比的影響[J]. 草業(yè)學報，2015，24（3）：48-57.

[13]方珊珊，孫啟忠，閆亞飛，等. 45個苜蓿品種秋眠級初步評定[J]. 草業(yè)學報，2015，24（11）：247-255.

[14]蔡海霞，楊浩哲，王躍卿，等. 刈割對紫花苜蓿草產(chǎn)量和品質的影響[J]. 中國草食動物科學，2013（2）：66-69.

[15]王彥華，王成章，李德鋒，等. 播種量和品種對紫花苜蓿植株動態(tài)變化、產(chǎn)量及品質的影響[J]. 草業(yè)學報，2017，26（2）：123-135.

[16]孫萬斌，馬暉玲，侯向陽，等. 20個紫花苜蓿品種在甘肅兩個地區(qū)的生產(chǎn)性能及營養(yǎng)價值綜合評價[J]. 草業(yè)學報，2017，26（3）：161-174.

[17]陳 萍，昝林森，陳 林. 不同灌溉量對紫花苜蓿生長和品質的影響[J]. 家畜生態(tài)學報，2011，32（5）：43-47.

[18]屈皖華，李志剛，李 健. 施用有機物料對沙化土壤碳氮含量、酶活性及紫花苜蓿生物量的影響[J]. 草業(yè)科學，2017，34（3）：456-464.

[19]毛新平，劉 彥，趙國良，等. 13個紫花苜蓿品種對滴灌模式的適應性[J]. 草業(yè)科學，2017，34（5）：1049-1056.

[20]彭嵐清，李欣勇，齊 曉，等. 紫花苜蓿品種根部特性與持久性和生物量的關系[J]. 草業(yè)學報，2014，23（2）：147-153.

[21]霍海麗，王 琦，張恩和，等. 灌溉和施磷對紫花苜蓿干草產(chǎn)量及營養(yǎng)成分的影響[J]. 水土保持研究，2014，21（1）：117-121，126.

[22]王小山，朱平華，鮑國成，等. 鹽堿脅迫對紫花苜蓿根，莖和葉重要養(yǎng)分離子平衡的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2013，41（7）：190-195.